Zalamegyei Ujság, 1931. január-március (14. évfolyam, 1-72. szám)

1931-01-22 / 17. szám

2 Zalamegyei Újság 1931 január 22. Vasárnapra tüntetéseket készítenek elő a kommunisták. Felfegyverzik a kommunista ifjúságot. Budapest, jan. 21. Vasárnapra a kommunisták Európa-szerte, így Budapesten is, nagy tüntetéseket terveznek. A rendőrség megtette az előkészületeket az esetleges tüntetések elfojtására. London, jan. 21. A Morning- post jelenti Rigából: A kommu­nista ifjúsági liga moszkvai kon­ferenciája kizárólag katonai kér­désekkel foglalkozik. Kamenev vörös tábornok a kommunista if­júsági alakulatok nagy fontossá­gát hangoztatta. Blücher tábor­nok, a keleti vörös hadsereg volt i Tapolca, jan. 21. (Saját tudó­sítónktól). A nemesvitai tárgyalás második napján az első napnál is hatalmasabb érdeklődés nyilvá­nult meg a per iránt. A Fő-utcán még alig ébredeznek, amikor már a helybelieknek és vidékieknek valóságos vándorlása indul meg a tárgyalás színhelye, az Apollo mozi felé. Az érdekelt Nemesvita népe gyalog, kocsin és vonaton siet Tapolcára. Az utóbbiak any- nyian vannak tanúként beidézve, hogy alig tudják őket elhelyezni. A mozi előcsarnokában dolgos polgárok és fejkendős anyókák sürögnek és várják behívásukat. Mindannyiuk kezében bugyor, benne az egész napra való ele­mózsia. — Természetesen köztük van Tóth János, az egykori elitéit is. A mutató 9 órát jelez, amikor már a teremben annyian vannak, hogy életveszélyes benne közle­kedni. Kisvártatva megjelenik a büntető tanács és kezdődik a fő­tárgyalás második napja. A második nap. A második nap a tanuk foly­tatólagos kihallgatásával kezdő­dött. Tóth Jánosné, az egykori elitéit felesége áll az emelvény elé elsőnek. Csendes beszédű, 38 éves, feketébe öltözött asz- szony. A kérdéses este részleteit beszéli el. Úgy mondja, hogy ura este 10 óra körül már otthon volt. Nem tud a Hegyi Sándorné és férje közötti viszonyról, amiről oly sokat pletykáztak. Egy Ízben Gericsné azt mondotta neki: „Ha el nem hallgatsz, oda tetet­lek az urad mellé, pedig az sem volt bűnös, te csodálatos szemű“. — Ezután szembesítik Vellánéval, aki tagadólag válaszol. Bicsérdy Gábor a következő tanú. Orbánnét látta a gyilkosság estéjén kettesben arra menni, ahol a gyilkosság történt, de Tóth nem volt velük, mert ez körül­belül 15 perccel előbb ment haza kaszával a hegy felől. A továb­biakban Orbánné betegágyának meglátogatásáról beszél. Elmondja, hogy Orbánné beszélt neki arról, mikép oktatta ki Velláné: „Hal­lod-e Vilma, ha kérdezik, ki lőtt meg, azt mondd — ide figyelj —, hogy Tóth lőtt meg“. — Tud arról, hogy Töttő Ferenc ezt mondta Velláknénak: „Jól van ez kieszelve Rózsa, úgyis spiccem főparancsnoka kijelentette, hogy a háborús veszély a legkomo­lyabb és a kommunista ifjúságra fontos szerep vár a kapitalizmus elleni védőharcban. Buknevics, a vörös flotta admirálisa készülő­désre buzdította az ifjúságot, mert „már köszörülik a kést a szovjet ellen“. Az elnök megállapította, hogy háború esetén egyedül Moszkva 100 ezer kiképzett ka­tonát állít csatasorba. A konfe­rencia az ifjúsági katonai alaku­latok felvonulásával végződött. van Tóthra“. Gerics pedig egy párbeszéd alkalmával igy szólt Töttő Ferenchez : „Egy asszonyt már eltettem, de ha kell, el­teszek még egyet“. A szembesítésnél a vádlott ezzel felel: — Egy szava sem igaz! Izgalmas szembesítés. Töttő Ferenc elbeszéli, hogy a gyilkosság utáni reggel megláto­gatta a haldokló Orbánnét. Az asszony sírva mondta el neki baját és említette, hogy előzőleg nála volt Velláné és kérte, ne mondjon semmit. Töttő tagadja azt a kijelentést, hogy spicce volt Tóthra. Majd ő is ismerteti a forróvizes jelenetet. Az izgalmas szembesítésnél Gericsné (Velláné) mindent letagad. A védők kérdései és az orvos- szakértő meghallgatása után Ko­vács tanú elmondja, hogy Gerics­né előtte felindulásában arról beszélt, hogy három ut áll előtte: vagy feljelenti Gericset, vagy elmetszi a nyakát, vagy elvéteti magát vele feleségül. Szóba kerül, hogy a tanú haragos viszonyban volna Gericcsel, mert az meg­fenyegette Kovács apját, hogy ne merjen elmenni tanúnak Eger- szegre. Tanú szerint Gericsné rá akarta bírni őt, hogy mondja azt, mintha Tóthék 25 milliót Ígértek volna neki, ha enyhítően vall. Gericsné mindent tagad és állan­dóan Istenre hivatkozik: — Későn térsz te rá Rózsa, hogy Isten is van — vágja vissza Kovács Gericsnének. Töreky Gábor korcsmáros el­mondja, hogy ő 1929 augusztusá­ban bort vásárolt Gericséktől. A bor ára körül nézeteltérés támadt a házaspár között és Gericsné férjét ütlegelve ezt kiabálta : „Nem Tóth gyilkolta meg Vilmát, hanem te voltál a gyilkos.“ Törekyné szintén látta a veszekedést. Töreky Lajos megerősíti anyja vallomását. A szembesítésnél Gericsné min­dent tagad. Varga Lajosné többször látta a Hérics házaspár összetűzését. Egy alkalommal az asszony igy kiál­tott urára: „Azt hiszed, hogy most is a bokorból lövöldözöl, ott rothadsz el a börtönben, ha akarom.“ A „kétlábú nyúl . . .« Barabás József elmondja, hogy a gyilkosság után ő javította Ge­rics fegyverét, amelyet meg akart venni, de ezt Velláné ellenezte. Az asszony ekkor magafeledten igy nyilatkozott: „Kétlábú nyulat is lőtt vele ..." — majd nyelvébe harapva elhallgatott. Több kisebb tanú után Hegyi Gyulát hallgatják ki. Szerinte Töttő előtt Velláné azt mondta, hogy ha Orbánné nem Tóthot emlegeti gy lkosként, akkor öreg­kést forgat meg a torkában. Még több tanú is beszélt arról, hogy a faluban hire járt, miképen akarta Velláné rávenni Orbánnét, hogy Tóth ellen valljon. Varga Anna kijelenti, hogy nap­számba járt Gericsékhez. A házas­pár hamistanuzásra akarta rábírni, s mivel nem vállalkozott, felmond­tak neki. Házat, földet ígértek neki ezekkel a szavakkal: „A vén Orbánné és Kerékné megdöglött, itt nem kell semmitől sem félni.“ A súlyos vád ellen Gericsné élén­ken protestál. Aki túl akar járni a törvény eszén. Patkó Ferenc egyre emlékező­tehetségének fogyatékosságával védekezik. Az elnök elébetárja korábbi vallomását, de Patkó in­gadozó és kitérő válaszokat ad, úgy hogy az elnök erélyesen fi­gyelmezteti. Erre több tanú je­lentkezik, akik bizonyítják, hogy reggel a tárgyalásra való beuta­zás idején Patkó azt mondotta, hogy túljár majd a törvény eszén és kimászik az ügyből. Páhy Gábor arról tud, hogy Tóth János arra kérte Sáfárt, tisz­títsa ki puskáját a füsttől. Szatmári Róza fiatal tanú el­beszéli, hogy Tóth kiszabadulása évének nyarán a hegyre menet hallotta Gericsék párbeszédét, amely a házaspárra igen terhelő. A beszélgetés megszakadt, mivel Gericsék észrevették őt. A szem­besítésnél a vádlottak tagad­nak. Az ügyész Hidasi Józsefné és Páhi Gábor kivételével az összes tanuk megesketését kéri. A védő ellenkező indítványt tesz. A bíró­ság Patkó és Hidasiné kivételével megesketi a tanukat. A tárgyalás második napján a tanúvallomásokból szörnyű er­kölcsi fértő nyomdafestéket nem tűrő részletei derültek ki. Egyre jobban nyilvánvalóvá válik, hogy a bűncselekmény inditóokai is ebbe a fertőbe nyúlnak vissza. Habár a tárgyalás folyamán az ügy részletei egyre világosodtak, a második nap még mindig nem tudott megnyugtató választ adni arra a kérdésre, hogy voltaképen ki is követte el a gyilkosságot. Épen ezért a tömeg izgalomban várja a példátlan bűn per utolsó felvonását. Ma, a tárgyalás harmadik nap­ján á meg nem jelent és meghalt tanuk [vallomását olvasták fel, amelyek részben terhelők a vád­lottakra. Ezután a bizonyítást be­fejezték és elhangzottak a per­beszédek. ítélet délután 4 órakor lesz. Közöljük, hogy Gericsnét nem felbujtással, hanem hamis tanuzással vádolja az ügyészség, tehát első közlésünk téves volt. Hirdetéseket felvesz a „Zalamegyei Újság11 kiadóhivatala. NAPI HÍREK Róm. kát.: Vince. Prot.: Artur. Görög: Anasztáz. Izr.: Sebath 4. Nap kel: 7 óra 38 perckor. Nyug­szik 4 óra 44 perckor. Idő: Főleg keleten hideg, az ország nyugati felében ecsapadékra hajló idő várható. — Batthyány-Strattmann her­ceg súlyos beteg. Batthyány- Strattman László herceg, aki már 14 hónapja betegeskedik, jelenleg egyik bécsi klinikán fekszik súlyos betegen. A hozzátartozók szerint állapota válságos. — A Szociális Misszió Társu­lat február 6-án évi rendes köz­gyűlést tart. — A Zalaegerszegi Stefánia Szövetség folyó évi január hó 27-én délután 4 órakor, a Város­háza II. emeleti tanácstermében évi rendes közgyűlést tart. Tárgy­sor: Elnöki megnyitó, beszámoló a Szövetség múltjáról, zárszám­adás felülvizsgálata és felment­vény megadása, az 1931. évi költ­ségvetés jóváhagyása, indítványok. — Liceális előadás. A Gazda­kör székházában csütörtökön este 7 és fél órai kezdettel Héring Dezső dr. gazdasági felügyelő tart liceáiis előadást. Vendégeket szívesen lát az elnökség. — Tenniszpólyabérlők figyel­mébe. A Move elnöksége fel­hívja azokat, akik az idén tenisz­pályákat akarnak bérelni, hogy igényüket január 27-ig naponta este 6 és 8 óra között jelentsék be a sporttelepen. Egy pálya bér­lete 40U pengő. Ne mulassza el megmutatni gyermekének Schütz Áruház 3921 jegesmedvéit. — Fajtiszta sertéskanok el­adása. Zalaegerszeg megyei város a részleges hussertéstenyésztésre tért át, igy az ezideig szükségelt 3 drb egy és féléves fajtiszta mangalica kant szabadkézből érté­kesíti. Polgármester. — Felrobbant és elégett egy motorkerékpár. A nagykanizsai Centrál szálló előtt felrobbant és teljesen elégett Kollár Lajos nagy- kanizsai tüzérszázados motorkerék­párja. A százados elfelejtette el­zárni a benzint és igy a karburátor megtelt benzinnel. Mikor indítani akart, a benzin felrobbant és az oldalkocsis kerékpár elégett. A kár több ezer pengő. Óriási érdeklődés mellett tárgyalják a nemesvitai gyilkosság részleteit. Megdöbbentő erkölcsi fertő burjánzik elő a gyilkosság előzményeiből. január 22 Csütörtök!

Next

/
Oldalképek
Tartalom