Zalamegyei Ujság, 1931. január-március (14. évfolyam, 1-72. szám)

1931-03-13 / 59. szám

liV. évfolyam 59. szám; Ára 12 fillér1 3939 március 13 Péntek, lyi 1 Főtiszt. Gosztonyi 54 László plébános urnák Zalacsány relelős szerkesztő: HERBOLY FERENC. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér4. Telefon: 128. szám. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak : egy hónapra 2-40 pengő negyedévre 7-20 pengő. Azt gondolná az ember, hogy ez, a pár vár­megyére és kilencedfél millió lélekre zsugorodod ország minden energiáját a maradék magyarság erkölcsi és gazdasági megerősö- désére, a régi nemzeti hibák és bűnök kegyetlen kireparálására for­dítja. Azt gondolná, hogy a nem­zeti élet minden megnyilatkozását: a családot, az iskolát, a társadal­mat, a politikát, a gazdasági éle­tet, a sajtót, a bankokat egy hatalmas, reviziós hangulat hatja át és irányítja. E helyett találunk egy hangoskodó, doktriner irreden­tát, mely javarészt a 48 tói a háború kitöréséig divatos frazeoló­giától máig sem tudott megszaba­dulni, mely szavalásban és öndicsői- tésben éli ki egész erejét, s nem látja az integritással szorosan összefüggő belső magyar problé­mákat és feladatokat. Valami paió- pálos nemtörődömség, ázsiai tu­nyasággal átszőtt lelki és fizikai kimerültség, a minden mindegy, jobb ma egy veréb, szűk horizontú, önző elvét emelte uralomra, mely konok üzleti kitartással hajszolja a maga kis nyereségét s önigazo­lására, fájdalmas tehetetlenségének védelmére minden belső bajt a trianoni adottságból származtat. Rózsaszínű illúzióban ringatja a nemzetet, hogy a revízióval min­den probléma megoldódik, minden seb beheged; viszont addig úgyis szélmalomharc itt minden olyan törekvés, mely az életstílust igyek­szik alárendelni a nagy nemzeti céloknak. Legyen revizió mielőbb és minél alaposabb! De addig is, mig meglesz és meglehet, legyen revi­zió itthon is, legyen gyógyulás és erősödés a lelkekben is, szociális egyensúly és erkölcsi egészség. Az országhatárok kérdése igen fontos; de ép oly fontos, hogy a csonka haza fájában se őrölhes­sen kedvére százféle korhasztó szú. Hogy az őrült vagyonhalmo- zás, dorbézolás és kihívó fény­űzés egyik félen, s a kétségbe­esett hajsza a falatnyi száraz kenyér után a másikon, — ne tegye belülről testvértelen mara­kodássá a nemzet életét, ne nyomja ezrek kezébe az öngyilko­lás fegyverét, ne fakasszon a hazára átokszót az elmerülök, el- taposottak ajkán. Egy marék jól­élő ne préselhessen aranyat a magyar nép, a magyar nő, a magyar ifjúság tudatos erkölcsi megmételyezéséből, a testi-lelki elsorvadásra vezető pogány hedoiz- mus kultuszából. Ne avassa kultú­rává az irodalmi és színházi perverzitást s ne áldozhassa föl a magyar társadalom tisztességét és életerejét a maga jazz-erkölcsé­nek ... Ferrero mondotta, hogy a vilá­got a selyemharisnya teszi tönkre, — jelezve ezzel azt az őrjöngő, paroxizmusig emelkedő fényűzést, mely a háború óta uralkodik a világon. De mennyit vonatkoztassunk mi ebből a megállapi'ásból ma­gunkra, szegény, kifosztott ország lakói? Hiszen a nagyarányú fény­űzés a mai világválság idején, még egy győztes nagyhatalomnak sem állana jól. Igaz, propagáljuk a takarékosságot, a spártai egy­szerűséget, de azért szövet- és selyemcikivekért annyi pénzt adunk a külföldnek, ami fölemészti egész búza-, liszt- és sertéskivitelünk »értékét. A magyar gazdák nem tudják értékesíteni terményeiket, de banánért és más déli gyümöl­csért 19 milliót, korai zöldségért, — amit néhány hét múlva itthon is megkaphatunk, — 8 milliót és még vagy 40, szintén mező- gazdasági terményért 45 milliót fizet a földmivelő Magyarország a külföldnek! Mint messzeködlő, — de soha el nem érhető álmok vonulnak el előttünk a külföldi példák a vil­lamoson és harmadik kocsiosztá­lyon utazó kancellárról, a legény­szobában lakó miniszterről. Hir­detjük a lemondást, de békebeli szilveszter kell, káprázatos esté­lyek kellenek és szeretnők azt a nagyhatalmat látni, amely minket A fö'díehermentesitési javaslat bizottsági tárgyalásán Hajós Kál­mán dr. zalabaksai képviselő na­gyobb beszédet mondott Értékes beszédéből az alábbi részleteket közöljük: — A kisbirtokok szanálása tu­lajdonképen előfeltétele a közép- és nagybirtok szanálásának „A bizalmi krízis“ megoldását itt kell kezdeni. Mert ha a kisbirtokos a föld iránti szeretetét és bizalmát visszaszerzi és ebből nemcsak a megélhetését látja biztosítva, ha­nem a gazdasági terményeit oly áron értékesítheti, hogy a terme­lés rentábilis lesz, visszanyeri bi­zalmát és szeretetét a föld iránt és akkor a közép- és nagybirtok szanálása nem lesz probléma; mert akkor a parcellázási lehető­ség újból feléled és a reális, ön­kéntes földbirtokreform minden nehészség nélkül keresztülvihető lesz. — Az újabb önkéntes földbir­tokreform finanszírozása a javas­lat szerint lehetséges lesz és ez­zel a finanszírozással a földbirtok helyesebb megosztása minden kényszer nélkül keresztülvihető lesz és pedig az 0. F. B. nél­kül. — A javaslat tulajdonkép 3 nóvumot tartalmaz: az egyik az, hogyha országos bizottság a te­lepipáina akár a diszlakomák számát, akár pompáját illetően. A színészek megmentéséért uj adókon törik a fejőket az illeté­kesek, de egyetlen fővárosi szín­ház egymillió pengőt fizetett egy év alatt külföldi szereplőknek. Kitűnő művészeink külföldön nagy sikereket aratnak, de a pesti sznobnak Saljapin kell 27 ezer pengős fellépéssel, Fleta kell 17 ezer pengős fellépéssel, Schwarz Vera kell, Sonja Palma, Galli Curci, Ada Sári, Josephine Baker kisasszony kell néger táncaival. S ez igy van jól, így van rend­jén már tíz év óta. Mert nem mer és nem akar megváltozni j senki, mert izgága, vagy felhec- j celt rajongónak bélyegezné ez, a vitustáncát járó, ítélőképességében megfertőzött társadalom. Hazug jelszavak bomlasztó tivornyájától részeg a levegő, egész társadalmi osztályok zuhannak nap-nap után a lelki és gazdasági megsemmi­sülés örvényébe és nincs egy Széchenyi, aki belezúgná ennek az önfeledt nemzetnek fülébe a feltámadás igéit. (Kanizsán ezer nyomorgó csa­ládnak a mindennapi betevő fa­latra 34 ezer pengő kellene és van 6 ezer! . . .) bérrendezésre irányuló tárgyalást elrendeli és az elrendelt tárgya­lást a tulajdonos telekkönyvileg feljegyezteti, abban az esetben az ingatlanra a feljegyzés hatályos­ságának kezdetétől 3 hónapon belül eső határnapra árverést ki­tűzni nem lehet, esetleg már ki­tűzött árverést 3 hónapra hiva­talból elhalasztja. — 2. A teherrendezés telek­könyvi feljegyzése után az ingat­lant árverésen eladni csak akkor lehet, ha az árverési vételár a végrehajtató követelését meg­előző rangsorban kielégítendő va ­lamennyi követelést teljesen fe­dezi. Az ilyen végrehajtató ké­relmére sikertelenül megkísérelt árverés minden költsége a végre­hajtani terheli, aki a költséget az árverés elrendelése előtt köteles előlegezni. — 3. A mezőgazdasági fel­szerelés elárverezésének korláto­zását 2 évre kiterjeszti. — Amig az első esetben akár 4 hónapot is elfogadnék, mert hiszen a végrehajtási törvény 120 napot is koncedál, úgy az osztrák és német jogból átvett „Deckung­prinzip“ aggodalomra ad okot; ha veszek egy kishitelezőt, kire nézve a követelése életkérdés és nincs abban a helyzetben, hogy a fenti feltételeknek eleget tehessen, holott , addig esetleg az árverés Damokles kardjával követeléséhez juthatott. A mezőgazdasági ingóknak árve­rés alóli mentesítésére a 2 év elég hosszú idő. — A folyamatban lévő ingatlan árverési ügyek sporádikusak az országban, mint a miniszter ur beszédjében megemlitette. Különö­sen Szabolcs megyét, Karcag és Kecskemét vidékét említette, hol 3 éve súlyos elemi csapásokkal küzd a mezőgazdaság. És emlí­tette Zala megye déli részét és a Göcsejt. Itt nem említette az elemi csapásokat, holott ép ebben a megyében az alsólendvai és novai járásban évek óta a Kerka patak, melynek szabályozása most sincs befejezve, bár állandóan sürgetem, — évenként többszöri áradása súlyos kárt okoz a vidéknek. Azon­kívül 3 év óta súlyos fagy és jég­károkat szenvedeti, sőt a lépfene is óriási károkat okozott. Dacára a fenti súlyos elemi csapásnak, az a vidék adójának 80%-át befi­zette. — A kezemben lévő statisztikai adatok szerint Zala vármegyében 392.392 kát. holdat tesz ki a kisebb kisbirtok, amelynek az összes terhe 45,833.531 P, tehát I kát. holdra 116 P 80 fillér esik* A nagyobb kisbirtok 20.444 kát. hold és ez 1,018.735 P van ter­helve, ami holdanként 49'8 P. A nagybirtok 278,666 kát. hold, terhe 8,592.455 P, tehát 30 8 P-vel van megterhelve kát. holdanként. A fenti statisztikából látható, hogy első sorban a kisbirtokokon kel! segíteni és ha ez megvan, a közép és nagybirtok szanálása nem fog nehézségbe ütközni, akár parcellázás, akár finanszírozás utján. II !.>'>Ul|r'Yun |i/YlLinLi<TrUirrY|iíT,l|lülrWT'lAtnjJ JŐ Tj'* Nemsdi emlékünnep a gimiiáxi&iivabsiiK A zalaegerszegi áll. reálgimná­zium ifjúsága 1931. március 15-én d. u. 5 órakor az- intézet torna­termében ünnepélyt rendez. Az ünnepély műsora a következő : 1. Hiszekegy; énekli az ifjú­sági énekkar. 2. Megnyitó beszéd; mondja Móra János rg. tanár. 3. Beethoven: Sonata pathe- tique I. r; zongorán előadja Gerencsér Lajos VI. o. t. 4. Ábrányi Emil: Erős hit; szavalja Öischläger Ferenc VIII. o. t. 5. Beliczay : Nemzeti himnusz ; előadja az ifj. énekkar. 6. Ünnepi beszéd; mondja Horvatics Mihály VIII. o. t. 7. Gebauer: Concertino h moll; előadják: Illés István rg. tanár, Takács László rg. énektanár, Ge­rencsér Lajos és Zoltán Ödön VI. o. t, Siposs János V. o. t., Ge­rencsér László IV. o. t. Zala megyében az egészen kisbirtokok a legnagyobb mértékben megterheltek. Hajós Kálmán zalabaksai képviselő a főldiehea*» mentesitéspől-

Next

/
Oldalképek
Tartalom