Zalamegyei Ujság, 1931. január-március (14. évfolyam, 1-72. szám)
1931-02-13 / 35. szám
2 Zalsmegyci Ujfág 1931 február 13, A kultuszminiszter a helyes közéleti szereplésről. Vác, febr. 12. A váci választó- kerület polgársága vacsorát rendezett uj képviselőjének, Korniss államtitkárnak tiszteletére. A vacsorán Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter is megjelent és nagyobb beszédet mondott. Rámutatott arra, hogy a magyar közélet akkor lehet tartalmas, ha a magyar parlamentbe oly férfiakat küldenek, akik tartalmassá tudják tenni a közéletet, akik mély hazafias érzésüket a tudás aranyszálaival tudják átszőni. Korniss Gyula azok közé tartozik, akik a magyar politikai élet gazdagitóivá lesznek. A miniszter ezután a kis városok támogatásának fontosságáról szólt és hangsúlyozta, hogy a 8 millió lakosú országban az 1.400,000 lakosú közgazdasági Budapest túlméretezett. Oroszország és Románia viszonya egyre jobban mérgesedik. Besszarábiának Romániához történt csatolása 13-ik évfordulóján az orosz félhivatalos Izvesztij és Pravda ünnepi cikkben újból leszögezi, miszerint Oroszország semmi esetre sem nyugszik bele a jelenlegi helyzetbe, t. i. Besszarábiának Romániához való tartozásába. Egyébként is — Írják a lapok — Oroszország nem hajlandó Romániával Törökország közvetítésével tárgyalni, hanem csak közvetlen tárgyalásokra hajlandó, még pedig az 1928'as bécsi tárgyalások alapján. Ezzel szemben a román lapok sorozatos cikkeket közölnek Szovjetoroszország helyzetéről. Sorozatos tudományos lopások Romániában. Bukarest, febr. 12. Ciordas, a román tudományos akadémia tagja nemrégiben egy bibliográfiái munkát adott ki, amely óriási feltűnést keltett. A munka megjelenése után Georgescu, az akadémiának egy másik tagja megállapította, hogy Ciordas munkájához az akadémia könyvtárosának magánjegyzeteit használta fel, anélkül, hogy valakit is megkérdezett volna. A botrány még fokozódott azzal, hogy időközben kiderült, hogy a könyvtáros munkája sem volt eredeti munka, hanem a könyvtáros viszont egy belga tudóstól lopta össze az egész anyagot. és Olcsón akarunk vásárolni, felkeressük a schütz Aruházat. 3921 A zalai gazdák csatlakoznak a vasmegyei gazdák árletörő mozgalmához. A zalai gazdák ma tartották meg a folyó hó 7-re összehívott, de a nagy havazás folytán elhalasztott értekezletüket, melynek célja a mezőgazdaság viteléhez szükséges ipari cikkeknek és anyagoknak közös, nagy tételben és igy lényegesen olcsóbb árban való beszerzése és e cél elérése érdekében szükséges szervezetnek megalakítása. Az értekezlet a Gazdasági Egyesület helyiségében Nyáry Kálmán gazd. egyesületi ügyvezető-elnök vezetése mellett folyt le s azon a kis-, közép- és nagybirtokosok mérsékelt számban jelentek meg. Nyáry Kálmán megnyitójában hangsúlyozta, hogy itt nem uj egyesület alakításáról van szó, amelyben jól fizetett tisztviselők ülnek, hanem tisztán csak a mezőgazdasági érdekeket kívánják megvédelmezni a kartelekkel szemben. Asbóth Károly, gazd. egyesületi segédtitkár terjesztette elő az alaposan kidolgozott javaslatot, mely részletesen ismerteti azokat a módozatokat és lehetőségeket, amelyeknek segítségével a cél elérhető. Az ügyeket tiz tagú bizottság intézné, mely összeköttetésben állana a szeivezetbe tö- mörültekkel és érintkezést tartana fönn mindazokkal a forrásokkal, ahonnan a szükségletek nagy mennyiségben fedezhetők. Az csak természetes, hogy a tömeges megrendelés olcsóbb vásárlást tesz lehetővé és ennek következménye lesz az, hogy az árak az egész vonalon leszállanák, mert a kereskedelemnek szüksége van vásárló- közönségre. Felemlítette az előadó azokat az akadályokat, amelyek fölmerülhetnek; de egyben cáfolta is az ellenvetése két, amelyek eddig is fölme rültek. Mikolics Ferenc dr. szólt elsőnek az előterjesztéshez és arra hivla föl a figyelmet, hogy a szervezkedésnek csak akkor lehet sikere, ha az nélkülözi a helyi jelleget. Csak akkor veszik észre a szervezetet, ha ez országos jelleget ölt. — A mezőgazdasági kamarákkal egyetértésben kívánja a kérdést megoldani, mert a Kamarák már értek is el az árak letörése terén eredményeket. Sümeghyjózsef kifogásolja, hogy a kisgazdák aránylag csekély számban jelentek meg. így nem lehet az egységes gazdafrontot megteremteni. Keglovics József is azt akarja, hogy a Gazdasági Egyesület vegye föl a kapcsolatot ebben az ügyben is a Kamarával. Azt mondja, azért vannak kevesen, mert nem értesültek kellőképen az értekezlet megtartásáról. Ö is egységes front megalakítását kívánja. Az összes mezőgazdasági szerveket be kell vonni az akcióba. Nyáry elnök a fölszólalásokra megjegyzi, hogy a szervezkedés nem irányul a Kamara ellen és | ebből nem akar a Gazdasági Egyesület hasznot huzni. Bejelenti holnapután a szombathelyi értekezleten, hogy a Kamarák bevonását kívánják. Keglovics további felszólalásában hangoztatja, hogy a kereskedőket sem lehet kihagyni az akcióból. A falvakat kell nagy figyelemben részesíteni. Bosnyák Géza felszólalásában kiemeli, hogy sem a Kamara, sem az Egyesület nem csinálja az akciót, hanem csinálják ezt a gazdák. Elismeri, «zemélyenkint nehéz a kisgazdáknak a szervezetbe bekapcsolódniok, de, ha tömörülnek, leküzdhetnek minden nehézséget. Példuál hozza föl a felsőmagyarországi szervezetet, amely teljesen ingyen végzi a munkát, tehát téves a felfogás, hogy pénzbe kerül. A kisgazdáknak, vagy a mezőgazdasági bizottságban, vagy a Faluszővetségben kell tömörülniök. Gazda és gazda között ne tegyünk különbséget, ha célt akarunk érni. Buchberger József kérdi, lehet-e személyes felelősség mellett megrendelést eszközölni különösen a kisgazdáknak ? A kisgazda bizalmatlan, mig az árakat nem látja. A belépési nyilatkozatban az árakat nem tüntették föl. Szervről kell tehát gondoskodni és igy érhető el a gazdafront kiépítése. Alkalmasnak kínálkoznak: a Faluszövetség és a Hitelszövetkezetek. Indítványozza, hogy a szombat- helyi értekezlet foglalkozzék azzal a kérdéssel, miképen lehet a kisbirtokosokat igy a nagy szervezetbe bekapcsolni. Ajánlja a Hitelszövetkezeteket erre a célra, Vasárnapi számunkban vezető helyen mutattunk be néhány szakaszt abból a cikkből, amely az „Őrálló“ cimü lapban megjelent s amely olyan minősíthetetlen támadásokat intéz a katolikus vallás ellen. Mondanunk is fölösleges, hogy Bogdán Gyula ref. lelkész szerkesztőnek eme kirohanása nagy visszatetszést szült a katolikusok körében; de egyben minden jóérzésü ember megütközött azon, hogyán bocsáthat közre egy keresztény ember, egy lelkész ilyen cikket. „Vastag jelenség“-et adtunk cikkünknek, amelyben bemutattuk Bogdán tiszteletes ur remekelését és most „Örvendetes jelenségeként kell megállapítanunk, hogy sok helyről kaptunk választ cikkünkre s azokban egyrészt elitélik Bogdán cselekedetét, másrészt elismerésüket fejezik ki lapunk iránt, hogy a katolicizmus ellen intézett támadást köteles- ségszerüen visszautasítottuk. Ezek közül a válaszok közül itt Németh János, alsónemesapátii kisgazda levelét közöljük, melyben a többek között a következőket írja derék katolikus testvérünk: „A katolikus hitünket mélyen sértő rágalmazást csak a keresztény szeretetnek melegével lehet megbocsátani. El is volt várható, hogy a mieink közül nálam, szegény laikusnál tehetségesebbek adják meg a választ a sok vérmert ezek központi és állami ellenőrzés alatt állanak. Lépjenek be a szövetkezetekbe a nagy- birtokosok is nagyobb számmal. Nyáry elnök Ígéri, hogy amit Buchoerger ajánlott, előterjeszti a szombathelyi értekezleten. Vitéz Bosnyák Andor bizalmatlan ugyan a Kamarákkal szemben, de sokat vár azért az uj elnöktől. A mozgalomhoz való csatlakozást javasolja. Szűcs Andor dr. kérdésére az elnök megjegyzi, hogy a belépés egy évre szól. Ábrahámjózsef (Szepetk)szerint a kisgazdák azért jelentek meg ilyen csekély számban, mert igen rossz helyzetben vannak és sehol sem találnak kellő oltalmat, senkitől tanácsot sem kapnak. Községi békéltető bizottságok fölállítását kívánja. A falusi népnek a városba való özönlését magyarázza. Az urak közül is többen jöhettek volna el. Nyáry elnök:Tanácsot az Egyesület mindenkinek ad. Mikolics Ferenc dr. tiltakozik az ellen, mintha éket akarnának verni a kis- és nagygazdák közé. Nyáry elnök megállapítja, hogy az értekezlet egyhangúan állát foglal mozgalom mellett és ezt bejelenti a szombathelyi értekezleten. Reméli, hogy a nag ügyet a kamarával karöltve sikerül megoldani. Az értekezlet ezzel befejeződött. tanúnak és magának az Ur Jézusnak halálával megpecsételt, 2000 éves szent hitünk ellen intézett durva sértegetésre és ócsár- lásra. Elkeseredett szívvel olvasom a Zalamegyei Újságból, hogy Bogdán Gyula minket, magyar katolikusokat még a szociáldemokratáknál is veszedelmesebb fajtáknak tart, akik őszerinte nem vagyunk érdemesek arra, hogy Szent István ezeréves jogarával felvértezetten a nyugati országok kapui előtt szent hitünk árnyékában a mai nehéz időkben reményeinknek teljesülését nyugodtan bevárhassuk. Én, aki ezeket a sorokat irom, abból a társadalmi osztályból való vagyok, amely legnagyobb ebben a hazában, s amelynek legtöbb tagját mélyen megbotránkoztatta a cikk. Azért, mert minket, országunk keresztény katolikusait a Jézus társasági atyákkal együtt holmi bálványimádóknak ismer, akik, mint álkeresztények gátat vetünk hazánk boldogulása elé. Ez már több a soknál! Elfelejti a rágalmazó, hogy amikor szentképekről van szó, az Ur Jézus szenvedéseinek közepette maga nyomta szent képét Veronika asszony kendőjére (amit az illető nem is hisz, de állítom, hogy tudja). A kereszteket és szobrokat, amelyeket nem imádunk, az Ur Jézus halálának emlékére s az Öérette vértanúhalált halt Németh János nemesapáti kisgazda a „Vastag jelenség“» POI-
