Zalamegyei Ujság, 1931. január-március (14. évfolyam, 1-72. szám)

1931-01-04 / 3. szám

2 Zalamegyei Újság 1931 január 4. Baltasáp Zalában. Pár megjegyzés Baltazár Dezső tiszántúli református főpredikátornak a „Zalavármegye“ karácsonyi számában megjelent cikkéhez. — A „karácsonyi jóakarat“ tógájában lépett a zalai közönség elé a debreceni föpredikátor. — Milyen reflexiókat váltott ki Baltazár cikke Zala katolikusaiból ? Baltazár Dezső neve ma or­szágszerte ismert név; a napi­sajtó mindig, főkép a közelmúlt­ban sokat foglalkozott vele épen nem úgy, hogy dicsőségére szol­gálna és épen nem olyan embe­rek szájából és tollából hallottunk bírálatot működéséről, kiket akár az ellenszenv, akár a felekezeti elfogultság vádjával lehetne illetni. Fürcsa és érdekes dolog: Balta­zár az ország egyik legkatoliku- sabb megyéje közönségének cik­ket ir! . . . Talán békülni akar? talán a zalai közönség szimpátiá­ját keresi? . . . vagy talán Zala­egerszegen óhajtaná felépíteni a Pannonhalma és Debrecen közt leszakadt aranyhid egyik ^pillér­jét? .. . Nem tudjuk és nem is akarunk tiltakozni szava, Írása ellen, csak pár megjegyzést fü­zünk cikkéhez. „Karácsonyi jóakarat“-oí kíván Baltazár tőlünk; mint sze­líd óhajt veti papírra: „Vajha a karácsonyi jóakarat szentlelke megszállná a magyar társadalmat, hogy minden tagja egyértelműen dicsőítené Istent; vajha békes­ségre igyekvéssel Isten gyermekei méltóságát nyernék és egymás iránti jóakarattal keresnék és ta­lálnák meg a közös nagy áldá­sokat, amelyeknek most oly két­ségbeejtő ínségben van az egyes ember és az egész ország egy­aránt“. Anélkül, hogy egy szó egyéni véleményt is fűznék e hangzatos, szép gondolatfutamokhoz, szabad­jon Baltazárt egy más helyen megszólaltatnom. Kezemben van a Magyar Protestánsok Lapja c. hetilap II. évfolyamának 24. száma: 1928. aug. 26-áról. Az i első lapon nagy betűkkel szedve: I A Mária-kultusz. Irta: Baltazár Dezső. — „Tudvalevőleg — Írja többek közt a föpredikátor — 1921 óta hazánkban politikai jelszó lett a keresztény egység. Még papjaink egy része is“ — folytatja — „nagy lelkesedéssel karolta fel és vitte szószékre is. Mi nem tartozunk ezek közé a papok közé“. Eddig tart csak Baltazárnak karácsonyi jóakarata. Itt köztünk békéről beszél, máshol nyíltan megmutatja magát. Érezzük, tud­juk, hogy a főprédikátor urnák nem uj jellemvonását mutattuk be most, ez csak egy oldal az ő sokoldalúságából; egy arc az ő százarcuságábói. Mi nem akarunk karácsonyi békéről hallani attól, aki hol az oláh király, hol a nemzettagadó zsidó-radikálisok előtt hajlongott, aki kirohanásai­val leginkább meggyalázta azt a karácsonyi jóakaratot, melyről nekünk ir. Mi zalamegyeiek, annak a me­gyének lakói, melynek 9L6°/o katolikus, nem akarhatunk ol­vasni a karácsonyi békességről attól a Baltazártól, aki — nem felejtjük el — „a sátán lelkének felülkerekedését látja a katoliku­sok megerősödésében“, ki „sem keresztényeknek, sem magyarok­nak“ nem tart bennünket, kinek véleménye szerint mi katolikusok „a földi hatalom és nagyobb urasság kedvéért lelkiismeretfur- dalás nélkül vetjük oda áldozatul a keresztény és nemzeti eszmé­ket“, ki bálványimádásnak bé­lyegzi hitünk, vallásunk közép­pontját, a szentmisét és nem átallotta legfölségesebb hittitkun­kat, hitéletünk csúcspontját, év­ezredek imádságos áhítatának centrumát, szivünk királyát: az Oltáriszentséget az aranyborjúval egybevetni. (Ezeket a kirohanáso­kat 1926-ban szórta Baltazár a magyar katolikusokra, bővebben lásd a „Magyar Kultúra“ 1926. nov. számát 561—570. o.) Hogy mennyire becsüli Baltazár ur a karácsonyi jóakaratot, ime itt van előttünk elvben és gyakorlatban ; ezen fenti önvallomásában, gya­korlatban soha meg nem szűnő gyalázkodásaiban, melyeknek csak egy példáját mutattuk be itt. Kicsoda Baltazár? Naiv kérdés! Ki ne tudná ? — Úgy látszik mégis vannak, akik nem tudják, vannak Zalában is, hisz ékes sorait a karácsonyi jó­akaratról tán néhányan aktulis erejű megtisztelésnek is gondolják. A békétlenség szellemében űzött élete mellett ne írjon Baltazár a kará­csonyi jóakaratról, ezt komolyan nem vehetjük tőle! Ernszt minisz­ter nyilván rámutatott a főpredi- kátor ur szándékos rosszakaratára, mikor 1928. szept. 9-én itt Zalá­ban a tapolcai katolikus napon válaszolt azokra a gyalázkodá- sokrá, amiket Baltazár az 0. R. L. E. azévi hódmezővásárhelyi gyűlésén pápa Őszentségére szórt. „Sérteget Baltazár megint bennünk. — mon­dotta — sértegeti a katolikus hitelveket, sértegeti n pápát, aki nélkül pedig nincs és nem is lehet katolikus egyház. Ötvenhat állam követe van a pápai trón kö ül. Miért bántják őt épen csak Magyarországon ? Más idegen államok követeit nem sértegetik, miért sértegetik a pápáét? Miez, ha nem a felekezeti békének tuda­tos, szándékos megzavarása ? Mi Baltazár föpredikátor ur kirohaná­sával e lap hasábjain, mikor eze­ket elkövette, bővebben nem fog­lalkoztunk, de most, amikor a karácsonyi béke jelmezében zalai földre lép, ne feledjük, hogy ki­csoda Baltazár, mit tesz Baltazár, mi az ő élete munkája. — Ernszt miniszter szavai szerint — a fele­kezeti békének tudatos, szándékos megzavarása. Ez nem uszítás, nem békeontás, nem gyűlölködés, ha­nem — igenis — kemény, katolikus öntudatkeltés és öntudatra ébredés. Erre nekünk, kik e megye 91'6%-át tesszük, jogunk van! Hogy kicsoda Baltazár? Nem fogom megszólaltatni az agyon* gyűlölt jezsuitákat, mert ellen­szenvről regélhetnének néhányan, nem is a klérust, sőt nem is katolikustól szeretnők ítéletet hal­lani. — Az elmúlt év junius 2-án a felsőház színe előtt Bethlen ugyancsak lerántotta a leplet DEHHAL zongoraterem Budapest, Vili., Rákóczi­in 19. Telefon: József 421—04 Alapítva 1888. Aranykoszorus mester, számos ki­tüntetés. Képviselve külföldi gyártmányok, úgymint: Scheel, Fahr, Scholze, Rosier, Petrof, E. Produktiv, Lau berger, Stingl stb. 3898 Legnagyobb választék zongora, pia­nino és harmoniumokban, uj és használtakban. Előnyős árak, ked­vező fizetési feltételek! Bérlet, javí­tás, hangolás. 3898 Baltazár Dezső működéséről. Be­vallotta maga a miniszterelnök, hogy vitéz Horthy István inter­pellációjára felelvén igen kényes helyzetben érezte magát, hisz tulajdon református egyháza „fel­szentelt*^?) püspökének működése ellen kénytelen állást foglalni. Ismeretes mindnyájunk előtt, hogy Baltazár két szociáldemokrata kép­viselő segitségével tudott szóhoz jutni a francia külügyi bizottság­ban, itt mondotta el a miniszter- elnöktől a legnagyobb részében, teljes formájában és módjában hibáztatott beszédét. — Persze a katolikusok megtámadása most sem maradhatott el. Nagyon szelle­mesen jegyzi meg Bethlen, hogy ez a beszéd is fűszerezve volt bizonyos „színezésekkel“, mely „szinezéseetől sajnos sohasem mentesek“ — szerinte sem — „Baltazár püspök ur felszólalásai“. Halljuk csak, milyen jóindulattal szól felőlünk Párisban is a „Zala- vármegyében“ karácsonyigóakara­tot hirdető Baltazár: „Sehol a világon nem olyan éles a harc a demokrata protestantizmus és a reakciós katolicizmus között, mint Magyarországon, sehol máshol a a katolikus egyháznak nincs annyi veszteni valója, mint Magyarorszá­gon. Itt vannak a legnagyobb egyházi javak, a püspökök és érsekek uradalmai és az óriási egyházi alapítványok... A katolikus főpapok és mágnások joggal fél­nek attól, hogy ha a Habsburgo­kat nem lehet visszahozni a ma­gyar trónra, akkor elvesztik birto­kukat, amelyeket a H bsburgoktól kaptak (?!...) elvesztik a birtokuk tulajdonához fűződő befolyásukat.“ Mondja meg Baltazár ur ezek után, hogy az ő ,,karácsonyi jó­akarat“ himnusza többet ér-e, mit a tulajdon cikkében is elitéit „világbéke“, „mellyel a világ hatal­masságai még mindig áltatják a világot?“ Hogy szavunkat kény­telenek vagyunk felemelni, akkor, mikor a föpredikátor ur zalai földre lép, ennek az az egyedüli oka, mert éles ellentétet látunk működése és Írása között és mert meggyőződésünk az, amit ő — ugyan teljesen más kapcsotatban —" cikkében ir „hogy nem a böl- cseség hiánya, hanem a rossz- indulat gátolta, hogy az ugyvélt jóakaratokból jó cselekedet nem lehetett.“ Bethlen miniszterelnök éles, de igazságos és bölcs kritikájának végső konklúziója, mely a felső­ház osztatlan helyeslésével találkozott: csak egy mód van e káros propaganda meggatlására, melyet hatalmi szóval nem lehet elnémítani: ha a magyar közvéle­mény lesújt azokra, kik ilyen mód­szerekkel próbálkoznak — mon­dom ez a konklusió hasonlít * ha baromfitenyésztéssel foglalko­zik. A legmodernebb gyártmány, legkitűnőbb kivitet ! Gravitációs központi melegvízfűtés ! Automa­tikus meiegszabályozás, párolog­tatás és szellőztetés Amaliíh asz- besztpala belső burkolattá}. Nem vetemedik, kitűnő hőszigetelő! Elpusztíthatatlan. Tojások forga­tása kívülről egy pillanat alatt! Magyar Raűiátorgyár RészY. Társ. Budapest Gyár: X., Gyömröi-nt 76—78. Városi iroda és mintaraktár: Káimán-acca 18. Telefon: 197—08. v., Mííanyák, téli csibeneielöRotreceR (battériák), ólak, baromfitenyésztési eszközök. Alacsony árak ! Kedvező fizetési feltételek 1 Szakszerüokttása! Képviselet: Mezőgazdasági és Kereskedelmi r-t. Zalaegerszeg, Wlassics Gyula utca 1. 3896

Next

/
Oldalképek
Tartalom