Zalamegyei Ujság, 1926. január (9. évfolyam, 14-25. szám)
1926-01-19 / 14. szám
IX. évfolyam 14. szám Ára 1500 korona Kedd, 1926 január 19, ^«ogcrwtgqw w—affinr Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 6. Telefon: 67. szám. Vidéki szerkesztőségek: Keszthely, Kossuth Lajos-utca 32. sz. Tapolca, Sümegi-u. 7. sz. Sümeg, Kisfaludy-u. 15. sz. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétfő és az ünnepet kővető nap kivételével minden nap. Előfizetési árak: Egy hónapra 30.000 korona, negyedévre 90.000 korona. Amerikába egy évre 6 dollár. Névtelen levelekre nem válaszolunk. Kéziratokat nem adunk vissza. W Tünetek. Khaotikus hangzavar, sikon- gás, nyilatkozatáradás, egyeseknek s egész politikus pártoknak a meggyanusitása a kisérő jelenségei a frankhamisításnak. Régi szokáshoz hiven megint politikát akarnak belemagyarázni egyesek a közönséges bűncselekménybe. Mások pedig abból a tényből, hogy a frankhamisitók többsége a szabadkirályválasztók és fajvédők közül került ki, a szabad- királyválasztás és fajvédelem erkölcsi csődjeként tüntetik fel az esetet. Viszont olyanok is akadnak, akik minden erőfeszítéssel és erőlködéssel a legitimizmust és a legitimistákat szeretnék a a frankhamisítással kompromittálni s lejáratni. A bizonyos je- richói sípok és vörös szirénák meg általában a keresztény politika ellen rendeznek az ügyből kifolyólag hangversenyt, amihez a szabadkőműves malteros kanalak összeverése adja az összhangot. Szóval chaos, zűrzavar, politikai halászás mindenfelé. Az esetet a maguk javára kihasználni akarók megtéveszteni igyekeznek a tájékozatlanokat s valóságos fogalomzavarokat idéznek elő a közönségben. Ilyen fogalomzavart csinálnak például a „fajvédelem“ körül. Úgy állítják be a dolgot, mintha a fajvédelem, mivel a frankhamisítást többségben fajvédők követték el, maga is megvetendő eszmeirányzat törekvés, és tett volna. Elég sajnos, hogy még keresztény lap is van olyan, amely nem átallja ugyanilyen beállításban kezelni az ügyet. Pedig hát ugyancsak egyszerű ám az egész dolog. Még a legegyszerűbb ember is könnyen megértheti. Elítélendők, megveten- dők, megbüntetendők a frankhamisitók, mert a büncseleke- detet elkövették, nem pedig azért, mert fajvédők. Nem is azért követték el a gonosztettet, mivel fajvédők, hanem mivel gonosztevők. Maga a fajvédelem szent, magasztos fogalom, annak megvalósítása nemzeti létfenntartási érdek és szükségesség. Minden igaz magyarnak fajvédőnek kellene tulajdonképen lennie. Mert mit is jelent voltaképen a fajvédelem? Jelenti azt, hogy az államfentaitó fajt s mindazon hazafias más fajokat (nemzetiségeket), amelyek jó- és balszerencse között velünk együttesen akarták és tudták is az államot fenntartani, megvédjük. Ennél szebb, magasztosabb, szükségesebb kötelessége nem is lehet igaz magyarnak. Arra kellene, persze minden magyarnak törekednie s elsősorban is minden pártvezérnek, hogy a fenti értelemben vett fajvédelmet mint programmot, mint megvalósítandó kötelességet a saját és pártja részére célul tűzze ki, ezen cél elérésén fáradozzék, hogy a magyar nagyközönség ezt megelégedéssel vehesse tudomásul. Ha igy tennének, akkor ez a szent hazafias nemzeti létfenntartó kötelesség és fogalom nem jutott volna olyan sorsra, hogy monopóliumként sajátíthatják ki egyes olyan egyének és párt, akik és amely egyéb, a nemzet többségének akaratával ellenkező közjogi tervek, szándékon és tendenciák miatt rokon- szenv nélkül állanak a többség előtt. így aztán nem lehet más az eredmény, mint a magasztos, hazafias fogalomnak és kötelességnek, a „fajvédelemének“ a kompromittálása és lejáratása. A fajvédelem tehát nem monopólium, hanem hazafias kötelesség. Az egységespárt programm- pontjai közé épen úgy beleillik, mint a keresztény pártokéba. E tekintetben is értsék meg tehát egymást a vezető nagy keresztény pártok s ne engedjék a szép fogalmat s hazafias kötelességet egy kis töredék által lejáratni. Parlamenti bizottság vizsgálja meg a frankügyet. A pártközi konferencia eredménye. — A miniszterelnök a nemzetgyűlésen felveti a bizalmi kérdést. Budapest, fan, 18. Szcitovszky Béla elnökletével ma délelőtt tartották meg a Házban a pártközi konferenciát, amelyen a knrmánypárt, a kormányt támogató pártok és a keresztény ellenzék képviselői vettek részt, mig a baloldali ellenzék távol - tartotta magát. Szcitovszky elnök sajnálattal állapította meg, hogy a baloldali ellenzék pártszempontból maradt távol, majd javasolta, hogy a képviselők a békési árvízkárosultaknak illetményeikből 500— 500.000 koronát adjanak. A javaslatot egyhangúlag elfogadták. Az elnök ezután ismertette a pártközi konferencia célját, Bethlen miniszterelnök pedig nyilatkozatot kért, hogy mily címen és formában kerüljön szóba a Ház holnapi ülésén a frankügy. A dologról vita indult meg, s általában az volt a vélemény, hogy a távollevőket is meg kell hallgatni. Hir szerint Friedrich István parlamenti bizottság kiküldését javasolta, amihez Bethlen hozzá is járult. A demokratikus blokk és a szociáldemokraták a pártközi konferencia után tanácskozást tartottak, amelyen Friedrich is megjelent és előterjesztette a kon- f ferencián felmerült javaslatot. A ! demokratikus blokk általában f véve a javaslat mellett nyilatko- | zott, csak a szociáldemokraták képviselője nem adott végleges választ. Mivel azonban a szociáldemokratáknak kezdettől fogva j ez volt az álláspontja, biztosra vehető, hogy a frankbotrány ügyét parlamenti bizottság fogja megvizsgálni. Ily módon valószínű, hogy a keddi ülés sima lefolyású I lesz. I A Ház elnöksége a keddi * ülésre erélyes intézkedéseket fo- jj ganatositott. A parlament kör- | nyékén nagy rendőri készültség I akadályoz meg minden csopor- I tosulást és a főváros minden j pontján megerősített őrjáratok J fognak cirkálni, a készültségek vezetője Török rendőrfőtanácsos. ■é Sk miniszterelnök nyilatkozata. Pdrisből jelentik: A Temps budapesti tudósítója beszélgetést folytatott Bethlennel. A miniszterelnök kijelentette, hogy az Albrecht főhercegről külföldön és idehaza elterjedt híreket nem I tartja fontosnak. Külföldön túlozzák azt a szerepet, amit a főherceg legutóbb itthon játszott. Bizonyos az, hogy Albrecht távoli áll a frankhamisitási ügytől és nem érintkezett Windisch- graetz herceggel. Nádosyról úgy nyilatkozott a miniszterelnök, hogy kiváló tisztviselő volt, akiben miniszterei 30 évi szolgálata alatt mindig megbíztak. A parlamentben — mondotta a miniszterelnök — bizonyos idő kell, mig az izgalom lecsillapul. Az interpellációkra válaszolni fogok és felvetem a bizalmi kérdést is. A kormány a kormányzó teljes bizalmát élvezi és azért a kormány ellen hiába igyekszenek kihasználni az ügyet. A kormányzónak különben az az álláspontja, hogy teljesen tisztázni kell a kérdést. Blaha Lujza meghalt. Budapest, jan. 18. Blaha Lujza, aki legutóbb történt megbetegedése óta napokig élet-halál között lebegett, ma délelőtt 11 óra 10 perckor meghalt. A főváros díszsírhelyet adományozott Blaha Lujzának Jókai Mór sírjától balra, Ady Endre sírjával szemben. * Blaha Lujza 1850 szeptember 8-án született Rimaszombatban. Már 8 éves korában fellépett a győri színpadon. Szabadkai és debreceni szereplése után Pestre került, ahol diadalai az 1875-ben megnyílt Népszínházhoz fűződnek. A népszínmű benne találta meg igazi reprezentánsát. Fogalommá emelkedett a Falu rosszában Finum Rózsi és a Nagymamában a cimszerep alakítása. Egész lénye a tipikus magyar lélek hordozója volt. A Nagyasszony színpadi pályája a magyar színészet történetének legragyogóbb lapjait tölti ki. A Nemzeti Színház örökös tagja volt s a koronás arany érdemkereszt tulajdonosa. Félszázados színpadi jubileumán az egész nemzet ünnepelte. Bpest. Pócs Kálmánt, a zebe- gényi gyilkost a bíróság 1 évi börtönre ítélte, amelyből 4 hónapot kitöltöttnek vett.
