Zalamegyei Ujság, 1925. április (8. évfolyam, 88-94. szám)

1925-04-25 / 93. szám

2 £aiatticgycJ Ufs*3 1925 április 25 A szerb követ elhagyja Szófiát. A bolgár események miatt később lesz a kisántánt konferenciája. — Nincsics és a bcügrádi követ két órás tárgyalása. A kisantant konferen­ciája a bolgár helyzet­tel is foglalkozik. Budapest, dpr. 24. A bulgáriai események miatt a kisantant kon­ferenciáját nem május 3-án, hanem május 8-án tartják meg. A kon­ferencia a bolgár hadsereg lét­számának felemelésével is fog­lalkozik. A szövetségközi katonai bizottság már hozzájárult a lét­szám felemeléséhez. Ennek az az oka, mert meggyőződött arról, hogy különben Bulgária sohasem tudja a felforgató elemeket főidre teperni. Belgrádban hara- j gusznak. Belgrdd, dpr. 24. A kormány- jj hoz közelálló lapok tiltakoznak a j bolgár fegyvereserő növelése ellen. * Támadják a szófiai kormányt, ] amely megengedi, hogy a lapok j rágalmakat szórjanak Szerbiára. j A Balkán Bulgária ' ellen. London, dpr. 24. Jugoszlávia, Oláhország és Albánia együttesen tiltakozni fognak a nagy antantnál, mivel a szövet­ségközi ellenőrző bizottság meg­engedte a bolgár haderő létszá­mának felemelését. Az oláh dunai flottilla készenlétben. Bukarest, dpr. 24. A bolgár belpolitikai helyzet miatt az oláh kormány szigorú intézkedéseket léptetett életbe. Többek között a dunai flolíillát mozgósította, nehogy a menekülő bolgár ban­dák oláh területre átmenekülhes­senek. Belgrdd, dpr. 24. Nincsics kül­ügyminiszter felkereste a bolgár követet és azzal két óra hosszat tárgyalt. Nincsics energikusan követelte, hogy a bolgár kormány szüntesse meg a Szerbia tekin­télyét sértő hadjáratot. A bolgár követ a tárgyalás után az újságírók előtt kijelen­tette, hogy Bulgária és Szerbia kö­zött a viszony nincs el­mérgesedve. Majd megcáfolta azokat a híreket, Zalaegerszeg, dpr. 24. Gyakran rámutattunk egy csábos destruktiv lap ugatásaira, nyílt és burkolt izgatásaira. A * Magyar Ugar“ a lakkcipős Győzike lapja azonban mégis szabadon, vakmerő hangon csaholt. Nem volt előtte semmi szent, semmi jó, semmi okos, semmi életrevaló, ami nemzeti, ami keresz­tényi. Támadta a papot, a jegyzőt, a közhivatalnokpt, sőt burkoltan nem egyszer lövöldözött mérges nyilakat a pártatlan birói székbe is. A * Magyar Ugarinak még a birói tekintély sem volt szent. Nemátallotta kigunyolni az erköl­csöt sem, A közigazgatást pedig állandóan támadta, becsmérelte. Ha egy jegyzőnek valahol jókedve kerekedett, azt a jói értesült Ma­gyar Ugar rögtön megtudta és mintha a király és a kormány között feszültség volna. Belgrdd, dpr. 24. A szerb sajtó Rusev bolgár miniszter lemondá­sát követeli. A szerb követ valószínű­leg elhagyja Szófiát. Ezeket a híreket a kormány fél­hivatalosan még nem cáfolta meg. Szófia, dpr. 24. A város külső részében a rendőrség egy konzerv- raktárat fedezett fel, ahol az össze­esküvők rejtekhelye volt. Ivan Manov, a kommunista titkos bizott­ság tagja a rendőrség felszólítá­sára sem adta meg magát, ezárt a rendőrök agyonlőtték. I másnap már lázitotta ol­| vasóit az egész jegyzői kar ellen, 5 Nem áiallotta azt sem papirra ] vetni, hogy a jegyzők a szegény ember kicsalt pénzéből mulatnak. Mindig a legszélsőbb irányzattal tartott és sokszor túltett a Nép­szaván. Mint a farkas a bárányok közé, úgy férkőzött be a falukba és kiszámíthatatlan pusztítást vitt véghez a politikailag éretlen tö­megek között. (Politikailag csak kissé is érett ember nem vette a kezébe Drózdy förmedvényét.) Legártósabb, a legkárosabb ak­kor lett a szerepe, mikor a föld­reform tárgyalásait megkezdték. Ezen a téren olyan túlzó köve­telésekkel lépett elő, amelyekről még a leghangosabb demagóg sem mert álmodni. Végre a belügyminiszter is megsokallta a Magyar Ugar izga­tásait és tegnap rendeletct adott ki, amellyel a Magyar Ugart betiltotta. Drózdy lapja Zalában is pusz­tított és rontotta az egészségi s haladást. Mindenesetre örülünk, hogy végre megszabadította Za­lát és a magyar népet egy för- medvénytől, de mégsem mulaszt- I hatjuk el megkérdezni: — Miért I nem előbb ? Miéit csak most? I A belpolitika hirei* I Bpest, dpr. 24. A „Magyar Hírlap* irja; A demokrata szö­vetség részt vesz a választójogi javaslat parlamenti vitájában. Bpest, dpr. 24. A „Magyar Hírlap“ értesülése szerint Haller István visszalép a keresztény- szocialista párt éléről. Gazdasági tárgyalások négy állammal. Budapest, dpr. 24. A jövő kedden vagy szerdán érkezik Budapestre az osztrák delegáció. Amig Budapesten az osztrákokkal való tárgyalást tűzték napirendre, odakint már három országgal is folyik a tárgyalás a gazdasági és kereskedelmi szerződés megkötése érdekében. Franciaországgal dip­lomáciai utón már megkezdődött a tárgyalás, illetőleg a szerződés megkötésére irányuló eszmecsere. Olaszországgal szintén megkez­dődött a tárgyalás, még pedig Rómában és ez a megbeszélés már valamivel szélesebb meder­ben halad, mint Franciaországgal. Még Spanyolországgal tárgyal Magyarország. Korányi Frigyes báró, a kormány megbízottja, el is utazott már Madridba, hogy előterjessze a kormány kíván­ságait a magyar-spanyol keres­kedelmi szerződést illetőleg. Drózdy Győző lapját betiltották. A „Magyar Ugar“ többé nem fogja a konkolyt hin­teni. — A lap veszélyeztette az állam békéjét. A balatonfüredi szinház megalapítása és műkö­désének első évtizedei. Irta : Fára József, Zalavármegye főlevéltárosa. (Utánnyomás tilos.) A vármegye közönségét az az önző szempont indította arra, hogy Fekete Gábor társaságának szerződtetését elhatározza, hogy az immár másfél év óta játszott a vármegye különböző helyein, mig Komlóssy az egész társaságával együtt az őszi és téli idényt Kassán töltötte és csak nyaran­ként jött el a fürdőidényre a füredi színházba. Azt, hogy vájjon melyik társaság értékesebb, me­lyik nyújt művészit, melyik szol­gálja jobban a magyar művelő­dést, teljesen figyelmen kívül hagyta, csak a maga önző érde­keit tekintette. Ez tette szükségessé, hogy Kisfaludy a művészetről vallott felfogását előre bocsássa és hogy azok után előadhassa, hogy a művészetről vallott ilyen nézetei mellett milyen szempontok ve­zérlik őt a füredi szinház igaz­gatásában. Elsősorban, hogy a füredi szinház jelentős voltát kellőkép igazolja, magának Füred fürdőjének a jelentőségéről szól. Füred abban az időben fontos szerepet töltött be hazánkban. Oly pontja volt az országnak, ahol az ország minden vidéké­ről a magyar társadalom csak­nem minden akkor számbavehető osztálya, az iparos, kereskedő, földbirtokos nemesi és főnemesi osztályok, a papirend sok-sok taggal képviselve volt Füred akkortájt — a mint Kisfaludy irja: „A magyar nemzetnek s országnak... kisded mértékbe i alakult képét viseli.“ A sok hazai fürdő-vendég mellett az akkori­ban is már Európa-szerte jól ismert fürdő bőven vonzott kül­földieket is, nem ritkán találunk és nem egy vendéget az osztrák örökös tartományokból, a szom­szédos Németországból, Romániá­ból, sőt a külföldi utazók, ango­lok, franciák, amerikaiak is leg- többnyire útba ejtik a hires fürdőhelyet. Zala megyének ez a kiváltsá­gos pontja volt az, amelyen oly közönség gyűlt össze, hogy olyan­nal nem dicsekedhetett még a megye székhelye, Zalaegerszeg sem, holott ott megyei gyűlések alkalmával szép számú közönség gyűlt össze. Azonban különbsé­get kell tennünk a két közönség között. Az Egerszegen összegyűlő ne­messég csak pár napig maradt ott, hogy a megyei ügyeket meg­beszélje, igy ez az alkalmi gyü­lekezet színészet szempontjából számításba igen kevéssé jöhet. Számításba nem vehető még abból a szempontból sem, hogy csak férfiakból áll. Már pedig — Kisfaludy szerint — „Ne felejtsük pedig soha, a nőnemnek érdekét is nemcsak illő, hanem kötelességünkben is álló figye­lemre méltatni, kivált azon ágá- ■ ban a művészetnek, melynek gya­korlásában ő is hasonló részt vesz, melynek nem annyira emberi ész hideg, száraz okoskodásaiból, mint a szívnek érzelmeiből, mint minden cselekedetek kútfejéből fakadóit forrása.“ Szinmüvészet szempontjából — a közönség sokaságát és összeállítását tekintve — ezek szerint Füred más elbírálásban részesítendő. De más elbírálás illeti Füredet közönségének értelmi és műveltségi színvonala szem­pontjából. „A Füreden össze­gyűlni szokott mindkét nembeli publikum — mondja Kisfaludy — mindenkor műveltséggel, értelmi­séggel bíró, tehetős és kényes, nagyszerű társaság.“ Vonatkozik ez a hazai fürdő­vendégekre. Nem szabad azon­ban tekinteten kívül hagyni a külföldi fürdőlátogatókat sem, akik között nem egy igen magas személyiség is akadt. És ennél a pontnál emelkedik Kisfaludy a provinciális szempontoknál ma­gasabbra és az általános, orszá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom