Zalamegye, 1909 (28.évfolyam, 27-52. szám)

1909-08-29 / 35. szám

1 909 augusztus 29. » Zalamegye, Zalavármegyei Hirlapc 11 Nyilt-tér. 11830/1908. Tárgy: Lessner Samu és Lessner Lajos bor­kereskedő, tapoloai lakósok felebbezése az algó­lendvai járás főszolgabirája által borhamisítási kihágási ügyükben hozott 734/1906 sz. itólet ellen. ítélet. A alsólendvai járás főszolgabirájának 734/1906 sz. I. fokú Ítéletét, mellyel az Lessner Simu ós Lessner Lajos borkereskedő, tapoloai lakósokat 1-ör a mesterséges bor készítésével, 2-or a mes­terséges bor forgalomba hozatalával elkövetett és az 1893: XXItl. t.-o. 1. §-ába ütköző két rendbeli kihágásért ós pedig az 1, alattiért a hivatkozott t.-cikk 6. §-a alapján 10—10 napi elzárásra és felerészben a m. kir. állampénztár, felerészben pedig Tapolca község szegényalapja javára 15 nap és végrehajtás terhe alatt fize­tendő s behajthatlanság esetén 10—10 napi el­zárásra átváltoztatandó 200—200 K pénzbün­tetésre, a 2, alattiért pedig a hivatkozott t.-oikk 5. §-ának b) pontja alapján ugyanazon célokra, ugyanannyi idő és ugyanazon következmények terhe alatt lefizetendő s behajlhatlanság esetén 20—20 napi elzárásra átváltoztatandó 400—400 K pénzbüntetésre ítélte s egyetemlegesen 16590 K borériéknek, 174 K 19 fillér eljárási és 130 K borvizsgálati költségnek, továbbá a közzété­tellel, a behajtással és az eljárással járó, ugy a még netán felmerülendő egyéb költségeknek a megfizetésére kötelezte, a zár alá vett egy hordó (650 liter) cukoroldat elkobzását és kiöntés által leendő megsemmisítését elrendelte és kimondotta, hogy az Ítéletet, jogerőre emelkedése után, a ^Budapesti Hirlapc és a »Borászati Lapok* bu­dapesti, a >Zalavármegyei Hivatalos Lapc és a >Zalamegyec zalaegerszegi, a »Zalac nagykanizsai és a »Grazer Tagespostc grnci hírlapokban, a tapolcai járás összes községeiben s a keszthelyi járásnek a badacsonyi borvidékhez tartozó köz­ségeiben közzétenni, a zalaegerszegi m. kir. pénzügyigazgatóságnak saját hatáskörében való további eljárás végett, valamint a budapesti állandó borvizsgáló szakértő bizottságnak meg­küldi, a vádlottak felebbezése alapján felülbírál­ván : a felebbezés elutasítása mellett a követ­kezőkép Ítéltem : Az I. fokú Ítéletnek a vádlottak vétkességére és a kihágások minősítésére vonatkozó részeit helybenhagyom egyrészt azon helyesbítéssel, hogy a vádlottakat az 1893: 23. t.-oikk 1. §-ában előirt tilalom megszegésével elkövetett s a tör­vény 6. §-ába és 5. §-ának b) pontjába ütköző kihágásokban nyilvánítom vétkeseknek ; másrész­ről pedig azon kiegészítéssel, hogy a vádlottak vétkességét nem csupán az I. fokú ítélet indo­kaiban felsorolt, hanem azon 650 literes hor­dóban volt cukoroldattal kevert mustokra és ezek forgalombahozatalára nézve is megállapítom, amelyből a II. sz. minta vétetett. Hasonlókép helybenhagyom az I. fokú ítéletet a zár alá vett egy hordó (650 liter) oukoroldat elkobzására és megsemmisítésére vonatkozó ré­szében is. Ellenben oz I. fokú Ítéletnek a büntetés mérvére, a borérték megtérítésére, a vegyvizs­gálati és eljárási költségek összegére vonatkozó részeit megváltoztatom és a vádlottakat a mes­terséges bor készítésével elkövetett kihágásért az 1893 : XXIII. t.c. 6. §-a alapján egyenkint 400—400 K pénzbüntetésre, ennek behajthat­lansága esetén 20—20 napi, önköltségen kitöl­tendő elzárásra és 40—40 napi önköltségen kitöltendő elzárásra, a mesterséges bor forga­lomba hozatalával elkövetett kihágásért pedig a törvény 5. §-ának b) pontja alapján önköltsé­gen kitöltendő és behajthatlanság esetén 20—20 napi elzárásra átváltoztatandó 400 — 400 S pén?­biiutetésro itólem éo 19729 K 80 fi.lér borér­téknek Tapolca község szegény-alapjt javára, 310 K 63 fi.iér eljárási költségnek és 146 K vegyvizsgálati költségnek 15 nap ós végrehajtás terhe alatt egyetemlegesen leendő megfizetésére kötelezem. Az I. fokú ítéletnek a jogerős ítélet közzé­tételére vonatkozó részét azon módosítással ha­gyom helyben, hogy az Ítéletnek a »Gra/er Tagespostc cimü gráci hírlapban, a tapolcti járás községeiben és a keszi helyi járásnak a ba­dacsonyi borvidékhez tartozó községeiben leendő közzétételét mellőzöm, e helyett azonban a *) K rovatbflD közlBttekórt nem vállal felel5a»éget a szerkesztőség. »Tapoloai lapokc cimü tapoloai és a »Balaton­vidékc cimü keszthelyi hírlapokban a vádlottak költségén az itólet jogerőre emelkedésétől szá­mítandó 15 nap alatt leendő közzétételét ren­delem el. Az I. fokú Ítéletet egyebekben helyben ha­gyom azon kiegészítéssel, hogy az Ítélet a m. kir. pénzügyigazgatósággal és a budapesti állandó borvizsgáló szakértő bizottsággal csak jogerőre emelkedés után közlendő. Indokok, stb. Zalaegerszegen, 1908. évi junius hó 22. Árvay Lajos, Zalavármegye alispánja. Hivatalos másolat a 4363/ni 909 szhoz. Magyar királyi Belügyminister Szám : 6004/1908—VI—b. kih. Zalavármegye közönségének Zalaegerszeg. Lessner Sámuel" ós Lessner Laj 08 ti) polcai lako­sok borkereskedők ellen 1) mesterséges bor ké­szítése 2) mesterséges bor forgalomba hozatala miatt folyamatba tett kihágási ügy vádlottak felebbezése folytán felülvizgáltatván, a következő III. fokú itólet hozatott: A vármegye alispánja által 1908. évi junius hó 22-én 11830 szám alatt, az alsólendvai járás főszolgabiirája, mint kiküldött rendőri büntető biró első fokú ítéletének módosításával hozott másodfokú büntető Ítélete az elzárás büntetésre vonatkozó rész akként való megváltoztatásával, hogy az elsőfokú ítélettel fejenként kiszabott 10 napi elzárás emeltetik érvényre, Lessner Sámu­elre vonatkozólag azonban olyképpen, hogy reá nézve a 10 napi elzárás — az 1879: XL. t.-o. 21. §-a alkalmazásával — 200 korona pénz­büntetéssel helyettesitendőnek mondatik ki, egyébb részében a másodfo u Ítélet vonatkozó indokainál fogva oly módosítással hagyatik hely­ben, hogy a hirlapi közzététel a II. fokú ha­tóság által kijelölt hírlapokban és a megállapított időben egyizben, a II. fokú ítéletnek bevezető és rendelkező részében, ezen III. fokú itélet pedig egész terjedelmében rendeltetik el, — végül, hogy a pénzbüntetés, valamint a borérték az 1901 : XX. t.-cikk 23. §-ában megjelölt célokra fordítandó. Az elzárás büntetés az első fokú ítélettel megállapitot mértékre mérsékelendő volt, mert az ezen Ítéletben érvényesített sulyosbbitó körülmények me"ett — a büntetlen előéletű vádlottakkal szemben — oly okok, melyek az elzárás büntetésnek a II. fokú hatóság által történt felemelését indokolttá tennék, annál ke­vésbbó forognak fenn, minthogy vádlottak bor­készlete, melyekből a további III., IV., V., VI. és VII. számú minták vétettek, az 1903: XXIII. t.-cikk és az ennek végrehajtásaként kiadott 53850/1897 számú kereskedelemügyi ministeri rendelet értelmében nem esnek kifogás alá. Ezen kivül Lessner Sámuelre uézve enyhítő körül­ményül vétetett élemedett kora és az, hogy a pincekezelésben rendszerint fia Lessner Lajos vett részt, mig ő — már előre haladott élet­koránál fogva is — inkább az irodai teendőket végezte: ezen körülményeknél fogva tehát reá nézve — az 1879. XL. t.-cikk 21. §-a alkal­mazásával — a 10 napi elzárás büntetés 200 korona pénzbüntetéssel helyettesitendőnek talál­tatott. Erről a vármegye közönsége 1908. évi augusztus hó 1-én 14528 szám alatt kelt alis­páni jelentés csatolmányainak visszaküldése mel­lett további eljárás végett értesíttetik. Budapest, 1909. évi február hó 20-án. Andrássy s. k. Ezen másolat hiteléül Kozáry Lajos, m. közigazgatási kiadó. 3204/909. Határozat. A m. kir. belügyministernek f. évi február 20-án kelt 6004/1908, VI—b. kih. azámu Íté­lete folytán a Lessner Samn ós Lessner Lajos elleni kihágási ügyben hozott II. fokú Ítéletet bevezető és rendelkező részében a III. fokú íté­letet pedig egész terjedelmében közzéteszem. Alsólendva, 1909. augusztus 2-án. Székely Emil, főszolgabíró. Felelős szerkesztő: Dr Gsák Károly. Laptulajdonosok: Dr Gsák Károly és Udvardy Ignác. Piaczi áraink a legutolsó hefivásá/OB 60 kilogrammonkint búza rozs árpa zab tengeri minőség szerint Kor..t«l 13-— 8.70 7.50 7-20 7.50 Kor.-1g * ^ * s * * * * * % + * Nincs többé gabona üszög a Numa Dupay és Társa megcsávázó szerének alkal­mazása mellett. Már 26 éve a leg­jobb sikerrel használják a buzaüszög ellen, továbbá a tengeri, árpa, zab­üszög és korom ellen. Egy csomag 2 métermázsa vető­magra 50 fillér, egy métermázsa vetőmagra 26 fillér. Óvakodjunk értéktelen utánzatok használatától és vételétől. NUMA DUPUY és TÁRSA Bécs, VI/I. Windmühlgaase 11/b. Elárusító helyek Zalaegerszegen: Gyarmati Vilmos, Hubinszky Adolf, Fangler Mihály, Fangler és fia, Ján Fereno, Komlós M. Miksa, Grümbaum Ferenc, Reich Samu. Alsólendván : Tomka György, Pollák Lázár, Arnstein Benő. * * + X l * I I mttttttttmmttmmmtttttt ^ C"! r>a% I r\ I r\ rv^ I Mielőtt motort vesz, kérjen tőlünk ajánlatot, mert a I 'y jf v>IOI II . világon a legjobb az eredeti BENZ szivőgázmotor. Antiirazit, faszén, brikett és hasonló tüzelőanyagokhoz egyaránt alkalmas. Bármily nagyságban azonnal szállíthatók. % f Kedvező | fizetési % feltételek! ölcsó árak! ^ Benzin-, gáz- és nyersolajmótorok legegyszerűbb ki vitelben. ^ — — ^ Gazdasági és ipari célra legmesszebb menő szavatosság mellett kaphatók % KALMÁR és ENGEL motor- és gépgyárában I BUDAPEST. V., Lipót-körut 22. szám. Árjegyzék ingyen ! Szakember kiküldetése díjtalan! * * *> * * : % * *

Next

/
Oldalképek
Tartalom