Zalamegye, 1909 (28.évfolyam, 27-52. szám)

1909-10-24 / 43. szám

1909. október 24 kenységóórt, amelyet az önálló nemzeti bank felállításának szentel. Bizunk a magyarok Iste­nében, hogy Exoellentiád nagysúlyú közremű­ködésének gyümölcse ineg lesz." Méltóságos Gróf Batthyány Tivadar ország­gyűlési képviselő urnák Budapest. „A zalavár­megyei függetlenségi és 48-as párt Zalaegersze­gen 1909. okt. 17-én tartott népgyülése egy­hangú lelkesedéssel, igaz nemzeti érzéssel üd­vözli Méltóságodat azért a nagy küzdelomért, pmelyet az önálló nemzeti bank felállítása cél­jából a nemzet jogos ügyének szentelt. Méltó­ságod nagy tevékenysége, óriási akaratereje, ha­talmas lelkesedése biztos záloga annak, hogy a nemzet győzni fog." Nagyságos Holló Lajos országgyűlési képvi­selő urnák Budapest. „A zalavármegyei függet­lenségi és 48-as párt Zalaegerszegen 1909. okt. 17-én az önálló magyar nemzeti bank felállí­tása érdekében tartott népgyüléséből kifolyólag üdvözli Nagyságos Képviselő Urat az önálló bankért folytatott nagy küzdelméért. Kéri a népgyűlés, folytassa Nagyságod tovább a har­cot, ugy a nemzetnek nyert ügye van." Justh Gyula az üdvözlést a következő meleg­hangú levélben köszönte meg: „Igen tiszlelt Pártelnök Úri Rendkívül nagyra veszem és melegen köszö­nöm a zalai függetlenségi párt azives üdvöz­letét most, amikor az országos függetlenségi párt n derekán áll az elvei érvényesüléséért folyó küzdelemnek b amikor erőt és kitartást merit a választó közönség lelkes támogatásiból. Bizom benne, hogy Zalamegye hazafias választóközön­sége a harc egész folyamán rendületlenül meg­áll a nemzet igaza mellett." Esküdtszéki tárgyalások. Hétfőn, 18-án vette kezdetét a zalaegerszegi kir. törvényszéknél ae őszi esküdtszéki ülésszak, s 25-éig, tehít egy hitnél hosszabb ideig tart JSlső nap. Szándékos emberölés bűntettének kísérletével és súlyos testi sértés bűntettével vádolt, fogva levő Góozán Gyula bűnügye kerüli tárgyalásra. Elnök: Dr Degré Miklós, birák : Skoday Aurél és Sperlágb Géza, jegyző: Fülöp Jenő, ügyész: Dr Rézler Kornél, védő: Dr Hajós Ignáo helyettese Dr Hollósy Pál voltak. A vádlott Góczán Gyula apósát, Kiss Károly baducaonylábdi lakóst, akit iszákos, goromba, veszekedő embernek ismert mindenki, revolver­lövésekkel súlyosan megsebesítette. A sokszor kapatos öreg ütötte, hajszolta koros feleségét, leányát, a vádlott feleségét és ennek apróbb gyermekeit, s ebből folyólag Góozán Gyulával is, aki anyósát és családját védelmezte, —• állan­dóan hadi lábou áilt. Mult óv Karácsony nap­ján az öreg kissé felöntött a garatra és kinozni kezdte családját, s Góczán Gyulába is belekö­tött, aki egy kapanyelet ragadva ugy vágott apósára, hogy annak jobb karja eltörött. Több hónap elteltével julius hó 5-éa Góczán, munká­ból hazajövet, nem találta otthon sem anyósát, sem családját. Lement a pincébe, hogy az olt foglalatoskodó apósától hollétüket megkérdezze. Ez durván válaszolt neki, mire Góozán Gyula ugy elragadtatta magát, hogy revolveréből, me­lyet. a szobában magához vett, két lövést tett apósára, aki mellén és karján golyótól találva összeesett. Apósa a lövések okozta sebeiből néhány hó múlva kilábalt s az esküdtek eiőtt seemélyesen tett tanú vallomást vfjs: Góozán Gyula ellen. Az esküdtek verdiktje alapján a kir. törvény­szék hét havi börtönre, melyből 3 hónapot a vizs­gálati fogsátrgel kitöltöttnek vett, — Ítélte a vádlottat. Az ítélet jogerős. Második nap. Kedden gyújtogatás bűntetté­vel vádolt és fogva levő ódor György zala­szentlászlói lakós bünügye került tárgyalásra. Elnök: Dr Degré Miklós, birák: Skoday Aurél és Sipos József, jegyző: Dr Horváth Fereno, a vádat Dr Rézler Kornél, s a védel­met Dr GrÜLWild Samu látta el. Esküdtek : DrRuzsioska Kálmán, Vizsy István, Varga György, Nagyfi István, Jáa Ferenc, Paulin József," Lukács Gábor, S/.alav József, Hámos József, Fiacher Mór, Komáromi József, Mérő Géza, Tőkéssy Ernő. Ódor György és Tóth Ferenc szentlász'ói »Zakraegye Zalavármegyei Hírlap < gazdák közös kutat ásattak szomszédos telkeik : mesgyéjén. Tóth Fereno megongedte, hogy szom­szédja, Nóvák Márton a közös kútról vizet hordathasson ; Odor azonban uzt nemosak hogy ellenezte, de Novákkal amiatt folyton perleke­dett. Folyó évi április 21-én Ódor a munkából kiesé kapatosan hazajövet egyenesen Nóvák há- i zának tartott. Nóvák épen kint állt a ház előtt. Odor a kut miatt gorombáskodni kezdett Novák­kal, majd a házba távozó Novákot követve a szobába is belépett. Nóvák azonbao többek jelenlétében ódort kiutasítolta. „Elmegyek, de megállj, majd elbánok én velőd I". E szókkal eltávozott. Alig tellett el néhány perc Ódor távozta után, a szobában levők feje felett égett az egész ház, amely az istálló sar­kán gyulladt ki. A tüaot nem sikerült eloltani, Nóvák háza és benne valója porrá égett. A gyanú Ódor György ellen irányult, akit a tüz kitörése előtt 2 parco.il ott láttak, s fenye­gette a károsultat. Dacára a terhelő tanú vallo­másoknak, az eskűdtbiróság vádlottnt, mivel ellene bizonyíték nem volt, hanem csak feltevések alapján gyanúsították, — fel­mentette. Harmadik nap. Szándékos emberölés bűntet­tével vádolt fogva levő Szakoloaay Ignáo bün­ügye került tárgyalásra. Elnök : Dr Degré Miklós, birák: Skoday Aurél és Sipos József, jegyző : Dr Ludányi Béla. A vádhatóságot Dr Szász Garő, a védelmet Dr Hajós Ignác képviselte. * Esküdtek: Ifj. Fehér Pál, Szalay Gyula, Nagyfi József, Fischer Mór, Vizy István, Szabó Józspf, Komáiomi József, Németh Rafael, Szalai József, Mérő Géza, Takács Endre, Varga György. Póttagok : Paulin József, Lukács Gábor. Szakolczay Ignáo erdőőr kerületében, a bella­tinci urodalomhoz tartozó Zalaivánd község határában, nagyon elszaporodtak a falopók s orvvadászok ; annyira, hogy évenként 200—250 ilyen eset íordult elő. E« évi juliuj hó 22-én Klár Ferenc zalaivándi lakós is elküldte fiát: Klár Józsefet, menyét : Klár Vincénét és felesé­gét az urodalmi területre füvet szedni. Neve­zették már többször fol lettek jelentve, s most, amikor az előbukkanó erdőőrt meglátták, el­hagyva a lopott holmit a ruhával együtt, futás­nak eredtek. Szakolozay vagy 300 lépésig futott is utánuk, de elmenekültek. Elmondták esetü­ket a feléjük jövő hatalmas testű Klár Ferenc­nek, aki egyenesen az időközben a tölgyfa tövé­ben ülő erdőőrnek tartott, hogy a bűnjelként lefoglalt ruhákat elkérje. Szakolczay ugy adja elő az eantot, hogy Klár egyenesen nekirohant, elakarta venni a puskáját, miközben a fegyver állítólag véletlenül elsült s Klár Ferenc holtan rogyott össze. Dr Hajós Ignáo kitűnő kriminá­listánk védelme folytán, — dacára a terhelő s jól betanuit tanúvallomásoknak, az esküdtek a jogos önvédelmet látták fennforogni, — a vád­lottat felmentették, akit a törvényszék azonnal szabadlábra helyezett. Vádlott örömében sirva köszönte meg az esküdteknek a felmentését. Az esküdtszék főnöke Mérő Géza volt. Negyedik nap. Gyújtogatás bűntettével vádolt fogva levő Ráoz István állt a bíróság előtt. Elnök: Dr Degré Miklós, birák: Skoday Aurél, Sipos József, jegyző: Dr Szüos Zoltán. A vádhatóságot Dr Rézler Kornél, s a védel­met Dr Grünwald Samu képviselte. Esküdtek : Takács Endre, Nagyfi József, Dr Kadák Pál, Lukács Gábor, Varga György, Somogyi József, Vizy István, Tőkéssy Ernő, Mérő Géza, Szalay József, Dr Kaiser Emil, Hámos József. Póttagok : Ifj. Gellért Pál, Németh Ráfael. Az esküdtek főnöke Dr Kadák Pál. Rícz István kerkaszentkirályi szolga gyerek ez óv májusában a dobri hegyeken mulatgatott, honnét kapatosan hazafelé menve, betért a legé­nyek által rendezett mulatságra, a hol berúgott állapotában,rendetlenkedett, mindenkivel kikötött. Pál Pál községbiró többször kérte, hogy viselje magát csendesen. Ő azonban folytatta garázdál­kodását. A legények az ottani szójárás szerint „bátorították", de ez sem használt. A község­biró parauesára a legények egy két arculosapás kíséretében a mulatságról kiirányították. Rácz István mint aféle önérzetes legény, elrestelte magát, hogy a leányok előtt vele ilyen szégyen történt, a kiirányítás után eltájékozott. A szégye­nét megboszu'iandó, elment s felgyújtotta Pál Pál községbiró pajtáját, minek következtében töbo gazda pajtája, melléképülete leégett. A kár • becslés szerint 22040 K-ra rúgott. Az esküdt­szék a tanuk terhelő vallomása, valamint a vád­lott részbeni beismerése után a gyújtogatás bűn­tettében bűnösnek mondták ki s a törvényszék 3 évi fegyházra Ítélte a vádlottat. Ötödik nap. Szándékos emberölés bűntettének kisérleta ós lopás büntette miatt állott Rafael József nagykanizsai születésű 18 éves cigány­legény az esküdtek előtt. Elnök: Dr Degré Miklós, birák: Skoday Aurél és Sipos József, jegyző: Dr Németh Bálint, ügyész: Dr Rézler Kornél, védő: Dr Woisz Endre. Esküdtek: Nagyfi József, Dr Havas Bála, Mérő Géza, Skublics Károly, Tőkéssy Ernő, Paulin József, Szalay József, id. Komáromi József, Hámos József, Takács Endre, Dr Kadák Pál, Dr Kaiser Emil, póttagok: Varga György, Lukáes Gábor. Ráfael József 1909. ápr. 24-én d. u. 5—6 óra között ötödmagával, 3 férfi, s 2 nő, Sümegről jövet betértek a Daáki pusztán levő majorba. Egyik férfi és egy nő kivált közülök s a tárkányi erdő feló mentek. Ráfael József 2 társával be­ment Bencze József béres lakásába, hol senkit sem találtak. Ráfael forgó pisztollyal az ajtóban őrt állt, a másik kettő pedig a szobában fel­törte az asztal fiókot s az ott talált 9 koronát, s egyéb tárgyakat olemelve távozni készültek, amikor kocsin a majorba érkeztek Pintér in­téző ós Kovács Vendel főerdész. Ezek látva a oigányok garázdálkodását, a majort fellármázták, s botokkal, vasvillákkal üldözőbe vették a cigá­nyokat, akik a tárkányi erdő feló menekültek. Üldözés közben Rífael visszafordult s üldözőire lőtt, majd tovább futott. Már már beérték őket, amikor ismét hátra fordult Rafael s a főerdészre lőtt, de nem talált. Kovács főerdész erre fel­emelte fegyverét s az abban levő serétes töl­ténnyel jobb aroán találta, ugy hogy jobb szeme is kifolyt. A cigányt elfogták s a bűnjelekkel együtt átadták a csendőrségnek. A tárgyaláson Rífael azzal védekezett, hogy ő csak vizet inni tért be Bencze lakására, s az ispán és főerdész elől félelemből futott el. Hazugsággal teli véde­kezése dacára az esküdtek fegyveres lopásban való bünrészessógbeu találták bűnösnek s a tör­vényszék 2 évi fegyházra ítélte. Hatodik nap. Szándékos emberölés bűntetté­vel vádolt, fogvajievő Balogh József mindszent­kállai lakós bünügye került tárgyalásra. Elnök: Dr Degré Miklós, birák: Szalay László és Sipos József, jegyző: Fülöp Jenő, ügyész : Dr Szász Gerő, védő : Dr Hajós Ignáo. Esküdtek : Dr Kadák Pál, Ján Ferenc, Szalay József, Fisoher Mór, Varga György, Skublics Károly, Mérő Géza, Tőkéssy Ernő, Paulin József, S »mossy Nándor, Vimláty Lőrino, Vámos József, Szekér Pál, Dr Havas Béla. Balogh Gábor fiával, Józseffel és másik két munkással Mindszentkállán 1909. szept. 13-án kiment a rétre kaszálni. Balogh Gábor fel­ment a hegyre ós 2 nagy üveg bort hozott a kaszásoknak, amit kora reggel négyen el is fo­gyasztottak. 10 óra feló ismét hozott az öreg 2 üveg bort, de hogy meg ne fázzék, vélet­lenül fiának a mellényét vette magára. Mikor visszaérkezett, fia figyelmeztette, hogy az ő mellénye van édesapján. — Délben az ebédnél Balogh József kérte az édes apját, hogy a mel­lény zsebéből elveszett forintot adja neki vissza, mert más nem vehette ki. — Erre atyja az erszényt, majd az evf eszközt fia fejéhez vágta, s széket ragadva fiára sújtott. Balogh József ez ellan védekezve, boros főve), — minthogy mindnyájan többé kevésbbé részegek voltak, a kezében levő evésnél használt pencilus késével atyjának vállát ugy szúrta meg, hogy az ott rövid idő alatt elvérzett. A tanuk vallomásából kitűnt, hogy Balogh Gábor iszákoa, házsártos ember volt, aki feleségét, fiát, lányát ütötte verte, hajszolta. Egyik fia e miatt a szülői házat el is hagyta. Tanuk igazolták, hogy Balogh József pedig C3endas, békés természetű, józan ember. A tanuk, valamint az orvos szakértők véleményei alapján a kir. ügyész elejtette a szándékos emberölés vádját s vádlott ellen halált okozó súlyos testi sértés vétségére, míg a védő jogos önvédelemre tett fal kérdést. Az esküdtszék a vádbeszéd éa védelem mag­hallgatása után vádlottat 5 évi fegyházra Ítélte, 5 heti vizsgálati fogságának beszámításával. Ugy a kir. ügyész, valamint a védő sammiségi panasz­szal élt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom