Zalamegye, 1909 (28.évfolyam, 1-26. szám)

1909-02-14 / 7. szám

! • Zalamegye, Zalavárrnegyei Hirlapc 1909 február 14. siti és kamatoztatja az összeköttetéseit a közéletben, tisztán lelkiismeretbeli kérdés. Arról sem szólunk, ha valakinek hozzá­fér az Ízléséhez az öndicséret és érdemei­nek hánytorgatásával korteskedik. Fájdalom azonban ez még mind nem elég korteseszköz, hanem az összeköttetések felhasználása, az érdemekre való hivatko­zás mellett az ellenfél befeketítése sem épen megvetendő fegyver. örvendetesen konstatálhattuk, hogy ez igazán méltatlan eljárás kiment a divat­ból. És hogy fel ne éledjen, erről már igenis tehetnek a tisztviselők. A kortes­kedés megakadályozása, vagy legalább is korlátozása azonban a vármegye vezető férfiainak a dolga. És kötelessége is. Mert a vármegye tekintélyével sem fér össze az, hogy elhunyt tisztviselői ravatalánál elkez­dődjék a tülekedés. Nem helyezi előnyös világításba a vezérférfiakat az, hogy a kortesfogásokkal szemben képtelenek a hosszú szolgálatot, a munkát jutalmazni és a képességet érvényre juttatni. Mi ugy vagyunk meggyőződve, hogy Zalavármegye tisztviselői a legnagyobb készséggel és örömmel bizzák a korteske­dést a törvényhatósági bizottság tagjaira. De ehez első sorban az volna szükséges, hogy a vezérférfiak a korteskedés jogát gyakorolni akarják is, még pedig emberi lehetőségig önzetlenül és elfogulatlanul. Ne hagyják magára a tisztikart s ne ker­gessék bele a korteskedésbe azzal, hogy megvárják az önjelölést és az akció meg­indítását. Ennek a módja.— más vármegyék pél­dája után indulva — adva van. Tessék szer­vezni a törvényhatósági bizottság tagjait s jelölő értekezleteket tartani, az értekez­letek határozatait alkotmányos eszközök­kel érvényesíteni. Ez lehet az egyetlen helyes, alkotmányos és célhoz vezető esz­köze a választási küzdelmek purifikálásának. Azokban a vármegyékben, ahol a jelölő értekezletek úgyszólván eleve eldöntik a választás sorsát, vagy legalább irányítják a közvéleményt, a választási küzdelmek sohasem élesedhetnek odáig, hogy üszköt dobnának a tisztikar kebelébe, egyéneket aláznának meg és szembeszökő métatlan­ságokra vezetnének. A tisztviselő alig mehet tovább, mint beadja a pályázati kérvényét, tudomására hozza a törvényhatósági bizottság tagjainak, hogy pályázott és támogatást kér. A sza­vazatok becsületszóra való el kötelezése, aláírások gyűjtése, levélbeli Ígéretek szinte önmaguktól elmaradnak. Sőt nagyon sokszor már a pályázatot is irányítja a jelölés, ami a legideálisabb állapot. Helyes felfogás szerint önjelölt senki sem lehet. A vármegye közönségé­nek, vagy a választók egy részének kellene megmondani, különösen a vezető állások­nál : ki' tart méltónak a bizalmára. Mert vannak még önérzet tultengésben szenvedő emberek, akik nem tudják elviselni a stréberkedés vádját és egyenes felhívás nélkül talán nem is pályáznának. A szomszédos vármegyékben a jelölő értekezletek általános szokásban vannak, miért ne lehetne azokat nálunk is szokásba hozni ? A tisztviselők csak annyit tehetnének, hogy közös akarattal elhatározzák, misze­rint a házalást a jövőben nem tekintik méltó eszköznek arra, hogy szavazatokat szerezzenek s minden esetben bevárják a jelölő értekezletek határozatait. Természetesen a legelső dolog volna megfelelő szervezet létesítése, hogy az értekezletek népesek legyenek s minden érdek szóhoz jusson; másodsorban pedig ki kellene küszöbölni azt a szokást, hogy az értekezletek határozathozatal nélkül oszoljanak szét, rábizván a döntést a köz­gyűlésre. De ezek már részletkérdések, amelyekkel ezúttal foglalkozni nem akarok. A meg­oldás módjait majd megtalálnánk, ha azt az elvet, hogy: a jelölés és korteskedés joga első sorban a törvényhatósági bizott­ság tagjait illeti, minél többen elfogadják. Koller István úrtól, aki ezt a kérdést a közgyűlésen felvetette, most már azt is várjuk, hogy indítsa meg a gyakorlati értékű akciót a korteskedés korlátozása érdekében. Dr X. J. Jegyzetek a közgyűlésről. Az utolsó két évtized alatt nem volt Zala­vármegyének olyan népes közgyűlése, mint a mult héten. Négyszáznál több bizottsági tag szorongott a nagyteremben. Mozogni alig lehetett s a szavazások alkalmával majdnem életveszé­lyes tolongás fejlődött ki. A vendéglők már előtte való napon megtel­tek, a szobákat napokkal előbb lefoglalták, mégis sokan lakás nélkül maradtak. Zalaegerszeg nincs berendezkedve néhány száz vendégre. Ez a nagy tódulás egyébként közgyűlések alkalmával is ritkaságszámba megy. Amikor már a gyűlés előtt való napon meguépesül a város, az azt jelenti, hogy itt vaunak a vármegye messze vidékeiről való bizottsági tagok is, akik nem tudnak egy nap alatt megfordulni a székváros­ból. Ha pedig a messze vidékek is megmozdul­nak, akkor már fontos az eset. Legalább is választás forog szóban. Mert a stridói bizott­sági tag a balatonfürediek bajáért be nem ruccanik s a balatonpartiak sem sokat törődnek azzal, hogy például ketté osztanak-e a nyugati határ­szélen egy kéményseprői kerületet, vagy egész­ben hagyják. Amikor a periferiák egyszerre kezdenek mozogni, az nem kis jelentőségű esemény. Vasárnap este tehát feléledtek egy napra a vicinális vasutak kie'pítése e!ő fti mult hagyomá­nyai. Amikor még a muraköziek, lendvaiak, letenveiek kocsin jártak be a gyűlésre; a Tapo'cza videkiek egy nappal előbb útra keltek s bevonul­tak a göcseji urak is. És folyt a barátkozás, a bor, a csendes egész reggelig, amig el nem kez­dődött a gyűlés. Ki tudott volna annyi ember­nek szállást adni olyan kis faluban, amilyen akkor Zalaegerszeg volt. Azóta a szókváros meguőtt, sőt immár modern külsővel hivalkodó hotelje is van, népes köz­gyűlések előtt azonban nincs elég ágy. Ehelyett van elég kávéház, amelyek a közügyre való tekintettel ilyenkor fel vannak oldva a záróra betartásának szigorú kötelessége alól. Bor, nóta és megfelelő lelkesedés mellett osak kibírtuk valahogy, amig bevonulhattunk a kvár­tólyházba, ahol valaha a sédriákra járó notabili­t.ásoknak szállást is adott a vármegye. A gyűlés előtti este meglehetős hangulatos volt. A vidékiek számát szaporították a helybeliek közül azok, akiknek jól esik egy kis titulus a házi rend kijátszására. Az „Arany Bárány" éttermében alig lehetett mozogni; a kártyaszobában minden asztal elfog­lalva, a kávéház reggelig élénk. Miután választások előtt álltunk, egy kis korteskedés is szóba került az asztalok körül. Da már osak a kombinációk folytak, mert min­denki erős elhatározással, határozott szándékkal jött a gyűlésre. Alaposau elő volt kéazitve már odahaza a választás sorsa. Annyira kialakult a helyzet már a közgyűlés előtti estén, hogy a szavazatok számát előre pontosau tudták mind a két oldalon. * * * Miután a balatonfüredi főszolgabírói állás forgott szóban, a heves küzdelem előrelátható volt. Melyik ifjú szolgabíró ne vágyakoznék Füredre ? Ideális járási székhely, gyönyörű kis járás, értel­mes magyar nép. Két kilométernyire egy tündér­kert, amelyben nyáron pezseg az élet. Előtte az isteni Balaton s épülőfélben a vasút, amely a főváméhoz közelebb viszi Füred vidékét. Közigazgatási ti aztvisölőnek Eldorado s alkotni vágyó ifjú emberek ambíciójának méltó tér a balatonfüredi jírás. Két erős ellenfél került egymásai! szembe: Langer István és Farkas István. Mindegyik kiváló közigazgatási erő, fiatal emberek, muuka­birók; tele ambícióval, amelyet még n»m kop­tatott le az élet taposó malm i, nem hervasztot­tak meg a csalódások. Mind a két pályázónak nagy összeköttetései vannak vármegyeszerte. Langer Istvánt, aki Kovács Rezső elhunyta óta helyettesként vezette a járást, a balatonfürediek és tap dozaiak erősen támogatták ; mig Farkas István mellé álltak a vármegye belső járásai. Erős munka folyt már hetek óta mindegyik jelölt érdekében. A reménykedés mindkét rész­ről jogos volt, mert Farkas Istvánnak is 150 biztos szavazat állt a háta mögött. Ennyi pedig rendszerint döntő szokott lenni. Most az egy­szer azonban ugy megmozdult a vármegye, hogv 382 szavazatot adtak le. Lmger Istvánra 192 e-zavazat esett. A hnrmadiu pályázó Gájássy Lajos letenyei szolgabíró volt, aki 40 szavazatot kapott. Az ignz, hogy minden akció és összeköttetés nélkül érte el ezt azt eredményt, ami azt bizonyítja, hogy Gájássy a járásában közszeretetnek örvend. * * * Karácsony Kálmán, a tapolczai járás uj főszolgR­birája, úgyszólván ellenfél nélkül nézett a válasz­tás elé. Még egy pályázó állott csak vele szem­ben: Dénes Síndor nagykanizsai szolgabíró, akinek érdekében azonban még névszerinti szavazást sem kértek. Igy tehát Karácsony egy hatalmas éljenriadallal tapolczsi főszolgabiróvá megválasztatotf. Fiatal ember mét;, de elég régi szolgája a vármegyének ahoz, hogy mitxl ínki elismerje nagy szorgalmát, agiiitását, tetterejét. Testitől lel­kestől közigazgatási tisztviselő, aki nemc-mk a hivatalsroba szük keretében, hine;n kint az élet­ben is dolgozni akar. A tapolczai járás mindenesetre sokat nyert vele. Ennek a közigazgatásilag nehéz járásnak az élé:-» kemény kezű, erélyes férfiúra van szűk­ség. És hogy a járás törvényhatósági bizott­sági tagjai mennyit várnak tőle, legjobban bizonyítja az az együítérző lelkes d'»s, amellyel megválasztását fogadiák. Itt volt a közgyűlésen a járás minden bizottsági taty* s ámbár a siker előre bizonyos volt, a minta főispán kihirdette az eredményt, mentek a sürgönyök T-.ipo'czára a kedvező hírrel. Had örüljenek odahaza is! Visszük már az uj főszolgabírót, akinek ifjú erélyére bizony szükség van a járásban, a jó bor és a virtus hazájában. Karácsony Kánaán ók illája alól pedig kiszivá­rogtak a könnyek, amikor hivei meleg szeretet­tel szorongatták a kezét. * * * Most referálok az érdekes emberekről. A főszolgabirák már nem érdekesek, osak a válasz­tásuk az. Lévén ők már leházasudoit férfiak. A i

Next

/
Oldalképek
Tartalom