Zalamegye, 1908 (27.évfolyam, 27-52. szám)

1908-08-23 / 34. szám

1908 auguaztus 16. » Zalamegye, Zalavármegyei Hírlap« 403 ki tudja, csinálja utánna; a ki pedig nem tudja, annak okosabb a törvény általánosan értett parancsaihoz tartania magát. Ő tudta. És ebben a magyar jogászvilágban, melyben az ostoba német teóriák nagyképű majmolása ugy el tud vegyülni az ősi tudat­lansággal, olyan kevesen vaunak, a kik őt követni képesek! De vannak! És a kik vannak, azok kegyelettel és szeretettel fogják megőrizni e nagy biró emlékét, az emberi jóság és a birói bölcses­ség mintaképét, a ki a világos magyar értelem intuieióját egyesitette az európai tudás alkotó erejével. Zalavármegyei Gazdasági Egyesület közleményei. A tepya két veszedelmes betepp. Már a közelmúltban felhívtuk a gazdaközön­ség figyelmét a burgonya két uj betegségére. Egyik a levélfodrosodás, másik a gyűrűsbeteg­ség. Az idén mindkét, betegség oly veszedelmes jelleget öltölt, hogy kötelességünknek tartjuk e közlemény gyors és szélepkörü elterjesztésével újból felhívni a gazdák figyelmét a burgonya­termesztés eme uj veszedelmére s az ellene való védekezésmódok megismerésére. Már évek óta jelentkezik Németországban a burgonyabokrok egy megbetegedése, amely évről­évre fenyegetőbb jelleget ölt s amely, sajnos, már hazánk egyes vidékein is, tudomásunk szerint főleg az ország északnyugati részéu, el van terjedve. Levélfodrosodás néven ismerjük e bajt, amelyet a Fusarium genusba tartozó fonál­gombák idéznek elő. E betegségnek, amely már hazánk burgonya­termesztését is erősen fenyegeti, ismertető jelei a következők : junius végén, még inkább azon­ban julius és augusztus hónapokb.n a burgonya­táblákon egyes növények felső levelei a levél­borda mentében többé-kevésbbé összehajtanak, szelőktől kezdve belesodródnak s a levéllemez­nek igy felülre került alsó lapja a sárgától a sárgásvörösbe átmenő színárnyalatot nyer s a bokor levelei felülről lefelé haladóan lassan rlhaluak. A levélfodrosodás első jelentkezésekor kevés fontosságot tulajdonítottak neki, mert a beteg bokrok látszólag rendes termést adnak s a gumók sem külömböztek, legalább külsőleg, az egész­séges bokrok gumóitól. Ha azonban a beteg bokrok alatt termett gumókat a köldökhöz közel kettészeljük, ugy azt látjuk, hogy az edények sárga szint öltöttek a e sárga szín, ha a gumó kihajt, átmegy a szárrészek edényeibe is. Ha ilyen beteg gumót elültetünk, az rendesen kikel, csakhogy a fejlődő bokrok a rendesnél valamivel kisebbek maradnak, a levelek fodródása és sár­gás- vörös szineződése korábban kezdődik s a növények korábban kezdenek elhalni. Ha ilyen beteg növényt kihuzunk a földből, még találunk ugyan gumókat a fészekben, ezek azonban aprók, mogyoró és diónagyságuak, sőt még borsónagy­ságu gumók is találhatók. A termés tehát csekély h amellett a gumók gyakran puhák a rendesen nem is stolonákon, hanem közvetlenül a föld­alatti száron ülnek s apró gumók sok esetben még a fészekbon ki is hajtanak. Ha már mo»t ezeket a fejlődésükben vissza­maradt gumókat ültetjük el, ezek sok esetben ki nem kelnek, ha azonban mégis kikelnek és bok­rot fejlesztenek, ezek aprók maradnak, leveleik kezdettől fogva fodrosak s a jellegzetes sárgás­piros spintől a sötétpirosig és kékespirosig a színeződés összes árnyalatait mutatják. Alkalmunk volt a betegség eme mértékét látni a pozsony­megyei pudmericzi uradalomban, ahol a beteg bokrok alatt vagy egyáltalán semmi, vagy csak borsónagyságu gumók képződtek, ugy hogy ter­mésről egyáltalán szó sem lehetett. Láthatjuk az elmondottakból, hogy e betegség kevésbevevése milyen károsodást okozhat a bur­gonyatermesztőknek. Tekintve, hogy a burgonya több iparágnak, mint pl. a szesz-, keményítő­es burgonyalisztgyártásnak nyersanyagát képezi, — tekintve továbbá, hogy hazánk egyes vidékein a szegény néposztálynak legfontosabb, sőt helyen­ként csaknem egyedüli táplálékául szolgál, belát­hatjuk, hogy mekkora veszedelmet jelenthet a burgonyatermést teljesen megsemmisíteni képes eme betegség nemcsak egyes iparágakra, hanem egész vidékek lakosságára nézve is. Az egyetlen mód, amely e veszedelmes beteg­ség leküzdésére ez idő szerint rendelkezésünkre áli, az, hogy lelkiismeretes gondossággal válo­gassuk ki vetési célra az egészséges gumókat. Ez osakis ugy történhetik, hogy julius és augusz­tus hó folyamán, amikor a beteg bokrok az egészségesektől könnyen megkülönböztethetők, még künn a burgonyaföldön megjelöljük a beteg bokrokat (szines rongy rákötésével, vagy jelző­karó leszurásával), ezeknek termését külön szedet­jük és semmi szin alatt sem használjuk vetésre. Vetőmagul csakis a teljesen egészséges bokrok gumóit szabad használni! Ha bármi oknál fogva kényszerítve volnánk tavasszal vásárolni ismeretlen származású vető­gumókat, ez esetben — ezt különösen figyelmébe ajánljuk a burgonyatermesztőknek — nem szabad elmulasztani, hogy a vásárló nagyobb mennyi­ségű, kb. 100 gumót taríalmázó mintát küldjön be Magyaróvárra a növénykórtaoi állomáshoz megvizsgálás végett. Nevezett intézet díjtalanul végzi a vizsgálatot s értesíti a beküldőt a minta egészségi állapotáról. Egy másik, ugyancsak veszedelmes ujabb betegsége a burgonyának a »gyürüsbetegség<, amelyet baktériumok okoznak. Ha a beteg gumót kettészeljük, a metszési lapon a héjtól 1/ 2—1 cm.-nyii-e befelé egy többé-kevésbbé teljes barna­szinü gyűrű ötlik szemünkbe, amely a gumó edényeinek romlása folytán keletkezik. Az egész­séges gumó kettévágásakor is látjuk ez edény­gvürüt a bél- és héj rész közt, csakhogy e gyürü szinezetlen, semmiesetre sem barna. Ha csak nagyon kismérvű a gumó fertőzöttsége, akkor a metszési felületen nincs is meg a teljes barna gyürü, hanem csak helyenként, főleg a köldök­höz közel vannak feketésbarna pontok vagy vonalak, amelyek bent fekszenek a gumó edé­nyeiben, vagyis a gyűrűben s ha a köldökön át vágjuk ketté a gumót, akkor meggyőződhetünk, hogy e barna pontok nem egyebek, mint keresztül­metszett barna edények. Ha a beteg gumót kiültetjük, világos, hogy a belőle fejlődő hajtások is betegek lesznek, mert hisz ezek edényei benső összefüggésben vannak a gumó edényeivel. Gyakori eset az is, hogy az ilyen gumó nem kel ki s ha kibontjuk a földből, azt látjuk, hogy a gumó külsőleg egészséges, de a belőle fejlődő hajtások elhalnak, még mielőtt a földből kibújtak volna. Ha egy ily hajtás a felszínre kerül is, ott nyomorúsá­gosan fejlődik, a szár rövid marad s apró leve­leket visel, amelyek gyakran feketepettyesek s ellentétben az előbb leirt levélfodrosodással, alulról felfelé menőleg kezdenek száradni és lehullani. Az is előfordul, hogy kezdetben egészen nor­málisan fejlődik a növény, nyár derekán azon­ban egyik másik, avagy valamennyi hajtása áttetszővé és barnapettyessé lesz és elszárad; a beteg hajtások levelei feketés, lassan nagyob­bodó foltokat kapnak az ereken, összezsugorod­jak és lehullanak. A most ismertetett esetben a gumótermés látszólag normális, főleg akkor, ha csak egyetlenegy hajtás beteg. Pedig éppen ezek a gumók a legveszedelmesebbek, mert általuk terjed el a betegség a következő évben. E betegség okozói baktériumok, amelyek való­színűleg a szárrész alsó részének repedésein kerülnek bele a növénybe. De belekerülhetnek e baktériumok a talajból közvetlenül a gumóba is főleg akkor, ha a vetőgumókat szétdarabolva ültetjük el, ami sok helyen saokásban van. A gyürüsbetegség elhárítására ugyanazok az iráuyelvek követendők, mint a levélfodrosodás­uál. E mellett arra is ügyelni kell, bogy fel­darabolt burgonyagumók vetésre ne használ­tassanak. Takarmányhiány. Azon veszedelem, melyet az abnormis időjárás természetes következménye gyanánt eddig C3ak sej!ettünk, a legszomorúbb valóvá vált. Hogy takarmánytermés dolgában rosszul állot­tunk már a nyár első felében is, az kétségtelen. Tekintve azonban azon körülményt, hogy egy kellő időben beálló esőzés az eddigi hiányokat i lényegesen pótolhatta volna, a takarmányinség j rémével nem tartottuk szükségesnek időnek ' előtte a gazdákat rémíteni. Hogy általánosságban mily fokú a takarmány hiánya, azt vázolni nagyon bajos. Mig egyik helyen valósággal ínség állott be ezen a téren, addig a másik helyen csak takarmány­szükségről lehet szó. A kormány, a törvényhatóság, a társadalmi testületek mindent megtesznek veszélybe jutott állattenyésztésünk érdekeinek megóvására, azon­ban sem a takarmánykiviteli tilalomnak, sem a takarmány önköltségen való szállításának nem lesz meg a kellő foganatja addig, mig a gazdák maguk össze nem fognak s közös erővel nem iparkodnak a bajból, ugy ahogy lehet, kilábalni. Mert mit ér a takarmánykiviteli tilalom, ha a szomszédos Ausztria élelmes kereskedői és gazdái az itt-ott felesleges szálastakarmányo­kat még az idény kezdetéa aránylag olc3Ó pén­zen összevásárolva az orrunk elől elviszik; mit ér a takarmányoknak önköltségen való szállítása, ha azt harmadik vagy negyedik kézből kell megvásárolnunk s a kedvezméayes szállítás mint­egy reoompensálásául a kereskedőknek míg nagyobb uzsora hasznot adunk. Csak a gyors, együttes, közös eljárás vezet eredményre, amikor is a feleslegek első kéíből időben bevásárolhatók s a legkedvezményesebb árban a gazdákhoz juttathatók. Sajnos a magyar ember ismert nemtörődöm­sége válságos helyzeteket, sok kapkodást s az érdekek helytelen kielégíthetőiét fogja maga után vonni. Hogy ezen állításom nem puszta frázis, bizonyítéka annak az, hogy a gazdatársadalmi testületek tagjaiktól, vagy egyáltalán a gazda­közönségtől eddig úgyszólván alig kaptak infor­mációt, segélyért oda forduló pedig egyáltalán nem akadt a gazdatársadalom széles rétegében. Ha nem a gazdatársadalmi testületek, akkor kik legyenek hivatvák ezen kérdés megoldására ? ! A helyzet tisztázódása céljából szükséges volna mindenekelőtt azt tudni: hol, mily mérvű a takarmányhiány s az egyes gazdák milyen pótlásra vannak utalva. A szükség törvényt bont! Szükségből sok olyan takarm íoy felhasználható, mely eddig azt mondhatni csak az almozásnál találta meg ren­deltetését. Hogyan tudják tehát az intéző körök, hogy egyes vidékeken, egyes községekben, főleg pedig az egyes gazdáknál a bajon hogyan lehessen segíteni, ha a fenti körülményekről általánosság­ban teljesen biztos tudomásuk nincsen. Azt ne kivánja egy gazda sem, ha tél folya­mán talán valakinek szalmára, a másiknak melassera vagy korpára szüksége lenne, hogy az azonnal és olosón beszerezhető legyen s azt a legrövidebb idő alatt majorjaiba szállítva átvehesse. Ma nagy a kereslet is. Nem szabad addig késlekednünk, mig az élelmes vállalkozók, vagy az előrelátó gazdák az összes készleteket össze­szedik s úgyszólván a tenyerünkön hordott pénzért sem leszünk képesek istállóinkban éhező állataink­nak a szükséges takarmányt megszerezni. Ha a gazdatársadalom megmozdul, ha kellő időben szervezkedik, ugy egyöntetű, kellő időbeni eljárással a kérdés a körülményekhez képest könnyen megoldható lesz. Gondolkodásra pedig most már nincs idő. Minden gazda ma már tisztában lehet azzal, hogy fog e még akár zöld, akár gumós vagy más egyéb takarmánya teremni s tisztában kell lennie azzal is, hogy mire lesz még szüksége. Szervezkedjünk tehát s közös bizalommal és együttértéssel forduljunk a gazdatársadalmi testü­letekhez s hivjuk fel azt, ha kell, kényszerítsük, hogy eme válságos időben hivatásának magaslatára emelkedve a takarmányhiány leküzdésében ke első haroosok soraiba álljon. —k— Eladó szalmakészletek. A Délmagyarországi Mezőgazdák Szövetkezete Temesmegyéből nagyobb mennyiségű ez évi préselt buzaszalmát ajánl megvételre. A buzaszalma préselt állapotban az állomásokra szállítva 2—3 átlagban 2"40 koronás árban kapható. A szállítási költség Temesmegyéből Zala­megyébe mintegy 210 fillérbe kerül méter­mázsánként, mely összeg a kilátásba helyezett önköltségi szállítással lényegesen devalvá­lódni fog. Amennyiben az egyes gazdák szükségleteiket a Zalavármegyei Gazdasági Egyesülethez beje-

Next

/
Oldalképek
Tartalom