Zalamegye, 1905 (24.évfolyam, 27-53. szám)

1905-07-23 / 30. szám

1905. julius 9. » Zalamegye, Zalavármegyei Hirlapt 5 emberek kivánosiságát izgatja, a kárörvendő lelkeket megelégedéssel tölti el és az embereket egymásra uszítja. Ne csodáljuk, bogy sokan vannak, akik a zsurnalisztika ós annak munkásai iránt nem viseltetnek valami nagy tisztelettel. Az öregek még abban a korban nfítek fel, amikor több volt az emberekben az egymás iránti tisztelet ós szeretet, mint ma ós nem ment dicsőség számba, ha valaki másnak ártott; amikor a közügyet még nem gyanúsításokkal, izgatással és szenzációkkal szolgálták ; amikor móg pikáns magán ügyeket és családi titkokat csak a vén kisasszonyok tárgyaltak összedugott fejjel s nem dobták a piaora azt, a mi nem oda való. Az örökös szenzáció hajhászat ós revolverezés vége az, hogy ia vidéki zsurnaliszta tekintélye semmivé vált. A zsurnalisztikát a közönség nem tiszteli, a szavára sem sokat ad, hanem fél tőle; mert ugy van meggyőződve, hogy nem sokat használ ugyan, de sokat árthat. Nem a helyi érdekek támaszának és a közélet ellenőrének, hanem a cronique scandaleuse legjobban értesült közegének tartja. A tárgyilagos kritikát ós a mérsékelt hangot semmibe sem veszi, ha nincs felszerelve egy kis személyes izű pikantériával. Mert a közönséget így szoktatták a sakálok, akik soronként öt fillérért, vagy havonként nóhány koronáért, sőt esetleg tisztelet példányért ós a munkatárs titulusért imák vegyesen igazat ős nem igazat. Mindent meg lehet írni ma is. De aki ír, az felelős érts. Az ujságiró felelőssége kétíéle: büntetőjogi ős erkölcsi. Ha valakit megrágalmaz, beosületében megsért, elitéli a biróság. Az erkölosi felelősségnek azonban ilyen aanotiója nincs, de azért súlyát éreznie kell annak, aki tudósítói tollat fog a kezébe. Ereznie kell azt, hogy első sorban ennek a városnak a polgára (ha ugyan az) és szenzáoiókórt a saját fészkét bepiszkítania nem szabad, éreznie kell azt, hogy aki anélkül, hogy abból a közügynek haszna volna, másoknak kellemetlenséget okoz, az visszaél a szabadsággal s ezért saját lelkiismeretének és a társadalomnak felelősséggel tartozik. Ne hallgassunk el semmit, amiből a köznek haszna lehet, még akkor sem, ha egyeseknek árt; de ne keressük és ne hurcoljuk elő azokat a dolgokat, amelyek osak árthatnak, de senkinek seui használnak. Sokáig lehetne fűzni a vidék hírlapirodalmáról való elmélkedést s talán még visszatérők erro a tárgyra; most pedig azzal a kéréssel fejezem be, hogy a tudósító urak ne csatlakozzanak a sakálok gárdájához, hanem maradjanak meg a hirlapirás dillettáns munkásainak; mert eddig móg azt tapasztaltuk, hogy mihelyt valaki a vidéken hivatásos ujságirónak képzeli magát, azonnal eldobja azt a mértéket, amellyel előbb önmagát és munkájának értékét mérte s felül akar emelkedni a társadalmon, amelynek ópugy vezetője és bírája akar lenni, mint az országos sajtó, vagy akár a Times, a New-York Herald vagy a Figaro. Iskolai értesítők. A zalaegerszegi állami főgimnázium értesítőjének első lapján az intézetet ért gyászról, Kern Antal haláláról ír Laux Rezső tanár. A fiatalon, munkás életének elején elhunyt kartársnak a zalaegerszegi főgimnáziumban kifejtett munkásságáról igaz szeretettel beszélnek a búcsúztató sorok. Dr Urbanek Károly „Miért üldözik a klassikus nyelveket?" cím alatt érdekes értekezést írt az értesítőbe, amelyben a latin ős görög nyelv tanításának szükséges voltát igyekszik bizonyítani. Az értekezésen, amely sokoldalú és alapos tudással von megírva, végigvonul a philológusnak tárgyai, a klassikus nyelvek s a klassikus műveltség iránti rajongása s az az aggodalom, hogy a latin és görög nyelvek áldozatul eshetnek a modern iránynak, a természettudományos áramlatnak, amely a poézist ős idealizmust, amelyeknek forrása a klassikus műveltség, száműzi az iskolából, hogy csak gyakorlati értékű tárgyak- ! kai helyettesítse. A klassikus nyelvek ellenségeit i kőt csoportra osztja: jóhiszemüekre és roszhisze j müekre. A jóhiszeműek az ifjúság túlterhelését látják a klassikus nyelvek tanításában. Itt kitér \ a szerző annak a bizonyítására, hogy az ifjúságállítólagos túlterhelésének nem a klassikus nyelvek az okai. Az értekezésnek ez a része figye- , lemre méltó pedagógiai tanulmány, A roszhiszemű antiklassikusok&t a természettudományos irány hivei között keresi az iró s abban a meggyőződósben van, hogy a latin nyelv ellen indított hajsza elsősorban a katholikus egyház ellen irányul s eunek alapjait akarják megrendíteni a latin nyelv kipusztításával. Az értekezés azzal fejeződik be: a latint nem engedhetjük, a görögöt pedig szeretjük. Beszámol az értesítő a t«uév anyagáról; felsorolja a használt könyveket; a könyv és szertárak állapotát stb. Az intézetbe felvétetett 275 tanuló; és pedig az első osztályba 70, a másodikba 44, harmadikba 36, negyedikbe 36, ötödikbe 28, hatodikba 23, hetedikbe 17, nyolcadikba 22. Évközben kilépett 18, vizsgálatlan maradt 5; vizsgálatot tett 253. Vallásra nézve: r. kath. 155, izr. 86, ev. ref. 6, ág. ev. 4, unitárius 2. A szülők foglalkozására nézve: nagybirtokos és bérlő 9; kisbirtokos ős bérlő 13; nagyiparos I, kisiparos 59; nagykereskedő 2, kiskereskedő 46; tisztviselő L6; katona 3; más értelmiségi 40; magáuzó 26; gazdasági, ipari és kereskedelmi alkalmazott 5; személyes szolgálatból élő 13. A tanulók közül 171 zalaegerszegi, 54 zalamegyei, 17 vasmegyei, 3 pestmegyei, 1 — 1 Baranya, Csongrád, Komárom, Somogy, Sopron, Szabolcs, Tolnamegyei és 1 külföldi. Minden tárgyból jeles volt 9 tanuló. Egy tárgyból bukott 28 (111%), több tárgyból 23 (9-1 ü/

0). A tanulók több mint fele (51-7%) elégségesen végzett. Érdekes az egyes tárgyakban tanúsított előmenetel statisztikája. Vallástanból 106, magyar nyelvből 40, latin nyelvből 30, görög nyelvből II, német nyelvből 24, történelemből 60, földrajzból 37, természetrajzból 58, természettanból 5, számtanból 22, mérianból 18, bölcsőszettanból 5 tanuló kapott jeles osztályzatot. A tanári testület az igazgxtón kivül 10 rendes, 3 holyottes tanárból, 4 hitoktatóból s 1 tornatanítóból állott. Az érettségi vizsgálatok eredményét korábban már közöltük. A 15 érettsőgit tett ifjú közül 1 papi, 2 tanári, 3 jogi, 4 orvosi, 1 állatorvosi, 1 gyógyszerészi, 1 mérnöki, 2 vasúti pályára készül. Az ifjúsági segítőegyesület jövedelme a mult évben 1151 K 05 f, kiadása 1119 K 86 f volt. Az egyesület vagyona 4182 K 37 f. Az intézetben szavalókör van, amely kéthetenként tartotta gyűléseit. A zalaegerszegi felső kereskedelmi iskola értesítője az intézet mult tanévének történetéről s a végzett tananyagról részletes ismertetést közöl. Beiratkozott az alsó osztályba 37, a középsőbe 34, a felsőbe 42, összesen 113 tanuló, kimaradt 5, vizsgát tett 99. Jeles bizonyítványt 6 tanuló kapott; megbukott 1 tárgyból 7, több tárgyból 12. A tanulók közül r. kath. 49, izr. 43, ág. ev. 5, ev. ref. 3. A szülők foglalkozására nézve: kereskedő fia 28, iparos fia 18, őstermelő 10, értelmiségi 30, magánzó 6, egyéb foglalkozású fia 8. Zalaegerszegről 7, Zalamegyóből 47 tanulója volt az intézetnek. A többi tanulók Vas, Somogy, Veszprém, Győr, Tolna, Baranya, Bács-Bodrog, Belovár-Kőrös megyék között oszlottak meg. Az intézet kebelében működő segítő egyesület bevétele 651 E, kiadása 148 K 13 f, vagyona 4111 K 24 f volt. A Kisfaludy önképzőkör 10 gyűlést tartott, amelyeken szavaltak, pályaműveket bíráltak stb. A kör megünnepelte Csokonai Vitéz Mihály születésének 100-ik évfordulóját ós március 15-ikőt. Képviselőtestületi közgyűlés. Zalaegerszeg város képviselőtestülete tegnap rendkívüli közgyűlést tartott, amelyen a képviselők nagy számban vettek részt. A tárgysorozat előtt dr Kele Antal kőrt szót, hogy nyilatkozzék a julius 15-én történt incidensre vonatkozólag. A julius 15-én tartott városi közgyűlésen dr Kele Antal a polgármester ellen a városszerte ismeretes kaszárnya ügyből és az iparossegédek közmunka ügyéből folyólag a fegyelmi eljárás megindítását indítványozta. Dr Czinder István közbeszólt, hogy az idítvány nem tárgyalható, mert a tárgysorozatba felvéve nincs; a felszólalás nem tartozik a tárgyhoz. Dr Kele Antal oly hangon ős oly kifejezéssel utasította vissza a közbeszólást, hogy dr Czinder István sértve érezte magát. A gyűlést azonnal elhagyta s dr Kele Antaltól elégtételt kórt. A julis 15 iki közgyűlésen történt incidens bejárta az országos lapokat is; és pedig o!y:.n elferdítéseiikel, amelyek nem felölnek meg a valóság nak. Meglátszott a roszakaratu tendenti. , amely az ismeretlen tudósító tollát vezette. Neta igaz, hogy dr) Kele ós dr Czinder városi képviselők között éles szóváltás fejlődött ki; nem igaz az sem, hogy ez az ügy összefüggésben van Csertán Károly alispánnak a képviselőtestületi tagságról való lemondásával. A polgármester vizsgálatot kért maga ellen, a vizsgálat elrende lésére sem a jogügyi bizottság, sem a tanács, sem a képviselőtestület nem talált okot s azt dr Kele Antal szavazatával szemben mellőzte in. Ezt az ügyet tárgyalta a képviselőtestület s d • Kele Antal ennél a tárgynál szólalt fel a fegyelmi eljárás megindítása mellett. Dr Kele Antal a vita hevében sértő hangi n vágott vissza dr Czinder közbeszólására, de, hogy aunak a közpályán való szereplését, vagy jellemét kifogásolni nem akarta, a közgyűlésen önmaga kijelentette. A tegnapi közgyűlésen dr Czinder fényes elégtételt kapott azzal, hogy dr Kele Antal az ülésben kijelentette, miszerint kijelentései dr Czinder Istvánnak a közpályán eddigi szereplésére és működésére s jellemére nem vonatkoztak, azokra vonatkoztatni szándéka nem volt, őt becsületében sérteni nem akarta, kifejezéseit visszuvonja ós azokat meg nem törtóuteknek tekinteni kéri. A képviselőtestület dr Kele Antal nyilatkozatát megelégedéssel vette tudomásul. S ezzel befejeződött az afitair, amelyben városunk érdemes polgárát, aki évtizedeken keresztül szolgálta a közügyet, a nagy nyilvánosság előtt méltatlanul megvádoltak éa meggyanúsítottak. A pesti hazai takarékpénztártól a villamos telep berendezése céljából felveendő 310000 K kölcsönre vonatkozó adóslevél szövegét a képviselőtestület 22 szavazattal 8 ellenében elfogadta; a vasúti indóház előtti tér kibővítéséhez szükséges terület átengedésére vonatkozó nyilatkozatot jóváhagyta; Kaszás Kálmán kültanácsosnak lemondását, szolgálatainak jegyzőkönyvi elismerése mellett elfogadta. Kimondta a közgyűlés, hogy az utcai lámpák felgyújtására vonatkozó szerződést Singer Tóbiás ajánlatának mellőzésével, Pfeiffer Henrikkel egy év tartamára meghosszabbítja. Salamon Ferenc helyettes rendőrkapitánynak arra az időre, amíg a kapitányi állás betöltve nem lesz, évi 800 korona helyettesítési díjat szavazott meg a közgyűlés. Ezen összegből 400 K visszamenőleg egyszerre lesz fizetendő, a jövőben p^dig havi utólagos részletekben kapja a helyettes kapitány a megszavazott pótlókot. A közbiztonsági szolgálatnak a osendőrsóg által való ellátása tárgyában a bizottság előterjesztését a közgyűlés elfogadta. A városi közbiztonsági szolgálatot 1 őrmester, 1 őrsvezetőből és 14 csendőrből álló különítmény fogja ellátni s ezenkívül a rendőrlnztos és 4 rendőr megmarad a város szolgálatában. A város a csendőrség költségeire 10056 koronát fizet évenként, amely összeg megfelel az elbocsátandó rendőr legénység eddigi szükségletének. Zdae^erszeg tehát a csendőrség behozatalával uj terhet egyáltalában nem vesz magára, sőt a dologi kiadásokban megtakarítás fog mutatkozni. A rendőrlegénységnek testileg és szellemileg alkalmas tagjait, tekintet nélkül azok nős vagy nőtlen voltára, a csendőrség át fogja venni. Soproni kereskedelmi és iparkamara köréből. A hazai csendőrkerületi parancsnokságok számára évente szükséges ágynemüek ós egyéb vászonnemüek, szíjgyártó cikkek, gyapjú ágyterítők, kötött gyapjú kesztyűk és fémtárgyak szállítására a m. kir. csendőrsógi fölszerelési anyagraktár pályázatot hirdet. Az ajánlatok benyújtási határideje f. évi augusztus hó 21-ikének déli 12 órája. Erről az érdekelteket oly megjegyzéssel értesítjük, hogy a részletes hirdetmény hivatalos helyiségünkben megtekinthető, sőt e hirdetményt az érdeklődőknek kivánatra meg is küldjük. Sopron, 1905. évi julius hó 18-án. A kerületi kereskedelmi- és iparkamara.