Zalamegye, 1904 (23.évfolyam, 1-26. szám)

1904-01-10 / 2. szám

.01 ru;r XXIII. évfolyam Előfizetési dij : Egész évre . 10 K — f. Fél évre . . 5 K — f. Negyed évre. 2 K 50 f. Egyes szám ára 20 fillér Hirdetmények i 3 hasábos petitsor egvszer 18 fillér, többszöri hirde­tésnél 14 fillér. Zalaegerszeg, 1904. január 10. 2. szám. A lap szellemi részét illeti') közle­mények a szerkesztőHéghez (WlaHsicH-utca 25. xz. , az anyagi részét illető közle­mények pedig a kiadóhiva­talhoz (Újváros-utca 25. sz.) küldendők. Kéziratokat nem küldünk vÍB»za. ZALAVARMEGYEI HÍRLAP íl> y. 1+ n t, politikai, társadalmi, közművelődési és gazdászati hetilap. Megjelenik minden vasárnap reggel. "4* Pusztulunk. Megyei közéletünk egy ismert alakja, aki a nép életét mindig jóakaró, éber figyelemmel kiséri, felpanaszolta a minap, liogy a magyar nép sok községben nem csak hogy nem szaporodik, hanem fogy. Az idegen ajkú falvak lakossága emelke­dik, a magyar községek pedig pusztulnak. Ma már a kivándorlás nem oly nagy mérvű, mint évekkel ezelőtt, mert a gaz­dasági viszonyok némileg javulnak, a sző­lőket rekonstruálják s az intensivebb gaz­dálkodás folytán könnyebben kap a nép munkát. Sokkal nagyobb pusztítást visz végbe a gyermekek számának korlátozása, az egy gyermekrendszer, amely napról­napra terjed s különösen a tős gyökeres magyar nép között otthonos. Nem volt újság eddig sem, hogy egyes községekben a nép már régen ismeri az erkölcstelenségnek ezt a nemét, de hogy vidékenként már az ellenkező a kivétel, ez ujabb szomorú tapasztalat. És mennyit irtak, mennyit beszéltek ellene. A Dunántuli közművelődési egylet egyik közgyűlésén — már évekkel előbb — Rákosi Jenő rámutatott a magyar fajt fenyegető csapásra. Lelkes beszéde elhang­zott, alig vetettek rá ügyet. A hatóságok ébersége nem használ semmit. Lassanként pusztulunk, veszünk. Lassankint kipusztul a legszebb, leg­erőteljesebb faja a színmagyar lakosság­nak, mert anyagi érdekből a faj szaporítás­nak bűnös módon gátat vetnek és meddő­ségre kárhoztatják az anyákat. Rég elmúlt időké az a szép mondás, hogy a gyermekből és a pohárból soha sincsen elég a háztartásban, mert mind a kettő nagyon törékeny. Hol van az a rég letűnt kor, amelyben a legször­nyűbb átok egy asszonyra a meddőség átka volt, holott ma némely vidéken a nép között szégyen a fiatal asszonyra, ha ko­rán lesz anyává és szerencsétlenség, ha egyszernél többször tölti be életadó hiva­tását. De nem az erkölcstelenség vagy a haza­fiatlanság a baj oka, hanem egyedül az anyagi érdek. Éppen azért erkölcsi prédi­kációkkal, hazafias intelmekkel, jóakaratú fölvilágosításokkal és dorgálással nem fér­hetünk a baj gyökeréhez és nem gyógyít­hatjuk meg ezt a pusztító betegséget, ha­nem a kérdés anyagi részére kell vetni figyelmünket. Hiszen az élet küzdelmében mindenütt, minden viszonyban, minden vonatkozásban azt kell találnunk, hogy az anyag, amely­hez kötve van testi létünk, az kormányoz mindent, az igazgatja az erkölcsieket és a szellemieket egyaránt. A természet törvé­nyei, az önfentartás parancsolatai : a hideg és a meleg, az éhség s a szomjúság ural­kodnak a világon. Minden, ami van, ezek­nek csak fokozatai. Ezeknek pedig az eszköze a vagyon. A vagyon a nép sze­mében az erkölcs, a becsület, tekintély. A 'vagyon biztosításnak, — hogy fentartsa magát — az egyén alája rendeli a faj föntartását. Ez az egy-gyermekrendszer. Aki sike­resen szembe akar vele szállni, annak az anyagiakat kell vizsgálnia s abban kell a segítséget megtalálnia. Mert az éhség, a szomjúság, a hideg és meleg ellen a jobb mód, az anyagi va­gyon vágya ellen az erkölcsi és hazafias prédikáció nem használ, de a zsandár s a hatalmi tilalom minden fegyvere is hiu és hasztalan. A státusférfiak ajtaján kell dörömböl­nünk, nem a szegény jegyzőkén ; a törvény­hozás kapuit kell bedöntenünk, nem a sze­gény parókiákéit. Azok a törvények, amelyek, a mi va­gyonúnkról, a mi birtokunkról, a mi ke­zünkön levő földekről, a mi örökségünk­ről intézkednek: azok ebben a dologban a bűnösök. Amig ezen nem segítünk, addig semmi hathatós eszközünk nekünk az orvoslásra nincsen. Régi törvényeink vilá­gát egy csapással ledöntöttük és magunk is elbukván, átmenet nélkül idegen törvé­nyek alá vettettek összes magánjogi viszo­nyaink. Százados fejlődésből históriailag kiala­kult eszünk járásával, életfelfogásainkkal, megszokásunkkal, hagyományunkkal egy­szerre egy ellenkező vagy legalább is más világnézlet által létrehozott törvények sze­rint kényteleníttettünk élni; az rendelke­zett birtokunkról, aszerint örököltünk, aszerint osztozkodtunk és azt nem értettük meg, azt nem találtuk kedvünk, termé­szetünk, szokásunk, vágyaink és érdekünk szerint valónak, tehát védekeztünk ellene, mert el kellett általa vesznünk. Ebben ment tönkre középbirtokos osz­tályunk, mely a régi rend védelmétől el­esvén, prédája lett az uj viszonyoknak és magának más védelmet nem talált, mint hogy az állami hivatalokra vetette magát, ahol pedig elvérzik. Ebben megy tönkre a köznépünk, mert a végtelenig osztható birtokát kiráncigál­ják alóla. Akinek pedig a kezén levő föld annyi, mint a tisztesség, becsület és te­kintély, elvesztése pedig annyi, mint el­lennie tisztesség, becsület és tekintély nélkül : az a rajta ily végzetes súllyal fekvő törvény ellen menedéket keres, ha nem talál mást, hát a legtermészetellene­sebbet, az ime mindjobban terjedő egy­gyermekrendszert. Mert aki jó gazda, szor­galmas, ügyes és takérékos, az a legnehe­zebb viszonyok közt is megtartja birtokát. De jaj neki, ha egy gyermeknél többje van, mert akkor az örökösödésben szerte megy a birtoka foszlányokra és immár ki­siklik örökösei kezeiből. Ezért van, hogy a Dunántul déli ré­szeinek falvaiban anyagi jómód mellett is játszadozó gyermekek hiányában az utca szomorú és néptelen és nem egy község­ben immár becsukják az iskolát, nem lé­vén, aki beléje járjon a tanító elé; ezért van, hogy a mi gyönyörű faj magyar határ­őrző telepeinken a Drávához közel a lakó­szobából hiányzik a gyermeksirás és a gyermek kacagása, a teremtő Istennek és angyalainak ez a legdicsőbb, legmegren­dítőbb, szívdobogtató, szívemelő csoda­muzsikája. A tapolczai mandátum. Hertelendy Ferenc országgyűlési képviselő Zalavár­ni egye főispánjává neveztetvén ki, mandá­tumáról lemondott s választóitól lelkes hangú körlevéllel elbúcsúzott. A tapolczai kerületben tehát választás lesz, amely­nek határidejét a központi választmány január hó 20-ára tette. A tapolczai ke­rület szabadelvű pártja képviselővé Mak­falvay Géza földmivelésügyi államtitkárt jelölte, aki ez ideig ellenjelölt nélkül áll. A kerületben általános lelkesedéssel fo­gadták Makfalvay Géza jelölését s nem valószínű, hogy akár a függetlenségi, akár a néppárt ellenjelöltet állítson. — Mak­falvay Géza régi harcosa a közügyeknek. Mai számunk 10 oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom