Zalamegye, 1903 (22.évfolyam, 1-26. szám)

1903-03-29 / 13. szám

• Zalamegye, Zalavármegyei Hirlap< 1903. március 29. Indokok: Papp Ferenc|vádoltatott, hogy 1901.juliuB 13-án Balatonfüreden, Somogyi Lidia lakásán, a pótmagánvádlóról azt állította, hogy a Somogyi Lidia elleni gondnokság alá helyezési ügyben Csekő Imrével önérdekei szempontjából összejátszik, az árvaszéki elnököt részrehajlással, gazemberséggel vádolta, továbbá, hogy az 1901. julius 15-én keltezett és Somogyi Lidia Balatonfüred cimmel ellátott és rendeltetési helyére megérkezett levélben az árvaszéki elnökről következőleg nyilatkozik: a) Irtózatos még elgondolni is azt a vakmerő gyalázatosságot, melylyel azok a nyomorultak eljártak. Egy ép eszű, takarékos nőt csak azért, hogy vagyonát kezükbe keríthessék, bolondnak, pazarlónak, becstelennek nyilvánítani és azután, hogy mielőbb eltegyék láb alól, bolondbázba záratni. Ekkora gazembersógről fogalmam sem volt. b) Nincs kizárva annak lehetősége, hogy ezek ujabb merényletre készülnek. Ez ellen azonban könnyen védekezünk, nyilvánosságra hozzuk az egészet. Legyen meggyőződve, hogy testemnek minden idege, lelkemnek minden gondolata csak ezzel az édes boszuval foglalkozik. c) Mennyi fájdalmat, keserűséget okozott nekem ez a nyomorult, üldözőit mint a vadat, bemocskolt, feldúlta családi életemet és ő, a kinek nincs becsülete, el akarja venni az én becsületemet. d) Megfigyeltem mindent és most nem tudom, hogy mit érzek az iránt a két gazember iránt, a legnagyobb undor-e, vagy megvetés. e) Ilyen bűntények a párisi cloakák és a londoni city csatornáiban lakó és gazemberséget évszázadokon keresztül át öröklött nyomorult páriák lelkében szülemlenek; de még azok is becsületesebbek, mert nem kerülő utakon, nem a hivatal megtévesztésével járnak el és nem élő halottá teszik az embert. f) A bűntény szálai kezemben vannak, ezeket a szálakat én, a boszuért lihegő ember lassú kéjelgésével kötözöm össze és addig kötözöm, mig nyakukra húzom a hurkot; g) Tekintve, hogy ezek a nyomorultak feleségem leveleit is aligha el nem fogják, ajánlva küldje a levelet Nagy Sándor urnák Zalaegerszeg. Papp Ferenc vádlott azt beismeri, hogy Somogyi Lidia ügye iránt érdeklődve 1901. évi julius 13-án Balatonfüreden Somogyi Lidiánál volt, ezzel beszélt, vele még Veszprémbe is elment — de hogy akár Balatonfüreden, akár Veszprémben az árvaszéki elnük ellen meggyalázó kijelentéseket tett volna, arra nem emlékszik. Somogyi Lidia tanú vallja, hogy neki vádlott azt beszélte, miszerint az árvaszéki elnök Csekő Imrével arra törekszik, hogy tanú pénzét megkaparíthassák és ebből Csekő háromezer orintot fog az elnöknek kifizetni. Dr. Spitzer Mór ügyvéd Somogyi Lidia lakásán vádlottal beszélve, ez az árvaszéki elnökről olyan nyilatkozatot tett, hogy részrehajló, Csekővel összejátszik, hogy Somogyi Lidia pénzét megkaparíthassák s ebből az elnök kap valamely összeget és az elnököt gazemberséggel vádolta. Hannig Alajos kir. törvényszéki biró előtt vádlott ugy nyilatkozott, hogy az árvaszéki elnök szabálytalanul járt el és e miatt ő a miniszterhez fog az elnök ellen fordulni. Tuboly Sándor árvaszéki jegyző előtt úgy nyilatkozott vádlott, hogy „majd megmutatom, hogy nem sokáig dolgozik az elnöktök, mert Somogyi Lídiának ügyében kitekerem a nyakát". Az 1901. julius 15-ón keltezett levélre vonatkozólag beismeri vádlott, hogy azt sajátkezüleg írta és aláirta és azt Somogyi Lídiának elküldte. A Somogyi Lidia elleni gondokság alá helyezési árvaszéki iratokból megállapítja a kir. járásbíróság, hogy ezen ügy elintézésébe a pótmagánvádló árvaszéki elnök be nem folyt, azon ügynek előadója éppen vádlott volt; továbbá birói kérdésre kijelentette vádlott, hogy Somogyi Lidia elleni ügyből kifolyólag az árvaszéki elnök ellen bizonyítéka nincs s bizonyítani nem is tud. A vádlott ellen 1901. julius 13-ról emelt vád tehát tanú bizonyítékokkal, az 1901. julius 15-ről emelt vád pedig beismerésekkel igazolva van és ügy a tanuk által bizonyított kifejezések, valamint a levélben incriminált kijelentések megállapítják a btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétségét, ugyanazért vádlott a btk. 261. §-a szerint minősülő két rendbeli becsületsértés vétségében vétkesnek kimondandó és enyhítőül véve, hogy a tárgyalás folyamán pótmagánvádlónak bocsánatát kérte s hogy állásának elvesztése miatt ingerült állapotban volt, másrészt súlyosítóul véve azt, hogy lopás és sikkasztás bűntettei miatt az erzsébetvárosi kir. törvényszéknél 2 és '/

2 évi fegyházzal büntetve volt, és ilyen rovott mult után, midőn tisztességes hivatali állásba juthatott, a helyett, hogy hálával eltelve az isteni gondviselés iránt, lelkében megjavult volna, hivatali főnökét, kinek vádlott — saját kijelentése szerint is — igen sokat köszönhetett, jobb tudomása ellenére a legdurvább módon gyalázta, ezekre figyelemmel a btk. 261., 96. és 102. §-ai alapján az ítélet rendelkéző részében megszabott büntetésekkel fenyítendő és a B. P. 480. §-a szerint a bünügyi költségekben marasztalandó volt. Ezen Ítélet hírlapi közlésének elrendelése a a btk. 277. §-án alapul. Balatonfüred, 1903. március 13-án. Segesdy kir. járásbiró. Végzés. Az itólet jogérőre emelkedettnek kimondatik, a pénzbüntetés a nyilv. jegyzékbe előírandó, ez ítélet hit. kiadmánya pedig a hirlapi közzétehetés végett Dr. Czinder István ügyvéd zalaegerszegi lakósnak, mint pótmagánvádló képviselőjének, kézbesítendő. Balatonfüred, 1903. március 13. p. H. Segesdy kir. járásbiró. Felelős szerkesztő: dr. Csák Károly. Társszerkesztő és kiadó: Udvardy Ignác. m m Ö ÖS m © ÜSk ttfi 1 a Női iparkiállítás. Van szerencsém a n. é. közönség becses értésére adni, hogy iparhatósági lag engedélyezett varrói skolámba járó növendékeim munkáiból folyó 1903. évi május hó 1., 2. és 3-ik napjain a zalaegerszegi ipartestület dísztermében női iparkiállítást rendezek a fehérruha varrás, mindennemű hímzés és ajour munka köréből. Felkérem a n. é. közönséget, iparkiállításom kegyes megtekintésére, hogy meggyőződést szerezhessen arról, miszerint varróiskolámban a bejáró növendékek minden irányban alapos és szakszerű oktatást nyernek. Kiváló tisztelettel Zalaegerszeg, 1903. március hó Toma Józsefné a sándorházi 943. sz. tjkvben f 4318. hrszám alattira 37 korona; VI. a sándorházi 962. sz. tjkvben f 4175. hrsz. alattira 9 korona ezennel megállapított kikiáltási árban elrendeltetik és hogy a fentebb megjelölt ingatlanok az 1903. évi május 11-ik napján délelőtt 10 órakor Hetésben, 1903. évi május 12-ik napján délelőtt 10 órakor Sándorházán a községházánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alul el nem fognak adatni. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsárának 10%-át, vagvis 7 K 70 f-t, 17 K 90 f-t, 9 K-t, 7 K-t, 2 K-t, 2 K-t, 5 K 70 f-t, 23 K 20 f-t, 4 K 70 f-t 4 K 50 f-t, 19 korona 50 fillért, 3 korona 70 fillért, 90 fillért készpénzben, vagy az 1881. LX. t.-c. 48. §-a alatt jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi november hó 1-ón 3333. sz. alatt kelt I. M. rendelet 8-ik §-ában kijelölt óvadékképes értékpapirban a kiküldött kezéhez letenni, vagy az 1881. évi LX. t.-c. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál történt előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. A kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság. Zalaegerszeg, 1903. évi március hó 5-én. Rutich, kir. tszéki biró. I^ElEDaElEiai^aEDElElÉlSaaS] ra EJ jjjj Eladó jjjj fci Riparia portális sima vessző, ej E] Százezer fel , ,, [g talyu ezere ab II. oszkorona 20 ej lel fillér helyben. EJ EJ fel fül Besenyő, u. p. Zalaegerszeg. Ej Czím: Skublics Károly [öj föl EJ 1654/tkv. 1903. szám. t Árverési hirdetményi kivonat. A zalaegerszegi kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy Weisz Sándor fiai cég végrehaj tatónak Gottlieh Karolina Bölim Károlyné végrehajtást szenvedő elleni végrehajtási ügyében Kreisler Miksa utóajánlata folytán az ujabb árverés a zalaegerszegi kir. törvényszék területén levő, a hetési 245. sz. tjkvben f 830. hrszám alatti ingatlanra 77 korona; II. a hetési 240. sz. tjkvben f 766. hrsz. ingatlanra 179 korona, f 826. hrsz. alattira 90 korona, f 973. hr3z. ingatlanra 70 korona; III. a hetési 401. sz. tjkvben f 821. hrsz. alattira 20 korona, f 820. hrsz. alattira 20 korona; IV. a sándorházi 190. sz. tjkvben -j- 4174. hrsz. alattira 57 korona, f 4322. hrsz. alattira 232 korona, f 4172. hrsz. alattira 47 korona, f 4319. hrsz. alattira 45 korona, f 4321. hrsz. alattira 195. korona; V. 1 Szabó üzlet. | ^ A nagyérdemű közönségnek szi- t ves figyelembe vételét kérni fogom, ^ 3 minthogy március 4-től fogva S^ szabó üzletemet g Horváth Miklós ur házába Piactér ^ ^ 2. sz. ujabban áthelyeztem. Szűk- ^ ^ ségesnek látom és indítva érzem ^ magam, hogy annak a nagyérdemű ^ ^ közönségnek, mely hosszú évek során ^ ^ változatlanul b. megrendeléseikkel S^3 megtisztelt és az utóbbi években a ^ megrendeló'im tekintélyes számmal ^ ^ szaporodtak, erre nézve a kiméle- ^ ^ tesebb megkeresésre csakis ezt ^ tartom szükségesnek ; távol esett ^ ^ tó'lem minden nagyítás, a mi a ^ ^ szabóipar terén előfordul a fővárosi ^ ^ divatlap kiindulása után mindenki ^ Ízlését a legmagasabb igényekkel ^ is kifogom elégíteni; a tavaszi és ^ -^j nyári idényre szóló minták már ^ megérkeztek; kérem a tek. közön- Sj^ séget, minthogy már ezelőtt is b. ^ ^ rendeléseikkel megtiszteltek, úgy ^ ^ azon ismeretleneknek is, kiknek eddig ^ ^ nem volt alkalmam szolgálatot tenni, ^ kérni fogom szives megrendelésit- ^ -^m ket részemre fenntartani és szeren- ^ ^ cséltetni méltóztassék; minden törek- t ^ vésem oda fog irányulni, hogy a ^ ^ nagyérdemű közönség elismerését ^ ^ még bővebben kiérdemeljem. ^ 3 Orsits Fercncz ^ szabó-mester. J^