Zalamegye, 1901 (20.évfolyam, 1-26. szám)

1901-04-21 / 16. szám

Hangoztafja cikkíró, hogy ez a magyar királyi tan­felügyelői hivataltól égy órányira történik. Hallatlannak mondja a zalai tanügyi közigazgatást s gyalázatnak tartja, hogy a parlament egy idő óta a zalai tanitók bajaival kénytelen foglalkozni. A „Magyar Paizs" közleményéből semmi sem hiányzik ahhoz, hogy a felvetett hír botrányos és kelendő legyen. Egy méltatlanul kidobott tanitó, szégyenletes tanügyi közigazgatás s egy királyi tanfelügyelő, ki mindezt tétlenül szemléli. Közleményét jóhiszemüleg átveszik a fővárosi ós vidéki lapok. A tisztviselő sok munkával és izzadággal szerzett reputátiójárói lemar egy-egy darabkát a szállongó hir. Cikkiró pedig nemes önteltséggel ütheti mellét, hogy mint a tanitók lelkes védelmezője, pellengérre állította a tanfelügyelőt. Persze a botrány és babér elmarad, ha a szerkesztő ur, ki naponta elmegy irodám előtt, mirit tanügyj ember a másik tanügyi emberhez egy jóakaró kérdést intéz s én legnagyobb készséggel megadom a felvilágosítást ezen ügynek hivatalomhoz való vonatkozásairól. Ez különben ily súlyos váddal szemhen — felfo­gásom szerint — nem jóakarat dolga, de társadalmi kötelesség! Most pedig az egész ügy érdeméről a következ őket jegyzem meg : Először is Németh János tanitó súlyos testi fog>at­kozása miatt már megelőző állásán, az országos tanitói nyugdijalap terhére végellátásban részesült s mint ilyen az 1891. evi XLIII. t.-c. végrehajtása tárgyában kiadott rendeletek 24. pontjában foglaltak szerint tovább nem működhetett. Mindazonáltal látását orvosi műtét folytán vala­mennyire visszanyervén, ellenkezés nélkül tudtam őt teskándi állásában, meit mint öreg tanitó, letfentartást és hasznos foglalkozást talált a nevelésügy további szol­gálatában Ujabbi tanitói működésének szabálytalanságáért pedig a tanítok sorsa iránt melegen érző szivemben találtam mentséget, De meg tőle függött tanitói működésének folytatását törvényes keretbe illeszteni. Hogy ő maga is csak ideiglenesnek találta állapotát, kitetszik abból, miszerint semmi lépést sem tett az or­szágos tanitói nyugdíjintézethez való viszonyának, illetve tanuoi mííködótenek torvenyes megújítása iránt. Többször voltam járási főszolgabíró unal iskolá­jában ; soha személyi ügyeiről panaszt nem emelt. Fizetési hátraléka miatt is főszolgabíró úrhoz fordult, ki több ízben tárgyalt, érdekében. Leszámoltatta a gond­nokot s miután kiderült, hogy a gondnok 105 frt 34 kr, általa bevett tanitói illetmenyt elköltött, járási fő­szolgabíró ezen összegnek az iskolaszéket, illetve iskola fentartót kötelező es terhelő volta végett, az egyház­megyei főhatóságot megkereste. Az egyházmegyei főhatóság tekintettel Németh János pályázaton kívüli s iskosaszék nélküli szabálytalan meg­választására, ü felelősség kerdésebe nem ment bele s egyben 1900. évi november hó 19-én 2584 számú reudel­kezesével utasította kerületi esperest az iskolaszék meg­alakítására, a tanítói dijlevél szabályozását a, szóval a tanítói törvényes alkalmazáshoz szükseges intézkedések megtételere. Mindezekről főszolgabíró ur irattárából értesültem a „Magyar Paizs 1' cikkének olvasása után. Arról pedig, hogy az iskolaszék által kiirt pályázat alkalmaból, Nemeth János, mint egyetlen pályázó mellőz­tetett, nevezett tanitó csak április hó 12-én adott be hozzám jelentést, melyet járulmányaival való összefüggése miatt, intezkedes okáért, 1146 szám alatt azonnal el­iktaitam s előtte sorsa körül tanúsított késedelmeskedó­seér't jogos csodálkozásomat fejeztem ki, Mint igen jellemző körülményt említem meg, hogy az április 12-en nekem hivatalosan bejelentett eset miatt a „Magyar l'aizs" már április 11-ón hu colt meg. Németh János ügyének elvi szempontjait illetőleg kitetszik, hogy törvényes alkalmaztatásán még a szabályos választás és dijlevél sem segíthetett mindaddig, mig a nyugdíjintézethez való ujabb viszonyát nem rendezte. Ezt azonban t.ényleg elmulasztotta. Hogy pedig őt a megszolgált fizetés tényleg meg­illeti, az' én ép oly jól tudom, mint a cikkiró. Fuetesi hátraléka közigazgatási vagy bírói úton hajt.assék-e ;be, azt majd eldöntik az illetékes hatóságok. Alkalmas-e ezen ügy a „Magyar Paizs" által fennen hangoztatott parlamenti tárgyalásra, azt minden higgadt gondolkodó könnyen elbírálja. De elbírálja azt is, hogy a volt kerecsenyi tanítónak fizetési hátraléka ügyében történt interpellatió, vagy a hozzám nem fordult muravidi tanitók szinten helyi ellentétekben gyökerező fizetési bajai még senkit sem jogosítanak fel azon megtévesztő kijelentésre, hogy a parlament egy idő óta a zalai tantók ügyeivel kénytelen foglalkozni. Tizehetévi tanfelügyelői működésem alatt még nem fordult ho.záni tanító, kinek panaszát, hatáskörömben gondom és intézkedesem tárgyává ne tettem volna. Nem bennem, de a viszonyokban gyökerező, sokszor pedig erőmet és igyekezetemet meghaladó bajokért eleg méltatlan támadás ért már. Tűrtem szótlanul, mert az igazság mikor akkor, bármily nagy sótetségben is, kigyújtotta a maga vilá­gosságát. De hegy egy állami fögymnasiumi tanár által szer­kesztett Közlöny, mely itt a központban minden dologról hű tájékozást szeiezhet, kénye kedve szerint gáncsolja a vármegye társadalma és tanítósága előtt hivatali műkő dósemet, — ezt az eljárást sem a tanár, sem a szerkestő hivatásával összeegyeztethetőnek nem tartom. En szeretem, óhajtom és követelem a nyilvánosságot; ámde az ellenőrzés jogával össze van forva az igazság, a történeti hűség kötelessége is. Fcgadja tekintetes szerkesztő ur legbensőbb köszö­netemet soraimnak szives közléséért. Kiváló tisztelettel Zalaegerszeg, 1901. április 16-án­Dr. Ruzsicska Kálmán kir. tanácsos tanfelügyelő. A zalaegerszegi takarékpénztár közgyűlése. A zalaegerszegi takarékpénztár részvénytársaság f. hó 13 án Hajik István intézeti elnök elnöklete alatt az ii-.tézet helyiségében rengkivüli közgyűlést tartott. Elnök a megjelent részvényeseket üdvözölvén, a közgyűlés határozatképességét megállapítja és azt meg­nyitja; a jegyzőkönyv vezetéséie Boechán Gyula iniózeti űgyénz-titkárt, a jegyzőkönyv hitelesítésére pedig Derva­rics Lajos, és Schvarcz Mór részvényeseket kérte fel. A közgyűlés első tárgyát a lemondás következté­ben megüresedett egy felügyelő bizottsági tagsági helynek választás utján való betöltése képezte, mely célból Büch­ler Jakab elnöklete alatt Weisz Ármin és Fischer Pál részvényesekből álló szavazatszedő küldöttség válasz­tatott ós működésének tartamára elnök a közgyűlést felfüggesztette. A szavazás befejeztével elnök a folytató­lagosan megnyitott közgyűlésen kihirdette a szavazás eiedményót, amely szerint 60 szavazattal egyhangúlag Stolczer Jakab részvényest választót;ák meg felügyelő bizottsági tagnak. A rendkívüli közgyűlés folytatólagos tárgyát az alapszabályok 21., 24, 36, 37 és 120 §§-ainak módosí­tása képezte az igazgatóság részéről tett javaslat alapján. Így tekintettel aira, hogy jelenleg városunkban több pénzintézet létezik, a közgyűlés az alapszabályok 21 §-ának azt a rendelkezését, hogy a tiszta nyereség­ből évenkint 10°/o-'.t helyi ós megyei közhasznú ós jótékony célokra fordit, az alapszabályokból törli azzal, hogy a jótékony célokia fordítandó részt, a tiszta nye­reseg nagyság-hoz merten, az igazgatóság javaslatára a közgyűlés év tői-évre állapítja meg. A 24 íj. 2 ik bekezdésének ezt a részét: a köz­gyűlés napja, órája, helye a tárgysorozattal a helyi lap­ban közzéteendő hirdetmény utján hozitik a részvénye­sek tudomására — a közgyűlés olykép módosította, ho^y „egyik helyi lapban közzéteendő hirdetmény utján hozatik a részvényesek tudomására". A 36. szakasznak az igazgatósági tagok létszámára vonatkozó része oly módosítást nyert, hogy az igazgató­ság az elnök ós vezérigazgatóval együt legkevesebb 12 és legfelebb 18 tagból áll. Ebből kifolyólag módosult a 37 §. olykép, hogy ha az igazgatóság valamely tagja időközben kilép vagy elhal, helye a legközelebbi általános választáskor töltendő be; ha azonban az év folyama alatt az igazgatósági ta­gok száma nyolcra leapadna, a kötelezett legkevesebb (12) létszám kiegészítése céljából azonnal rendkívüli köz­gyülés hívandó egybe. Végül módosult a 120 §. akképen, hogy a céget a társaság elnöke vagy vezérigazgatója, akadályoztatásuk eseten ezeknek helyettesei jegy/ik. Egyéb tárgya a rendkívüli közgyűlésnek nem levén, elnök azt bezárta. A mezőgazdaság hasznos madarai. Tavasszal, araikor a napsugár szelídebb mosolyára ébredezni kezd a tei mészét mély álmából; a mikor ki­zöldül a mező és a fák bontegatni kezdik rügyeiket: mindjárt megjelennek azok 'egnagyobb ellenségei is, a különféle rovarok, hernyók és pondrók. Nekiesnek a zöldülő levélnek és fűnek s hiába volna ellenük minden védekezés, ha a természet maga nem gondoskodott volna arról, hogy alkotásainak e pusztítói túlságosan el ne szaporodjanak. Az erdők ós mezők szárnyas énekesei, a a madarak, vannak hivatva arra, hogy az embert gazda­ságának e legveszedelmesebb és legnehezebben litható el­lenségeitől megszabadítsák. Hazánkban körülbelül 20.000 rovarfaj ismeretes, a melyek úgyszólván kivétel nelkiil károsak a növónyzeire. Elismert teny, hogy falánkságuk és rendkívüli szapora­snguk következteben minden emberi védekezés mellett is kipusztítanának a földről minden növényt s ez által az embert is, ha nem volnának madarak. De a mikor & melegebb napsugár életre kelti a zöldelő természet ez ellenségeit: megjelennek a messze délvidékről a kis énekesek is, melyek nélkül oly kihalt volna a keit ós mező. A tavasz enyhe luvalma gyengéd érzelmeket kelt a koborló szárnyas trobadourokbin is, visszhangzik a mező szerel nes éneküktől és a mikorra a rovarok éhes ezrei pusztulással fenyegetnek mindent, ami erdőn és mezőn zöldéi: már kikeltek a még óhesebb madárfiókok is s gondos szüleik alig győzik a sok kövér bogarat összehordani folyton tátogató, sárga csőreikbe. Rendkivü 1 falánk a kis madár és ez a tulajdonsága alig becsülhető meg a mezőgazdaság szempontjából. És az emberek megsem becsülik meg a mezőgazda e barátait, annyira, hogy törvénnyel kellett intézkedni a hasznos madarak védelméről A mezőrendőri törvenv (1894. óvi XII. t. c.) elvben kimondta, hogy a mező­gazdaságra nézve hasznos madarak irtása tilo-i, de ez az intézkedés nem volt elegendő azok védelmére, mert nem volt meghatározva, melvek ezek a hasznos madaiak. Hazánkban 325-féle madárfaj él és az emberek nagy többsége nincs tisztában azzal, hogy ezek közül melyek az ő legjobb barátai, a kik nélkül nem volna gyümölcs a fán s nem volna aratás. A földmivelósügyi miniszter e célból egy szakférfiú akból és tudósokból álló bizottságot nevezett ki s ennek munkálkodása végre megállapította, hogv melyek a mező­gazdaságra nézve hasznos madarak. Alábbiakban közöljük e névsor jelentékenyebb képvi­selőit, minden madár mellett pedig azt is felemiitjük, mivel szolgált reá arra, hogy barátunknak tekintsük és megvédelmezzük. Bagoly. Ennél a madárnál alig van a mezőgazdá­nak hasznosabb szövetségese. A rovarfélékkel inkább ritkábban él, főeledelót nagyobb ellenségeinkből keresi meg s ezek közt főleg egerekre variász. Roppant falánk madár, egyes tudósok harminc egeret is találtak egy egy bagoly gyomrában. A rovarokon kivül pusztítja még a mókust, vakondot ós a menyétet is. Barázda-billegető. Ez a szürke, hosszufarku és ál­talánosan ismert madár is sok hasznot tesz az ember­nek. A szántóvető jól ismeri, ott settenkedik folyton az eke nyomában s amint észrevesz egy-egy kukacot, pondrót, rögtön elcsípi. Évenkint háromszor is költ s ezáltal még inkább megérdemli, hogy védelmünkbe vegyük, mert éhes kicsinyei számára annál több bogarat kell össze­hordania. Bibicz. Ez a hosszú, vörös lábu és fehér hasú madár a vizek partján szedi össze a férgeket ós rova­rokat. Bubos-banka. A búbos bankát is mindenki ismeri, a melynek lőcsemegeje a cserebogár-pajor. De azért más­féle rovarral is bőven ól. Búbos pacsirta. A szürke, kóborló pipiske Í3 bőven ól mindennemű káros rovarfélóvel. Csaláncsúcs. Közönségesen góbhsnek hivják, a bokrok körül élő madár: rendes szokása, hogy az elfogott bogarakat a bokrok töviseire szúrva öli meg, mielőtt megenne. Csiz. Mezőink egyik legszebben éneklő szárnyasa. Kivált költéskor pusztítja a rovarokat, a mikor éhes tiókái szárnál a nem talál elegendő magot. Csóka. A varjúfélékhez taitozó fekete és szürke­színű madát, a me!y főleg rovarokkai él. Általánosan ismert az a tulajdonsága, hogy könnyen megszelídül ós emberi szavakat is megtanul. Cinege. Az összes cinkofélék igen hasznos madarak, mert rendkívül sok rovart elpusztítanak. Néhol IOSSZ szemmel nézik, hogy a kendert vagy napraforgót is meg­dézsmálja, de azért igen rászolgál arra, hogy megvéd­jük és szövetseges társunknak tekintsük, mert sokkal több hasznot tesz a káros rovarok nagy pusztításával, mint azzal a kárral, a melyet az olajos magvakban tesz. E mellett sok cinege faj; mint p. o, a fenyves, molnár, barkáscinege kizárólag rovarokkal táplálkozik. Nagy szaporasága (némelyik 15 tojást is tojik) még több káros rovar elpusztítására vezeti. Fecske. Az összes fecskefajok, mint a tavasz hír­nökei, általánosan kedvelt madarak, melyeket néhol a nép egész babonás tisztelettel vesz körül és elpusztításu­kat vagy akár bántalmazásukat valóságos Isten ellen elkövetett bűnnek tekinti. De nemcsa a tavasz megér­kezésével kapcsolatba hozott költői jelentőségüknél fogva érdemlik meg tiszteletűnket, hanem azért is, mert a káros rovarokat pusztító madarak közt az elsők közé soroz­ható. Kitűnő röpülési ügyességüknél fogva bámulatosan tudják a rovarokat összekapkodni ós rendkívül sokat pusztítanak el belőlük. Fülemile. A legszebben éneklő madarat mindenki ismeri ós talán senki sem bánt,a. De nem csak gyönyörű dalával érdemli ki védelmünket, hanem a bokrok körül élősködő hernyók, férgek ós rovatok nagy pusztításával is. Halálmadár vagy kuvik. Jól ismert bagolyféle, a meWnek megjelenésétől igen félnek az együgyű emberek, mert azt hiszik, hogy halált hoz aira a házra, a melyre leszállott és eles hangját megszólaltatta. A gazdaságra nézve oly hasznos madár, mint a társai, a bagolyfélék. Harkály. Nem annyira a mezőgaziának, mint az erdőtulajdonosoknak hoz hasznoc. A Italánosan ismert érdekes madár, amely a fákon villáragyors kúszással keresi a rovarokat, azok bábjait és petéit. A fák kérge alól szedi ki e káros állatokat s erős csőrével kopog­tatva fáradozik tápláléka után. Kopácsolása messze el­hallatszik az erdőben, de nagyon nehéz felismerni, mert vagy fakéreg, vagy levélszinii tollai megvédik az üldöző szemektől, gyors kúszásával pedig egy pillamat alatt eltűnik a lombok közt. Kakuk. Jól ismert költözködő madár, melynek visssaterte a tavaszt jelenti. Az a babona fűződik hozzá, hogy megjósolja a kérdező hátralevő éveit. Az erdőre es gyümölcsfánra karos rovarokat igen pusztítja, azért, nagyon hasznos madár. Tojásait más madarak fészkébe tojja, a kikelt és erősebb kakukfiak azután annyi hernyót rovait követelnek mostohaanyjoktól, hogy ez alig győzi a fa'ánk, de épp ezáltal ráuk nézve hasznos madarat eléggé táplálni. Kedvenc csemegéje a szőrös ós igen kár­tékony búcsújáró hernyó. Kenderike. Veróbalkatu barnaszínü kóborló madár, a kifejlett himnek feje ós torka élénk piros színű, amely ősszel sárgává változik át. Mindenütt közönséges, szépen énekel és a nála kel emesebben éneklő madarak dalát könnyen eltanulja. Főleg kendermaggal ól, (nevét is innen kapta) de bőségesen pusz titja a káros rovarokat is. Királyka. A legkisebb madár hazánkban, közö ­sógesen inkább ökörszemnek hívjak. A fenyvejekbeu vagy bokrokban lakó kóborló éneke?; halk és termetének megfelelő gyönge hangon énekel. Szintén rovarevő és ezáltal a hasznos madarak közé tartozik. Lile. A viz partján élő, kiválóan röpülő apró gázló, a szalonkához hasonlít. Eledele a vízkörül található férgekből, tovarokból és csigafélékből áll. Több faja van, amelyek kivétel nélkül hasznos madarak, mint pl. az aranylile, bagolylile, kis lile stb. Nádi rigó ós nádi veréb. A nádasok és mocsaras rétek körül elő verébforma éneklő madarak, amelyek egyedül rovarokkal táplálkoz/án, hasznosaknak tekin­tendők. Facsirta. A szántó-vető munkájának kedves füsze-

Next

/
Oldalképek
Tartalom