Zalamegye, 1894 (13.évfolyam, 26-52. szám)
1894-10-28 / 43. szám
A földmivelésügyi m. kir. minisztérium felügyelete alatt álló magyar királyi országos központi minta pince. Az ujabbi árjegyzék megjelenvén, ajánlja kitűnő minőségű palackborait és wr c o g n a c o 1 -^m Fiókáruda : Erzsébet-körut 56. szam alatt, Korinyi Friyyes tanar ur házaban. Elárusító képviselet: Radó és Társa Budapest. Mérleg utca 4. sz. mely áll húrom szoba- és konyhából és úgy üzleti helyiségnek, valamint korcsmának nagyon alkalmas, igen kedvező fizetési feltételek mellett azonnal eladó. Bővebb felvilágosítást adhat alulirott tulajdonos. Mura-Csány (Zala m.) posta helyben. Spiegl Albert. A niagy. kir. kereskedelmi minisztérium felügyelete nlatt. Arany érmek: Páris, Bordeaux, Brüssel, Hága, London, Berlin, Chicago ISÍ14. Bécsi nemzetközi kiállításon díszoklevél, mint legmagasabb kftiintcté>. Óvakodjunk értéktelen utánzásoktól. Valódi tokaji Coynac Tokaiból. (Jsilliis CZOH cimeré> cl ^ li^É^ÉÉ! Kapható fiiszerüzletekben, gyógyszertárakban és kávéházakban. & V3QOOOOOOQMOOOOUOOCJ Nyomatott özv. Tahy Rozalia gyorssajtojan Zaia-Egerszeyen. ! 6712. titftDETfiHÉNY. ! Közigazgatásilag Zalapataka községhez tai ! tozó Fernekag helység telekkönyve birtoksza , bályozás következtében átalakíttatott és ezzc j egyidejűleg Zala Lövő, Zalapataka, Ferneká község határában fekvő azokra az ingatlanokr nézve, a melyekre az 1886. XXIX., az 188í XXVIII. és az 1891. XVI. törvénycikkek tényleges birtokosok tulajdonjogának bejegyzésé rendelik, az 1892. évi XXIX. törvénycikkbe szabályozott eljárás a telekkönyvi bejegyzései helyesbítésével kapcsolatosan foganatosíttatott. Ez azzal a felhívással tétetik közzé: 1. hogy mindazok, kik az ,886. XXIX t. c. 15. és 17. §§ aiban, — ideértve e § oknál az 1889. XXV11I. t. c. 5. és 6. §§ aiban és a 1891. XVI. t. c. 15. a) pontjában foglalt ki egészítéseit is, — valamint az 1889. XXXVIII t.-c. 7. § a és az 1891. XVI. t. c. 15. §. b pontja alapján eszközölt bejegyzések vagy a; 1886. XXIX. t. c, 22. §a alapján történt tör lések érvénytelenségét kimutathatják, e végbő törlési keresetüket hat hónap alatt, vagyis a; 1895. evi api Iiis ho 30 aig bezárólag a telek könyvi hatósághoz nyújtsák be. mert az ezei meg nem hosszabbítható záros határidő eltelti után indított törlési kereset annak a harmadil személynek, a ki időközben nyilvánköny vi jogo szerzett, hátrányára nem szolgálhat ; 2. hogy mindazok, a kik az 1886. XXIX t. c. 16., 18. § ainak eseteiben —ideértve az utóbb § nak az J889. XXXVIII. t. c. 5. és 6. § aibai foglalt kiegészítéseit is — tényleges birtoko: tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmon dással élni kívánnak, írásbeli ellentmondásuka hat hónap alatt, vagyis 1895- evi április 30 áí[ bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be mert ezen meg nem hosszabbítható záros határ idő letelte után ellentmondásuk többé figyelembt vétetni nem log; 3. hogy mindazok, a kik a telekkönyv átalakítása tárgyában tett intézkedések által nem különben azok, a kik az 1. és 2. pontbar körülírt eseteken kivül az 1892. XXIX. t. cikk szerinti eljárás és az ennek folyamán történi bejegyzések által előbb nyert nyilványköny vi jogaikat bármely irányban sértve vélik - ide értve azokat is, a kik a tulajdonjog arányának az 1889. XXXVI11. t. c. 16. §-a alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényüket a telek könyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1895. évi apri.is ho 30 ik napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő elmulta után az átalakításkor közbejött téves bevetésből származó bárminemű igéuyeket jóhiszemű harmadik személyek irányában többé nem érvényesíthetik ; az említett bejegyzéseket padig csak a törvény rendes utján és csak az időközben nyilvánköny vi jogokat szerzett harmadik személyek jogainak sérelme nélkül támad hatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, a kik a hitelesítő bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy a mennyiben azokhoz egyszerű másolatokat is csatollak vagv ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi ható ságnál átvehetik. Kir. törvényszék, mint tlkkvi hatóság. Zala Egerszegen, 1894. évi október hó 2-án. Ruticli, kir. tszéki biró. Van szerencsém a n. é. közönség szives tudomására hozni, hogy helyben Gombás István úr üzletét átvettem s azt az őszi évad alkalmával dúsan felszereltem, s vagyok bátor a legolcsóbb ár s a legpontosabb kiszolgálás mellett ajánlani, mindennemű fiiszer és háztartási áruimat, továbbá többféle kitűnő sajtot, nyers és kifőzött pragai sonkát, naponta érkezendő tris becsujlieiyí kalbaszt, valamint, nagyon finom debreczeni és kolozsvári szalorinat, fris sarríiniát, déli gyümölcsöt, kitűnő orosz íeat, valódi Jamaicai rumot és mandarint, nemkülönben budapesti Gőzmai mi liszteimet Hungária és Szalády-Me kávét. Raktáron tartok továbbá mindennemű kitűnő iiköröket, palack sert, bel- és külföldi borokat, ásványvizeket és pezsgőket, magyar és franczia cognacot, valamint Hrázay-féle sósborszeszt, Dnpuy-fóle magcsávázó szert és mindennemű papír és Festék árúkat. Vidéki megrendeléseket pontosan és gyorsan teljesítek. A n. é. közönség szives pártfogását kéri tisztelettel Dereneséiuy Pál.
