Zalamegye, 1887 (6.évfolyam, 1-26. szám)

1887-01-16 / 3. szám

VI. évfolyam. Zalii-Egerszeg, 1887. május 8. 16 . szám. Előfizetési díj: Egészévre 4 ft., Félévre 2 ft., Negyedévre 1 t't. Hirdetmények: 3 hasábos petitsor egyszer 9 kr., többszöri hirde­tésnél 7 kr., Bélvegdij 30 kr. Ny ilttér petitsom 12 kr. A lap szellemi és anyagi részét illető közlemények a szer­kesztőséghez küldendők. Bérmeutetlen leveleket esak ismert kezektől fo­gadunk el. Kéziratokat nem kttliMnk vissza A „Zalamegyei gazdasági egyesület" és a „Zalaegerszegi ügyvédi kamara" hivatalos közlönye. Meg 1 jelenik minden vasárnap. Megyei élet. A megyei közigazgutási bizottság január havi ülését Svas­iits Benő főispán úr űméÜóságának elnöklete alatt f. hú 11-én tartotta a nagymegyeház gyülésterrnében. Főispán úr őméltósága azon alkalomból, hogy egy új működési cyelus kezdődik, szívélyes szavakkal üd­vözli a teljes számmal megjelent bizottsági tagokat s azon óhajának ad kifejezést, hogy a tagok iigybuzgó működését megfelelő siker koronázza ! A napi rend megkezdése előtt főispán úr őméltó­ságának indítványára a közigazgatási bizottság az uj közmunka és közlekedésügyi minisztert Baross Gábort, kormányzati széke elfoglalása alkalmából teliratilag üd­vözli s a megye érdekeinek hathatós támogatására szi ves pártfogását kikéri. Az alispáni havi jelentés felolvasása és tudomásul vétele után Csertán Károly alispán úr felemlíti, hogy a megyei közgyűlési határozat értelmében a községi utak kikerekitésével a közigazgatási bizottság a mérnöki hi­vatallal együtt megbízatott. Addig is, míg ezen nagy munkával járó ügy megoldatnék, célszerűnek tar­taná, hogy egyes járások községei a szolgabiróságuk utján felhívatnának, állítsák egybe községi utaikra vo­natkozó úthálózatukat, mely hálózatok alapján az alis­páni hivatal a mérnöki hivatallal egyetértőleg megálla­pítaná a kikerekítést. — A közigazgatási bizottság alispán úr indítványának helyességéről meggyőződvén, azt egyhangúlag elfogadta. — Ugyancsak alispán úr indítványára a közigazgatási bizottság feliratilag megkeresi a közmunka- és közle­kedésügyi minisztériumot, sziveskedjék a megyét állam­segélyben részesíteni a célból, hogy a rátkai ut a kir. mérnöki hivatal által elkészített terv szerint mielőbb kiépíthető legyen, ami tekintve ezen útnak közlekedés: szciupoutból nagy fontosságát, — égetően szükséges. Az 1877. évi XV. t. c. 216. §-a értelmében ala­kított gyámügyi felebhviteli küldöttség az 1887. évre inegalakittatván, annak hivatalból tagjai: Csertán Ká­roly alispán, Gózony László főjegyző, Csesznák Sándor árvaszéki elnök, Arvay Lajos m. t. ügyész; a közigaz­gatási bizottság által választott tagok : Eperjessy Sándor, Skublics .Jenő, (írosz Pál; főispáuilag kinevezett tagok : Skublics Gyula, Szabó Samu, Nagy Károly. — Az 1876. évi VI. t. c. 52—53. §-ai értelmében az 1887. évre alakított fegyelmi választmány tagjai: Skublics Gyula, Eperjessy Sándor, Radulovits Gerő, dr. Ruzsicska Kálmán rendes tagok; Háczky Kálmán, Sturm György póttagok. — Az "1879. évi XXXI. t. c. 26. §-a értelmében alakított erdörendészeti tdbizoitság tagjai Csertán Károly elnöklete alatt Háczky Kálmán. Skublics István. Az 1879. évi XXXI. t. c. 120. §-a értelmében alakított erdei kihágási 11-od fokú birúság tagjai: Szily Dezső, Skublics István, Skublics Jenő, Háczky Kálmán ; póttagok: Koller István, Szabó Samu, Nagy Károly.­Olvastatott a földmivelés , ipar- és kereskedelem­ügyi minisztériumnak leirata, melyben tudatja a köz­igazgatási bizottsággal, hogy nemzetgazdászati szem­pontból helytelennek és károsnak tartja a nagy meny nyiségű szalma kivitelt, sajnálattal tudatja azonban, hogy nincs azon helyzetben, miszerint ez ügyben ren­deletileg intézkedhetnék. Ajánlja, hogy a közigazgatási bizottság a megyei gazdasági egyesülettel egyetértőleg világosítsák fel a népet ez eljárás káros hatásáról. — A miniszteri leiratot a bizottság tudomásul vette s megvárja, hogy az országos gazdasági egyesület ez érdemben minő javaslatot fog kidolgozni; addig is ha­tósági uton tüzrendőri szempontból a szükséges óvó intézkedések oly helyeken, hol ily szalmák nagy mennyiségben összehordatnak, megtétetnek. — A vasúti főfelügyelőség átirata szerint a déli vasút társulat a nagy-kanizsai indóháznak oly mérvű átalakí­tása iránt, hogy ott az I. osztályú várótermen kivül külön Il-od osztályú váróterem is legyen, tervet készí­tett, mely a vasúti főfelügyelőség által azzal lett hely­ben hagyva, hogy mihelyt az időjárás megengedi, az átalakítás iránt a munkálatok azonnal foganatba vé­tessenek. A távírda igazgatóság jelentése szerint Perlakon 1886. évi dec. 28-án póstával egyesitett koilátolt nap­pali szolgálatú távírda mellékállomás nyittatott meg. Sturm György kir főmérnök úr jelentése szerint a megye területén levő 176 gőzkazán közül az 1886. év végéig vizpróbának alávettetett 54 kazán, megszem­léltetett 117, más megye területén volt a cséplésnél 5. A jelentés tudomásúl vétetvén, előadó úr indítványára a főszolgabírók utján a gőzmalom-tulajdonosok utasít­tatnak. hogy a gépház és malomház között tűzmentes falat emeltessenek. — A zagoriai vasút építése folytán létesített utak és útátjáróknak f. hó 3-án tartott bejárásáról felvett átvé­teli jegyzőkönyv egyik eredeti példányát kir. főmérnök úr bemutatván, a jegyzőkönyv tartama tudomásúl vé­tetett és elrendeltetett, hogy annak hiteles másolata a m. kir. államvasutak zágrábi üzletvezetőségének meg küldessék. — Az árvaszéki elnök úr előterjesztése szerint a fogalmazói karnál november hó végén hátrálék volt 2612, december hóbau beérkezett 2220, elintézés alá került 4832 ügydarab, melyből 2340 december hó toly­táu elintéztetvén, december végén a hátrálék 2492 da rabot tett. — Az irodánál november végén hátrálék volt 544, december hóban letisztázás végett kiadatott 2446, összesen elintézés alá került 2990 ügydarab; ebből letisztáztak és expediáltak 2322 darabot s így december végén a hátralék 66* darab volt. — Az el nüki jelentés az árvaszéknél a fogalmazói kar 1886. évi tevékenységét a következőkben tüntette fel: 1885. év végén hátrálék volt 2442, beérkezett 1886-ik év­ben 28684 s igy egész éven át elintézés alá ke­rült 31126 ügydarab, melyből feldolgoztak 28634 dara bot s hátrálékban maradt 2492 darab, melyet az 1885­iki hátrálékkal egybehasonlítván, ez 50 szaporulatot tüntet fel, melynek oka abban rejlik, hogy ínig 1885­ben 20691, addig 1886-bau 28684 volt a beérkezett ügydarabok száma s így 1886-ban a beadványok száúia 2593 darabbal szaporodott s míg 1885 ben 26741 drb, addig 1886-ban 28624 darab, tehát 1893 darabbal lett 1886-ban tényleg több feldolgozva, mint 1885-böu. —• Az irodai szaknál 1885. végén hátrálék volt 1395, az 1886. év folytán letisztázás végett kiadatott 28703 s igy az egész év folytán elintézés alá került 30098 ügy­darab, melyből az év folytán letisztáztak és expediáltak 29430 darabot s az év végén a hátrálék 668. — A közigazgatási bizottság belátva azon nagy hát­rányokat, melyeket főkép a köznépre szül ama körül­mény, hogy a sümeghi és perlaki járásbirósági székhe­lyeken nincsenek közjegyzői hivatalok, Skublics Gyula bizottsági tag úr indítványára — feltüntetve a mind két járásbíróság területén lévő községek számát, a né­pességi és távolsági viszonyokat, — feliratilag megke­resi a magas minisztériumot, hogy a Sümeghen beszün­tetett közjegyzői hivatalt visszaállítani. Perlakon pedig ujat szervezni kegyeskedjék. — Kir. tanfelügyelő úr 1886. évi decembi • 14-től 1887. évi január 11-ig terjedő havi jelentésében előadja, hogy ezen időszakban terjesztette 1 a magas minisz­tériumhoz a megye tanügyi állapotáról az 188 5 B. tan­évre vonatkozó statisztikai évi adatokat; benyújtotta továbbá a közig, bizottsághoz az 1886. évi julius l tői ugyanezen év december végéig terjedő félévi jelentését. Ugyanezen időszakban a magas minisztérium rendeleté­„Zalamegye" tárcája. Minden, amit az Isten alkotott, teljesen befejezett, tökéletességében mintaszerű egységes egesz. Az emberi alkotások, legyenek azok bár művészi remekművek, nem zárkózhatnak el bizonyos privát izlés, vagy különc­ködő szeszély kritikája elől. Egyetlen kivételt talán csak az idő, e végnélküli óceán szabályozása képez. Itt mindenki biztos megnyug­vást, végzetszerű változhatlanságot talál az emberi tu­domány kétségtelen, magasztos sikerében. Sikerük az örökkévalóság egy tekintélyes részét, az egyébként megmérhetetlen időt megrendszabályozni. Örökkévalóság! — te az embt^'i hiú és korlátolt tudo­mányt kigúnyoló fogalom, hol a te magyarázatod ? . . . Mikor a lángész megáll, mikor gyöngeségén uralkodni próbál, mikor lesújtó korlátoltságát kényszerül beismerni: akkor előáll a példálózás menedékével, a költői definí­ció üres ragyogványával s erőszakot tesz a lehetetlen­ségen, s ily választ ád kérésünkre: Az örökkévalóság egy szünetlen jelen és soha ki nem fogyható tartósság; óriási folyam, mely mint forrást, úgy véget sem ismer; elláthatlan tenger, hol mindig középen leljük fel ma­gunkat; oly évtelen idő az, melyben a századok ezrei is csak mint percenet tűnnek fel s enyésznek a nélkül, hogy belőle valamit lefogyaszthatnának." £vteleu idő! — Valóban az. A rászabott, 365 napból álló mérték csak megnevezi a folyton megeleve­nedő, de újból kimúló ciklusokat, melyek periodikus évszakok tündéri játékát számlálják, minket vénitenek, de mi is vénitjük őket. Ilyen az évszámlálás ; de lehet-e reménység itt e földön tökéletesebbet csak sejteni is ? Az idő occánja tehát lehetőleg szabályozva vau. A vén Szilveszter csak úgy mosolyog magában, midőn a gondatlanul, vidám zeneszó mellett vigadozó halandók táncolva surranak el roskatag alakja mellett, hogy az újév küszöbén csábos mosolylyal s a bőség szarvával ingerkedő Remény karjaiban keressenek édes mámort az örökösen zaklató bajok ellen. Azt hisszük ilyenkor, hogy az éjféli 12 óra utolsó kondulása, végső momentuma szenvedéseinknek, szenvedélyeinknek, mu­lasztásainknak, állhatatlanságunknak — minden bajunk­nak és személyes hibánknak; s hogy a pezsgős poharak csengése az első örömzaj az ebbe vegyülő zeneakkor­dokkal együtt jobb jövőnk hajnalán, s észre sem vesszük, hogy ott a párolgó, füstölgő puncs erősen figyelmeztet, hogy ily módon és ily gyorsan mennek füstbe reményeink, elhomályosulnak kilátásaink, miként azt itt kicsiben ís eléggé illusztrálva láthatjuk. Ha akaratunk erős, célunk uem irányul az elér­hetetlen felé, s ha otthon vagyunk, mikor a kötelesség szava beszól ablakunkon, ha a kisértés csábos ördöge ellen szivünket keményen fölvértezzük: akkor szilárd fundamentumát raktuk le jogosult reményeinknek, s a Remény bőség szarvából számíthatunk arra, amit az Isteni bölcseség is nekünk szánt. Istenem! milyen is az ember! . . . De hát volt-e valaha különb ? — vagy igérkezik-e előuyére megváltozni? — ígérkezni eleget Ígérkezik, de maga sem tehet róla, hogy szive van, hogy vágyai érlelődnek, hogy célokat szolgál, hogy — embernek szü­letett. — Távozzál csak vén Szilveszter apó! — vidd ma­gaddal keserveinket, hibáinkat, hiusult reményeinket, s vesd az örökkévalóság végtelenségének mindent feled­tető Lethe vizébe! Vannak emlékei mindnyájunknak, melyek édes mézet hagytak hátra szívünk tárházában, s melyeket föl fölidézünk ajkainkra is, hogy még egy­szer . . . még százszor végig élvezzük az örökre feled­hetlen örömöket: a földi mennyországot; — s vannak emlékek, melyek gyilkos tőrt hagytak szivünkben, mely mindannyiszor megfordul ott, valahányszor felujúl em­léke a szenvedéseknek, amik értek bennünket a legkö­zelebbi Szilvesztert megelőző ciklusában az örökkévaló­ságnak, s ez a földi purgatórium! — Januárius 1-je tehát jobbára megváltozott, átala­kult embereket talál, vagy pedig megacélozott akaratot és újabb adag kitartást a jónak vélt törekvés vigabb folytatására. Szinte megszokta már az emberiség, hogy janu­árius l-jével új időszaka kezdődjék az életnek, a világ folyásának. Nincs is ennek egyéb sarkpontja a puszta beletörődésnél, legtöbbször közönynél. Ez a hónap ter­i inészeti sajátságainál fogva nincs arra jogosítva, hogy első legyen ; sokkal eró'sebb alappal birt márcins hónap erre a jogra, amint a régi rómaiak egészen öntudatosan reá is ruháztak, minthogy a valódi, természetes év leg­szebb kezdetet, beköszöntőt a kikelet örvendetes föllé­pésével tarthatna. Januárius és februárius hónapokat a második királya Romának, Nuina Pompilius, fíiggeszté az évhez, megtartván az óv kezdetét márciussal ; s így, mig Romulus alatt 10 hónapra osztott, 304 napos évök volt a rómaiknak, addig Numa Pompilius által a hóna­pok száma 12-re emelkedett, melyek összesen 355 na­pot számláltak ; még pedig 4 hónap 31 napos, 7 hónapja az évnek 29 napo>, februárius pedig, vagyis a legutolsó, csak 28 napot foglalt magában, amely beosztás nem felelt meg sem a nap-, sem a holdevnek, mert a nap­évnél 10 nappal rövidebb, a holdévnél pedig, melynek hossza 354 nap és csaknem 9 óra: körülbelül 15 órával hosszabb. E helytelenség a Kr. előtti 46-ik évben már 67 nappal tért el a valódi időtől. Ezen a szörnyű zavaron akart segíteni Julius Ca­esar, midőn a hírneves alexandriai csillagászt, Sr ^eneít és a tudós Flaviust a naptár gyökeres átdolgozásává! bízta meg, ami nagyban sikerült is, használatban is volt egész XIII. Gergely pápa naptárj"vitásáig, 1582-ig, mely tényről egyébiránt már volt szerencsém e rovatban nértii relációt közzé tenni. Januárius elején már mintegy fölöslegesuek tart­juk a múlttal többet foglalkozni, mint a jövővel, s mi természetesebb ennél ? — Pedig sok érdekes és tanul­ságos mozzanat tűnik fel a vizsgálódó előtt; különösen meglep bennünket a társadalmi statisztika, amely sok szép tanulságot és sok szomorú tanúságot egyesít ma­gában. A rideg számok kétszerkettője olyan kérlelhet­len!—Vegyük csak a halandósági statisztikát, amit— vigasztalásul — rendszerint a születési adatokkal kap csolatban szoktak nyilvánosságra juttatni. Szokásba vették az egyházközsége 1 is, hogy a letűnt évről szóló e nemű kimutatásaikat ex kathedra közöljék a hívek­kel. Nagyon üdvös dolog lenne ezúttal, ha lelkész urak egy kis tájékoztató elmélkedést is fűznének hozzá, kü­lönösen ott, ahol a születések és halálozások száma oly igen közel eső, mint — sajnos! — a magyar fajnál oly gyakran előfordul. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom