Zalamegye, 1884 (3.évfolyam, 1-26. szám)

1884-03-09 / 10. szám

Részemről a számosok küzt csak a már e lapok 1 utján szóba hozott közmunka váltsági összegre hivom fel a közfigyelmet. A vasút hivatva lévén a közfor­galmat elősegíteni, tehát az oda adandó váltság díj ren­deltetését pótló eszköznek előállítására tog fordíttatni és így ezzel önmagának adatik vissza. Ilyen továbbá azon törvényes joga, hogy ha Eger szeg város közönsége akár ugy, mint község, akár úgy­mint küzbirtokasság fog a pénz előteremtése tárgyában hatósági jóváhagyásért folyamodni, azt a megye, mint törvényhatóság, a törvényből folyó jogánál fogva meg­adja, ami által ismét csak segédkezet nyújt a fontos ügy keresztül vitelére. Most áttérek a kiinduló pontnak illetve az indó­háznak hol leendő felállítására. En a költségek részleges kimutatását nem isme­rem, de azt határozottan tudom, hogy a Zala folyó áradásai által nevezetes költség többletet fog e vállalat­nál előidézni, de az nem riaszthatja vissza a kivitelt, mert hisz ép a „Zalamegye" legutóbbi számából tud­juk, hogy legközelebb Alsó-Lendván volt egy értekez­let, mely Spielfeldtől, Regedére vezető vasúti szárny­vonalnak kiépítése tárgyában népes értekezletet tartott. Ha ezt Egerszeg közönsége figyelembe veszi, kétsze­rcsen meg kell az alkalmat ragadnia és az építést mi­előbb foganatosítania, még pedig az indóháznak a fe­bérképi utca végén leendő elhelyezésével; mert ha a Spielfeld Regedei szárnyvonal Alsó-Lendváig kiépül, a mifelett legkevésbbé kételkedhetünk, ez okvetlen maga után fogja hozni e vonalnak a zala-egerszeg-szent-iváni vonallal való csatlakozását. Ugyanis vasutat nem fény­űzésre, hanem a közönség hasznára építenek, s miért is e vonal is feltétlenül megkívánja, hogy minél több jö­vedelmi forrása nyíljék; ez eszme már a lendvai ér­tekezleten is megpendíttetett és kivitele kétségivül üd­vös megoldást nyer. Félre tehát a csüggedéssel, fogjon kiki szilárd akarattal a nemes ügy kiviteléhez; ragadjunk meg min­den legkisebb alkalmat a kételkedők felvilágosítására. Ez most a legelső feladat. Erősen hiszsziik, a kivitel élére állított férfiak tapasztalt erélye maga után vonja a sikeres megoldást. Igaz ugyan hogy mint e lapok 9-ik számá­ban megjele.nt és a legkisebb részletekre nézve is fel­világosítást nvujtó cikk elősorolja - az építésnél tete­mes megtakarítás éretik el, ha az indóház Kaszaházán állíttatik fel, mert ez esetben a Zala folyón hidat épí­teni nem kellene. l)c ekkor ott volnánk ahol most. Ama cél, hogy Egerszeg virágzóvá tétessék, el nem éretnék, mert vasuta nem lévén, fejlődése nem ínozdít­tathatik elő; ez esetben Egerszeg, mely a kivitelben túlnyomókig szerepel, nem hozhatja azon áldozatot, mintha a/, indóház az ő határában, még pedig a város közelébi n állíttatik fel. ( >ak ez esetben mondhatja, hogy a vasút az övé, csak ekkor fog kihatással lenni a város és polgárainak gyarapítására. Sőt, ha figyelem­be veszszük a Lendván megindult komoly mozgalmat, uwgbocsáthatlaii mulasztás lenne az indóháznak Kasza­házán épitése. — Ugyanis tegyük fel, hogy az indóháznak Kasza­házán felépítésével 70,000 frt takaríttatik meg, ez eset­ben nem hiszem, hogy Zala-Egerszeg ^értelmiségét a részvét érdemében lelkesedés tölthetné el; mert inig- a Zala jobb partján épités hasznossága és szükségénél fogva előnyösbb, addig a balpartoni épités csak sziikkeblü­ségre mutatna; inert ha a Lendva-regedei vonal csat­lakozni tog, akkor már az összekötő hidnak felállítása szintén mulhatlau szükséges. Ne hidje azonban senki, hogy ezt azon vállalat Egerszeg áldozata nélkül fogja teljesíteni. Ha tehát most a kiépítést a tehérképi indó­házzal foganatosítja, sokkal előnyösbb és kedvezőbb fel­tételek molett csatiakozhatik eme szárnyvasuthoz. Bárha megértettem volna és szerény de őszinte óhajom teljesülne: Adná Isten, hogy mielőbb vasúttal közlekedhessünk Egerszeggel. Kovács János. Helyi, megyei és vegyes liirek. Felhívás es értesites. A nagyméltóságú földmive­lési minisztérium 7398. sz. rendelete alapján bátor va­gyok a t. gazdaközönség figyelmét felhivni, illetőleg ér­tesíteni. hogy a vetőmag-vizsgáló állomások legújabban a kassai, debreezeni, kolozsmouostori és keszthelyi kir. gazdasági intézeteknél is felállíttattak. Miután nagyfon­tosságú a gazdaközönségre nézve, hogy a vásárolt mag­vak csiraképessége és tisztasága minden kétely kizárásá­val megállapítható legyen, szükségesnek tartottam erről a t. gazdaközönséget idejekorán értesíteni. Kelt Döbré. tén 1884. március 4. Skublics Jenő közgazdasági előadó­A Zala-Egerszeg Szent-lvani vasutügy végrehajtó bizottsága f. évi március hó 9-én d. u. 3 órakor Zala­Egerszegen, a gazdasági épület termében tanácskozinányt tart, minthogy a es. kir. déli vasút társaság üzlet igaz­gatósága arról értesítette, hogy a nyomjelzési munkála­tokat t'. évi március hó folytán megkezdeni fogja, miért is a költségek fedezésére egy nagyobb összeget, mint előleget, a szent-iváni állomási péztárnál letétetni kíván. A zala-egerszegi takarekpenztar reszvénytarsa­sag f. hó 1 -én tartott évi rendes közgyűlésén felolvas­tatott a lefolyt üzleti évről szóló elnöki jelentés, mely szerint az 1**3. é\ a megelőző 1882 évet mind a be­téti, mind a váltó állományra nézve jóval felülmúlta. Jótékony célra a már év közben kiutalt '_ )ti4 frton kívül 832 frt 73 kr. szavaztatott meg és pedig az építendő új kórház alapra 150., a zala-egerszegi kórházra 100 frt., a Stern családi kórház folyó költségeire 100 frt., az óvoda tőkéjének szaporítására 100 frt., a tűzoltó egy­letnek 100 frt., a nőegyletnek 100 frt., a karácsonyfa egyletnek 25 frt., a zala-egerszegi tanítói járáskör segély­egyletének 20 frt., a zala-egerszegi iparos ifjak önképző és betegsegélyező egyesületének 20 frt., a zalamegyei tanszermuseumnak 20 frt., a Budapesten felállítandó houvédszoborra 20 frt., a városi szegényeknek vallás­különbség nélkül 52 frt 73 kr. — Az elnöki előter- ] jesztésre a közgyűlés elhatározta, hogy 1884. évi január hó 1-től kezdve minden évi tiszta nyereségből 2" ',, min­denek előtt levonandó és „Veszteség számla" címen külön gyüuiölcsözőleg könyvelendő s ezen összegből a neta­áu felmerülendő évi kisebb veszteségek a valódi tar­talékalap lehető megkimélésével tedezendők. — A felü­gyelő bizottsági tagoknak mandatuma lejárván, Hanthy Károly, dr. Czinder István és Ösztreicher Márkus urak ujabban felügyelő bizottsági tagoknak megválasztattak. — Handler István elnök urnák az elnökségről való lemon­dását, hivatkozással gyakori gyengélkedő állapotára, a közgyűlés tekintettel elnök urnák az intézet létrehozása, gyarapodása és felvirágzása körül szerzett bokros érde­meire, másrészt figyelembe véve, hogy bármikori aka­dályoztatása esetében őt a helyettes elnök pótolhatja, mig az igazgatóságból való távozása a legmélyebben érzett közsajnálatot idézné elő, neui fogadta el. hanem őt eddig viselt és a legnagyobb buzgalommal betöltött állásának továbbrai vitelére felkérte. — Végül bemutat tátik a ny ugd íj szabályzat kidolgozása végett kikül­dött bizottságnak tervezete a tisztviselők és szolga nyug­díjaztatása tárgyában, mely a közgyűlés által csekély mó­dosítással elfogadtatott — A nyugdijalap jelenleg 20000 frt. A nyugdijszabályzat szerint a tisztviselők és szolga tiz évi szolgálat után fizetésük 40 n ,,-át kapják, azután pedig minden további teljesen betöltött szolgálati évre a fizetés 2" ,,-kal növekedik mindaddig, mig a nyugdíj a fizetés magasságát eléri. — Midőn a közgyűlés lefo­lyását röviden egybefoglalva olvasóinkkal tudatjuk: ugyanakkor csak elismerésünket kell kifejeznünk a helybeli takarékpénztári részvény társág iránt, hogy évenként a helybeli jótékony intézetek segélyezése- és támogatására oly nevezetes összeggel járul. Nagy-Kanizsa varos képviselő testülete f. hó 6-án délután tartott ülésén megalakította az egyes szak­bizottságokat, nevezetesen az iskolaszéki, főgymnasiumi, gazdasági, pénzügyi, számvizsgálói, közegészségügyi, építészeti, árvaügyi, jogügyi, laktanyaügyi és szegény­ügyi bizottságokat. Iskolaszéki bizottsági tagok: Eperjessy Sándor. Ebenspánger Lipót. Knáusz Boldizsár. Nusecz József. Schreyer Lajos. Plosszer Ignác. Babóehay György. Pap János. Dr. Tubolv Gyula. Hegedűs László, llaba József. Tersánczky József. Volheim Ernő. Hoffmann Mór. Lengyel Lajos. Hertelendy Béla. Lengyel Ignác. Dr. Benczik Ferenc. Szűkíts Nándor. Garai Benő. Kovács Béla. Bun Samu. Németh Ignác. Trojkó Lajos. Lövy Adolf. Kovács János. Berzav Elek Dr. Gerő Jó­zsef. Simon Gábor. Faits Lajos. Plihál Ferenc. Főgym­nasiumi bizottsági tagok: Berzay Elek. Eperjessy Sán­dor. Ebenspánger Lipót. Pap János. Hertelendy Béla. Közegészségi bizottsági tagok: Dr. Ditrichstein Dávid. Dr. Schreyer Lajos. Rácz Antal. Dr. Pick Albert. Fürst Lajos állatorvos. Dr. Neumann Ede. Lengyel Lajos. Hoffer Ferenc. Letlinger Kelemen. Pavlekovits Methód. Práger Béla. Dr. Szekeres József. Tersánczky József. Dr. Blau Simon. Szukits Nándor. Hütter Lajos. Bun Samu. Morgenbesser János. Németh Ignác. Pap János. Babos László. Jogügyi bizottsági tagok: Dr. Tuboly Gyula. Rapoch Gyula. Dr. Benczik Ferenc. Bogyay Odön. TamásyBéla, Kovács Béla. Simon. Gábor. Fischl Pál. Darás Zsigmond. Garai Benő. A zala-egerszegi önkéntes tűzoltó egyletnek ma d. u. 2 órakor a községi népiskola emeleti helyiségében tartandó közgyűlésére felhívjuk az egyleti tagok figyel­mét. A február hó 24-ére hirdetett közgyűlést a meg­jelent tagok csekély száma miatt nem lehetvén meg­tartani, a mai napra hirdetett közgyűlés tekintet nél­kül a megjelent tagok számára az alapszabályok értelmé­ben érvényes határozatot hozand. A karácsonyfa egylet f. hó 2-án megtartott köz­gyűlésére nézve vettük a következő sorokat: Tekintetes szerkesztő ur! A zala-egerszegi szegény gyermekek kará­csonyfája című egylet érdekében kérem tek. szerkesztő urat, legyen szives becses lapja hasábjain ezen közle­ménynek helytadni. — A zala-egerszegi szegény gyer­mekek karácsonyfája cimű egylet tek. elnöksége f. hó 2-ára d. u. 2 órára rendes évi közgyűlést hirdetett s hívott egybe, a mely tudomásom szerint mégis lett tartva, — dacára annak, hogy az egyletnek 700 tagja közül csak 18—20-an jelentek meg. — Ámbár én kezdettől fogva az egylet pártoló tagja vagyok, sajno­sán mondhatom el, hogy alapszabályait máig sem isme­rem, s igy nem tudom, hogy az említett közgyűlésen megjelent 18—20 tag hozhatott-e az alapszabályok ér­telmében érdemleges határozatot az egylet jelen nem volt 680 tagja rovására, s a pénztárnok választást jogo­san tehette-e ? s váljon megengedik-e mindezt az alap­szabályok azon szakasza, amely a közgyűlésekről szól. Mint már fenntebb is említettem, erről amint nekem nincs, ugy nincs az egylet 698 tagjának sem tudomása. Sajnosai! hallok e miatt több oldalról panaszt, s töb­ben azon nézetüknek adnak kifejezést, hogy lehetet­lennek hiszik azt, hogy arról, váljon hány tagnak jelen­léte szükséges a közgyűlés határozat képességéhez, az alapszabályok határozottan ne rendelkeznének, s hogy meg engednék azon egyoldalú eljárást, hogy akkor, amidőn az egyletnek 700 tagja van, 18—20 megjelent tag megtarthassa a közgyűlést s ott jogérvényes hatá­rozatot hozhasson, s még pénztárnokot is választhas­son. Hogy ezen több oldalról hangoztatott panaszok és kételyek mielőbb megszűnjenek s e végett az egylet tagjaiban vesztességet ne szenvedjen, tisztelettel felké­retik az egylet mélyen tisztelt elnöksége, legyen szives az egylet alapszabályait minél előbb laz egyleti tagok tudomására hozni. Egy egyleti pártoló tag. Az 1883. évi február hó 2-án tartott közgyűlésen elfogadott alap­szabályok egy példánya birtokunkban levén, ezen alap­szabályok 17 §-a értelmében -a közgyűlés csak akkor határozatképes, ha azon az elnökkel együtt legalább 20 tag megjelenik." Óhajtandó volna azonban, ha az egylet alapszabályai szentesítés végett felterjesztetné­uek. Szerk.) Egyházi hir. Menyhárt Móric alsó-bagodi segédlel­kész úr Rákosra plébánossá neveztetett ki. Eljegyzés. Rozenthál Gyula helybeli fiatal kere kedő ur f. hó 8-án jegyezte el Weinberger Lujza kis­asszonyt, Weinberger Hermán urnák kedves leányát. Vasmegye területén uralgó himlöjárványra és ezen járvány ellenében városunkban foganatosítandó óv­intézkedésekre nézve a városi rendőrkapitány úrtól vet­tük a következő sorokat: Felsőbb hatósági értesítés foly­tán Vasme gyeterületén a himlő oly nagy mérvben uralg, ho gy az országos vásárok is megyehatóságilag betil­tattak, ennélfogva kérem tekintetességedet, miszerint következőket becses lapjában közhírré tenni méltóztas­sék: 1-ször a gyermek oltás Zala-Egerszegen március hó 10-dikén délután 1 órakor a városház helyiségében kezdetét veszi; 2-szor a nagyérdemű közönség felhiva­tik, hogy házaik elé konyha mosó szappanos, egyáltalán kártékony kigőzölgésü vizet ki ne öntsenek; 3-szor a háznál levő trágyadombok és peczegödrök tisztán tartas­sanak ; — mert csak igy lehet a ragályos betegség ele­jét venni. Tisztelettel maradván a tekintetes szerkesztő urnák. Czifrák József v. rendőrkapitány. Hirtelen halai. Nejmájer Jánost, helybeli takarék­pénztári szolgát f. hó 3-án reggel, midőn a takarékpénz­tárhoz ment, szélhűdés érte és másfél óra múlva az erő­teljes ember elhunyt. Nagy részvét közt temették el. A kik állo vagy mozgogepek gözkazánjanak ke­zelesére vagy gépvezetői képesítő okmányt óhajtanak elnyerni, azokat figyelmeztetjük, hogy a közmunka- és közlekedésügyi m. kir. minisztérium által kinevezett szombathelyi vizsgáló bizottsága fűtő-, gépke­zelő és mozdonyvezetői vizsgálatot első ízben t. hó 13-án, jövőben pedig havonként egyszer és pedig minden hó második csütörtök napján d. u. 4 órakor tartja a ma­gyar nyugoti vasút szombathelyi műhely- helyiségében. A jelentkező tartozik kimutatni, hogy legalább ti hó­napot töltött valamely gépész vezetése alatt gőzgép ke­zelése körül és hogy a 20 éves kort elérte. A sajátke­züleg irt és 50 kros bélyeggel ellátott folyamodvány­ban megemlítendő a folyamodó mertersége, továbbá hogy fűtői, gépkezelői vagy mozdonyvezetői vizsgá­latot akar-e tenni? A folyamodványhoz csatolandó a) anyakönyvi kivonat vagy keresztlevél; b) a gőzkazán­tulajdonos és az azon gépész által, kinek vezetése alatt működött, kiállított és a 6 havi gyakorlati időt igazoló okmány ; c) a folyamodó tartózkodási helyére nézve illeté­kes közigazgatási hatóság (szolgabírói vagy polgármes téri hivatal) által kiállított igazolási jegy. -— A kellőkép felszerelt folyamodványok a vasmegyei m. kir. ál­lam é pi tésze ti hivatalnak Szombathely re cí­mezve küldendők be. A szilvágyi lázadási ügy végtárgyalása városunk ban f. hó 3 és 4-én tartatott a budapesti delegált bíró­ság előtt. Mivel a 41 vádlott közül 39 a terhére rótt cselekmény elkövetését beismerte, a tanuk kihallgatása a végtárgyalás folyamán mellőztetett. A vádlottak Pásthy György tanitóra és annak családjára vallottak legna gyobb részt, hogy ezek bírták őket arra, miszerint a községükben lakó Sclnvarcz zsidónak ablakait verjék be és holmiját vigyék el. — A törvényszék az összes vádlottakat a lázadás illetve lázítás vádja alól felmen­tette; Pásthi Györgyöt az izgatásban bűnösnek mon­dotta ki és öthavi v zsgálati fogságának beszámításával egy évi államfogházra és 50 frt pénzbirságra ítélte, a többi vádlottat három kivételével, kik teljesen fel­mentettek — lopás vétségében mondotta ki bűnösnek s nyolc naptól három hónapig terjedő fogházra ítélte. Az ügyész az Ítélet ellen fellebezett. A vádlottak szabad lábon hagyattak. A ..Magyar Pénzügy" szerkeszti Kormos Alfréd a hazai pénz- és hitelintézetek közlönye, a nagy közönség pártolását is kiérdemelte folytonosan változatos és érde­kes tartalma által. Minden számban (P/2—2 iv) megbe­széli a közgazdaság, pénzügy, ipar, biztosítás, közleke­désügy és kereskedelem terén felmerülő napi kérdéseket és viszonyainkhoz alkalmazkodva agrárius kérdésekkel is foglalkozik. Biztosítási és pénzügyi „Általános Sorso­lási Értesítő" cimű ingyenmelléklete teljesen pótolja a speciális sorsolási lapokat. Tekintettel arra, hogy a „Ma­gyar Pénzügy" három évi fennállása által életképességét és létjogát fényesen bebizonyította, e lapot kiválóan ajánljuk olvasóink figyelmébe. Előfizetési ára félévre 5 frt, negyedévre 2 frt 50 kr. Kiadóhivatal: Budapesten, Bálvány-utca 11. Varosunkban február hóban elhaltak: 2-án Czill Orzsébet 5' > éve-, szeges leánya, vörhenyben, 3-án Szántó Ferenc 25 éves, molnár segéd, gűmőkórban, Cseh Mári 6 éves, takács leánya, vörhenyben, Kutasy Lajos 13 éves, iparos tanuló, hagymázban, 5-én Bogár Juliska 15 hónapos, cseléd leánya, sorvadásban, 7-én Nagy Já­nos 5 1 , éves, földmives fia, sorvadásban, Fehér Orzse 15 hónapos, ezipész leánya, torokgyíkban, 8-án Helerán Ferencz 65 éves takács mester, gűmőkórban, 9-én Cseh József 9 és'es, takács fii, vörhenyben, 12-én Tóth Vilma 2' , éves, csizmadia leánya, vizkórban, 16-án Czili László 10 hetes, napszámos fia, bőrbajban, Klűger Mári 8 na­pos, szakácsné leánya, nehézkórban, Simányi Anna 78 éves zsellérnő, vizkórban, 18-án Besenyei György 26 éves, földmives, tüdő és gége sorvadásban, 19-én Czi­ráky Károly 1 1 2 éves, cseléd fia, sorvadásban, Visinger Antal 47 éves, könyvkötő segéd, szivszélhiidésben, 20-án Szekeres Ferenc 38 éves, csősz, gűmőkórban, 21-én Aranyos Gyula 3 éves, asztalos fia, vörhenyben, 22-én Goldfinger Imre 42 éves, asztalos, gyomor fekély­ben, 23-án Kohl Teréz 5 hónapos, cseiéd leánya, nehéz­kórban, Miszory Mári 13 napos, földmives leánya, idétlen szülés folytán, 26-án Simonfy Mári 14 napos, szakácsné leánya, köhögésben, 27-én Horváth Anna 4'/ 2 éves, fiákkeros leánya, vörhenyben, Pék Ferenc 37 éves nép­tanitó, gűmőkórban, 28-án Czill Antal l7'/ 2 éves, ke­reskedő segéd, sorvadásban, Szalay Mári 1 1éves pinezér leánya, vörhenyben, 29-én Pakó-Takáts József 55 éves, molnár, mellbajban, Pepita Károly l'/ 2 éves, zenész fia, hasmenésben. Zala-Egerszeg, 1884. évi feb­ruár 29-én. Rigó Ferenc körorvos.

Next

/
Oldalképek
Tartalom