Zalamegye, 1882 (1.évfolyam, 1-27. szám)

1882-07-02 / 1. szám

Előttünk: Dr. Pósfaí Sándor mint tanú, Topler György mint tanu. A főgymnasium igazgatója meleg hangon irt sorokban fejezte ki köszönetét a lelkes tanügybarátnak az intézet' nevében. — Az önérdek vezérelte korunk egy kimagasló jellemének nemes tettét jól esik a nagy közönség értésére juttatni. — Eljegyzések, esküvő. Bárány Ignác a Csáktornyái tanítóképző intézet igazgatója, a tanügyi irodalom lelkes és buzgó munkása, jegyet váltott Nagy-Szombatban Csorba Mária kisasszonynyal. —Lehrmann Ferenc vasvári urodalmi számtartónak bájos és művelt lelkű leányát, Ilka kisasszonyt legközelebb j gyezte el Győry Kálmán szent-tamási ispán. — Czeglédy Mihály zalaegerszegi adótiszt 111. hó 25-én tarti tta esküvőjét Sopronban Nagy Vilma kisasszonynyal. Fel!-gtelcu boldogság koszorúzza éltüket. — Jutalmazott pályaművek. A Zalai Tanügy egyik lelkes barátja 100 frankot aranyban tűzött kí állat védelmi cikkre és pedig első izben a jutalmat két részre osztva, s mivel egy pályamű sem érkezett be, második izben az egész összeg egy mű megjutalmazására lett kijelelve. A kitűzött kérdés: „Miféle eszközökkel rendelkezik az elemi különösen a falusi tanító, hogy a tanulókat az állatuk kímélésére buzdítsa." A pályázati határidő lejártáig beérkezett két pályaművet a zala-megyei ált. tanító testület központi választmánya bírálat végett kiadta Biró •József, Békey Ignác és Bányay Károly választmányi tagoknak. A bíráló bizottságnak jelentése a f. évi junius hó 7-én tartott rendkívüli választmányi ülésen olvastatott tel, melv szerint a pályaművekben a kitűzött kérdés habár teljesen nincs megoldva, mégis mivel mindkét mű szerzője a cél elérésére szolgáló eszközöket gonddal állította egybe, a bíráló bizottság a jutalmat két részre osztva ajánlja kiadni olvkep, hogy a szélesebb körben mozgó és eélhoz vezető eszközöket magában foglaló „Ne kínozd az állatot" című mű szerzőjének 60 frank, míg a csinosabb szerkezetű és önálóbb gondolkozásra mutató, azonban a kérdést illetőleg szűkebb körben mozgó és „Az iskola a szivjóság és a léleknemesség bölcsője" jeligés mű szerzőjének 40 frank adassék. — A központi választmány a bíráló bizottság jelentését egész terjedelmében magáévá tette; felbontatván a jeligés levélkék, kitűnt, hogy az elsősorban ajánlott pályamű írója Hajgató Sándor, a másodiké Juhász Péter nagy-kanizsai tanítók. — Üdvözöljük a munkás tanférfiakat. A zala-egerszegi népkonyha kimutatasa. Vettük a zala-egerszegi népkonyháról az 1881. évi november 1 5-étó'l egész 1XH2. évi április hó 15-ig bezárólag szóló kimutatást. A kimutatás szerint ki lett adva november 15-én 2ti utalvány, 152 ebédről december 15-én 30 „ 25(i „ január 15-én 36 „ 240 „ február 15-én 28 „ 1*4 „ március 15-én 2

9 „ 188 „ Osszesefi 155 utalváúy 1020 ebédről. I'iirst Izidor né .*. k. Rozenberg lleinriette n. k. pénztárnok. elnök. Jegyzői szigorlat. A legközelebbi jegyzői szigorlatra határnapul a t. megyei hatóság által julius hó 12. és I 3. napjai tűzettek ki. — Rögtöni halál. A hévizi fürdőben junius hó 27-én, egy Székesfehérvárról érkezett vendég, hihető a fürdőt kelleténél tovább használva, a vízből kijövetelekor öszszerogvott, azonban kissé magához térve, még volt annyi ereje, hogy felöltözködhetett. Midőn a fürdőhelyiségből távozni készült, újból összerogyva, hirtelen meghalt. — Tüzesetek. A megye területén junius hóban nyolc tüzeset fordult elő; nevezetesen junius hó 1-én Dobraföldön egy 600 frt. erejéig biztosított épület ismeretlen okból; junius 7-én Csabrendeken egy 300 frtíg-biztosított épület gyújtás folytán; junius 8-án Ötvös pusztán egy 58 öl hosszú és 6 öl széles 1000 mázsa lóhert tartalmazott és biztosítva nem levő épület gyújtás folytán, junius 14-én Szent-Uróthon hat épület, melyek közül négy biztosítva volt 1120 frt. erejéig ismeretlen okból, ugyancsak junius 14-én Lesencze-Tomajon egy 300 frt. erejéig biztosított épület gyújtás által, junius 17-én Keszthelyen egy 300 frtig biztosított épület gyermekek által gyufával felgyújtva s végre junius 19-én ismét Keszthelyen egy 300 frtig biztosítva volt épület gyújtás következtében és végre junius hó 24-én Tót-Szerdahelyen több épület, mintegy 18500 frt értéket képviselve, lett a romboló tüzelem áldozata. — Uj ifjúsági irat. Pósa Lajos előnyösen ismert író Szegeden, az Altold középpontján „Jó Barát" című ifjúsági képes hetilapot indított. Az előfizetési felhívás szerint közölni fog szív- és lélekképző költeményeket, elbeszéléseket az élet különféle viszonyaira vonatkozólag, kisebb nagyobb cikkeket az ismeretek minden ágából, képeket, különféle csevegéseket, szemelvényeket, adomákat, apróságokat stb. — könnyen érthető, vonzó előadásban, magyaros, nemzeti szellemben és különféle rejtvényeket. Munkatársai sorában a fővárosi és vidéki legjobb erők vannak képviselve. — A megjelent első szám változatos és élénk tartalmú. Ajánljuk e lapot, melynek előfizetési ára egész évre 5 ft., a szülők becses figyelmébe. Fenyveres csavargók. A zala-egerszegi szőlőhegyek jánkai fordulatában több napon által fegyveres csavargók mutatkoztak, kik Dittelmaver helybeli polgártársunkra egyik este midőn az a hegyről haza jött — reá lőttek, kenyerét, borát elrabolták; szerencsére a lövés nem talált. Mult hó 28-án tartott hajtás alkalmával sikerült az egyik rablót elfogni, de pajtása még csavargásban van. — Öngyilkosság erülési rohamban. Laibinger József 32 éves rátóti i vasmegyei) születésű letenyei rom. katli.'segéd lelkész t. évi junius 27-én délután 4—5 óra közt saját szobájában zsebkésével a mellén négy, a jobb halántékán egy, a nyak közepén a paizs mirigynek megfelelő helyen egy sebet ejtvén, szobájából észrevétlenül távozott, és a Letenye-Fintafai malom közt átvonuló kis patakba ugrott, melyben halálát lelte. Az orvos-rendőri vizsgálatból kitűnt, hogy nevezett őrülési rohamban (delíriumban) követte el az öngyilkosságot. Képviselői látogatás. Veszter Imre ügyvéd úr, az alsó-lendvai kerület országgyűlési képviselője, legközelebb választóit fogja meglátogatni. — A népszerű férfiú fogadtatása kétségkívül fényes és szívélyes lesz. Főispáni beiktatas. Radó Kálmán úr, Vasmegye újonnan kinevezett főispánjának ünnepélyes beiktatása julius hó 10-én történik. — Magyarnyelvű pottanfol>am. A magyarnyelvben kellő jártassággal nem biró Vas- és szomszéd megyékbeli néptanítók számára Szombathelyen a harmadik magyarnyelvű póttanfolyam julius 4-étŐl augusztus hól2-iglesz tartva. — A póttanfolyamra a felvétel julius hó 3. és 4-én eszközöltetik Szombathelyen a vasmegyei kir. tanfelügyelő-égnél. A Phylloxera Keszthelyen. A szőlőmívelő közönség érdekében kötelességünknek tartjuk köztudomásra hozni, miszerint a megyehatósághoz múlt hó 25-én érkezett jelentéshez képest Koller Ferenc keszthelyi lakos úrnak meszes-györki szőlőjében phylloxera létezése tapasztaltatott. A címzett úr 1879-ik évi tavaszszal hozatott Kassáról Mathiás János szőlőtelepjéből néhány csemege faj gyököres vesszőt, s mivel azon évi nyár folytán Mathiás telepje gyanúsnak mutatkozott, az vizsgálat alá vétetett, és csakugyan phylloxerával ellepettnek találtatott, minek folytán az országban mindazoknál, kik 1879-ben s azt megelőző közelebbi években tőle vásároltak, $ in. kir. minisztérium a szakértői vizsgálatot elrendelte. így került vizsgálat alá 1879-ki őszszel Koller Ferenc úr szőlő birtoka is, melyben különösen a Mathiástól azon év tavaszán hozatott tőkében és ezek szomszédjain — habár csekély mérvben és területen a phylloxerának létezése megállapíttatott. Ezen terület 1880-ik évi tavaszszal a m. kir. minisztérium rendeletéből és az általa kiküldött közeg vezetése, és felügyelete alatt kiirtatott, szén-kéneggel fertőtleníttetett, s mind ennek dacára a phylloxera mai nap kiterjedettebb mérvben mutatkozik. A megyehatóság rögtön megtette a szükséges óvó intézkedéseket, az esetet távirati uton bejelentette a m. kir. minisztériumnak; a továbbit onnét kell várnunk, de reménljük a legjobbat, és teljesen célra vezetőt, mert ki Balatonmellékét, és viszonyait ismeri, be kell látnia, hogy az kizárólag bortermeléssel tartván fenn magát, ha ez megsemmisül, kí kell vándorolnia; s mi sorsát még aggasztóbbá teszi, Balatonmellékének túlsó végén szintén igen közel van már a sólyi hegyből származott phylloxera. — Pótlólag közölhetjük, hogy a nagyméltóságú foldmívelés-, ipar- és kereskeleinügyi m. kir. minisztérium Lehoczky J. szakértő urat küldötte a vész helyére a szükséges intézkedések azonnali foganatba vétele végett. Kötelességünknek tekintjük ezen egész megyénket érdeklő ügyet éber figyelemmel kisérni, és esetről-esetre a nagyérdemű olvasó közönségnek az ügy állásáról kellő tájékoztatást nyújtani. Alsó-Lendva. Gabnáink általában ritkák, de dús kalásznak és teljesen kifejlett szemüPk. Ez utóbbi okoknál fogva kielégítőnek mutatkozó aratásunkat megkezdettük. Szőlőink a virágzási idő közepén napos időkkel váltokozó rövid tartamú esőzések következtében a gyümölcs nagy részét elvesztették s így a bő termés iránt táplált reményeink középszerűvé szálltak alá, azonban a kitisztult fürtök fejlődése minőség tekintetében jó reményekre jogosít. — Az olvasó közönség becses figyelmébe. A jelenleg forgolomban lévő 1866. évi julius 7-ről keltezett o. é. öt forintos államj egyek bekivántatnak és bevonatnak. A birodalom tanácsban képviselt királyságok és országok cs. kir. kormánya és a magv. kir. kormány e tekintetben következőket állapították meg: 1-ör. A jelenleg forgalomban lévő 1866. évi julius 7-ről keltezett o. é. öt forintos államjegyek, az osztrák magy. birodalom összes állami pénztárai és hivatalainál csak 1882. évi junius hó 30-ig fogadtatnak el fizetésül. 2-szor. 18 8 2. évi j u 1 i s 1-től — 1 8 8 2. é v i december 31-ig a bevonatni rendelt 1866 évi julius 7-től keltezett o. é. öt forintos államjegyek csak a cs. kir. központi állam-péztárnál Bécsben és a magy. kir. központi állampénztárnál Budapesten fogadtatnak el fizetés gyanánt. 3-szor. 1883. évi január 1-től kezdve, a bekivánt 1866 évi julius 7-től keltezett o. é. öt forintos államjegvek, az osztrák magyar birodalom állami pénztárai- és hivatalainál, többé fizetés gyanánt nem fogadtatnak el. Ezen határnaptól kezdve azonban ezen bekivánt o. é. öt forintos államjegyek, az illető felek kérelmére a birodalom tanácsban képviselt királyságok- és országokban, még csak a központi állampénztárnál Bécsben és az összes országos főpénztároknál; a magyar korona királyságok- és országokban pedig, csak a magy. kir. központi állampénztárnál Budapesten és a m. kir. állam főpénztárnál Zágrábban, vétetnek át kicserélés végett. 1886 évi január 1-től 1887 évi december 31-ig ezen bekivánt áílamjegyek kicserélése csak is a cs. kir. közös pénzügyminisztériumhoz Bécsben intézendő, bélyeggel ellátott kér vény nyel engedtetik meg. 1887 évi december 31. után a bekivánt 1866 évi julius 7-ről keltezett o. é. öt forintos államjegyek, sem be nem váltatnak, sem kí nem cseréltetnek. Színházi hir. Csütörtökön, f. hó 6-án G. Bussai Kláris jútalomjátékául közkívánatra másodszor adatik Sardou .Váljunk el" című kitűnő vígjátéka. A helyben működő színtársulat ezen egyik legtehetségesebb és rokonszenves alakját jutalomjátéka alkalmával ajánljuk a nagyérdemű közönség szíves pártfogásába. Törvényszéki csarnok. A Bogyay Antalon elkövetett gyilkosság és Hátzky Kálmán kárára megkisérlett rablás bűntettének végtárgyalása. Az elnök felhívása folytán a kir. ügyész a gyilkosság büntette és a rablás bűntettének megkísérlésére vonatkozólag Írásban előterjesztett vádját fentartja és kéri a végtárgyalás megtartását. Bálint J ó z s e f vádlott: 23 éves, nős, egy gyermek nek atyja, erdőőr Hátzky Sándornál, irni, olvasni tud, fenvitetlen előéletű. Az elnök felhívására előadja, hogy ő eleintén nem tudta, miszerint rabolni mennek, Savanyu .Józsi azt mondotta neki, hogv egy vágásba mennek szarvast és őzet lőni, és ezért készítik a fegyvereket; csak a rablás előtti napon tndta meg a gyömörői legelőn Káplár Németh Józseftől, hogy Rendekre fognak menni pénzt szerezni egy úrhoz, a kinek egy fia és egy leánya van, felesége pedig nincsen, s a kinek sok pénze van. Társai voltak S a v a n y n Józsi, Németh Káplár József, Tápi József, Szűcs Zsiga János, Hajdú Borzas Ferenez. Mindeniknél puska volt, csupán Tápi Józsefnél volt egy dupla pisztoly. Ot Savanyu Józsi biztatta a rablásra, aki egyszersmind azt is mondotta, hogy a fegyvereket csak megtámadtatás esetén kell használni, de akkor is csak ugy, hogy senki meg ne sértessék. Savanyu Józsi készítette az álszakállakat és álbajuszukat is. — A gyömörői legelőről indultak és párosan mentek Csabrendek-község végéig; a menetet Savanyu rendezte. Csabrendek végén Sava n y u Józsi és K á p 1 á r N émeth József megmondották, hogy Hátzky Kálmán úrhoz mennek, és hogy ki és hol fog állani; Káplár Németh József biztatta őket, hogy Hátzky Kálmán úrhoz biztosra mennek, mert ő előre mindent kivizsgált és látta azt is, hogy Hátzky Kálmán ur az ablaknál pénzt olvasott, s tudja hogy egy -egy fejre 1000 frt is jut. Káplár maga választotta magának állását az ablak alatt és kijelentette, hogy aki az ablakon kiugrik, azt agyonlövi, és azt is lelövi, aki társai közül megfutamodik. Ezután bementek Csabrendekre Hátzky Kálmán ur lakásának udvarára. Káplár Németh József az ablak alá állott és meghagyta, hogy a rablást addig abba ne hagyják, mig ő az ablakot meg nem zörgeti; Tápi József a kapunál, Hajdú Borzas Ferenc az udvaron állott, Szűcs Z s i g a J á n o s, ő és S a v a n y u Józsi pedig a folyosón bementek a konyhaajtóig; Savanyu Józsi a konyhába beszólt, jó estét kivánt és kérdezte: „itthon van-e az uraság?", mert ők — ugvmondá — kéményseprőlegények, s egy kis figurát akarnak csinálni, és felszólította a szolgálót, hogy őket az urasághoz vezesse; ezután Szűcs Zsiga János a konyha ajtóban visszamaradt, ő és Savanyu Józsi pedig a szolgáló által vezettetve egy ajtóhoz mentek; ezt Sa^vanyu Jóasi felnyitotta, fegyverét azon betartotta azt mondván: „Senki meg ne mozduljon". 0 Savanyu .Józsi háta megett állott és szintén betartotta fegyverét a szobába, a hol egy nőt és két férfit látott; azonban a bent levőktől megijedve azon kijelentéssel, hogy mindjárt visszajönek, visszavonultak, mert attól tartottak, hogy valaki belülről őket agyonlövi. Káplár N é in etli József állásán maradt mindaddig, inig társai onnét el nem hívták; ő nem hallotta, miszerint Káplár Németh Józsefnek valaki mondotta volna, hogy ló'jjön. Mindnyájan mondották, hogy kár volt lőni; de Káplár Németh József azzal mentegetőzött, hogy annál, aki az ablakon kiugrott, fegyver volt, és őt, Káplárt meg akarta lőni, vele huzalkodott is, és bár az ablakon kiugró kérte is- „ne lőjj agyon fiam", mégis, mivel különben az lőtte volna őt agyon, kénytelen volt meglőni; s egyúttal Káplár szemrehányást tett nekik: miért nem hajtották végre a dolgot, hiszen — úgymond ő még nem zörgetett az ablakon? A rablási kisérlet esti K. és 9. óra között történt, és 30 lépésnyi távolból meg lehetett ismerni az embert. Hajdú Borzas Ferenc vádlott 22 éves, rom. katli., pásztor, nőtlen, irni és olvasni keveset tud, lopásért büntetve volt, a tárgyalási terembe kisértetvén, fentartja a vizsgálóbíró előtt tett vallomását, amely Bálint József fentebb leirt vallomásával lényegében megegyez, és csupán annyiban tér el attól, hogy Hajdú Borzas előadása szerint nemcsak Káplár Németh József, hanem Savanyu Józsi is mondotta, hogy amelyik társai közöl megszökik, azt agyonlövi; továbbá hogy a rablás megkísérlése alkalmával az embereket 8—10 lépésnyi távolról lehetett felismerni. — Tápi József vádlott 46 éves, evangelica vallású, nőtlen, csordás, irni olvasni tud, hatósági közegek elleni erőszak, tyúklopás és orgazdaság miatt büntetve volt, miután a tárgyalási terembe kisértetett és az elnök által a tényállás elmondására felhviatott, azt a Bálint József és Hajdú Borzas Ferenc által előadottaknak megfelelőleg adja elő és azonfelül tagadja Káplár Németh József azon állításának valóságát, mintha ez a lövés utón a kapu felé futásnak eredt, és ő fenyegetőleg azt kiáltotta volna neki, hogy ha helyére vissza nem megy, agyonlövi; továbbá azt mondja, hogy a rablás megkísérlése idejében körülbelül 10 lépésnyiről lehetett az embereket megismerni. — Szűcs Zsiga János (álnéven Berkovits Zsiga) vádlott 30 éves, r. c-ath. vallású, nőtlen juhászbojtár, inii és olvasni keveset tud, lopás és verekedés gyanúja miatt már letartóztatva volt vizsgálati fogságban. Egész terjedelmében fentartja a vizsgáló biró előtt tett vallomását, amely lényegében megfelel az előbbi vádlottak vallomásainak. — (Folyt, köv.) Felelős szerkesztő és kiadótulajdonos: UDVARDY IGNÁC.