Zalai Magyar Élet, 1944. január-március (5. évfolyam, 1-72. szám)

1944-02-19 / 40. szám

ÁRA 20 FILLÉF 1944 FEBRUÁR 19. SZOMBAT MöjS®fa.ET V. évfolyam # politikai napilap # 40. szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Felelős szerkesztő: Előfizetés: 1 hónapra 3.40, 3 hónapra 9.80 P. Tittóssy-utca 12. Telefon 80. Dr. PESTHY PÁL Postatakarékpénztári csekkszámla: 1.264 sz. Háborús m Azt mondják, hogy a háború a történelmi lét sűrített alakja. Egyetlen háborús nap alatt annyit veszíthet egy nemzet, amennyit év­századok alatt sem tud helyrepótolni. Viszont e tétel fordítottja is igaz. Háborús napok sikerei között évszázados elesettségből emel­kedhetünk föl. Egy bizonyos. Ha a háború sűrített alakja az emberi életnek, akkor a háború megnyeréséhez minden esetben fel­fokozott erőkifejtésre van szükség. Társadal­munk azonban éppen a háborús időkben szo­kott egyénekké szétmorzsolódni s a háború szokott az egyéni teljesítőképesség kifejtésétől visszaszorítani. Míg a harctéren küzdő katonák a polgári kényelemtől, egyéni életigényeik ki­elégítésétől megfosztva, életük percenkénti kockáztatásával zárt hadsorokban a legfegyel- mezettebb közösségi életet élik, addig az itt- honmaradottak legfőbb gondja az, hogy a mégnehezedett körülmények között miképpen tudják egyéni jogaikat érvényesíteni, sőt az egyenlő jogok fölött sa"ját kényelmüket bizto­sítani. Háborús időben a fészkén ülő polgár nem kezd bizonytalannak látszó vállalkozá­sokba. Míg a katonák teljes erőkifejtésre kény­szerülnek, addig az itthonmaradottak életgör­béje lefelé hanyatlik. Ha minden polgár ugyan­azzal az áldozattal, felelősséggel, fegyelmezett­séggel és kockázattal élné a nemzet arcvonal mögötti életét, mint amilyennel az arcvonalat a katonák tartják, az egész erőtartaléka min­den vonatkozásban meggyarapodnék. Nem véletlen, hanem okszerű következmény, hogy egy háborút a békés polgárok magatar­tása miatt akkor is el lehet veszíteni, ha azt a harctéren a katonák megnyernék. Az arc­vonal és az otthon éppen az áldozathozatal és kötelességteljesítés mértékében szakad el egymástól. A katona minden polgári jogáról lemond és a legsúlyosabb nemzeti áldozatot vállalja és a legkockázatosabb kötelességtelje­sítést végzi. A katonák által biztosított békés polgár csak a jogaiért küzd, a kisebb áldozatot vállalja s egyre kevesebb kötelességteljesítésre hajlandó. Szinte föl lehethe rajzolni azt az egyre tágasabbra nyíló szöget, amelyet a katonák és polgárok egyre távolodó, fentjelzett magatartásának két vonala alkot. A mostani háborút azért is teljesnek nevezzük, mivel ab­ban sokkal nagyobb mértékben kell a nemzel polgári rétegének is résztvennie. A légi bom­bázások által a polgárok élete és vagyona gyakran forog veszélyben s a mai államvezetés teljesen jogosan az egész nemzet érdekében egyre több áldozatot és különleges kötelesség­teljesítést kíván a nem katona állampolgá­roktól is. ítéletünk szerint szükséges az, hogy a békés polgárok egyre inkább fölismerjék a mai áltamvezetésnek ezt a felfogását és az áldozathozatalban, kötelességteljesítésben és közösségi fegyelemben törekedjenek afelé a mérték felé, amelyet a katonák töltenek be. így lesz egyre kisebb az a szög, amelyet a polgári és katonai kötelességteljesítés vonala bezár s lesz egyre nagyobb a nemzet teljesítő­képessége s csökken a háború végén bekövet­kező leszerelés és visszapolgáriasodás föltét­lenül beálló zökkenése. Az államvezetés a katona-polgároktól föl- tétlen engedelmességet, ellentmondás nélküli kötelességteljesítést követel s mindez mérhe­tetlen áldozatot kíván attól, aki harcosként szolgálja a hont. Amennyi joggal ilyen életet kíván az állam a katonától, ugyanolyan joggal megkívánhatja azt azoktól is, akik nem visel­nek egyenruhát. A katona belső értéke attól Ismeretes, hogy a kormány dr. Megay Ká­roly országgyűlési képviselőt a bőranyaggaz- dáikodás kormánybiztosának nevezte ki. A bőranyaggazdálkodási kormánybiztos már hi­vatalba lépésének első napjaiban egy pár ba­kancs talpalására szolgáló bőr féltalpat utalt ki azoknak a mezőgazdasági munkavállalók­nak, akik az Országos Mezőgazdasági Bizto­sító Intézet »könyvecskés« tagjai. Ez az egy­millió pár talp, amely most kerül kiosztásra, enyhíti a mezőgazdasági munkásságnál föl­merült lábbeli hiányosságot. A második jelen­tős intézkedés az a rendelet, amely szerint a törvényhatóságok első tisztviselői kötelesek felülvizsgálni a kiadott bőrtalpú lábbeli ke­reskedői jogosítványokat s ezeket oly mér­tékben csökkenteni, hogy a jövőben a törvény- hatóság területén lévő kijelölt cipőkereskedők száma megfeleljen annak a számnak, amelynek révén biztosítani lehet a fogyasztók zavart dán bőrta’pú lábbeli ellátását. A bőrtalpú cipőellátásnak jövőbeni rendjé­vel kapcsolatban Megay Károly kormánybiztos érdekes nyilatkozatot adott a Közellátási Ér­tesítő munkatársának. — A korábbi rendelet idejében mondotta többek között a kormánybiztos hiányoztak a megfelelő statisztikai adatok, amelyekből meg lehetett volna állapítani a bőrtalpú lábbeli elárusításához szükséges kereskedők számát, így történt, hogy egyes törvényhatóságok te­rületén a célirányoknál sokkal több egyént jo­gosítottak fel bőrtalpú lábbeli forgalombahoza- talára, mint amennyi a lakosságnak lábbeli- ellátásával kapcsolatban engedélyezhető lett volna. A kijelölt kereskedők között voltak olya­nok is, akik még csak kereskedők sem voltak. Egy tízezer lakosú alföldi nagyközségben pél­dául, ahol azelőtt egyetlen cipőkereskedő sem volt, a kijelölések során 32 cipőkereskedőhöz futott a község. Ezek a cipőkereskedők a láb­beli ellátásnak mai rendszere alapján, ha csak a legkisebb, a 60 páros cipőkereskedői keretet is vesszük figyelembe, évente háromszoros függ, hogy a kötelező parancs végrehajtásába mennyi sűrített egyéni erőt, ügyességet és hősi akaratot visz bele. A polgároktól nehezen lehetne szervezetten olyan sokat követelni* mint a katonától, de az-ő önkéntes áldozat- hozatala és kötelességteljesítése annál fokozot­tabb lehet és kell is, hogy legyen. (1.d.1) kiosztásnál fejenként 180 pár bőrtalpú lábbeli­hez jutottak. Már pedig a békebeli statisztika szerint is szemé­lyenként csupán egy félpár lábbeli volt Magyarországon a cipöfogyasztás. Világos ebből a" sdr^ól Hpgv ebben az al­földi nagyközségben több mint 5 ezer pár bőrtalpú lábbeli fölösleg maradt vissza a ke­reskedőknél és halmozódott föl ugyanakkor, amikor az ország más részében esetleg a so*k- kal kisebb arányú kereskedői kijelölés miatt a bőrtalpú lábbeliekben hiány mutatkozott. Ugyanis a kereskedők között történő lábbeli kiutalás nem a lélekszámhoz, tehát a fogyasz­tói számhoz, hanem a kijelölt kereskedők számához és a kereskedések nagyságához iga­zodott. Természetesen így a bőrtalpú lábbeli elosztás aránya egyenlőtlen volt, ezt kellett föltétlenül megváltoztatni. — Az elrendelt felülvizsgálattól a bőrtalpú lábbeli ellátásnak folyamatosságát lehet várni. Megállapítjuk ugyanis, hogy a lakosság foglal­kozási viszonyainak és fogyasztási adatainak megfelelően egy-egy vármegye területén hány kijelölt kereskedőre van szükség a közönség zavartalan ellátására. Ahol ennél a számnál több kijelölt kereskedő működik, ott a többletként mutatkozó bőrtalpú lábbeli kereskedői kijelölést február 29-éig vissza kell vonni. Magától értetődik, hogy a kijelölés vissza­vonásánál az szolgál irányadó szempontul, hogy bőrtalpú lábbeli forgalombahozatalával csupán olyan kereskedők foglalkozhassanak, akiknek a múltban is ez volt a hivatásuk és működésük ellen a kijelölés óta eltelt idő alatt se merült föl kifogás. A kijelölések felülvizsgá­lásánál eme főkövetelményen kívül figyelembe kell vend? a hadiérdemeket is. A rendelet szelleméből kitűnik, hogy azoktól a személyektől kell a kijelölést visszavonni* akik csak most a háborús lehetőségeket akar­ják kiaknázni a lábbelikereskedéssel. — A jövőben új alapokra helyeződik a bőr­talpú lábbeli elosztásának rendje is. Ezzel lehetővé válik, hogy a lábbeli utalványra jogo­sult minden személy a kellő időben és a hozzá legközelebb eső helyen kapja meg a bőrtalpú lábbelijét. Rendet teremtenek a bőrtalpú cipőelosztás terén Kizárták a cipőkereskedésböl azokat, akik azelőtt ilyesmivel nem foglalkoztak

Next

/
Oldalképek
Tartalom