Zalai Magyar Élet, 1942. április-június (3. évfolyam, 72-144. szám)

1942-04-09 / 78. szám

2 1942 április 9. HETI ÉRDEKESSÉGEK A káromkodás ellen megindult országos mozgalom lendületesen folyik Zalában is. Gyű­lések, falragaszok, újságközlemények egyaránt rámutatnak arra, hogy ez a megszokássá vált csúfos jellemvonás szégyene az embernek, szé­gyene egy országnak, de amellett, hogy a leg­nagyobb bűnök egyike, a legnagyobb ízléste­lenség és a legoktalanabb, buta megnyilatko­zása a beszélő képességnek. Tiltja a tízparan­csolat, Szent István óta tiltják a magyar tör­vények, hol kemény szigorúsággal, hol eny­hébb elbírálással. Úgy tudjuk, hogy vasárnap megint a zalaegerszegi ferences plébánia ren­dez káromkodás elleni nagygyűlést, még pedig a rendház előtti kertben. Budapesti és helyi szónokok fognak rámutatni arra, hogy Mária országa nem adhat tanyát az istenkáromlás­nak. Helyes, szükséges, hogy mindenütt felrázzuk .a lelkiismeretet. Bárcsak jelen lennének a gyű­léseken a káromkodók is, nemcsak azok, akik' amúgy sem ejtik ki tiszteletlenül az Istennek és a szenteknek a nevét! A káromkodó ember ugyanis nehezen fogadja be a lelki hatásokat, mert őszintén megvallva, legtöbbször azt sem tudja, mit mond, amikor rosszra jár a szája. Hosszú, türelmes, kitartó, céltudatos egyházi és világi nevelőmunka szükséges, hogy majd eredményt érjünk el. Azonkívül többet ér a jó ötlet, mint száz szónoklat. A káromkodás ellen való küzdelemben az ötletes embereket kel­lene csatasorba állítani. Ilyen ötletes embert lestünk ki a minap. Egy fuvaros szörnyen káromkodott a mellék­utcában, mert megindultak a lovak, amikor a a fát lerakogatta. A járókelők persze megbot- ránkoztak, de senki sem mert közbelépni, csak csendesen kérdezgették egymástól: — Hol a rendőr? Miért nincs most itt rendőr?! Az emberek ugyanis nagyon kényesek bele­nyúlni a kellemetlen dolgokba, meg félnek is, meg azt is mondják: »tse ingem, se gatyám, mi közöm hozzá, fogja meg, írja föl a rendőr, azért kapja a fizetését!« Az Í2galmas percekben azonban arra tart egy ismeretlen úr a Kossuth Lajos-utcából. Egészen bizonyosan vidéki, jóvágású, szelíd arcú férfi. Hallja ő is a káromkodást. Odalép az indulatban fetrengő fuvaroshoz és így szól neki: — Jó napot kívánok! No, mi a baj, barátom, a lovak? Ejnye, ejnye... Elővette a cigarettatárcáját és megkínálta (vele a fuvarost. Közben valamit suttogott neki,. A vihar pedig iziben lecsendesedett. A fuvaros és az ismeretlen úr barátságos kézfogással bú­csúztak el egymástól. Utána mentem az ismeretlennek és bemutat­koztam neki. Aztán megkérdeztem tőle, ho­gyan szerelte le a fuvaros indulatos kitöréseit.-— Azt mondtam neki, — szólt — hogy le­gyen óvatos. Sohasem tudja az ember, ki je­lenti föl. Én is káromkodó voltam, die megjár­tam. Valami jóakaróm besúgta a nevemet és 20 pengőmbe került egy-két szó, amit mér­gemben kiejtettem. — A fuvaros — folytatta tovább az én, most már ismerős úriemberem — szépen megkö­szönte a jóakaratéi felvilágosításomat és hozzá­tette : — Ha mindenki ilyen derék úr volna, mint maga, az ember jobban vigyázna a szájára! P.P, HIRDETMÉNY. A m. kir. földmívelésügyi miniszter 62.192— 1942 V. 2. ü.o. számú rendeletével a város be­épített területén kívül tartott ebek megkötését és éjtszakára kolonccal való ellátását rendelte el. A pásztorebeket csak a kihajítás és őrzés ideje alatt, vadászebeket pedilg csupán a vadá­szat ideje alatt lehet szabadon tartani. Felhí­vom a Város közönségét, hogy a rendeletben foglaltakat szigorúan tartsák meg, mert a ren­delet megszegése kihágás. Zalaegerszeg, 1942 március 31. Polgármester. Látogatás szovjetmunkások között (M. kir. honvéd haditudósító század köz­lése.) A »munkástelep«, amelyen járunk, a szovjet birodalom egyik legmozgalmasabb iparvárosá­nak szélén terül el. Magyarországi, vagy általá­ban európai hasonlattal ailijg élhetünk, ha fo­galmat akarunk nyújtani az olvasónak erről a munkástelepről. A régi falusi cigánysorok ké­pének hasonlata közelíti meg még leginkább *ezt a telepet. Az épületek javarésze vályogház, de jócskán akad közöttük deszkából és kát­ránypapírból összetákolt viskó is. Azok, akik ilyenekben laknak, még boldogok, mert leg­többször csak maguk, vagyis egy-egy család él bennük. Ez ugyan személylétszám tekinteté­ben nem nagy előnyt jelent, mert hatau- nyolcan is laknak egy-egy szobában, de mégis tűrhetőbb sors, mint azoké, akik a munkástelep két hosszú, barakkszerü faépületében kaptak hajlékot. — Azelőtt mi is olyanban laktunk, — mond­ja az egyik külön-viskó gazdája — de olyan tűrhetetlen volt a velünk együtt lakó két csa­lád, hogy inkább kiköltöztünk onnét és egy összedőlt szivattyúház deszkáiból és kátrány- papírbéléséből fölépítettük ezt itt. Vasárnap van s a szövetséges csapatok által újra üzembe helyezett vasgyár munkásai nyúj­tózkodással töltik a munkaszünet napját. Eddigi tapasztalataink szerint a falusi nép általában szívesen fogadott bennünket, a vá­rosi lakosság, főként azonban az ipari mun­kások hosszú ideig gyanakodva néztek s bizal­matlanok voltak irántunk. Amióta azonban né­hány honvédegység közelebb táborozik a vá­roshoz, a volt szovjet munkásságnak ez a magatartása is láthatóan megenyhült. Most, hogy az imént kijöttünk közéjük, ha­tározottan barátsággal fogadtak. — Eleinte, — mondják — amikor még hit­tünk a belénkpropagandázott szovjetmesékmek, reszketve vártuk, hogy ránkszakadjanak mind­azok a borzalmak, amelyeket a szovjet politikai szemináriumaiban annyiszor emlegettek, a nyu­gati államok életének ecsetelése során. Mert azt bizonyára hallották már, hogy a szovjet biztosok mindig úgy beszéltek a nyugati országok állapotairól, mint az em­berte enség, állati kegyetlenkedés, szándé­kos népbutítás és proletár-rabszolgaság iszonyatos földjéről. Mi tehát a vörös hadsereg visszavonulása után óráröl-órára, majd napról-napra s utóbb hétről- hétre vártuk rettegő lélekkel, mikor kezdődik itt is >ez a borzasztó rendszer. Mikor azután lát­tuk, hogy az üzemeket újra megindítják, kere­setünk több, mint amennyit a szovjet alatt kerestünk, betegségünkben orvosok gondoznak s gyerekeinket gondosan számbaveszik táplá­lóbb élelmezésük végett, akkor kezdtünk rá­jönni, hogy 25 esztendőn át minden csak ha­zugság volt és hogy minden állítással ellenke­zően, mi éltünk a legnyomorúságosabban egész Európában. Bottal bicegő, nagyon öreg ukrán anyóka szólal most meg, foghíjjas szájából szinte csak sipítanak a szavak. — Most már, persze, nekem is van szavam! De bezzeg, amikor még az istentelen szovjet rendszer alatt százszor is belekezdtem a bolsie- vikok szidásába, akkor nyomban letorkolt a fiam, menyem és minden unokám. Még jó, hogy föl nem jelentettek a vörösöknél. De most már elhiszik, hogy igazam volt, amikor azt mondottam, hogy a cár atyuska idejében földi mennyország volt az élet ehhez képest, pedig akkor is eleget szenvedett az ember. Most szinte egyszerre beszél az egész csa­lád. Magam persze nem értek egy szót sem, die a tolmácsunk nevetve igyekszik legalább álta­lánosságban jelezni, hogy mit mondanak. Any- nyit azonban az ukránul nem értőnek is látnia kell, hogy ezek a szerencsétlenek valóban örül­nek. Valami felszabadultság érzése lelkesíti őket. Pedig ez a mostani életük is még csak olyan, hogy együtt sem említhető a mai euró­pai államok munkásságának életével. Az, amit mondanak, alapjában véve mind régen ismert dolog s haditudósítók, valamint az erre járt polgári újságírók számtalanszor meg is írták. De megrázó az az egyöntetűség, amellyel pa­naszaik mindenütt ugyanazokkal a szavakkal megnyilatkoznak. Hogy 12—15 órát is kellett egyes üzemekben dolgozniok s mégis oly ke­veset kerestek, hogy a pártadó és az államtól bérelt »ilyen lakás« bérének levonása után úgy­szólván lsemmi se maradt a munkáscsalád kezé­ben. A kereset fokozása végett — de meg természetesen a rendszer szigorú parancsára is — az asszonynép ugyancsak munkára járt. A szovjet a szigorú munkakötelezettség tekintetében nem tett különbséget a fér­fiak és nők között. Úgy látszik, Lenin és Sztálin szociális tanács­adói mit sem hallottak azokról a magasabb szempontokról és törvényekről, amelyeket a nyujgati államok már a huszas évek elejétől kezdve egyre szélesebb keretekben érvényésí- tettek a nők és gyermekek védelme terén. Itt olyan üzemiekben is dolgoztatták a nőket, még többgyermekes, sőt szoptató anyákat is, ame­lyekre nézve az európai törvények csupán or­vosi vizsgálattal erre alkalmasnak talált férfiak alkalmazását engedik meg, ezeknél is szigorú föltételként kötve ki a gyakori váltást. Még embertelenebbé tette a szovjet állapo­tokat a nők munkába hajtása tekintetében az, hogy a munkásnő csak akkor kapta meg amúgy is ijesztő fukarsággal megállapított óra­bérének teljes összegét, ha árvaleány, hajadon, elvált, vagy özvegy volt. Vagyis nem tartozott családkötelékbe. Mihelyt osaládkötelékbe tar­tozó nő munkájáról volt szó, nyomban a felére értékelték a munkáját, azzal a meglepő meg- okolással, hogy hiszen többen is keresnek, te­hát nem illeti meg a teljes órabér. — Nem lehet azt elmondani, kérem, — mondja egy fejkendős, középkorú asszony, aki az imént jött meg a húszesztendős elnyomás után ismét rendszeresített vasárnapi miséről, — milyen szörnyetegek voltak a bolsevikok. Csak most látjuk az óriási különbséget. Állat­nak nézték a férfit, de még szánandóbb állatnak tartották a nőt. Ágyonhajszoltak bennünket a munkával s mégis éhezni kellett. Arról nem gondoskodtak, hogy csak valamennyire is meg­élhessünk. De, ha csak öt percet is késett va­laki a gyárból, azt büntetésből legott bánya­munkára osztották be, ahol órabért nem ka­pott s élelmet is csupán annyit, hogy éppen éhen nem halt. Az uram most a nikolajevi út építéséinél dolgozik és többet keres egy nap alatt, mint azelőtt egy héten. Hála legyen az Istennek, aki ide küldte magukat, hogy meg­szabadítsanak rettenetes nyomorúságunkból! HIRDETMÉNY A gazdasági munkavállalók élelmezése és természetbeni j árán dóságainak kiszolgáltatása tárgyában kiadott 2040—1942 M. E., vala­mint a 104.520—1942 K. M. sz. rendeletek alapján közhírré teszem, hogy a munkaadó a munkavállalónak a természetben járó munka­bér ama részét, amely a megállapított kiszol­gáltatható mértéket meghaladja, természetben nem szolgáltathatja ki. A természetben kiniem szolgáltatható munkabér más magállapodás hiányában készpénzben fizetendő ki. A gazdasági munkavállalók élelmezésére a munkaadó havonként és fejenként számítva 25 kg lisztet és 3.5 kg zsírt, vagy szalonnát tart­hat készletben, illetőleg szolgáltathat ki kész­letben tartható mennyiség lisztből 1942 au­gusztus 15-éig, zsírnál 1942 november 30-áig fölmerülő tényleges mennyiséget szabad szá­mításba venni. A megállapított fejadagon felüli mennyiséget tartozik a munkaadó 15 napon belül a köz­élelmezési hivatalban bejelenteni és a kijelölt helyen beszolgáltatni. Beszolgáltatni köteles a munkaadó azt a mennyiséget is, amelyet azért nem adott ki, mert kevesebb munkavállalót al­kalmazott, vagy a munkavállalókat rövidebb időre alkalmazta. ( Zalaegerszeg, 1942 április 6. Polgármester. )

Next

/
Oldalképek
Tartalom