Zalai Magyar Élet, 1941. július-szeptember (2. évfolyam, 147-222. szám)

1941-07-05 / 151. szám

I 2 tltíttMhvx ... ’ ' - ■ .................................................... I ■■ ■■■"—" ZA LA MEGYE ÜNNEPÉLYES MEGNYÍL A TKOZ ÁS A MURAKÖZÉRT Us látási székház épül Pacsin Drágaság! pótlék megyei tisztviselőknek és alkalmazottaknak Zala vármegye törvényhatósági bizottsága ma rendkívüli közgyűlést tartott, amelyre a bizottsági tagok a vármegye minden részéből tekintélyes számban sereglettek össze. A meg­jelentek közt láttuk Muraköz képviselőit is. Az elnöklő vitéz gróf Teleki Béla kormány­biztos-főispán megnyitó beszédében utalt arra a történeti tényre, hogy rendkívüli viszonyok között ült össze a bizottság. A nemzeti létért, |a kereszténység védelméért folyó mostani harc­ból a szovjet ellen kormányzó urunk vezetése ialatt részt kér magának a magyar nemzet, 'amely Európában először rázta le magáról a bolsevista rémuralmat és elsőnek kezdte meg keresztény nemzeti alapon országának újjá­építését. A magyarság megtorolja a szovjet légihaderő aljas orvtámadását és büszkesé­günk, ia magyar honvédség immár elűzte kárpáti határainkról az örök veszedelmet jelentő szovjetorosz haderőt, győzelmesen nyomul előre a német véderőhöz csatlakozva. Ebben a komoly történelmi idő­ben, amikor áll az élet-halál harc a keresztény alapon álló és a bolsevista világ között, mind­nyájunknak az a kötelességünk, hogy fegyel- mézettséggel és áldozatkészséggel járuljunk hozzá a nemzet ellenálló erejéndk biztosításá­hoz. Tudjuk mindnyájían, hogy a trianoni igaz- iságtalanság jóvátételéért egy pillanatra sem adta fel a magyar nemzet a küzdelmet. A történelmi jogainkhoz, a szentistváni állam i eszméjéhez való szilárd ragaszkodás^ adta az j ösztönzést arra, hogy vármegyéink ma állást foglaljon Muraköznek végleges visszaszerzése érdekében. A mai ünnepi alkalom, amikor a vármegye közgyűlése ismételten nyilatkozik meg Muraközzel kapcsolatban, bizonyára előmozdítja fájó sebünk meg­gyógyulását éis előmozdítja nemzeti cél­jaink elérését. Mint Zrínyi Miklósnak igen távoli, de vér szerint is egyik késő utódja a föispáni szék­ben, azzal a kéréssel fordult a főispán Zrínyi vármegyéjéhez, hogy legyen történelmi múlt­jához 'hű, megfontolt, de határozott, hogy (elérhessük azt a joggal remélt végkibontako­zást itt a délnyugati zalai végen, amikor az (ezeréves határon át baráti jobbot nyújthat a magyar a horvát testvérnek. A nagy éljenzéssel fogadott beszéd után Petim József pápai prelátus, apátplébános megokolta azt az indítványt, amelyet Muraköz Ügyében dr. Udvardy Jenő ügyvédi kamarai elnökkel együtt írásban terjesztett elő. Hivat­kozott arra, hogy Zala megye évszázadokon keresztül a legnagyobb válságok idejében or­szágos és megyei rendkívül fontos ügyekben mindig fölemelte a szavát. Nekünk is be kell lépnünk vármegyéi nagyjaink nyomdokába, mert ezek a nyomok melegek és utat mutatók. A jelennek sok bizonytalanságában így kell megtalálnunk az eligazodást. Azután adatokra támaszkodva hivatkozott arra, hogy 1626-ban Zrínyi György Pázmány Péter gondoskodá­sába ajánlotta Muraközt, Zrínyi Miklós hűsé­ges jobbágyaival a Dráva vonalára állt és védte ‘a magyar gondolatot a bécsi kormánnyal való összetűzés árán is. Becs ugyanis nem tudta megérteni Muraköznek nemzeti és hadászati jelentőségét. Muraközben írta müveit, köz­tük a nemzeti hadsereg felállítását követelő írását. Festetics György a vármegyei, meg országos vonalon is fölemelte szavát, hogy Muraköz egyházi hovatartozandóságának kér­dése szerencsésebb megoldást nyerjen. Deák Ferenc is védelmezője volt Muraköz ügyének. Ezer éve magyarok tartották megszállva ezt a területet és ebből az ezer évből mindössze 33 esztendő az, amikor horvátok, illetőleg jugoszlávok kezében volt. Azután fejtegette Muraköz jelentőségét határvédelmi, gazdasági, vízrajzi, nyelvi és vallási szempontból, rá­mutatott arra, hogy míg a Mura vonalán az egyke pusztított, a Drávía mellett 8—10 gyermek is van, egy családban. • Hangsúlyozta, hogy bár 10o/0 a magyar és 250/0 a magyarul beszélő ember Muraközben, de az egész terület magyar, mert magyar a szívének legszentebb érzése. A nyelvi hova­tartozási: nem lehet megtenni a területi hova­tartozás ismérvéül. Építsük meg a barátság hídját, de a szentistváni területekből nem ad­hatunk. Lelkes tapsok kíséretében a közgyűlés egy­hangúlag és ünnepélyes formában elfogadta és határozatra emelte a következő indítványt: Zala vármegye törvényhatóságát aggo­dalommal tölti el, hogy a Muraköz területe, bár a magyar kir, honvédség 1941 évi ápri­lis 16-án birtokába vette, még mindig nem csatoltatott vissza Szent István koronájához. A törvényhatóság ez alkalommal is ünnepé­lyesen kijelenti, hogy a testéből és leikéből elszakított részéhez minden körülmények között, megalkuvás nélkül ragaszkodik. — Utalással gazdasági, kultúrális, föld­rajzi, közlekedési viszonyokra, a Drávának országvédelmi szempontból figyelembe ve­endő nagyobb jelentőségére, továbbá Mura­köz lakosságának a történelem folyamán és most a legutóbbi hónapokban is megnyil­vánult, Magyarországhoz való hűségére, leg­főképpen pedig az ezer éven át tartott bir­toklásra, felkéri a Vármegye törvényható­sága a magyar kir. kormányt, hogy Mura­köznek nemcsak jogi, hanem tényleges és teljes magyar birtoklásának minden erejével sürgősen érvényt szerezni szíveskedjék. — A vármegye törvényhatósági bizott­sága egyúttal —• ismerve a vármegye közön­ségének álláspontját — annak nevében is kijelenti és leszögezi a történelem számára azon megmásíthatatlan állásfoglalását, hogy Muraközt a vármegye integráns részének tartja és arról le nem mond. • - 5 ■ A./} l’UJ A határozatot eljuttatja a vármegye a kor­mányzó úrhoz, a miniszterelnökhöz, a belügy­miniszterhez és a honvédelmi miniszterhez, az országgyűlés mindkét házához, valamint támogatás céljából a társtörvényhatóságokhoz. Felhangzott a Himnusz az ismét történelmi napot átélt díszes teremben és a vármegye állásfoglalásáért a perlaki küldöttség egyik tagja mondott köszönetét. FERENCJÓZSEF KESERŰVIZ 1941 július 5. A törvényhatóságnak ezen a rendkívüli közgyűlésén határozta el a vármegye azt is, hogy a kereskedelmi miniszter leirata értel­mében az árvízsújtotta területeken szükséges helyreállítási munkálatokra 80.000 pen­gős kamatmentes kölcsönt Vesz fel, amelyet 5 éven át féléves részletekben törleszt. Mivel a pacsai járási székház további) tata- roztatása céltalan kiadás volna, a vármegye el­határozta, hogy 150.000 pengő költséggel megépítteti az új székházat és ezt a kölcsönt a MABI-tól veszi fel. Az egyre emelkedő drágaság miatt figyelembe vette a törvény- hatóság a vármegyei tisztviselők és alkalma­zottak kérelmét és a Vili. fizetési osztályig bezárólag havi fizetésük 20 és csáládi pótlé­kuk 200 0/0-Iának megfelelő drágasági pótlékot szavazott meg. A jobbrahajtás ABC-je Híre vigyázzunk? Vasárnap hajnalban Budapeistniek és kör­nyékének kivételével az országban 'mindenütt át kell térni a jobboldali közlekedésre. Az alábbiakban összefoglaltuk a legfontosabb tud­nivalókat. 1. Az új közlekedési rend első napján igen lassan és nagyon óvatosan hajtsunk. 2. Pontosan tartsunk meg minden közleke­dési szabályt. 3. Járómüvekkel mindig az úttest jobbolda­lán haladjunk még akkor is, ha az egész úttest szabad. 4. Vigyázzunk, mert minden forgalmi jelzés, tábla stb. az úttest jobboldalán van. 5. Keresztezéseknél, vagy ha a járdáról le­lépünk, előbb mindig balra tekintsünk, mert onnan jöhet az első veszély. Ha az úttest kö­zepére értünk, onnan níár jobbra tekintsünk. 6. Járóművékkel balra előzzünk. 7. Villamosra, autóbuszra ne ugráljunk. 8. A jobbra és balrahajtás átmeneti pontjá­nál egészen lassan haladjunk és különösen vigyázzunk. 9. Figyelmeztessünk másokat is, ha rosszul közlekednek. 10. Ha a hatósági rendelkezéseket nem tart­juk meg, csakis saját magunk vagyunk fele­lősek. Zelljuta az uj német nyersanyag Berlinből írják: A Vierjahresplan című fo­lyóirat utolsó számában érdekes leírást közöl a legújabb német nyersanyag, a zelljuta elő­állításáról. Amíg a műgyapotnak1 a gyapjú- és ía műgyapotféldolgozó iparban növekvő jelen­tősége van, a zelljuta a jutaiparbap játszik nagy szerepet. A közlemény főleg az Indiából Németországba szállított juta kimaradásáról és ennek a zelljutával való pótlásáról számol be. A hosszas és fáradságos kísérletek után elő­állított zelljuta nyersanyag szempontjából sok­kal előnyösebb a természetes jutánál. A ter­mészetes juta ugyanis sok fa- és más anyagot tartalmaz és hátránya, hogy a fonal hosszú­sága különböző. Ezáltal csekély nyújtási le­hetősége van. Az új nyersanyag összetételé­ben tiszta és kivitelében egyenletes hosszú­ságú fonalakkal rendelkezik és négyszer any- nyira nyújtható, mint a természetes juta. A közlemény továbbá a zelljuta sokoldalú fel­használási lehetőségéről számol be. így a linó­leum-, szőnyeg-, kábelgyártás és újabban a liszteszsákok előállítása terén is nagy fontos­ságú. A zelljutából előállított liszteszsákoknak a természetes jutával szemben több előnyük van, mert nem porlanak és erős igénybevétel esetén sokkal ellenállóbbak, mint a természe­tes juta. Az új nyersanyag bevezetése után már csák rövid idő kérdése, hogy a zelljuta a természetes jutát teljesen pótolja. , %

Next

/
Oldalképek
Tartalom