Zalai Magyar Élet, 1941. április-június (2. évfolyam, 77-146. szám)
1941-05-02 / 99. szám
2 tlAíStfJtllLET 1941 május 2. A műit hónán ingatlanforgalma Zalában A közigazgatási bizottság gazdasági árbizottságához április folyamán a következő ingatlanforgalmi ügydarabok érkeztek: Az ELIDEGENÍTŐ — A SZERZŐ FÉL AZ INGATLAN TERÜLETE, NEVE ÉS LAKÓHELYE: MŰVELÉSI ÁGA, ÁRA: Tóth Gizella, Budapest — Jakabffy Domokos, Budapest, 222 Q öl, szántó, 850 pengő Kocsis Ernő, Tűrje — Tóth Ida Mária, Tűrje, szántó, 460 pengő ; Csákány Máténé, Szentlőrinc — Somogyi Lajos, Kemendollár, 1.600 pengő Vizy János, Tapolca — Hollós! Ferencné, Milej, 100 pengő Sink,a Istvánná, Balaton magyaród — Bozzai Jánosné, Zalaszentiván, szántó, 500 penlgő Sinka Istvániné, Balaton magyaród — Némethi Ferenc, Zalaszentlőrinc, 500 pengő Tóth Kálmán, Zalaegerszeg — Sifter József, Zalaegerszeg, 517 Q] öl, 600 pengő Dabronyi Lajosné, Söjtör — Balogh Franciska, Söjtör, 215 pengő Berzsenyi István, Zalaegerszeg — Szabó Jenő, Zalaegerszeg, szántó, 500 Q öl, 1400 P Farkas Ferenc, Babosdöbréte — Berta István, Bazita, szántó, 800 pengő Gróf Károlyné, Sümeg —• Krápic József, Nemesapáti, szántó, 1600 pengő Szíva József, Pölöskefő — Szíva Imre, Pölöskefő, szántó, 100 pengő Tóth Gyuláné, Kemendollár — Balogh József, Gyűrűs, szántó, 750 pengő Dr. Fürst Béla, Zalaegerszeg — vitéz Kocsis Gyula, Bazita, 360 pengő Spiegel Gusztáv, Keszthely — Lévay Ferenc, Zalatárnök, kert, 8.000 pengő Bujtor Jánosné, Sümegcsehi — Túri Imréné, Sümeg, rét, 120 pengő Rúzsa Aranka, Zalagyömörő — Pánczér Imréné, Zalagyömörő, 250 pengő Markó Mária, Budapest — Éri József, Sümeg, 200 pengő Végh József, Sümeg — Kiss Gyula, Sümeg, szántó, 1.692 pengő 1 Szigeti Bertalan, Zalagyömörő — Pánczér Imréné, Zalagyömörő, 250 pengő Horváth Ferenc, Tapolca — Bakos Lajos, Sümeg, 1100 pengő Németh Kálmánná, Sümeg — Somogyi József, Sümeg, szántó, rét, 366 [H öl, 150 P Dörnyei Józsefné, Sümeg — Pilipár Károly, Szalapa, 893 Q öl, 125 pengő Kovács Béla, Kamosd — Horváth Lajos, Rigács, szántó, 200 pengő Horváth Pál, Mihályfa — Horváth Jolán, Mihályfa, 600 pengő Csikós Jenő, Döbrőoe — Molnár József, Döbrőce, szántó, szőlő, 500 pengő Winkler Ferenc, Sümeg — Lengyel Ferenc, Sümeg, szőlő, pince, 1400 pengő Bódis Gábor, Somogyudvarhely — Bárány Józsefné, Kisvásárhely, 700 pengő Makkos Lajos, Sümeg — Komáromi Kálmánná, Sümeg, szántó, 100 pengő Marton Soma, Kővágóörs — Welker István, Budapest, szőlő, 16.500 pengő Kovács Bálint, Badacsonytomaj — Padányi Zoltán, Budapest, szántó, 6000 [jj] 800 P Erhardt József, Esztergom — Móri András, Zalahaláp, szőlő, 1000 pengő Sárdi Péter, Tapolca — Németh János, Tapolca, kert, 20 pengő Kardos József, Nemestördemic — Németh Gábor, Gyuläkeszi, rét, 200 pengő Csökli Kálmánné, Nemestördemic — Simon Józsefné, Tapolca, 300 pengő Győri Sándor, — Keresztúri Béláné, Kékkút, rét, 600 pengő Pollák Emilné, Tapolca — Patkó Józsefné, Tapolca, szántó, 35 pengő Marton András, Nemestördemic — Pandur János, Badacsonylábdihegy, kert, ház, 4000 P Fodor Henrikné, Tapolca — Figura Sándor, Révfülöp, 7713 pengő Jakabfi Ferenc, Zalaszentjakab — Jakabfi Ferenc, Zalaszentjakab, 1600 pengő Sinkovics János, Orosztony — Gyönge György, Orosztony, szántó, 1200 pengő Gyurkó Bertalanné, Budapest — Baranyai Zsófia, Budapest, szántó, 170 pengő Kaszás Árpád, Felsőörs —. Beck György, Felsőörs, szántó, 1000 pengő Dr. Thuri Béla, Budapest — Rulf Géza, Budapest, rét, 894 [j] öl, 3300 pengő Murai Istvánná, Csopak — Simsolics Károly, Balatonfőkajár, kert, szőlő, 500 pengő Tömör Mihály, Rákoscsaba — Scheich Károlyné, Budapest, szántó, 554 Q öl, 1000 P Dr. Somogyi Henrikné, Alsóörs — Bogár János, Nagykanizsa, szántó, 2604 pengő Hirschl Ignác, Páka — Tóth István, Dömefölde, szántó, 340 pengő Godina Mihályné, Damása — Godina István, Damása, 300 pengő Steier Dezsőmé, Hottó — Vince Imre, Hottó, kert, ház, 2200 pengő Vértes Sándor, Tapolcafő — Modler József, Tűrje, kert, legelő, 1068 pengő Böhm testvérek, Zalaegerszeg — Kajtár Istvánná, Zalaegerszeg, házhely, 625 pengő Rosenberg Samu, Kuszthely — Pék István, Keszthely, 270 [H öl, 400 pengő Takács István, Zalahaláp — Hegyi Kálmán, Sáska,, erdő, 210 pengő Lajer György, Kékkút — Lajer Ferenc, Kékkút, erdő, 750 pengő Lajer György, Kékkút — Lajer, János, Kékkút, erdő, 900 pengő Guttmann Lászlóné, Bécs — Farkas Ferenc, Bakod, erdő, 1200 Q öl, 8126 korona (Folytatjuk.) Tóih kabát divatos ízléses ©lesé — A múlt század egyik legfenségesebb, de egyben legáldozatosabb kalandjáról írt Semper Victor izgalmas és érdekes cikket gróf Bethlen Margit képes szépirodalmi lapjának, az Ünnep-nék most megjelent új számában. — A tavaszi színházi idény minden újdonságáról írásban és képben pontosain beszámol a Délibáb színházi hetilap legújabb száma. Hivatalos szemle a visszakerült zaiai részek közúti vonalain Ma Zalaegerszegről bizottság utazott ki autón a visszakerült zalai területekre, hogy hivatalos szemlét tartsanak a közúti vonalakon. A bizottságban a kereskedelemügyi minisztérium részéről résztvett Szendrey Gyula miniszteri osztálytanácsos, kerületi felügyelő és Hindy Kálmán miniszteri osztálytanácsos, a vármegye részéről dr. Tomka János főjegyző, dr. Kováts László fogalmazó és Énekes Béla főszámvevőhelyettes, az államépítészeti hivatal1 részéről pedig vitéz Botos Gábor műszaki tanácsos, hivatalfőnök és Lőrincz György királyi mérnök. + Közbeszéd tárgya a virágos tavaszi Schütz kirakat, amelyben szebbnél szebb szövetek, selymek és női kabátok láthatók. FERENCJÓZSEF KESERŰ VIZ Kitünően beváltak a szövetkezeti hídmérlegek A földmívelésügyi minisztérium a múlt évben elhatározta, hogy hídmérlegek felállításiával segíti elő a gazdaközönség érdekében álló értékesítést. A Hangya szövetkezetek közül többen vállalkoztak arra, hogy a földmívelésügyi minisztérium által 'juttatott kölcsönből a hídmérlegeket felállítják és kezelésüket vállalják. A kölcsönöket bizonyos idő múlva természetesen a földmívelésügyi minisztériumnak vissza kell fizetni. Törlesztésükre elsősorban a mérlegelési díjat fordítják. A múlt év folyamán 72 községben állítottak fel szekér hídmérleget és a beérkezett jelentések szerint nemcsak a gazdaközönjség teljes megelégedését vívták ki, hanem a törlesztésre is szjá- mottevő összeget sikerült biztosítani. A kedvező eredmények alapján a földmívelésügyi minisztérium úgy határozott, hogy a folyó évben újabb hídmérlegek felállítását teszi lehetővé. Erre vonatkozólag az érdekelt községek az értesítéseket meg is kapták. A tengeralattjáró háború Churchill angol miniszterelnök 1940 őszén mondott beszédeiben nyíltan bevallotta, hogy Anglia a német tengeralattjárók támadásainak fokozódásával számol. Célzott arra, hogy ezt valószínűleg sem a hajókaravlán rendszer bevezetése, sem a kereskedelmi hajók fölfegy- verzése, sem az Egyesült Államok által átengedett torpedórombolók, sem vizi bombák, de még a német hadikikötők ellen intézett légi- és aknatámadások sem akadályozhatják meg. Már ekkor megjövendölte azt, hogy az angol kereskedelmi hajózás veszteségei az 1941. évben tetemesen meg fognák növekedni. Jóslása bevált. A hajóveszteségek valóban megnövekedtek, mert a német tengeralattjárók és egyéb tengeri egységek azóta már egész hajókaravánokat pusztítottak el. Ma már német segédcirkálók veszélyeztetik az Atlanti, az Indiai óceán és a Déli-tenger vizeit. A »Carnarvon« nevű angdl segédcirkálót a németek súlyosan megrongálták és a montevideói kikötőbe való menekülésre kényszerítették. — Nauru angol szigetet német egységek lődözték, a Déli-tengeren pedig, ahol egyébként béke idejében csak kisebb hajók teljesítettek szolgálatot, a németek 10—15 ezer bruttóregiszter- tonnás angol gőzösöket süllyesztettek el. A német segédcirkálók jelenléte az angolokat arra kényszeríti, hogy a hajókaraván rendszert az Atlanti óceán déli részére, Délamerika keleti partjainak környékére és az Indiai óceán területére is Tdterj esszék. Az angol szigetország helyzete egyre súlyosbodik, már pedig a brit birodalom az anyaországgal áll, vagy bukik. Ma éppúgy, mint 200 évvel ezelőtt, amikor ezt az idősebb Pitt, Anglia neves államférfia már megállapította. A korlátlan tengeralattjáró háború súlyos megpróbáltatás elé állítja az angol flottát. Ezt könnyen megérthetjük, ha emlékezetünkbe idézzük Lee angol lordnak az 1922 évi washingtoni leszerelési értekezleten tett ama kijelentését, amely szerint az ebben az időben megvolt csak mintegy 10—12 német tengeralattjáró esetleges támadásának elhárítására Angliának 3000 különböző nagyságú tengerészeti egységet kellett volna szolgálatba állítania. Mivel a német tengeralattjárók száma 1922 óta a sokszorosára megnövekedett, nem lehet vitás, hogy azok hatásának megakadályozása 1941 -ben már olyan súlyos feladat lesz, amely- lyél az angol haditengerészet — még a jelenleginél tevőlegesebb amerikai segítség mellett is — nehezen fog megbirkózni tudni.
