Zalai Közlöny, 1925. október-december (64. évfolyam, 221-293. szám)

1925-11-26 / 268. szám

1925 November 26 tÁíAi m$iom 3 már. A sokat hánytorgatott hiányok megszüntetésére van már, ha más nem, ígéret. A pénz azonban, mint eddig is, valószínűleg újból cserben fogja hagyni az Ígéreteket. Mert ma csak szanálás van, de pénz nincs. Ami pénz meg van: másra kell. Zalában, Vasban, a Tisza mentén évtizedes munkák eredményét dönti romba az áradás, de azért a szaná­lás folyik a maga medrében tovább s naponta könyvelünk el újabb és újabb eredményeket. * Az említett illetékes nyilatkozat szerint a hatóságok régóta tudják már, hogy a zalamegyei vizek, első­sorban a Zala és a Kerka szabályo­zatlansága nagy veszedelmek lehető­ségeit hordja magában. A nehéz gazdasági helyzet azonban csak szer­felett lassú menetben engedte előbbre jutni a terveket. A Zala-torkolatnál megkezdődött ugyan a szabályozási munka, amint azonban a most dúlt árvíz bebizonyította, ezt a nagy te­rületek községeit érdeklő kérdést csupán jóakarattal elintézni, a féke­vesztett vizeket készen álló tervek­kel szabályozni nem lehet. Amig a földmivelésügyi miniszté­rium egy az alispán által még a ta­vasszal beadott feliratot, mely a Kerka, Cserta, Válicka szabályozás­hoz 10 milliárd állami kölcsönt kér, november végéig válaszra sem ér­demesít, addig hiába tanácskozik a törvényhatóság, hiába akar mindent megtenni a fenyegető veszedelmek elhárítására. A minisztérium a ve­szélyeztetett területek népére hárítja a terheket. Elfeledkezik azonban ar­ról, hogy az adóprés mellé ezt a kü­lönben is szegény vidéket évek óta megismétlődő rossz termés sújtotta. A Zala szabályozását is a pénz­kérdés hátráltatta. Ma már ott tar­tunk, hogy 1926-ban teljes erővel megindul a szabályozó munka s egy sok milliárdos kárt okozott árvíz tanulságait levonva, talán készen is lesz a következő áradásig. A teljes ármentesités eléréséhez azonban a törvényhatóság egymaga kevés. Mikor a terhek különböző fajtáit egymásután a törvényható­ságra hárítják, nem ártana talán, ha a kormány is tenne valamit azok érdekében. Az államkasszát hiába szanáljuk, a népszövetségi kölcsönből megta­karított sok millió aranykoronát hiába őrizzük, ha ezalatt meg az ország lerongyolódott népe még azt a kis nyomorúságos vagyonkáját is elve­szíti kis gondoskodással kivédhető elemi csapások következtében. Az árvízzel sújtott zalai nép most abban bizik, hogy a tapasztaltakon okulva a kormány megértő kézzel fog belenyúlni ebbe a kérdésbe s hogy a tavaszra a földművelésügyi minisztérium visszavonja azt az el­határozását, mellyel a múlt tavasszal hozzá juttatott kérelmet ad acta tette. (bl) A román államvasut tartozása. A román államvasut tizenötmilliárd koronával tartozik a MÁV-nak. A forgalmiadó és a munkanélküliség Nagykanizsa, november 25 Az adófizetési kötelezettség pontos teljesítése sohasem tartozott a ma­gyar nemzet közismert kiváló eré­nyei közé; mert valljuk meg őszin­tén, fizetni — ha van pénz — köny- nyü dolog, azonban pénz nélkül ren­dezni valami tartozást, nem erény, legfeljebb finánc-művészet. A múltban az összes egyenes adók alapját képező földadó kivetése körül égbe kiáltó igazságtalanságok történ­tek. És ez a földadó képezte a múlt­ban az I. és II. osztályú kereseliadó, az általános jövedelmi, a községi, a megyei pótadó alapját s mert igaz­ságtalan volt az alapja, többé-ke- vésbbé igazságtalan volt a többi adó­nem is. Az adókivetéseknél princípiumnak kell lennie az egyenlő elbánás elvé­nek, mert lehet az adó rendkivül súlyos az adófizető polgárra, mégis megnyugvást kelt benne annak tu­data, hogy a terhet igazságos meg­osztással közösen viselik. A régi adórendszer megszűnt. A pénzügyi kormányzat törölte az I—II. osztályú keresetiadót; megszűnt az általános jövedelmi, a betegápolási pótadó, de nem szűnt meg az az igazságtalanság, mely az uj forgalmi­adóban még jobban tapasztalható, mint a múlt idők adóztatásánál. A különféle aránytalanságokat e cikkünk szűk keretében felsorakoztatni ezúttal nem óhajtjuk, mégis reá akarunk mutatni a forgalmiadó kezelőség azon helytelen rendszerére, mellyel a ki­vetésnél az alkalmazottaknak, főleg pedig a tanoncoknak a számát ve­szi kizárólagos alapul, minek folyo­mánya lett, hogy egyes iparosok el­bocsátották alkalmazottaikat, mig má­sok, kik a tanoncnevelés terén ki­tüntető érdemeket szereztek, ma már nem tartanak tanoncot. Elismerjük, hogy a forgalom nagy­ságának elbírálásánál fontos tényező az alkalmazottak száma, de viszont a forgalmat nem lehet kizárólag csak ezeknek számától függővé tenni. Ami pedig a tanoncokat illeti, ezek az első két évben tehertételt képeznek a mester költségvetésében és csak a harmadik évben jöhetnek számba, mint segéd-munkaerők. A mesterek közt vannak olyanok, kik részben öregség, betegség, rész­ben kényelemszeretetből tartanak, illetőleg tartottak segédet és vannak olyanok is, kik a csekély munkabí­rású segédet, esetleg rokonfiut csu­pán könyörületből tattották. Most mindezek a rendkivül terhes forgalmi­adóra hivatkozással elbocsátották al­kalmazottaikat. Ha valamikor megállt a latin köz­mondás igazsága: „Qui bene dis- tinguit, bene docet", úgy az alkal­mazottak munkabírásának mérlegelé­sénél fokozatosan megáll ez ma, mert például egy beteg mester két gyenge segédjével és egy tanon- cával együtt nem képes oly nagy forgalmat produkálni, mint egy első­rendű fiatal mester egymaga. Ismételjük, hogy vitán felül áll az a tény, hogy a forgalom helyes meg­állapításánál elsőrendű tényező az alkalmazottak száma, de az eredmény viszont nem kizárólag ettől függ. Kívánatos tehát, hogy az illetékes körök az adózó polgárok előtt ne folyton csak az alkalmazottakat em­legessék, mert ennek az eljárásuk­nak ma már az a szomorú követ­kezménye, hogy a munkát kereső tisztességes fiatal emberek kezeiből igy kiveszik a mindennapi kenyeret. Munkaalkalmakat teremtsünk, hogy mennél több adóalanyunk legyen, de adóztatásunk legyen igazságos, ará­nyos és mindenekelőtt: összhangban álljon az adófizetők kereseti lehető­ségeivel és tényleges jövedelmeikkel. Veritas %> Keresztrejtvény­megfejtés Nagykanizsa, november 25 November 17-iki számunkban kö­zölt, Ács József (Nagykanizsa) által beküldött keresztrejtvényünk megfej­tése a következő: I. Vízszintes sorok : l.Bonyhád, 3, adó, 5. toka, 7. Lear, 9. pá, 11. Bars, 12. tó, 13. Kató, 14. ir, 19. móló, 20. ami, 21. Salamon, 22. amen, 23. 24. esp., 25. őr, 26. ács, 30. rim, 31. Ács, 35. Ihre, 36. Kalocsa, 38. Imre, 39. Tas, 40. id , 41. krep, 44. Róma, 45. tá, 46. ma, 49. szőr, 50. őre, 51. ez, 53. koporsó, 54. pata, 57. roi, 61. eső, 63. izr., 65. ok, 66. la, 67. ad, 68. R. B., 69. őrm., 70. ok, 71. im! 72. ne, 73. ön. II. Függőleges sorok: 1. Balaton, 2. yen, 4. hadi, 6. adok, 8. apa, 10. Sió, 11. bók, 15. akó, 17. kamarás, 18. domb, 22. al, 23. ima, 24. érem, 26. Árpá(d), 27. Se., 28. sors, 29. ki, 32. cc!, 33. Mahl, 34. iró, 37. Odessza, 40. irat, 42. ri, 43. Emi, 44. rák, 47. Amp., 48. só, 49. som, 51. erős, 52. ószeres, 55. Pali, 56. ott, 58. on, 59. öröm, 60. ri, 61. Ernő, 62. ős, 64. ón, 74. ár, 75. Opata, 76. -ra, 77. no!, 78. li, 79. tő, 80. ár. A megfejtők Rejtvényünk megfejtőinek névsora a következő: Kakas Józsii, Kugler Sándor, Dávid Manci, B. F.I., Stampf Zsigus, Szabó Margit, Orbán Bözsi, Kriminél József, Kovács Manci, Os- vald Imre, Pint Erzsi és Rózsi, Lidiit Julia, Matyi, Baksa Márta, Babika és Pubi, Helchert Anna, Holmik Anna, Herczfeld Ilona és Irma, Fleischner Zoltán, Wtisz Lajos és Récsei J., Szirtes István, Klein Ferenc, ifj. Vas­tag István és Rózsi, Kluger Imre, Tóth Idus, Sólyom, Balogh Margit és Radics Ilus, Jerzsa Mariska, Tóth Irma, Peíerinann Károly, Jerzsa Jó­zsef, Tóth Erzsébet, Gömbös László, Totola Károly, Hegedűs Lajos, Dobó Zoltán, Skerlák Erzsi, Czvetkó Lajos, Gyönyörű Csőre, Ofenbeck Terus, Dedi, Totola Manci, Engelleiter Zol­tán, £Graf Gyula, Hencsics Krisztina r—------------------------------­Üg yeljen bevásárlásáénál Nem paripa, ha nem nyerges, Nem is kislány, Ha nem szerelmes, Nemiscsárda, hanem hangos, Nem is kávé, Ha nem FRANCK -os! D. 177 O. 25 1. Ve. 6. és János, Schlesinger Zoltán, Balázsi József, Csikó és Buffli, Totola Fri­gyes, Rákos -István, Józsa Loli, En­gelleiter Irén, Desiderius, Horváth József, Tislér Mária, Friesz Margit, Tóth László és József, Brunner Er­zsébet, Domány Ferenc, Székely Lilly, Friesz Emil, Csőre, Dobó Piroska, Székely István. A nyertesek A beküldő által felajánlott dijak közül a könyvet, Shakespeare Cori- olanusát Weisz Lajos és Récsei /. (Csengery-u. 27), a selyem nyak­kendőt Tóth Irma (Deák-tér 15), a tábla csokoládét Kovács Manci (Ki- nizsy-u. 39) nyerték meg sorshúzás utján. A rovatvezető üzenetei Á. I. Nem tehetünk eleget kéré­sének, mert nekünk bizony baj, hogy a betűket nem adja ki az ábra. Fo­gunk kapni jobbat Öntői. B. E. Körülbelül két hét múlva. K. /. és társai. Megelőző kereszt- rejtvényünk megfejtését a határidő után kaptuk, tehát nem vettek részt a sorsolásban. Maxi. Önnek is, többeknek is azt üzenjük, hogy az ajándéktárgyak el­nyerését a sorsra bíztuk, igy az etéren beérkező panaszokat orvosolni nem tudjuk. Pékár Gyula olasz kitüntetése. Rómából jelentik: Az olasz király Mussolini előterjesztésére Pékár Gyu­lának az olasz koronarend nagyke­resztjét adományozta. Német kolonizálás készül a Bánságban. Bécsből jelentik: A besszarábiai Pruth és Dnyeszter vi­dékén élő német gyarmatosok már évek óta a legnagyobb nyomorúság­ban sínylődnek. Abukaresli kormány ugyan több Ízben folyósított segélye­ket a gyarmatosoknak, mivel a bessz­arábiai németek megbízhatóknak bi­zonyultak a bolsevista és forradalmi törekvésekkel szemben. Mindazon­által a besszarábiai németek a bécsi és berlini nacionalista szövetségek­hez fordultak és segítséget kérlek. — Besszarábia német gyarmatosai ugyanis csoportosan a Bánságba szeretnének vándorolni és ott akar­nak letelepedni. A bécsi nagynémet néppárt magáévá tette ezt a tervet és társadalmi gyűjtést akar rendezni a bánsági német kolonizálás végre­hajtására. A besszarábiai németek a Bánságban mezőgazdasági munkával akarják kenyerüket megkeresni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom