Zalai Közlöny, 1925. október-december (64. évfolyam, 221-293. szám)
1925-12-17 / 285. szám
' í - .. ■ f íjJKí IdűHÜ 1925 Üecember 17. Az alsódióskáli harangbeszerzéshez Mészáros Pál és if j. Egyed György gyiijtőivén adakoztak: Deii György (felső) 10.000, Takács István (öreg) 5000, Gazsi Istvánná 10.000, Deli István dombi 10.000, Berecz József 16.000, Nagy József 10.000, Deli István Szili 5.000, Ozvald Józsefné 10 000, Tóth Lajos 100.000, Berzsenyi Ignác 15.000, Egyed György 20.000, Szládovics Bódi 10.000, Szládovics György 10.000, Egyed János 100 000, Egyed István 20.000, László Imre jegyző 10.000, Gazsi János 10.000, Gazsi József 10.000, Csorba 20.000, Imrei Mihály 32.000, Deli Lajos 32 000, Nagy Máté 32.000, Szládovics Sándor 54.400, Czoma Lajos 64.000, Was Ferenc felső 25.600, Söveges József 12 800, Galadalics Lajos jegyző 25.000, Längstäfler József 35.200, Deli János táncos 20.000, Deli Sándor felső 30.000, Lázár János 80.000, Czerbusz Sándor 51 200, özv. Deli Györgyné 80 000, Kovács István 50.000, Kovács Istvánné 32.000, Rudolf István 5.000, Kön- czöl Gábor 20.000, Kámán Ferenc 22 4Ö0, Horváth István bedics 25.000, Horváth József 20.000, Tollár Simonná 83.200, Szegletes József Pál 82.000, Tamás Istvánné 83.200, Nagy János 64.000, Léránt Károly 83.200, Fábián Sándor 32.000, Kovács Sándor 16.000, Léránt József 36 000, Bedő Lajos 32 000, Farkas Imre 80.000, Wejlinger József 19.200, Szegletes István Bódi 70.400, Vámosi Dániel 32.000, özv. Horváth Istvánné csep. 16 000, Kiss József 22 400, Uberpaker Gáborné 28 800, Deli János cserne 39.400, Uberpaker Imre 48.000, Takács Imre 109 200, Tollár György 60.800, özv. Egyed Sándorné 32.000, Szládovics Sándor Károly 28.800, Kovács Imre Balog 80.000, Vékási József 77.400, Giczi Ilona 100.000, Farkas Károly 67.200, Egyed Imre öreg 250.000, Farkas Lajos 48.000, Nagy Mihály 176 400, Tóth Sándor 32.000, Horváth Sándor takács 16.000, Zámbó István 41.600, Vas Ferenc 60.800, Horváth István faragó 25.600, Petries József 10.000, Farkas István nemes 16.000, Farkas Károly 22 400, Beke István 20.000, Györkös József 64.000, Tollár Simon 32 000, Mészáros Pál 100.000, ifj. Kovács Imre lapátos 48.000, Nagy Imre 32.000, Uberpa- István öreg 25.000, Szabó Ferenc 32.000, Vas Sándor 15.500, Vas István 15.500, Pölcz István 10 000, Barkóczi István 20.000, Kálmi Vendel 32.000, Nyári György 28.800, Könczöl Sándor 28.800, Dómján János kőmives 32.000, Gál István 32.000, özv. Mészáros Boldizsárné 48.000, Czövek István 57.600, Nyári mm mmjjm 8 József 32.000, Tollár Sándor 160.000, Egyed István János fia 64.000, Szládovics István alsó 150 000, Fábián Mihály 19 200, özv. Beke Józsefné 51.200, Czigány Imre 48.000, özv. Horváth Istvánné Kelemen 15.000, Nagy Gyula 32.000, Nagy József 48.000, Nagy István 82 000, özv. Baló Sándorné 25.600, Harsány József 53.000, Szecsődi Károly 73.600, Farkas István György 25 000, Tollár István 67.200, özv. Egyed Józsefné 64.000, Horváth Sándor öreg 48.000, özv. Kovács Györgyné 32.000, Czigány Gábor 75.400, Szegletes József Bódi 16.000, Csete Sándor 16.000, Oszterman József 70.400, Makatics Imre 3.400,000, Vörös István 16.000, Horváth József ihász 51.200, Kucséber József 35.200, Stibcrnik Ferenc 19.200, Szládovics István Károly 123.400, Gombos István tőke 16.000, Czigány Kálmán 122.000, Farkas Károly gy. 19.200, Kreznár György 50.000, Bodzái János 25.000, Vörös József 25 000, Egyed Dénes 80.000, Tóth Miháiy cipész 30.000, Fodor józsefné 10.000, Deli Sándor alsó 112.000, Szládovics István öreg 112.000, Györkös Sándor 83 200, Thanhoífer Lajos tanácsos 100.000, Ernyes József 30.000, Ács Gábor 10.000, Magyar István gombos 5.000, özv. Magyar Pálné 10.000, Kovács József 5.000, Czigány Mihály 10 000, Gigler János 5.0Ó0, Magyar János 5 000, Magyar József 5.000, Kiss Sándor 10.000, Szalai Károly 10.000, Magyar István rákos 80 000, Deli Mihály 166.000, Szládovics István felső 32.000, Deli György öreg 10.000, Deli György ifj. 10 000, Horváth István 10.000, Stejner Samuné 10.000, Szabó István 10.000, Rotter Kálmán 10.000, Czigány István Kiss 10.000, Szládovics József 5.000, Deli József felső 22.400, özv. Víg Károlyné 48.000, özv. Vág- ner Kálmánné 10.000, Bognár József 5.000, Nagy Sándor 10.000, Nyári Sándor 5,000, özv. ívanics Károlyné 5 000, ívanics József 12.800, Kovács János 20.000, Móricz József 10.000, Lóki Gábor 10.000, özv. Somogyi Györgyné 5.000, Pécsy k. tanitó 64.000, Szántó Géza pib. 160 000, Czíklin József 32 000, Balog György 20.000, Czigány Károly 10.000, Tóth Mihály 51.200, Bődör Karoly 10.000, Deli Zsigmond 10.000, Könczöl Károly 20.000, Rácz Imre 10.000, Simon Gábor 10.000, Horváth László 5.000, Horváth János dómján 50.000, Szládovics János bodó 50.000, Szabó István Szacski 5 000, Szládovics Lajos 5.000, Kálmi István 5.000 korona. Összesen: 10.683,600 korona. Harangbizotlság Mészáros Pál, ifj. Egyed György, Makatics Imre. Aisó-Diőskálon, 1925. december hó 10 én. I Mélyen leszállított karácsonyi árak! i @ 0 0 FÉRFI INGEK NŐI HARISNYÁK ZSEBKENDŐK g @ REFORM NŐI NADRÁGOK FÉRFI KÖTÖTT MELLÉNYEK @ @ ALSÓNADRÁGOK SELYEM SAWLOK FÉRFI HARISNYÁK 0 | BÉLELT BŐRKEZTYÜK KÖTÖTT MELLÉNYEK | @ BOKAVÉDŐK GYERMEK GAMÁSNIK NŐI KEZTYÜK n @ GYERMEKHARISNYÁK SELYEM NYAKKENDŐK Q @ VADÁSZHARISNYÁK HÁLÓ INGEK NŐI ÉS FÉRFI ERNYŐ 0 @ TETRA GYERMEKKELENGYÉK 0 @ 0 § EHRENSTEIN KÁROLY és TÁRSA | 0 FŐÚT 11 ÚRI ÉS NŐI DIVATÁRUHÁZA TEL. 221 § Q Nőiruhadiszek, szőrme-csikók, gombok 0 Keresztrejtvénymegfejtés Nagykanizsa, december 16 Decembers iki számunkban közölt, U. I. (Nagykanizsa) által beküldött karácsonyfa- keresztrejtvényünk helyes megfejtése a következő: I. Vízszintesen: 2. hit. 3. pisai. 7. böjt. 9. jeruzsálemi. 11. sén. 13. biró. 14. Magda. 16. diót. 17. Ammen. 19. egy bakará. 21. Judás. 23. rugós. 24. kelet. 27. lat. 29. Samaria. 34. Mi a haza. 36. a karácsonyfát. 42. ma. 43. Izsákot. 44. és. 46. nipp. 47. augur. 48. Levi. 49. oh. 51. dr. 52. me. 54. ti. 56. Luca. 57. hal. 59. Lear. 62. Szép karácsonyi ünnepeket. 65. lúd. 66. ipa. 67. etc. 68. epe. 69. Éti. 71. len. 72. Sinai. 74. du. 75. ad. 77. emlékezet. II. Függőlegesen: 1. Dicsőség magasságban az Istennek. 4. Ibszambul. 5. ajándékot. 6. Heródes. 8. imádták. 10. fiú. 12. Jób. 14. Mayr. 15. anas. 18. duda. 20. Seih. 22. Ádika. 25. Éliás. 26. Kam. 28. szó. 30. Ram- polla. 31. A. A. (Apponyi Albert). 32. Lázár. 33. enorm. 34. M. F. (Molnár Ferenc). 35. a télire. 37. ri. 38. csuz. 39. Oku. 40. ty. 41. via. 45. Éva. 50. húr. 51. da capo. 53. elűzte. 54. tan. 55. izr. 57. hó. 58. ly. 60. en. 61. Sem. 63. Krux 64. pápa. 69. Eli. 70. ina. 72. Saul. 73. ] igaz. 74. dm. (deciméter). 76. de. A megfejtők névsora: M. S., Hencsics Krisztina, Vegele Márta, Totola Manci, Jakubecz Erzsébet, Kugler Sándor, Mancsek István, Schlesinger Zoltán, Totola Frigyes, M. Q., Czvetko Lajos, Balogh Ilonka, Helc- hert Anna, Tóth Erzsébet, Tóth Iván, Sterlák Erzsi és Józsi, Somogyi József, Bárány Ilona, Kirsch- ner László, Visnyey László, Tóth László, Pint Erzsi és Nagy Ilus, Ekler Dezső, Toto’a Károly, Thury Babszyka, Fleischner Zoltán, Gömbös László, Kiss Lajos, B. F. L, Osvald Imre, Donássy Ferenc, Friesz Margit, Petermann Károly, Török Ferenc, Brunner Erzsébet, Friesz Emil, V. I. Béla, Gábor Kató és M. Bözsi. A nyertesek: A beküldő ajándék aképen kisorsolt nyereményeket a következők nyerték el: 1. az üveg likőr különlegességet Vegele Márta, 2. a doboz kakaót Czvetko Lajos, 3. a koszorú fügét Kirschner László. TÖRVÉNYSZÉK Két millió koronáért — egy évi börtön. Tiboly István kiskomáromi legény behatolt György Lajos ottani kereskedő lakásába, ahonnan két millió korona készpénzt jogtalanul eltulajdonított. Tegnap vonta felelősségre a nagykanizsai törvényszék. A vádlott beismerte cselekményét, a bíróság pedig lopás bűntettéért 1 évi börtönre és 3 évi mellékbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős. üozi Uránia Csütörtökön és pénteken 7—9 órakor: Don Carlos, 12 felvo- násos német mesíermü, történelmi motívumok után irta és rendezte Richard Oswald, főszerepben Dagni Serwaes és Conrad Weidt. játék-kiállítás Szerb Ernőnél Csengery-ut 6. A legmodernebb szabadalmazott kid- és belföldi gyermekjátékkülönlegességek. Ajándéknak alkalmas olcsó dísztárgyak. Ügyeljen bevásárlásai Magasan regül a daru, Szépen szól. Kávét fn~ni csakis PRÁNC K kai lehet jól! | D. 177 O. 2ö 1. — Ve. ». KÖZGAZDASÁG TŐZSDE Az értéktőzsde ma is kedvetlen maradt. A spekuláció nagyfokú tartózkodást tanúsított és mivel külföldről sem érkeztek ösztönző hírek, a forgalom az egész tőzsdeídő alatt igen szűk keretek között mozgott és az árfolyamok folytonosan lemorzsolódtak. Zürich! zárlat PárU 1890 00, London 2512 50, Newyork 518 50, Brüssel 2-150 00, Milano 2087-50, Holland 208 35 Berlin 123-30, Wien 73-Vb, foils 377 50, Prága 1537 50. Budapest 72-70, ^«ló 45 00, Bukarest 242 50, Bílgfád 820.00. A budapesti Tőzsde _____deviza-jegyzése Ve iuték ÄsgcS fost *45825 348825 Cis-Sko'. 8Ü0 21ÍS OSaír 12S1-25-J2SS75 Daliái fraacU ír. Sallaaö fit. Lnl Líra aUrfee Qastr.cckíli. Oá a kor. Svájd fr. £aiga tr. Sérvig kos. Svédkor. 71525 71925 2500 2515 2SS25-2S725 334 343 817-520 2*73 2S8S 569:6 '7019 10C35-10f«6 17752 17802 1*755 »37S5 3232 3242 14490-14540 S9US2 19:51 Deviiák AH2Ís«338s 95*25M725 B«?£rí4 1282-25-5 288-75 Ksdia Bsksrsst BrSiasd Kcpenksga Oszló Lo«áos« Müsse Kswycík Párta Prága Szófia Si&ckkotn Wies ?-ödgfs J*96?.170:9 330-5-335-5 3232 3242 17752 178 2 14490 14540 145625-34*875 2873 2883 71255 71455 25S0 2SOO SÍ 10-5-21'8 517-520 1.8092 19152 10037-10087 1*755-53795 Termény tőzsde Busa tiísav. 76 kg-os 402 500—405,000, 77 kg-os 407.500—410.000, 78 kg-os 410 000— 412.500, egyéb dunántúli és pestvidéki 76 kg.-os 397.500- 400.000, 77 kg-os 402 5QG- 405 000, 78 kg-os 405.000—407 500 79 kg-os 40/.500— 412 500, rozs 260.000— 265 000, takarmány arpa 245 000—250.000. Sertésvásár Felhajtás 4500, melyből eladatlanul vissaa- «aradi 2100 drb. Elsőrendű 19.500—20.0Í0, szedett 17-000-17.500, szedett közép 16 000 —16 500, könnyű 13.000—15.000, elsőrendű öreg 18 000—18.500, másodrendű 15.000— 17.000, angol süldő 17.000- 20.000, szalonna nagyban 21.000-------.—, zsír 26 500------is huzeti hús 21.C0O-22.000, szaíormás félsertés 20.500—22.000. Irányzat lanyha. Szerkesztői üzenetek b. r. Köszönettel megkaptuk s karácsonyi mellékletünk számára félretettük. A terjedelmet illetőleg még nem határoztunk. A szívélyes üdvözletei hasonlóval viszonozzuk Rítta. Átolvastuk és épen csak címét változtattuk meg és pedig a levelében utóiratban jelzett címmel. L. Futólag olvashatta el a cikket, mert egészen helytelenül értelmezi a kérdéses mondatot. Egyébként, ha még egyszer gondosabban fogja elolvasni, önmaga is rájön majd a helyes értelmezésre. Hogy vannak egyesek, kik célzatosságot keresnek benne, ezen nem ütközünk meg. „H. S. Q. M. P.* I. E. Nem használhatjuk. Kiadó: Zrínyi Nyomdaipar és Könyvkereskedés RT. Nagykanizsa
