Zalai Közlöny, 1925. október-december (64. évfolyam, 221-293. szám)
1925-10-08 / 226. szám
1925 Október 8. ZALAI KÖZLÖNY Az ünnepély a Hymnus eléneklé- sével kezdődött, mely u!án Sonkol István magyarszerdahelyi levente tartott hatalmas s lendületes üdvözlő beszédet. Versenyszámok: 1. Szabadgyakorlatok, bemutatta a magyarszerdahelyi levente szakasz. 2. Katonás rendgyakorlatok, bemutatta a homokkomáromi levente szakasz. 3. a) Síkfutás. 60 m. 12-14 évesek: l. Szakái Sándor Füzvölgy, 2. Saski Árpád Palin, 3. Gerencsér József Palin. b) 80 m. 15—17 évesek: 1. Kál Kálmán Palin, 2. Józsa Péter Bocska, 3. Török József Újudvar. c) 100 m. 18—21 évesek: 1. Hoffmann Lajos Ma^yarszerdahely, 2. Wéber László Homokkomárom, 3. Schwartz László Homokkomárom és Schmidt József Hosszuvölgy. 4. Sulydobás. 18—21 évesek: 1. Sonkol István Magyarszerdahely 8.60 m. , 2. Kranitz Sándor Bocska 7.45 m., 3. Staud József Magyarszerdahely és Schmidt József Hosszuvölgy 7.25 m. 5. Távolugrás. 15 — 17 évesek: 1. Kál Kálmán Palin 4 m., 2. Schwartz László Homokkomárom 3.70 m., 3. Sostorics László Hosszuvölgy 3.60 m. 6. Diszkoszdobás. 18—21 évesek: l. Kránitz Sándor Bocska 21 m., 2. Wéber László Homokkomárom 17.90 m. , 3. Hoffmann Lajos Magyarszt- Miklós 17.80 m. 7. Magasugrás. 18—21 évesek: 1. Swartz László Homokkomárom 1.35 m., 2. Bicsák Gergely Palin l. 30 m., 3. Staud József Magyarszerdahely 1.20 m. 8. Gerelyvetés. 18—21 évesek; 1. Wéber László Homokkomárom 29.40 m. , 2. Czinki József Bocska 29 m., 3. Pap Ferenc Bocska 27.40 m. A versenyszámok után az összes leventék letették a levente fogadalmat. A győztesek között 11 dij (mező- gazdasági eszközök) került kiosztásra. Dr. Laubheimer Alán szolgabiró elismerő és lelkesítő szavai után a szépen sikerült leventeünnepélyt a Hiszekegy eléneklése és diszrnenet fejezte be. A verseny előkészítése Gyutay magyarszerdahelyi jegyző érdeme. Az idei liceális előadások programjából Fővárosi Írók és tudósok előadásai Nagykanizsán Nagykanizsa, október 7 A nagykanizsai téli kultur-elősdá- sok sorozatának megrendezését a Zrínyi Miklós Irodalmi és Művészeti Kör ezidén is elhatározta. Az idén azonban teljesen más nyomon indul el a Kör a programjába vágó kulturális feladat megvalósítására. Mig a tavalyi előadások legtöbbször tárgyuknál fogva alig vonzottak közönséget, addig az idén a vezetőség úgy fogja a liceális előadások programját összeállítani, hogy inkább kevesebb előadás legyen, de azok az irodalom, művészet, kultúra széles körben való terjesztésére annál hatékonyabban működjenek közre. Az előadások egyhangúságát ellensúlyozandó, azokat ének, szavalat, zene számokkal fogják keretezni. A Kör legutóbbi választmányi ülésén Kelemen Ferenc társelnök indítványára az a felfogás alakult ki, hogy a Kör ne csak az irodalom, tudomány és művészet helyi reprezentánsainak adjon helyet programjában, hanem főként azáltal alkossa meg a nagyközönség és a tényleges magyar kultúra között kívánatos kapcsolatot, hogy a fővárosból hiv meg nagynevű iróembereket és tudósokat egyes előadások megtartására. A propoziciót tevő társelnök azóta el is járt ezügyben Budapesten Szo- maházy Istvánnál és Porzsolt Kálmánnál, akik mindketten a mai magyar irodalom legjobbnevü s legszélesebb körben ismert képviselői. Szomaházy Istvánt egészségi állapotára való tekin'ettel nem sikerűit megnyerni az első előadásra, de Porzsolt Kálmán hajlandónak mutatkozott leutazni Nagykanizsára s most a Kör legközelebbi választmányi ülése fog dönteni, hogy a megadott feltételek mellett a meghívást megteheti-e. Tholway Zsigmond dr. a Kör elnöke szintén több nagytekintélyű előadótól kapott ígéretet egy-egy előadás tartására. így le fog jönni egy alkalommal dr. Domanovszky Sándor egyetemi tanár, a „Századok“ szerkesztője. Erre az előadásra Nagykanizsára érkezik gróf Klebelsberg Kuno gróf kultuszminiszter is, a Magyar Történelmi Társaság elnöke. Túri Béla dr. esztergomi prelátus- kanonok gróf Széchenyi István ifjúságáról, dr. Holub József pécsi egyetemi tanár Zalamegye történetéről, dr. Lukinich Imre egyetemi tanár, a gróf Széchenyi könyvtár főtitkára II. Rákóczi Ferencnek a bécsújhelyi fogságból való szabadulásáról, dr. Mahler Ede egyetemi tanár „Újabb leletek ókor kelet földjén“ címen vetített képekkel fog előadást tartani. Felkérte az elnökség dr. Sziklay Jánost, a Pázmány Egyesület alelnökét is egy előadás megtartására. Ezeken az előadásokon kívül természetesen bőven nyílik tere az irodalmi és tudományos élet helybeli munkásainak is arra, hogy munkásságukat a nagyközönség kulturális érdekeinek szolgálatában gyümöl- csöztessék. Az összes előadásokat,Ja város vezetőségének a Kör kulturmunkája iránt tanúsított előzékenysége folytán, a városháza dísztermében fogják megtartani. Az ipartestületek reformja III. Munkaügyi és békéltető bizottságok — Az Ipartestület állás- foglalása a tervezett Országos Kézműves Testület ellen Nagykanizsa, október 7 Az ipartestületek reformjáról készült törvénytervezethez a nagykanizsai Ipartestület hozzászólásait folytatólagosan a következőkben ismertetjük : Munkaügyi bizottság A tervezet szerint az ipartestületek az ipari alkalm jzottak bevonásával a munkaviszonyból eredő közös érdekű ügyek megbeszélése és együttes megállapodások létesítése céljából mun- kaügyi bizottságokat létesíthetnek, melyben a munkaadóknak és alkalmazottaknak egyenlő képviseletet kell biztosítani. Békéltető bizottság Munkaviszonyból felmerülő súrlódások és vFás kérdések elintézésére iparosokból és segédekből álló békéltető bizottságot kell szervezni, melynek iparos tagjai az ipartestületi elöljáróság tagjai, mig a segéd-tagokat az iparhatósági biztos elnöklete alatt tartott ülésen a segédek összessége választja. A bizottság külön alapszabályokat létesít. Ha a felek kibékitése nem sikerül, a bizottság szótöbbséggel határoz. A nagykanizsai Ipartestület e szakasznál rámutat az 1922. XII. t.-c. ama hiányára, hogy az ipartestületek mint iparhatóságoknak a törvény 97., 98. és 100. §-ai alapján támasztott panaszok elbírálása körüli eljárását, felebbezést, sőt a határozathozatalra jogosultakat sem jelöli meg. Itt újból előrenyomul az a kérdés, hogy ha az ipartestületi tisztviselők minősítése tekintetében nem lesz törvényes intézkedés, vájjon a törvény és a különféle utasítások, döntvények tömkelegében járatlan egyének az elnökséggel egyetemben képesek lesznek e szabályszerű, alakilag megfelelő, helyesen indokolt határozatot hozni. Épen ezért a következő paragrafushoz azt jegyzi meg a nagykanizsai Ipartestület véleményadása, hogy már a most készülő törvény végrehajtási utasításában szeretnék látni az említett szolgálati pragmatikát. A következő paragrafusok az ipartestületek alapszabályairól, közgyűléséről szólnak, vagyoni, felügyeleti rendelkezéseket tartalmaznak. Az Országos Kézműves Testület A törvénytervezet második része az Országos Kézműves Testülettel foglalkozik, mely közös szerve lenne az összes ipartestületeknek. A nagykanizsai Ipartestület a következőkben tette meg észrevételeit az Országos Kézműves Testület felállítására vonatkozólag: Az Országos Kézműves Testület létesítésének eszméje, mint azt a törvényjavaslat 36—52. §-ai tervezik, semmivel sem haladja meg az ezidő- szerint működő iparkamarákat. így tehát olyan újabb központi szerv létesítésének terve merült fel, mely csak újabb kiadásokkal jár s melynek jogköre annyi, hogy figyelemmel kisérheti egyes rendeletek végrehajtását, javaslatokat tehet, tanulmányozhat, sőt véleményt is adhat, ha megkérdezik. Ugyanezeket a kamara is elvégezheti. Városunk Ipartestülete magát az „Országos Kézműves Testület" nevet sem tartja helyesnek s javasolja helyette az „Ipartestületek Országos Központja“ elnevezést. A tervezett központi szerv jogköre sem elégítheti ki iparosainkat. Ez a testület, mely évtizedes országos küzdelmek, sok kongresszus és tanácskozás eredményeképen valósulna meg, semmivel sem nyújtana többet az iparos-érdekek előmozdítására, mint a jelenleg működő Ipartestületek Országos Szövetsége. A létesítendő központi szervnek tehát sokkal erősebb hatáskört hoz javaslatba a nagykanizsai Ipartestület. Ennek a központnak egy államtitkárt kellene az élére állítani s mintegy alosztálya lenne a kereskedelemügyi minisztériumnak, mely minden az iparosságot érintő törvényt, rendeletet illetőleg köteles legyen előzőleg ezt a szervet meghallgatni, sőt ennek az államhatalom jól felfogott ipari érdekében véleményét, irányítását mint direktívát felhasználni és gyakorlatban alkalmazni is. (Vége.) A letenyei mandátum Nagykanizsa, október 7 Úgy a letenyei kerületben, mint a fővárosban elterjedt hírek szerint a dr. Hegedűs György elhalálozásával megüresedett letenyei mandátumért pályázni fog az elhalt képvisil$!özvegye, Hegedűs Györgyné0 is.™ Tegnap felkerestük eZ Ügyben a£' özvegyet és kérdést Intéztünk ‘hbzzá 0-elhatározását illetőleg. Azt az iníor- ámáciőt kaptuk tőle, hogy bár napról- »naprá’döbben Ajánlják fel neki’ a mandátumot a ; kerület választópolgárai »közül, még nem határozott a tekintetben, hogy a jelölést elfogadja-e és belemegy-e a választásiéi küzdelmekbe, mely tekintettel a jelöltek számára valamennyiükre nézve eléggé kétes »kimenetelűnek látszik. Ha megi fog győződ ni arról* hogy a •.kerület^választói mellé állnak és ki- ötartanak; mellette* fel1/fog ;»lépni. — A választás iránt egyébként mint értesülünk»»’*- meglehetősen / nagy »közönyösség* mutatkozik. A « kerületben épen nincs meg az a hangulat, Három ttS ( !n**. K\^m »'*i '' nyerhető az újonnan kezdődő XV. in. kir. osztálysorsjátékon * 1 L m' ■ ■ . r 1 Szerencseszáinokat ajánl. * ’ ' * «T — ilhoffer Kálmán főelárusitó sorsjégyírodájá, Csentjery-ut 7« szám Rapoch-há Egész 120.000 korona, fél 60.000 korona, negyed 30.000 korona. MT Húzás október hó 22. és 24-én.
