Zalai Közlöny, 1925. október-december (64. évfolyam, 221-293. szám)

1925-12-04 / 275. szám

um umtúm H 25 December 4 4 A hangverseny műsora a következő: 1. Ziegler: Dalárinduló. Énekli a nagy- kanizsai munkásdalárda, vezényli Lehrmann Ferenc karnagy. 2. Prológ: Irta Bozzay Margit, elmondja Ofenbeck Teruska. 3. a) Beschnitt: Osszián; b) Demény: Szerenád. Énekli a Budapesti Könyvnyom­dászok Dalkörének férfikara. 4. Gabányi Á.: Bányaszerencsétlenség. Szavalja Koltai Károly. 5 a) Kacsóh: Álmodj szép álmokat; b) dr. Ujj: Népdalegyveleg (átírás). Énekli a Budapesti Könyvnyomdászok Dalkörének női kara. 6. Dalok. Énekli Maray Jenő hőstenor. 7. a) Mendelssohn: Búcsú a természet­től; b) Lincke: Részlet a Lysistrata cimü operetből, énekli a Budapesti Könyvnyom­dászok Dalkörének vegyeskara. 8. Magyar ketíős. Énekli és lejti Bozsík Etus és Varga Annus. 9. Egy marék tréfa. Szétszórja: Aranyos Guszti. 10. a) Thomas: Ária a „Mignon“ operá­ból; b) Gounod: Arie ta a „Faust“ cimü operából. Énekli Bozzay Margit hangver­senyénekesnő. 11. a) Offenbach: Barcarola a „Hoffmann meséiből“; b) Veit: A vén bogár. Énekli a Budapesti Könyvnyomdászok Dalkörének vegyeskara. 12. a) Zoltai: Feltámadott a tenger; b) Várnai-Dr. Ujj: Munkásdal. Énekli a Bu­dapesti Könyvnyomdászok Dalkörének férfi­kara. Vezényel és zongorán kisér: dr. Ujj Jó­zsef orsz. karnagy. Konferál: Aranyos Guszti. „Zengeni fog a ma­gyar szó a Kárpátoktól az Adriáig“ — Levél a megszállott Perlakból — Nagykanizsa, december 3 A fenti sorokat irta levele mottó­jául egy tularnurai, perlaki magyar. Fülledt lehet az a levegő, szomosui lehet az az élet, amely „a perlaki magyarság nevében" irt levél sorai közül segítségért kiált ahhoz a ma­roknyi magyarsághoz, amelyiktől ha mindent elvettek is, de a magyar­ságát meghagyták az övének. A levelet szerkesztőségünknek küld­ték, de szól minden, a Murán innen maradt magyarnak. Mégis csak rész­leteiben adjuk közre, hogy ne kelljen látnia mindenkinek a mélységes ke­serűség pesszimizmusából született tulerős színeket. „Tisztelt Szerkesztő Ur! Magyar Testvéreink! Hallgassátok meg két­ségbeesett kiáltásunk at szenvedéseink és sanyargattatásunk közepette ! Hall­játok-e, tu! a Murán mit fuj a szél ? Muraköz földjén minden szomorú, lehangolt. Könnyes, néma arcok, szenvedés, üldöztetés, mindenfelé. Ami a magyarságra emlékeztetne vissza, semmi sincs meg többé. Elve­szett a szép Muraköz szabadsága és némán kell tűrni mindent; nincs az sem, kinek elpanaszkodhatnánk, senki sem hallgatja meg itt bajainkat. — „Azok az átkozott magyarok" va­gyunk csupán. Pedig hiába minden, mi, Muraköz és a Murántul elszakított magyarjai, mégis szivünkben hordjuk a „piros hajnal, fehér álom, zöld remény11 hitét s utolsó csepp vérig együtt ér­zünk a megcsonkított magyar hazá­val. Gyermekei vagyunk az édes ma­gyar anyaíöldnek és nincs hatalom, Trianon sem, amely ezt az érzésün­ket ki tudná szakítani lelkeinkbő! Becsukhatnak, kiufasiíha(n3k, meg­hurcolhatnak bennünket, mi ’ mégis knartunk a sokat szenvedett, minden oldalról meglépett magyar házi mel­lett és legszentebb imádságunk: Hiszek egy Istenben, hiszek egy Hiszek Magyarország feltámadásában. Reméljük, hogy szenvedésünk nem tart örökké, jobbra fordui a sorsunk s ismét egyek lehetünk valarnenyicn. Nem tudjuk, hogy ezek a sorok napvilágot látnak-e a magyar hazá­ban. De vigyázzanak, résen legye­gyenek magyar testvéreink, ha pir- kadni látják a magyar ég alját! Lo- carnó nekünk is meghozza a re­ménység csillagát. A Népszövetség ülésezik, de érde­künkben nem jár el kellő eréllyel, sé­relmeinket nem orvosolja. Mikor ve­szik észre Schweizban elnvomatá- sunkat? Vagy rdr.es, ki a Népszö vétség előtt szót emeljen értünk? Hol van Apponyi, hol vannak többi nagyjaink ? Magyar testvérek ! Fogadjátok ha­zafias üdvözletünket. És vigyázzatok! A perlaki magyarság nevében: , Egy a sok ezer köziil.l‘ Utóhang az Ipartestü­leti vitaesthez Nagykanizsa, december 3 A jogalkotók s a jogalkalmazók köre fogalmilag élesen különbözik egymástól. A jogalkotó parancsol, a jogalkalmazó engedelmeskedik. Amíg a törvény fennáll, a jogalkalmazó csak akként cselekedhefik, amint azt a jogszabály parancsolja, inéit a jog lényeges aikateleme az erő, a hato­lom. A jogbiztonság legelemibb alapja atörvény hatalmának kizárólagossága, tehát a jog alkalmazásánál kizárt dolog az egyéni önkény s iay kizárt dolog a szociális szempontból figye­lembe veendő méltányossági tekintet is. Szóba jöhet ez a törvény alkotá­sánál vagy a már megállapított bű­nösség megtorlásának a mérvénél, de itt is csak azért, mert a törvény úgy rendeli. A lefolytatod vita anyagának ah része ezzel önként elesik, mert a fel­tett kérdés az, hogy „bünteíhető-e az, aki erre jogosulatlan egyénnel ipari munkát végeztet ?“ Ez a kérdés tehát annyit jelent, hogy van-e a büntető törvényköny­vünknek akár különös részében, akár általános tanaiban, olyan rendelke­zés, amelynek fényáliadékát az em­lített munkáltató magatartása kime­rítené? A bünteíőtörvénykönyvek leg­első szakasza az, hogy csak azon cselekmény képez büntetendő cselek­ményt, melyet a jogalkotó annak nyilvánít. Az ipartörvény vonatkozó rendelkezése pedig azt mondja, hogy meg kell büntetni azt, aki ipart jo­gosulatlanul üz, tehát munkáltatóról szó sincs s így a törvény különös rendelkezései alapján meg sem bün­tethető. Maradna hátra még az a kérdés, hogy vájjon nincs-e a törvénykönyv általános tanaiban olyan fogalom, amelynek alkalmazása a nevezett munkáltató megbüntetését vonná ma­ga után. Szóba jöhet itt a részességi alakok közül a felbujtó és a társ­tettes. Felbujtó az, aki mást valamely büntetendő cselekmény elkövetésére Qc^rE2c^rE}C3\r^c^fi&c3\rE2C5?^c3\rc2C3\r£zc3\rEDiC3\r£}C3\fc2C3src}C3\rcz* szándékosan reábir. Ha én a ruhá­mat egy jogosulatlanul ipartüző egyénnel akarom megcsináltatni saz arra nem vállalkozik, szóval nem haj­landó a kihágást elkövetni, akkor én egy másik szabóhoz megyek, de nem fogom elővenni minden ékesszólá- somat, reábiró, reábeszélő-képessé- gemet, hogy nekem dolgozzék, ami­kor én a kellő ellenszolgáltatás fe jében akarok szolgáltatni. Az ipari kihágások terén az éidekek, az elő nyös föltételek annyira dominálók, hogy el lehet mondani, miszerint a gyakorlati életben sohasem keiül sor a feSbujtás lényegét képező reábirásra s ha esetleg sor keiülne, az akkor sem egy kis ipari kiheágás elköveíte- tése végett történnké. TárstcFes az, akivel a cselekmény együ t követtetik el. Tettestárs-e a munkáltató? Az ipartörvény szerint a kihágás tényálladéka a jogosulat­lan iparűzés. Igaz, hogy ennek az iparűzésnek vagyis a kihágás elkö­vetésének előfeltétele a munkaadás, a munkáltatás, de ez nem kihágás, mert akkor kihágás volna a munkál­tatás felajánlása is függetlenül attól, hogy valaki elfogadta és teljesítette is volna. Ha a munkáltatót társtet­tesség címén el kellene ítélni, akkor el kellene it lni azt az embert is, akit kiraboltak, mert azzal, hogy ő ren­delkezett olyan vagyontárgyai, amit el lehet és amit é; denies elrabolni, megadta az előfeltételét a rab'ás el­követése lehetőségének. Nem volna okos gondolat abból a célból, hogy a gyilkosság elköve­tésének a lehetősége kiküszoböites- sék, az egész emberiséget kiirtani, hogy ne legyen, ki gyilkoljon és ne legyen, kit meggyilkoljanak. A jogosulatlan iparűzés kihágásá­nak elkövetésében nem tettestárs a munkáltató akkor sem, ha olyan munkálat elvégzését bízza arra a jo­gosulatlan egyénre, amely munkálat kivitele az élet- és vagyonbiztonsá­got sértheti, illetve veszélyeztetheti. Ha egy toronyépítést arra jogosulat­lan egyénre bizok és az állványok összedőlnek, sok ember odaveszili az életét, katasztrófa következik be, akkor komikus volna, ha engem egy iparkihágás elkövetésében társtettes­ség cimén büntetőparancsilag 20 000 koronára elítélnének. Hogy a katasztrófa előidézésében én a vállalkozó gondtalan kiválasz­tásával mennyiben vagyok részes, az már nem az ipari kihágás kérdése. Egyszóval munkáltatót a törvény kü­lönös rendelkezése alapján nem, mint térstetíest pedig sohasem lehet bün­tetni, a feibujtás pedig az ipari ki­hágások terén oly ritka, hogy el lehet mondani, miszerint a munkáltatót, mini felbujtót sem lehet soha megbün­tetni, legalább törvényeink mo tani rendelkezései szerint. Korposs Ádám @ 1 EHRENSTEIN KÁROLY és TÁRSA 1 FŐÚT 11 ÚRI ÉS MŰI DSVATÁRUÜÁZÜ TEL. 221 Férfi ing Hálóing Hf Bélelt bőr­kezíyü ■lÉi Zseb­kendő Bokavédő ü Vadász­harisnyák B n Selyem­sawl B Női kötött mellény 11 Alsó­nadrág BE Selyem nyak­kendő Gyermek­harisnya ■ Női kezty ü H Női reform- nadrág fül Gyer­mek gamásni B ü Női harisnya H „TETRA“ gyermek kelengye m Férfi kötött mellény ü Férfi harisnya @ Mélyen leszállított karácsonyi árak! S™mbE!Í:szörme~ I 0 NAPI HÍREK ^PIREREI 1 December 4, péntek Római katolikus: Borbála vt. Protes­táns: Borbála. Izraelita: Kiszlev hó 18. Nap ke! reggel 7 óra 30 perckor, nyugszik délután 4 óra 10 perckor. £ * Mozi. Uránia Édesanyám, himnusz az anyai szeretetről. Világ: A borzalmak vonatai, amerikai történet. Előadások: Uránia 5, 7, 9; Világ 7 és 9 órakor. KULTUR ESTÉLY EK ÉS MULATSÁGOK: December 5. A Keresztény Jótékony Nőegylet karácsonyi vásárja a Polgári Egylet összes termeiben. December 6. A Keresztény Jótékony Nőegvlet karácsonyi vásárja a Polgári Egylet összes termeiben. December 6. Vargha P. Theodorich plébános előadása római útjáról a Keresztény Otthonban dél­után 5 órakor. December 6. A nagykanizsai női szabómesterek tea-délutánja. December 6-án a m. kir. 6. honvéd gyalogezred ünnepélye az Urániában a kormányzó névnapja al­kalmából délelőtt 11 órakor. December 7. A Move ismeretterjesztő előadása az Urániában este 7 órakor (Cholnoky Jenő dr. Itáliai tanulmányút). December 8. Nyomdászok hangversenye a Pol gári Egylet dísztermében este fél 8-kor. December 8. A Magyarországi Magántisztvise' lók Nagykanizsai Csoportjának táncteával összekötött felolvasó délutánja (Pikier Emil: Köz- és magántiszt­viselők) a Központ kávéház souterrain helyiségében délután 3 órakor. December 9. Dr. Szántó István énekhangver senye a Kaszinóban este 9 órakor. December 12. A Zrínyi Miklós Irodalmi és Mü veszeti Kör zenekarának szimfonikus hangversenye a Polgári Egyletben este fél 9 órakor. December 14. A Move ismeretterjesztő előadása az Urániában este 7 órakor (Kurics Alberta : Kiin­dulópont egy jobb világhoz, gyermekvédelem, gver- mekháztartások, szociális nevelés; Jovanovits Lea: A munkáshygiéniából). December 17. A Zrínyi Irodalmi és Művészeti Kör liceális előadása. (Ifj. Gonda Béla: Udvari élet régi nagy magvar uralkodók korában. Vetített képekkel). December 22. Vargha P. Theodorich plébános előadása olaszországi útjáról a Szent^Ferenc rend III. rendjének tagjai számára a Plébánián délután fél 5 órakor. December 26. A Katholikus Legényegylet irre­denta estélye a Polgári Egylet nagytermében. December 27. A Katholikus Legényegylet irre­denta estelye a Polgári Egylet nagytermében. December 31-én. a Kereskedelmi Alkalmazottak Szilveszter-estélye a Polgári Egyletben este 8 órakor. — Nagykanizsa multhavi egész­ségügye. A tisztiorvosi jelentés sze­rint az elmúlt hónap időjárási viszo­nyai elég kedvezőek lévén, az egész­ségi állapot felnőtteknél kedvező, gyermekeknél elég kedvező volt. Ha­lálozás aránylag kevés volt. Felnőttek­nél főként a légzőszervek hurutos bántalmai és rheumás bántalmak, gyermekeknél is légzőszervek huru­tos és lobos megbetegedései fordul­tak elő. Fertőző betegségek : vörheny 9, hökhurut 1, difteritisz 6, vérhas 2, tífusz 2, kanyaró 1, összesen 21 esetben fordultak elő. A halálozások száma 22 volt, a halál oka 3 eset­ben agyszélhüdés, 6 esetben tüdő- betegségek, 5 esetben aggkori vég- elgyengülés volt. Halvaszületés 6 volt. Külső rendőri hullaszemlét tartottak Kovács Margit ápolónő agyvérzés folytán beállt hirtelen halála, Meitz Gyula mozdonyvezető öngyilkossága és dr. Darány Árpád ny. törzsorvos agyszélhüdés folytán beállott hirtelen halála alkalmával. Boncolás 3 eset­ben volt. — Előadás Rómáról Kiskani- zsán. November 29-én P. Bakoss Ágoston lelkész nagyszámú közönség élőit ismertette a római zarándok ut­jának egy részét. Nagy készültséggel beszélt Velencéről, Firenzéről és As­sisiről. Szólt a jelenlegi olasz álla­potokról, ismertette a magyar-olasz barátságot. Az előadást nagy érdek­lődéssel habgatta végig az összegyűlt közönség. Megmutatta a fent emlí­tett városok albumjait. Az előadást Horváth József tanuló szavalata előzte meg, aki Majthényi Flóra „Mi a haza" cimü költeményét mondta el. — Országosvásárok december­ben. Nagykanizsán december 7 én országos állat és kirakó vásár lesz. Ugyanezen a napon Lentiben, Szé­peiken, december 9-én Zalabéren és Barcson lesz országosvásár.

Next

/
Oldalképek
Tartalom