Zalai Közlöny, 1925. október-december (64. évfolyam, 221-293. szám)

1925-12-03 / 274. szám

3&«rk*SBtű«£g és kiadóhivatal Fő-ai 5 tatciubcn-Tiisfon 78, ajoasda 117. caéas ti——wniiii—mi 11 — iiwmiii. Felelős szerkesztő: Ksmpeien Béla SIŐ2í**té*S áré; H&iotfi húi£.~ . Rgf hóira SG.0C6 kososa ■*.... 50.D0G kaísaa A locarnói egyezmény aláírása után Megtörtént tehát ez is. Az érdekelt hatalmak képviselői fé­nyes külsőségek közepette Lon­donban aláírták a locarnói egyez­ményt, hogy — szerintük — a világbékét jó egy időre bizto­sítsák. Hogy milyen időtartamra ? Erre a szürke elméletek tudósai s a világpolitika szűk távlatú irányitói maguk sem mernek választ adni. Előttük kísért még Wilson elnök ismeretes teóriája, amely szintén a békét volt hi­vatva szolgálni s az elnyomatá­sok és igazságtalanságok újabb kutforrásává vált. Valamilyen megmagyarázhatatlan, nyomasz­tó érzés uralkodott az ünnepi csendben, amikor a történelmi aktus lefolytatódott s a Foreign Office pazar termében egy lát­hatatlan árny surrant végig, —■ amely az ünnepi hangulat és káprázatos görögtüz mellett va­lahogyan megreszkeííette a vi­lágbéke kancsalszemü szolgáit, mint az olyan embereket, kik­nek csak nyelvükön az igazság, mert bensejükben csalárdság uralkodik. És Viiágbéke asszony arcáról könnyek gördültek alá. Amikor körülnézett és látta országának színeit, melyekkel feldíszítették magukat, amikor hallotta nevét emlegetni es hozzá dithirambo- kat zengeni, gyászfályolt vont királynői feje köré s zajtalanul kisurrant. A londoni Foreign Office díszterme — nem otthon a számára. A locarnói egyezmény — a különböző hatalmak szerint — a világbéke örök eszméjét kö­zelítette meg hatalmas lépéssel. Azonban magyar szempontból megvilágítva nem más, mint a győztes nagyhatalmak érdekszö­vetsége azokkal a kisebb álla­mokkal, melyek eddig is aspi­rációikat szolgálták, vagy me­lyek viszonyaiknál és körülmé­nyeiknél fogva kényszerítve van­nak az uszályhordozó szerepére. Szövetség a háború vívmányai­nak és szerzeményeinek bizto­sítására, melytől a háborút vesz­tett országok nem várhatnak semmit, mert újabb kötelezettsé­geket, újabb megszorításokat je­lent csak számukra, jogok nélkül, Nem tudunk magunknak ma­gyar politikust elképzelni, ki ne lenne tisztában a népszövetségi tanács vagy a nemzetek szövet­ségének mibenlétével, amely csak egy igazságot ismer: a győzte­sek igazságát. Amely csak azok részére felebbezési fórum, kik a jogtalanságra jogcímet akarnak nyerni és ehhez a jóváhagyást igénylik. Ameddig fennáll Versailles, Trianon, addig csak szemfény­vesztés Locarno. Ameddig az egyezmény aláiróinak egy része korlátlanul felfegyverkezhetik s másik részének tiltva van a sa­ját közbiztonsága részére ele­gendő karhatalom felálíitása, ameddig a nemzetiségi kisebb ségek ügyét ugv kezelik, hogy nemzetiségirtást folytatnak, amed­dig a balkáni tűzfészket Dan- zigig kiterjesztik, ameddig Német­Budapest, december 2 A nemzetgyűlés mai ülését fél 11 érakor nyitotta m?g Scitovszky Béla elnök 8 kormánypárti és két ellen­zéki képviselő jelenlétében. Az igaz­ságügyi tárca részletes tárgyalása so­rán az egyes tételeket hozzászólás nélkül fogadják el. A munkajövedelmek rovatánál Prop- per Sándor a2t javasolja, hogy az e címen felvett 340 millió koronát, ami a rabok munkájának eredménye, ad­ják a rabok hozzátartozóinak. Malasits Géza: A rabok műhelyi foglalkoztatása akadémiája a zseb­metszőknek, a betörőknek. Uíak ké­szítésénél, javításánál, lápok kiirtá­sánál használják fel a rabmunkát. Pesthy Pál igazságügyminiszíer: Maga is helytelennek tartja, hogy a rabok konkurenciát csinálnak a le­gitim iparnak. Intenciója, hogy a ra­bok foglalkoztatásával a kincstárt te­hermentesítse. A Ház Malasits ja­vaslatát elveti. Láng János : A mozik és a mai irodalom viszik a züllésbe az ifjusá- ! got. Kéri az igazságügyminisztert, hogy interveniáljon a belügyminisz­ternél a mozi és színházak szigorúbb cenzúrázása érdekében. (Z*jos ellent­mondás.) ország nem kapja vissza Elszász- Lofharingiát és az elrablott gyar­matokat, ameddig Pozsonyban a cseh martalóc magyarkokár- dás gyermekeket puskázhat, a meddig Kassa, Kolozsvár, Arad magyarjainak nem engedik meg, hogy az édesanya keblére hajt­hassák meggyötöri fejüket, ad­dig nem lehet szó békéről, nem világbékéről, nem a világbékét biztositó locarnói egyezményről. Addig csak humbug és szem­fényvesztés marad Locarno — kétarcú ámítás, újabb abroncs és rablánc a legyőzött országok fiainak. Ha ledől Versailles, ha meg­szűnik Trianon, — akkor lehet Locarnóról beszélni. De addig j nem. Addig a locarnói ,,béke- ! egyezmény“ nem rnás, mint ' szövetség a jogtalanság szank­cionálására, szerződés a hábo­rúban rablóit területek biztosí­tására. Pesthy Pál tiltakozik az ellen a beállítás ellen, mintha a gyermek- bűnügy növekedése a mozi képeinek következménye volna. A veszteti há­ború és Trianon okozta gazdasági bajok az okai a bűnözés megnöve­kedésének. Wolff Károly a nyugdíjasok járu­lékairól beszél. Ha a kormánynak nincs módjában felemelni a nyugdi­jat, vegyenek fel külföldi kölcsönt és úgy rendezzék ezt az égető kér­dést. Óvást emel a takarékossági bi­zottság határozata ellen, mely nyug­díjas bírákat ugyanoda akarja so­rozni, ahová a többi köztisztviselő­ket. Csak az aktiv bírói és ügyészi kart kívánja külön státusba tartani. A bírói függetlenség érdekében a Ház ne tegye magáévá a bizottság ha­tározatát. Peidl Gyula foglalkozik a vasár­napi Nyukosz ülésen történtekkel. Visszautasítja azt, hogy pillanatnyilag elkeseredett emberek menedékhelyéül szolgáljon a szociáldemokrata párt. A bírák pszichologice függő viszony­ban vannak a kormányzattól. Az iz­gatások terén az egyik oldalon egy­két heti fogház és párezer korona pénzbüntetések szerepelnek, a másik oldalon egy-két évi fogház és súlyos milliós büntetéseket ró ki a bíróság. (Nagy zaj.) Malasits Géza maga és pártja ne- vében követeli a bírák függetlenségét. Rakovszky István: A bírói déle­teknek közmegnyugvást kel! kelteniök. Vannak jelenségek, amelyek a bíró­ságok elfogultságára engednek kö­vetkeztetni. Ha valaki megérdemli a becsületes nyugdijat, akkor az két­ségtelenül a bíró. Pesthy Pál igazságügyminiszter: A bírói függetlenség Magyarországon nemcsak frázis. Valóban igy van. Nem lehet az elfogultság vádját han­goztatni egyetlen egv tanács ellen sem. Propper Sándor: Schad! és Töreky feltétlenül elfogultak. Pesthy Pál: A bűncselekmények különböző tényezőkből tevődnek ösz- sze. Ez az oka, hogy egyes tanácsok ugyanannak látszó ügyben különböző Ítéleteket hoznak. A bíróság elleni hangulatot a sajtó kelti. A sajtóügye­ket ugyanis két tanács intézi. Ma­gyarországon még ott tartunk, hogy ha sajtóügyben valakit elitéinek, ak­kor semmi cselre sem a sajtó a hibás. Pakots József: Már megint a saj ó. A hibás Ítéletekére is a sajtó a bűnös. Pesthy Pá! ezután a státusrende­zés kérdésével foglalkozva Wolff in­dítványát nem teszi magáévá, mert szigorúan a státusförvény elvi alap­ján áll. A tételt a Ház elfogadja. Ezzel letárgyalták az igazságügyi költségvetést. A külügyi költségvetés tárgyalása következik ezután, melyet Hoyos Miksa gróf előadó ismertet. Beck Lajos: Eddig kötött keres­kedelmi szerződéseink nem a leg­szerencsésebbek. A nehéz gazdasági viszonyok közt forszírozott éberség­gel kell óvnunk érdekeinket. Utat kell nyitnunk a gyakorlat és tudás emberei előtt. A költségvetést elfo­gadja. Hoyos Miksa gróf röviden rátér arra, hogy Magyarország külkép­viseletét 18 követség, 14 hivatásos konzu’álus és 34 külön konzulátus látja el. Oroszország kivételével nin­csen állam, ahol külképviseletünk nem ienne. Kéri a javaslat elfoga­dását. Pintér László a locarnói konfe­rencia jelentésével foglalkozik. — A költ égvetést elfogadja. Várnai Dániel azt kifogásolja, hogy a takarékosság elve a külügyi költ­ségvetésben nem érvényesül. A kö­vetek önérzettel és okossággal szol­gálják az ország érdekeit — nem pedig perzsa szőnyegen Európa pro- vokálását látja abban, hogy az államfő az /. osztályú polgári érdemkeresztet küldötte Mussolini olasz r miniszter­elnöknek. (Felkiáltások: Éljen Mus­solini !) Várnai Dániel: Mussolini banket­tekkel kormányoz. (Nagy zaj) Elnök Várnai Dánielt rendreutasitja. Várnai: A magyar nép undorával és megvetésével találkoznak azok a módszerek, amelyekkel Mussolini dől­Lendvai István interpellációja Petricsevich-Horváth Emil báré Ügyében & íakásép.tőbisottság karitativ alapja — SVsussoSmi és a magyai* polgári érderrskereszt szocialista beállításban #4 nyugdíjasok nyomora Trianonból ered — mondja Mass miniszter — Sí nyugdíjasok ügye Genffeen is szóba kerül Lendvai István felszólalása Petricsevich-Horváth ellen

Next

/
Oldalképek
Tartalom