Zalai Közlöny, 1925. április-május (64. évfolyam, 73-143. szám)

1925-04-24 / 91. szám

ZALAI KÖZLÖNY 1925 április 24 a választóhelyiségben és kijelentse, hogy például senkire nem szavaz, Tankovics János hangsúlyozza, hogy a kötelező, szavazás a válasz­tások tisztaságát szolgálja és kizárja a lélekvásárlást. Akkor teszünk szol­gálatot az országnak, ha odatörek- sziink, hogy a polgári társadalom kezében maradjon a vezetés. Ernszt Sándor szólalt fel ezután. A miniszterelnök azt mondta, hogy nem zárkózik el semmi módosítás elől, amely a javaslat javítására vo­natkozik és igy tehát ezt meg kell tenni a szakasz mellőzésével. Lehe­tetlennek tartja, hogy ahol nyílt sza­vazás folyik, ott kötelezővé tegyék a szavazást. Szabó József csatlakozik Ernszt Sándor indítványához és elfogadja Meskó Zoltán indítványát, amely a titkosan választó kerületekben mondja ki a kötelező szavazást. így tehát a választás tisztaságát és a nemzet akaratának megnyilvá­nulását szolgálja az egész vonalon való kötelező szavazás elrendelése. Ezután Kállay elnök a vitát bezárta. Rakovszky Iván belügyminiszter reflektál az elhangzott észrevételekre. Ernszt Sándor bizonyára nem fog­lalt volna állást a szakaszban fog­lalt intézkedéssel szemben, ha figye­lembe vette volna, hogy a cél az, hogy szavuk és befolyásuk legyen azoknak is, akik nincsenek megszer­vezve. E pártokon kivül a választók­nak igen nagy tömege van, megbíz­ható, hazafias, emberek, akik távol­tartják magukat a politikától, akik azonban legértékesebb elemei az országnak. Ennek a javaslatnak az elfogadása nem jelenti a terror fo­kozását, amint azt Rassai Károly állította, hanem ellenkezőleg, éppen a terror ellen való védekezési. Két féle kategóriája van a választóknak: az egyikbe azok tartoznak, akiket terror­ral odahajtanak az- urnához, akár párterrorral, akár a függőség terror­jával. Van azonban egy nagy kate­gória, amelyet nem lehet terrorizálni, amely nem igen vesz részt a sza­vazásban. A közérdek azt kívánja, hogy tisztán nyilatkozzék meg a választóközönség akarata. Ez pedig ideális szemmel nézve, csak akkor történhetik meg, ha mindenki szavaz. Ezután az elnök szavazásra tette fel a kérdést. A bizottság az eredeti szövegezést fogadta el. A tizenhatodik szakasznál Szilágyi Lajos javasolja, hogy a központi vá­lasztmányban helyet foglaljon a tábla elnöki tanácsa által kijelölt bíró. Rakovszky belügyminiszter: A ja­vaslatnak gyakorlati jelentősége nincs, mert hiszen a központi választmány eljárásával szemben az egész vona­lon bírói rekogniciónak van helye. Nagy hátránya, hogy belerántja a bírót a napi politika hullámaiba. Bethlen István gróf miniszterelnök: Arra kell ügyelni, hogy ne fordul­hasson elő, miként a múltban tör­tént, hogy tudatosan hagyják ki a választójoggal bírókat. Ebben a tör­vényjavaslatban több garancia van a választások tisztaságának fokozot­tabb biztosítására. Ilyen az, hogy az úgynevezett kisebbségeknek is képviseletet biztosit a javaslat. A szakaszt eredeti szövegezésben fogadták el. A 23. szakasznál Rassai indítvá­nyozta, hogy választási ügyekből kifolyólag minden esetben a köz- igazgatási bíróság legyen a feleb- bezési fórum, ne pedig belügy­miniszter. Rakovszky Iván belügyminiszter: Minden kérdést, amely a választás eredményére befolyással lehet, bíró­ság elé kell vinni. Vannak azon­ban bizonyos adminisztratív teen­dők, melyek tekintetében a belügy­miniszterhez lehet felebbezni, ameny- nyiben pedig az adminisztrációs -„szervek törvénytelenséget követnek el, még mindig megmarad a köz- igazgatási bíróság előtt való panasz- lás joga. A szakaszt eredeti szövegezésé­ben fogadták el. A 33. szakasznál Puky Endre előadó indítványozza, hogy a négy elemi iskolai végzettségre vonatkozó vélelmet terjesszék ki arra a föld­művesre, vagy feleségére, akik közül az egyik legalább is hatvan arany­korona kataszteri tiszta jövedelmet hozó birtokon önállóan gazdálkodik. Rassai Károly indítványozza, hogy ezt a vélelmet a magántisztviselők kategóriájára is terjesszék ki. Bethlen István kéri a bizottságot, j hogy ne menjen tovább ezen a lej­tőn és ne menjen bele olyan kate­gorizálásba, ameiy az előző szako­kat teljesen kiforgatja. Rakovszky a kért felsorolásba a következő szöveg beszúrása ellen : „szellemi munkára alkalmazott köz­vagy magántisztviselő“. A bizottság a belügyminiszter ál­tal javasolt módosítást fogadja el. A többi bekezdéseket változatlanul fo­gadták el. A legközelebbi ülést holnap, pén­teken délelőtt 11 órakor tartják. A Ház legközelebbi ülése A választójogi bizottságnak a nemzetgyűlés határozata értelmében be kell fejeznie a választójogi tör­vényjavaslat tárgyalását s az előadó­nak íegkésőbb április 30-ig jelentést kell a plénum elé terjesztenie a bizottsági tárgyalások eredményeiről. A nemzetgyűlés ülését ugyan bi­zonytalan időre napolták el, de e határozat értelmében nyilvánvaló, hogy még ebben a hónapban a nemzetgyűlést össze kell hívni. * Szcitovszky Béla házelnök még nem tett erre vonatkozó intézkedést, de minden valószínűség szerint ápri­lis hó 30-ára fogja összehívni a Házat, hogy a váiasztójogi törvény letárgyalására kiküldött huszonötös bizottság jelentését meghallgassa, vagy, amennyiben a bizottság nem készülne ei április végéig munkájá­val, úgy újabb terminust kérjen a nemzetgyűléstől jelentése beterjesz­tésére. Arról sincs még döntés, hogy a nemzetgyűlés napirendjére a válasz­tójogi vagy a felsőházi javaslatot tüzik-e ki előbb. A házelnök kije­lentése szerint bizonyosra vehető, hogy elsősorban a választójogi ja­vaslat kerül tárgyalásra, melynek sürgősségét maga a miniszterelnök is hangsúlyozta. A nemzetgyűlés első érdemleges ülését május első napjaiban fogják megtartani s ettől kezdve a nyári szünetig a hétfői és szombati szün­napok kivételével megszakítás nél­kül fog tanácskozni. Mit tárgyal a májusi megye- gyűlés? Zalavármegye törvényhatósági bi­zottságának májusi (nyári) közgyű­lése erős tárgysorozatu, úgy, hogy egy napon nem fog tudni végezni a sok letárgyalandó anyaggal. A tárgy- sorozaton — a nagykanizsai képvi­selőtestület által hozott határozatokon kivül szerepel és kiragadandó a kö­vetkező:. Biharvármegye átirata a nemzetgyűlési választójog megalko­tása tárgyában a titkosság ellen, Budapest székesfőváros közönségé­nek átirata a nyilvános betegápolás és az állami gyermekvédelem költ­ségeinek az önkormányzatra való áthárítása, Békésvármegye megke­resése a szegényügy és gyermek- védelem országos rendezése ügyében, Veszprémvármegye átirata a kereseti adóról alkotott 1922. évi 23. t.-c. megváltoztatása, Vasvármegye átirata a vármegyei alkalmazottak illetmény­rendezése tárgyában szabályrendelet megalkotása, Nógrád- és Hontvár- megyéknek a vicinális úti bizottsá­gok visszaállítása, Abaujtornavár- rnegye átirata a magyar bírói füg­getlenség és tekintély megvédésére. E nagyobb fontosságú kérdések a nyári megyegyülés erős érdeklődé­sére tarthatnak számot. A legkiemel­kedőbb pontja azonban mindenesetre "a Magyar Nemzeti Szövetségnek azon átirata, hogy a békeszerződések revíziójának követelése ma már nem lehet „békebontó irredentizmus“ — hanem egyetemes európai érdek. Zalavármegye törvényhatósága mindenkor első helyen állott és vette fel a küzdelmet, ha a nemzet vitális érdekéről volt szó — hisszük, hogy Zalavármegye törvényhatósága most is egységesen foglal állást ebben a ' kérdésben és felemeli tiltakozó sza­vát a történelem eme legnagyobb igazságtalansága ellen. Aláírták a cseh—lengyel szer­ződést. Varsóból jelentik: Ma dél­előtt aláírták a cseh—lengyel szer­ződést. Utána Benes visszautazott Prágába. . Klárika ezüst-koporsója Irta: Barbarits Lajos (2) Egy reggelen a kis Pisti becsukta a két szemét és nem nyitotta fel többet. Valami furcsa érzés szorította el Klárika szivét, mikor meghallotta, amint a házbeliek egymásnak adták tovább a döbbenetes hirt: — meg­halt a Pisti. Olyanformát érzett Klárika, mint mikor a fényes szárnyú, szép szent­jánosbogár egy reggel nem mozdult meg töbőet a gyufaskatulyában vetett ágyán. Aztán hallotta, hogy a Pisti szü­leinek nincs miből koporsót venniük ; azt sem tudják, hogyan, miből te- mettetik el kicsi halottjukat. Sirt, jajveszékelt a Pisti mamája, tépte a haját fájdalmában, mig az ura maga elé meredő szemmel, a halántékán ujjnyira dagadt erekkel ült az asztal mellett és le nem vette a szemét az ágyról, ahol sápadtan, elpihent arc­cal feküdt a Pisti. Klárika éppen a tízórai vajaske­nyerét majszolta a konyha ajtó küszöbén, de valahogy nem aka- ródzott lecsúszni a falat a torkán, mikor a szemközti ajtón át életében először megérezte a nyomorúság és a halál viaskodását és nem tudta, mit érez, csak összeszorult a kicsi szive s a szeméből, mint két először napsugarat látott gyöngyszem, két könnycsepp hullott a vajaskenyerére. Ettől aztán egyszeriben keserű lett a falat nagyon. Még a szeme sem rebbent, úgy nézett sokáig maga elé. Nagy feketeség, a szomorú lakás konyhaajtaja tátongott felé. Mögötte aludt a kis Pisti kiterítve. És nincs neki koporsója. Jönnek majd nem­sokára a csúnya fekete emberek, el­viszik és úgy teszik le a hideg földbe. Poros, piszkos lesz az arany­sárga haja, a vézna kis arca, a szép vasárnapi ruhája... Klárika fejében hirtelen világosság gyulladt. Apró szive mélyéről lob­bant fel, aztán csak megállt a sze­mében a fénye. Beszaladt a boltba az apukájá­hoz. Odahizelkedett az Íróasztala mellé, a térdéhez. — Apuskám ! a kis ezüst-koporsót nekiadom a Pistinek. Az apja munkájába temetkezve nem mutatott hajlandóságot, hogy tárgyalásokba bocsátkozzék a kis­lánnyal. — Menj játszani, Klárika! — A kis ezüst-koporsót, apukám... a Pistinek ! — Mit akarsz? — Nekiadom a Pistinek... a baba­koporsót. A Pistit is leteszik a földbe... aztán nincs az anyukájának pénze... Apukám! nekem nem kell már a kis jezüst-koporsó. Van a ba­bának úgyis másik ágya... Nekiadom a Pistinek... — Nem adsz neki semmit! Eredj játszani! De itt maradsz, nem mész le az udvarra! Aztán most már csönd legyen. Ezt már olyan keményen, ridegen mondta az üzleti levelezésbe merült édesapja, hogy a kis Klárika igazán nem mert szólni többet. Siróra gör­bült a szájaszéle, azután csak behú­zódott a vackába, a játékai közé. A nagy hajasbaba olyan szomo­rúan nézett rá, mintha az is a Pis­tit siratta volna. Talán eszébe jutott a kiskert, amit az udvaron a nagy diófa alatt tűzdelt a homokba a két gyerek még a nyáron színes koszorú- virágokból, drótnyelü papirlevelek- ből, ravatalozás közben megöregedett, kimustrált pálmák roncsaiból. Most nem izlet a játék sehogyan. Az édesapja valami olyasmit dör- mögött a bajusza alatt, hogy mi köze neki a más gyerekéhez, vigyáz­tak volna rá; meg hogy minek is gyerek olyanoknak akik nem tudják, hounan lesz holnapra kenyér. Még csak az kellene, — morfon­dírozott magában — hogy ő fizessen rá a más élhetetlenségére. Nem azért kuporgatja a garasokat és nem azért veri el még a sok ingyenélő kol­dust is az ajtajából, hogy most egy­szerre egy egész koporsót odaadjon ingyen a más pereputtyának. Klárika sirdogálva aludt el a sá­pokban és ettől kezdve haragudott a kis ezüst-koporsóra. Rá sem igen né­zett többet. Teltek, múltak a napok. A kis Pisti már három hete feküdt a te­metőben egyszerű kis deszkakopor­sójában. Az első hó is leesett. Klá­rika torokfájásról panaszkodott. A szülei nagyon megijedtek. A járvány, amitől annyira féltek, nem kerülte ki az ő gazdag, kényelmes, gondta­lan lakásukat sem. Öt napig volt beteg mindössze Klárika. Nagy, sűrű pelyhekben, kavarogva hullott a hó a szürke világra, mikor a kis ezüst-koporsót leeresztették a földbe. Amint a kötelet visszahúzták alóla és lassan, egymásután hullott egy-egy maréknyi havas rög az apró sírgödörbe, az ólmos, alacsony ég­ről lecsapó szél valamelyik szomszé­dos sírról letépett száraz virágot hajított a kicsiny ezüst-koporsóra. A kis Pisti üzent utolsót Kláriká­nak, akinek mindene volt a remekbe készült kis ezüs-koporsó. (Vége.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom