Zala, 1953. november (9. évfolyam, 257-280. szám)

1953-11-07 / 262. szám

Az ENSz-kösgyülés teljes ülése A BEGYŰJTÉSI MINISZTÉRIUM VERSENYJELENTÉSE New-York (TASzSz). November 3-án délelőtt az ENSz-közgyülés teljes ülést tartott, amelyen meg­vizsgálta a közgyűlés elé terjesz­tett számos jelentést és határozati javaslatot. A közgyűlés 50 szavazattal (8 küldöttség tartózkodása mellett) elfogadta a 6. számú bizottság ha­tározati javaslatát, amely szerint a közgyűlés „ismét felhivja az ál­lamokat, ratifikálják a fajirtás büntette megakadályozásáról és elkövetésének büntetéséről szóló egyezményt1'. A Szovjetunió, az Ukrán SzSzK, a Bjelorusz SzSzK, Lengyelország és Csehszlovákia •küldöttségei erre a határozati ja­vaslatra szavaztak. A teljes ülés szavazás nélkül tudomásul vette a biztonsági ta­nács egyéves munkájáról szóló je­lentést. A közgyűlés ezután hozzáfogott a marokkói kérdéssel kapcsolatos határozati javaslat megvitatásá­hoz, melyet a politikai bizottság terjesztett elő. A közgyűlés teljes ülésén, akárcsak a politikai bi­zottságban, Franciaország küldött­sége nem vett részt a marokkói kérdés megvitatásában A vitában számos küldött fel­szólalt. A vita során. 'Zafrullah, Pakisztán képviselője kijelentette, hogy Franciaország kormánya megfosztja a marokkói népet al apvető szabadságjogaitól. Pakisztán képviselője emlékez­tette a közgyűlés tagjait Dulles amerikai külügyminiszternek az általános vita során elhangzott nyilatkozatára. Dulles ekkor azt erősitgette, hogy az Egyesült Ál­lamok támogatja a népek függet­lenségi törekvéseit. A pakisztáni küldött hangsúlyozta, hogy az Egyesült ÁUamok küldöttsége en­nek ellenére annak a 13 küldött­ségnek sorában volt, amely a ha­tározati javaslatnak a marokkói nép teljes önrendelkezési jogát az alapokmánynak megfelelően el­ismert része ellen szavazott. Indonézia képviselője felszóla­lásában megjegyezte, hogy semmi sem állhatja útját a nép függet­lenségi törekvésének. „Segítséget kell nyújtanunk a marokkói nép­nek ahhoz — mondotta —, hogy békés utón kivívja függetlensé- gét‘‘. Indonézia képviselője fel­hívta a „nyugati hatalmakat", ta­núsítsanak „progresszivebb maga­tartást'1 a marokkói kérdés iránt. Ausztrália, Brazília és Colombia képviselői kijelentették, hogy nem támogatják a marokkói kérdéssel kapcsolatos határozati javaslatot. India képviselője felhívta a köz­gyűlés tagjait, támogassák a ma­rokkói kérdéssel kapcsolatos ha­tározati javaslatot. A szavazás eredményeképpen az 1. számú bizottság határozati ja­vaslatának két pontja nem kapta meg a szavazatok szükséges két­harmadát. E két pont között van a javaslat határozati részének egvetlen pontja is. Ez a pont így hangzik: „A közgyűlés megismétli a marokkói feszültség csökkenté­sére irányuló felhívását és állha­tatosan javasolja, biztosítsák a marokkói népnek a szabad., demo­kratikus politikai intézményekhez való jogát'1. E pont ellen szavaztak a gyar­mattartó hatalmak küldöttségei, élükön az Egyesült Államokkal és Angliával. A gyarmattartó hatal­mak feltűnő erőfeszítést fejtettek ki, hogy megbuktassák ezt a ha­tározati javaslatot. Különösen ak­kor, amikor felvetődött az a kér­dés, hogy a határozati javaslat : egészét ném bocsátják szavazás­ra. miután az idézett határozati pont nem kapta meg az alapok­mány szerint szükséges kéthar­mados szótöbbséget. Entezam. Irán képviselője azt javasolta, hogy változtassák meg a határo­zati javaslat utolsóelőtti pontját, olymódon, hogy ez a pont hatá­rozati jelleget öltsön. Az „Elis­merve a marokkói nép teljes ön­rendelkezési jogát, az alapokmány­nak megfelelően" megfogalmazás helyett azt a megfogalmazást ja­vasolta, hogy a közgyűlés ..Elis­meri a marokkói nén teljes ön­rendelkezési jogát az alapokmány­nak megfelelően.1' A. J. Visinszkij, a Szovjetunió képviselője támogatta az iráni küldöttség javaslatát. „Az iráni módosítás elvetése •— hangsúlyozta A. J. Visinszkij — azt jelentené, hogy nem akarjuk követni az alapokmány legfontosabb elvét, amelynek tiszteletbentartása nél­kül nem oldható meg egyetlen olyan politikai probléma sem, amellyel szervezetünk munkája folyamán találkozik.1' Az ezt követő szavazáson a ha­tározati javaslatot a közgyűlés el­utasította. A közgyűlés többsége tehát nem volt hajlandó elismerni a marokkói nép önrendelkezési jogát, nem volt hajlandó támo­gatni szabadságra és független­ségre irányuló törekvését. A közgyűlés ezután áttért a politikai bizottság tuniszi kérdés­sel foglalkozó jelentésének meg­tárgyalására. Ez a jelentés hatá­rozati javaslatot tartalmaz, amely­nek határozati része indítvá­nyozza, tegyenek meg minden szükséges lépést annak érdeké­ben, hogy érvényesüljön a tuniszi nép teljes szuverenitáshoz és füg­getlenségéhez való joga. Indonézia, Egyiptom és Pakisz­tán delegátusai felszólalásaikban felhívták a közgyűlést, támogassa az említett határozati javaslatot. Egyebekben rámutattak, hogy a javaslat elégtelen, túlságosan mérsékelt jellegű. Indonézia és Pakisztán képviselői bírálták a gyarmattartó hatalmak képviselői­nek állásfoglalását, akit: megaka­dályozzák a marokkói és a tu­niszi kérdés, valamint más olyan problémák békés megoldását, amelyek a gyarmati és függő helyzetben lévő népeket érintik. „Le akarjuk szögezni — jelen­tette ki Pakisztán képviselője —, hogy függetlenül attól, elfogadja-e a közgyűlés a tuniszi kérdéssel foglalkozó határozati javaslatot vagy sem, a tuniszi nép függet­lenségi harca nem ért véget. Tu­nisz, Marokkó és más országok függő népeinek szabadságvágyát és függetlenségi törekvéseit nem lehet ilyen, vagy amolyan határo­zati javaslatok elvetésével meg­állítani. Az elvetés csupán ahhoz vezet, hogy ezek a népek az erő eszközéhez folyamodnak céljaik elérésére." Az ENSz közgyűlés november 3-i délutáni ülésén a közgyűlés­nek folytatnia kellett volna a tu­niszi kérdésnek a délelőtti ülésen megkezdett vitáját. Irak képvise­lője azonban azt javasolta, hogy halasszák el a tuniszi kérdés meg­vitatását a legközelebbi teljes ülésig, hogy legyen idő összeállí­tani a módosításokat ahhoz a tu­niszi kérdéssel foglalkozó határo­zati javaslathoz, amelyet a politi­kai bizottság terjesztett a köz­gyűlés teljes ülése elé. Ezt a javaslatot elfogadták és a közgyűlés áttért az egyes szá­mú bizottság jelentésének megvi­tatására a következő kérdésről: „Annak a vádnak a pártatlan ki­vizsgálásáról, amely szerint az Egyesült Nemzetek Szervezetének fegyveres erői baktériumfegyvert használtak." A Szovjetunió küldöttsége az említett kérdésnek a politikai bi­zottságban lezajlott vitája alkal­mával határozati javaslatot ter­jesztett elő. A javaslat felhivja mindazokat az államokat, ame­lyek eddig nem csatlakoztak a vegyi- és baktériumfegyver al­kalmazásának eltiltásáról szóló 1925. évi genfi jegyzőkönyvhöz, vagy nem ratifikálták ezt a jegy­zőkönyvet, hogy csatlakozzanak hozzá, illetve ratifikálják azt. A bizottság többsége azonban, élén az Egyesült Államok küldöttségé­vel, másik határozati javaslatot fogadott el, amely azt az • indít­ványt tartalmazza, hogy adják át a Szovjetunió határozati javasla­tát a leszerelési bizottságnak. A november 3-i teljes ülésen J. A. Malik, a Szovjetunió képvise­lője rámutatott arra a tényre, hogy e kérdés napirendre tűzése, valamint e kérdés megvitatása is az ENSz-aiapokmán.v megsértésé­vel történt. A javaslatot annak a félnek, azaz a Kínai Népköztársa­ság és a Koreai Népi Demo­kratikus Köztársaság képviselői­nek részvétele nélkül tűzték na­pirendre, amely vádat emelt az Egyesült Államok fegyveres erői ellen. A továbbiakban J. A. Malik ki­mutatta az Egyesült Államok arra irányuló -kísérleteinek tarthatatlan­ságát, hogy megfossza hitelességé­től azoknak a fogságbaesett ame­rikai katonáknak vallomásait, akik leleplezték a baktériumfegy­ver alkalmazását. A Szovjetunió képviselője ugyanazoknak az amerikai repülőknek a vallomá­saira hivatkozott, akik az Egye­sült Államokba visszatérve val­lomást tettek az amerikai vizs­gálóbírók előtt. Ezek a repülők egyenesen kijelentették, hogy semmiféle fizikai erőszakot nem alkalmaztak velük szemben. J. A. Malik megállapította: az a döntés, hogy a szovjet határo­zati javaslatot a leszerelési bi­zottságnak adják át, kísérlet e határozati javaslat eltemetésére. Figyelembevéve a genfi jegy­zőkönyv nagy jelentőségét a bé­ke és a biztonság megszilárdítása, s a nemzetközi feszültség enyhí­tésének előmozdítása szempontjá­ból — mondotta befejezésül J. Á. Malik —• a Szovjetunió küldött­sége saját határozati javaslatát terjeszti a közgyűlés elé és felszó­lítja a többi küldöttséget, támo­gassák ezt a határozati javasla­tot. Az Egyesült Államok ezután felszólaló képviselője azt hangoz­tatta, hogy „alaptalanok és hely­telenek'1 azok a vádak, amelyek szerint az Egyesült Államok fegy­veres erői baktériumfegyvert al­kalmaztak. Az amerikai delegá­tus támogatta az öt ország hatá­rozati javaslatát, amely előirá­nyozza a szovjet határozati ja­vaslat átadását a leszerelési bi­zottságnak. Lengyelország képviselője meg­győző érveket hozott fel amellett, hogy a közgyűlésnek el kell fo­gadnia a szovjet határozati ja­vaslatot. A szavazás eredményeképpen a közgyűlés többsége elfogadta az öt ország határozati javaslatát. Mellette szavazott 47 küldöttség, 12 ország, közöttük a Szovjetunió, az Ukrán SzSzK, a Bjelorusz SzSzK, Lengyelország és Cseh­szlovákia képviselői, tartózkodott a szavazástól. Anglia képviselője ezután azt javasolta, hogy a közgyűlés ne bocsássa szavazásra a Szovjet­unió határozati javaslatát. J. A. Malik, a Szovjetunió képviselője, tiltakozva az angol javaslat ellen, újból kimutatta: e javaslat célja az, hogy a leszerelési bizottságnál eltemesse a baktériumfegyver el­tiltásának kérdését. Az angol küldöttség javaslatát ezután szavazásra tették fel. 39 ország képviselői erre a javaslat­ra szavaztak. A Szovjetunió, az Ukrán SzSzK, a Bjelorusz SzSzK, Lengyelország és Csehszlovákia képviselői az angol javaslat ellen adták le szavazatukat. 15 ország küldöttsége tartózkodott a szava­zástól. A közgyűlés ezután vita nélkül jóváhagyta az 5. számú (adminisz­tratív és költségvetési) bizottság néhány jelentését. — A JAPÁN parlament épülete előtt kétezer híradás! és erdőgaz­dasági dolgozó tüntetett és köve­telt béremelést. IDÖJÄHÄS JELENTÉS Várható időjárás: Erősen fel­hős, párás, ködös idő, többfelé még eső. Mérsékelt keleti-észak­keleti, holnap a Dünánlulon élén­külő északi szél. A hőmérséklet alig változik. Várható hőmérsék­leti értékek reggel 3—6, délben 7—10 fok között. ★ A fűtés alapjául szolgáló vár­ható napi középhőmérséklet szom­baton 10 fok alatt lesz. Az őszi terménybegyüjtés no­vember 7-ig tartó szakaszában számos megye, járás község és termelőszövetkezet ért el jó ered­ményt. A november 4-i állapot szerint a megyék rangsora a következő: Kukoricabegyüjtésben: 1. Zala, 2. Győr, 3. Vas, 4. Komárom, 5. Tolna, 6. Somogy, 7. Nógrád, 8. Békés, 9. Veszprém, 10. Hajdú, 11. Pest, 12. Fejér, 13. Borsod, 14. Baranya, 15. Szolnok, 16. Csong- rád, 17. Heves, 18. Szabolcs, 19. Bács. Napraforgóbegyüjtésbcn: l.Vas, 2. Győr, 3. Zala, 4. Tolna, 5. Nóg­rád, 6. Heves, 7. Veszprém, 8. Fe­jér, 9. Baranya, 10. Csongrád, 11. Szabolcs, 12. Borsod, 13. Somogy, 14. Komárom, 15. Békés, 16. Haj­dú, 17. Pest, 18. Bács, 19. Szolnok. Burgonyabegyüjtésben: 1. Vas, 2. Győr, 3. Nógrád, 4. Zala, 5. Tolna, 6. Fejér, 7. Baranya, 8. Pest, 9. Komárom, 10. Szolnok, 11. Veszprém, 12. Bács, 13. Bor­sod, 14. Somogy, 15. Heves, 16. Szabolcs, 17. Hajdú, 18. Békés, 19. Csongrád. Sertésbegyüjtésben: í. Zala, 2. Pest, 3. Baranya, 4. Komárom, 5. Szolnok, 6. Győr, 7. Somogy, 8. Vas, 9. Szabolcs, 10. Békés, 11. Veszprém, 12. Tolna, 13. Fejér, 14. Heves, 15. Nógrád, 16. Borsod, 17. Hajdú, 18. Csongrád, 19. Bács. Vágómarliabegyüjtésben. L Bé­kés, 2. Vas, 3. Győr, 4. Somogy. 5. Szolnok, 6. Veszprém, 7. Pest, 8. Fejer, 9. Baranya, 10. Csong­rád, 11. Zala, 12. Tolna, 13. Bács, 14. Heves, 15. Szabolcs, 16. Hajdú, 17. Komárom, 18. Borsod, 19. Nógrád. Tejbegyüjtésben: 1. Békés, 2. Szolnok, 3. Nógrád, 4. Vas, 5. Zala, 6. Komárom, 7. Pest, 8. Fe­jér, 9. Veszprém, 10. CsGnsrád, 11. Heves, 12. Baranya, 13. Tolna, 14. Hajdú, 15. Bács, 16. Somogy* 17. Szabolcs, 18. Győr, 19. Borsod, Tojásbegyüjtésben: 1. Zala, 2. Nógrád, 3. Vas, 4. Komárom, 5. Veszprém, 6. Békés, 7. Pest. 8. Szolnok, 9. Csongrád, 10. Bara-: nya, 11. Győr, 12. Fejér, 13. So­mogy, 14. Heves, 15. Borsod, 16, Tolna, 17. Hajdú, 18. Szabolcs. 19. Bács, Baromi ibegyiijtésben: 1. Békés, 2. Szolnok, 3. Nógrád, 4. Csöng- rád, 5. Komárom, 6. Pest, 7. Fe- I jér, 8. Vas, 9. Zala, 10. Győr, 11, j Heves, 12. Veszprém, 13. Bács, J 14. Hajdú, 15. Baranya, 16. Tolna. ] 17. Somogy, 18, Borsod, 19. Sza- ] bölcs. (MTI) November IS. és december 1. között traktoros tanfolyamok indulnak A kormányprogramul végrehaj­tásában nagy feladat vár mező­gazdaságunkra. A termelés növe­lésével kell biztosítani dolgozó népünk egyre fokozódó igényé­nek kielégítését, az életszínvonal emelkedését, A terméseredmények növelésé­ben nagy szerepe van a jó talaj- munkának és az ezt végző trak­torosoknak. A kormányprogramm megvalósítása nyomán már eddig is számos ipari dolgozó tért visz- sza a mezőgazdaságba traktoros­nak. Egyéb munkaterületeken dolgozók részéről is nagy érdek­lődés mutatkozik. A most lesze­relt katonák közül is sokan sze­retnének traktorosokként dől- j gozni. Ezért november 15. és de- í cember 1. között minden megyé- jl ben 3 hónapos traktorostanfo- ■ lyam indul s a részvevők ösztön- | dijat is kapnak. A tanfolyamokra mindenki a i lakóhelyéhez legközelebb eső | gépállomáson jelentkezhetik, ahol j az összes felvilágosításokat meg­adják. (MTI) New-York (TASzSz). A külön­leges politikai bizottság novem­ber 4-i délutáni ülésén megkez­dődött az általános vita „a Pa­lesztinái menekültek segélyezé­sére és a munkálatok megszerve­zésére alakult közelkeleti ügy­nökség“ igazgatójának jelentésé­rők Anglia, az Egyesült Államok, Törökország és Franciaország küldöttsége a tárgyalt kérdéssel kapcsolatban közös határozatter­vezetet terjesztett elő a bizottság által történő megvizsgálás céljá­ból. A határozattervezet kiemeli, hogy a menekültek helyzete, épp­úgy mint azelőtt, továbbra is sú­lyos és mindezideig nem vezettek pozitiv eredményekhez azok a megállapodások, amelyeket az ügynökség egész sor közelkeleti kormánnyal kötött annak érdeké­ben, hogy ezen országok terüle­tén öntözőműveket építsenek a menekültek munkaerejének fel- használásával. A határozatterve­zet javasolja, hogy 1955 junius 30-ig hosszabbítsák meg „a Pa­lesztinái menekültek segélyezésé­re és a munkálatok megszervezé­sére alakult közelkeleti ügynök­ség" meghatalmazását és hagyják jóvá az ügynökségnek a mene­kültek közvetlen segélyezését szolgáló költségvetését, valamint az e munkaprogramm megvaló­sítására szolgáló alap összegét. Az ajánlatban az is szerepei, ] hogy bővítsék ki „a Palesztinái S menekültek segélyezésére és a | munkálatok megszervezésére ala­kult közelkeleti ügynökség“ kon­zultatív bizottságának összetételét azzal, hogy két uj tagot vesznek fel. Anglia, az Egyesült Államok, Törökország és Franciaország képviselői felszólalásaikban rá­mutattak, hogy a palesztinai me­nekültek, akik ezidőszerint több arab országban élnek, súlyos hely­zetben vannak. Egyiptom képviselője kijelen­tette, hogy Izrael kormánya meg­sérti a menekültek törvényes jo­gait és semmit sem hajlandó tenni a menekültek kérdésének rendezése érdekében. Egyiptom képviselője kijelen­tette, hogy csupán egyetlen esz­köz van: követelni kell Izrael kormányától az ENSz közgyűlése határozatának teljesítését, amely javasolta ennek a kormánynak, hozzon intézkedéseket annak ér­dekében, hogy a menekülteknek lehetőségük legyen visszatérniük hazájukba, vagy részesítse őket kártérítésben az elszenvedett vesztcségeKért, mivel kénytele­nek voltak elhagyni hazájukat. Váfiasztási mesterkedések «Jugoszláviában Moszkva. A jugoszláv forradalmi emigránsok ,,Za Szocijaliszficsku Ju- goszláviju" cimii lapja a Jugoszlá­viában folyó választási előkészüle­tekkel kapcsolatban a többi között ezeket írja.: A jugoszláv uralkodó körök min­dent elkövetnek most annak érdeké­ben, liogy biztosit-sák a parlamenti választások számukra előnyös kime­netelét, hogy elejét vegyék a haza­fias erők esetleges ellenük irányuló fellépésének. Ezt a célt hivatott elő­segíteni a végtelenségig komplikált uj választójogi törvény, amely biz­tosítja az uralkodó körök által je­lölt. képviselők megválasztását. Különösen bonyolult a körülbelül egymillió főt számláló jugoszláv katonaság választási eljárása, A ju­goszláv hadsereg tagjai ugyanis nem abban a választókörzetben szavaz­nak majd, amelyben egységük ál­lomásozik, hanem annak a választ ó- körzótnek jelöltjeire adják le szava- za-aikat, ahol a hadseregbe történt bevonulásuk előlit éltek. A jugoszláv hadsereg agjni vá­lasztójogának legdurvább megsér­tése az a döntés, am :ly szeria-: a hadsereg tagjai szavazataikat „né­hány nappal előbb ‘ kötelesek le­adni, mint; a többi, válásuóuolgár. Vájjon mi a célja mindennek? Világos, hogy ezzel a laktanyák ka­pui mögött, és a „megbizhdfó1 ‘ ‘isz. lek felügyelete mellett lezajló válasz tussal akarják biztosítani az egyéb­ként nagyon is ingatag választási sikert. } Az ENSz különleges politikai bizottságának ütése

Next

/
Oldalképek
Tartalom