Zala, 1953. július (9. évfolyam, 154-178. szám)
1953-07-21 / 169. szám
P Á R 7 ÉLE A nagykanizsai tárás Párímunkás Könyvtára a propapiiÉ’sták nyári lováíibfejlesziéséért A Központi Vezetőség 1953—54-es pártoktatási évről szóló határozata nagy feladatot szánt a Pártoktatás Háza, illetve a Pártmunkás Könyvtáraknak a most meginduló pártoktatási évben. Ha a Pártmunkás Könyvtárak a határozat értelmében a „propagandamunka eleven bázisai“ akarnak lenni, akkor elengedhetetlenül szükséges, hogy már a propagandisták kiképzésében, illetve továbbképzésében teljes erővel résztvegyenek. A nagykanizsai járás Pártmunkás Könyvtára az elméleti tanácsadó tagjainak bevonásával segítette az ágit. prop. osztály munkáját a propagandisták kiválogatásában. Ezen keresztül lehetőség nyílt arra, hegy mire megkezdődik a propagandisták nyári továbbképzése, szinte min den propagandistát személyesen is megismerjük. Ez az egyik előfeltétele annak, hogy a továbbképzés alatt a propagandistákkal való csoportos vagy egyéni foglalkozásnak meglegyen a kellő eredménye. Az elméleti tanácsadó felkészülve várja az esti továbbképző tanfolyamok megindulását. Ismerjük a propagandisták multévi munkáját, többé-kevésbbé jelenlegi problémáikat is. Ismerjük a továbbképző tanfolyamok tematikáját, tanulmányozzuk azt és idejében felkészülünk az esetleges nehézségekre, az egyes ideológiai, módszertani problémákra. A továbbképzéssel kapcsolatban elsőrendű feladatnak tartjuk a továbbképzést vezető elvtársak munkájának segítését. Áz előadásokra való felkészülésük, az egyes foglalkozások levezetése csak akkor felel meg a követelményeknek, ha a vezető propagandisták teljes biztonságot és jártasságot érnek el a tanult anyagokban. Segítjük a vezető propagandistákat az egyes előadásokra való felkészülésben, a vitavezetés vázlatának elkészítésében, a szemléltető anyagok kiválasztásában és elkészítésében. Már most megkezdjük a vezető propagandisták tájékoztatását a járás egyes sajátos problémáiról, tanfolyamon résztvevő hallgatók munkájáról. A jövőévi oktatás sikere nem kis mértékben azon múlik, hogy a továbbképzésben, milyen fegyelmezetten fognak részt- venni a propagandisták. Azon körülmény, hogy a propagandisták egy része esti tanfolyamokon ta nul és önállóan képezi magát, lehetőséget ad a fegyelmezetlenségre, arra, hogy egyéb munkákra való hivatkozással elhanyagolják a tanulást. Mi erre is felkészültünk. Az elméleti tanácsadó tagjai rendszeresen fogják látogatni munkahelyeiken és otthonukban az elvtársakat. így alkalmunk lesz meggyőződni arról, hogyan tanulnak az elvtársak. Emellett pedig segítséget tudunk nyújtani a jegyzetelésben, a nehezebb elméleti kérdések kidolgozásában. A propagandisták tanulását segítjük akkor is, mikor a járás legfejlettebb vezető funkcionáriusai konzultációkat, csoportos és módszertani megbeszéléseket tartanak az elvtársak részére. Külön bizottság gondoskodik arról, hogy a foglalkozások alkalmával megfelelő szemléltető eszközök álljanak a hallgatók rendelkezésére- az egyes anyagok jobb és könnyebb megértése érdekében, Gondoskodunk arról, hogy az elvtársak megfelelő .irodalommal is el legyenek látva. A továbbképzés ideje alatt a járási pártbizottságon állandó inspekciót tartunk az elméleti tanácsadó segítségével, ahol a bejövő elvtársak problémáit segítjük megoldani. Rendszeres kapcsolatot tar tunk a zalaegerszegi bentlakásos továbbképző tanfolyam vezetőivel és a tapasztalatok kicserélésével segítjük egymás munkáját. Nagy és felelősségteljes feladat a Pártmunkás Könyvtárak munkája. Sztálin elvtárs legutóbbi művének és az SzKP XIX. Kongresszusa anyagának tanulmányozása, kormányunk uj pro- grammjának megismerése és elsajátítása — úgy, hogy azt leendő propagandistáink megfelelően alkalmazni is tudják — megkívánja azt, hogy a járási pártbizottság egy es osztályai sokkal több segítséget nyújtsanak a Pártmunkás Könyvtárnak, mint eddig. Tekintse a járási pártbizottság mindenegyes tagja elsőrendű feladatának az elméleti színvonal emelését. Seg itsék a járás propagandistáit, még jobban, hogy lépést tudjanak tartani a követelményekkel, a hibák kijavításában a párt politikai és szervező munkájának magasabb színvonalra való emelésében, pártunk és kormányunk uj intézkedéseinek sikeres megvalósításában. Szénás Gyuláné, Sa Pártmunkás Könyvtár vezetője Titoék a családi pótlék megvonását készítik elő Jugoszláviában A ,,Za szocijaliszJAcshu Jugoszlá- viju‘ ‘ , a Jugoszláv Hazafiak Szövetségének Moszkvában. megjelenő lapja irja: A titoista lapok az utóbbi időben különböző érvekkel igyekeznek alátámasztani, hogy szükséges a gyér. mekpótlékra való jogosuh'sdgnaK a közeljövőben 'történő felülvizsgálása. Vukmánovics, a titoi&ta burzsoá ,teoretikusok“ egyike nyiltan kijelentette: nem szabad szem elől téveszteni azt a tényt, hogy „a. szociális juttatásokra forditoU kiadások meglassítják az ország általános gazdasági fejlődésének menetét ■— kifejlesztik a parazitizmust“. A „Glasz Hada“ cimii zágrábi lap május 21-i számában még tovább ment. Azt irta, hogy a kormány a dolgozók élet szín vonalának ,,megjavítása“ céljából az utóbbi időben több sürgős intézkedést foganatosít, mint például bevezeti „a béralap megadóztatásáról szóló ... a családipóilélc csökkentésére vonatkozó ..valamint a szociális juttatások felülvizsgálásáról és megvond. sáról szóló rendeletet.“ A családi pótlékra jogosultak felülvizsgálásának igazi célját nemrégen akaratlanul in kifecsegte a ,ßzlobodna Dalmacija“ eimü lap, amely ezt irta: Mivel lehetetlen a szükséges póteszközöket biztosítani anélkül, 'hogy. az -országj gazdaságrí egyensúlya meg ne billenjen ... úgy döntöttek, hogy a Szövetségi Végrehajtó Tanács elé terjesztik a családi pótlék leszállítására vonatkozó javaslatot.“ Nem felesleges említeni, hogy a jugoszáv kormány már azelőtt is különböző rendeletek és törvények u*- ján állandóan arra törekedett-, hogy a családi pótlékra jogosult munkások és tisztviselők számát a minimumra csökkentse. Ugyanakkor 1952-ben különleges rendelettel engedélyezték az UDB.tagoknak a családi pótlékra való jogosultságát. 1952 folyamán az emli’-ett rendelet értelmében körülbelül 2 milliárd dinárt fizettek ki az UDB.tagoknak családi pótlék fejében. A családi pótlékra való jogosultság felülvizsgálása kétségtelenül azt fogja eredményezni hogy sokezer munkástól és tisztviselőtől megvonják az eddig folyósított csekélyke összeget. A belgrádi kormánynak ez a legújabb népellenes intézkedése nagy elégedetlenséget keltett a jugoszláv dolgozók körében. A szarajevói „Ősz. lobodzsenje‘ ‘ cimü lap beismerése szerint a családi pótlék felülvizsgálása mind Szarajevóban, mind Bosznia-Hercegovina számos más varosában a dolgozók tiltakozását váltotta ki. Ugyanez a helyzet n többi köztársaságban is. ÜZEMEINK A KORMANYPROGRAMM MEGVALÓSÍTÁSÁÉRT! 678 ezer forint értékű vállalás az Útfenntartónál Az Útfenntartó Vállalat dolgozói pártunk és kormányunk új programújának szellemében fogadták meg, hogy a harmadik negyedévben még jobban dolgoznak a terv sikeréért. Ezért Alkotmányunk ünnepének tiszteletére, illetve a harmadik negyedévre a következőket vállalták: Terven felül 305.525 forint értékű, terven kívül pedig 204 ezer forint értékű munkát végeznek, ugyanakkor az előzőleg tett 342 ezer forintos önköltségcsökkentésfelajánlás összegét 362 ezer forintra emelik. Ezenkívül 283 ezer forint értékű forgóeszközt takarítanak meg. A főkörzetek vállalása a következő: A zalaegerszegi főkörzet: a bar- nakpusztai és a pakodi állami gazdasági, valamint egyéb útépítéseknél 306 ezer forint értékű tervenfcliili munkát végez. Lenti főkörzet: hengerlés-, alapozás- és hídmunkákra 137 ezer 325 forint értékű túltermelést vállalt. A nagykanizsai főkörzet dolgozói a í tervenfeiüli és kívüli munkáknál ■ 126 ezer 200 forint értéket aján- í lottak fel Alkotmányunk ünnepé- ! nek tiszteletére a harmadik ne■ gyedévre. Az Útfenntartó Vállalat dolgozóinak felajánlása túlhaladja a 678 ezer forintot. 10 nappal előbb leljesilik tervüket A zalaegerszegi Cserépkályha- gyártó Vállalat dolgozói pártunk és kormányunk programmját azzal segítik előbbre a megvalósuláshoz, hogy a harmadik negyedév két hónapjában, júliusban és augusztusban a tervet 147 ezer forint termelési értékkel túlszárnyalják. Augusztus hónapban úgy akarnak dolgozni, hogy büszkén jelenthessék Alkotmányunk ünnepén: „Befejeztük havi tervünket!“ A vállalat harmadik negyedévre tett felajánlásának értéke 23 ezer forint. 5 napol takarítanak meg A lenti Állami Erdőgazdaság csömödéri faraktár üzemének dolgozói termelési értekezletükön munkafelajánlással válaszoltak az új kormányprogrammra, megfogadták, hogy tervüket minden hónapban 5 nappal előbb befejezik, ugyanakkor kérik megyénk üzemeit, kövessék példájukat. A zalaegerszegi járás DISz-fia- taljai lelkes munkáját bizonyltja az az album is, melybe a fiatalok felajánlásaikat írják be és harcos üdvözletüket küldik a Bukarestben összeülő haladó ifjúságnak. Mi is felelősek vagyunk A szombathelyi Épületkarbantartó és Szerelési Vállalat végezte a zalaegerszegi Marx-tér 9. és a Kossuth Lajos-u. 4. számú ház víz- és villanyszerelési munkáját. A munkánál sok a hiba, amelyekért kétségtelen mi is felelősek vagyunk, A legnagyobb hibát azonban a szombathelyi kivitelező vállalat követte el, amikor elhanyagolta a minőségi munkát. Miíavecz János, 8 Tatarozó Vállalat lakatosa. Miért nem teljesítette tervét a zaiaegepszegi Magasépítési Vállalat A zalaegerszegi Magasépítési Vállalat az elmúl, félévben elmaradt tervének teljesítésében, előirányzatát csak 88.4 százalékra valósította meg, A vállalat — amely idáig az élenjárók között volt — csúfosan a hátuíkullogók közé került. Az eredmények, amelyeket egy-egy verseny szakaszban elérek, kampányszerűek voTak, pedig a lehetőségek megvoltak, hogy jobb munkát végezzenek. A vállalatnál a hibák okát különböző „objektiv“ nehézségekben keresték. Feszes a terv. nem lehet teljesíteni — mondották egyesek. Mások viszont a 72. számú Építőipari Tröszti igazgatóságát okolták a tervek nemteljesitése miatt. Kétségtelen, hogy vol- íak és vannak ma is a trösztnél hibák, mint például az anyagellátásban időnként mutatkozó nehézségek, ezek azonban nem olyan nagyok, mint ahogyan felnagyították a vállalaton belül. A hiba ott van, hogy nem gazdálkodtak tervszerűen a dolgozók államának pc%zével, hanem amíg rendelkeztek elegendő pénz- mennyiséggel — pocsékolták. Egyes építkezéseken olyan munkákat is számláztak, amelyeket nem építettek be. A tervszerűtlen pénzgazdálkodást nem ellenőrizte az igazgató, hanem hagyott mindent annak módja szerint. A vállalaton belül elmosódo-t a.z igazgató egyszemélyi felelős vezetése, a műszakiak esetenként — önkényesen intézkedtek és igy például egyszerre többen is adlak ki intézkedéseket a munkahelyek építésvezetőinek. Amikor a végrehajtás ideje következett, az épit ésvezet ők nem tudták, hogy kinek az intézkedését hajtsák végre. Ebből adódott az is, hogy a munkahelyekről a valóságnak meg nem felelő adatokat szolgáltattak és ezzel félrevezették a vállalat statisztikusát. * Gondosabb jobb ellenőrző munkát kellett volna végeznie a vállalat igazgatójának. Gödinek Ferenc elvtársnak. Annál is inkább, mert az utóbbi időben löbben megbírálták azért, hogy nem foglalkozik megfelelően beosztoííjaival. Molnár Antal elvtársnak, mint a pártszervezet titkárának joga és kötelessége lett volna felhívni az igazgató figyelmét a hiányosságokra. A iaggyülé- soKcn hangzottak el ugyan felszólalások, ezek azonban nem bíráltak. A kis hibákat minden esetben feltárták de a nagy hibáról megfeledkeztek. A zalaegerszegi Magasépitési Vállalat dolgozóinak fel kell számolni a jelenlegi hiányosságokat. A műszakiaknak még szorosabb kapcsolatot) kell teremteniük egymással. A tervek maradéktalan teljesítése csak t:gy lehetséges, ha megteremtik azt az egészséges légkört, amelyben biztosan küzdlietnek a tervért. N. E. A Vasutas Nap, a VIT és Alkotmányunk ünnepéért A zalaegerszegi Fütőház előtt k é‘.három mozdony javítását, szenelé- sét végzik. A csarnokból most indult útjára az egyik mozdony. A hosz- szu pálya sinei csillognak a napfény tői. Pusztai István elvtárs, a Fűtő- ház vezetője személyesen győződik meg, rendben van-e minden a műszak végén a Fűtőházban. Ilyenkor délután négy órakor a dolgozók már hazafelé igyekeznek, csak azok, akik mozdonyon vannak, maradnak itt. A Fütőház dolgozói mvnden erejükkel arra törekszenek, hogy Eákosi Mátyás elvtárs beszédelcor tett fogadalmukat valóraváltsák. Akkor meg. fogadták, hogy az alkotmányunk i'm nepére tett? felajánlásukat 10 nappal előbb, vagyis a harmadik vasutas napra teljesítik. — A vasutasoknak, mint mind en dolgozónak, sokat jelent népünk nagy tanítójának beszéde — szólal meg Pusztai elvtárs. — Kövecs István, Molnár I. Ferenc és a többiek indították el a harcot az alkotmányunk ünnepére tett felajánlások tel jesitéséért. Bugler Ödön a DISz. fiatalok nevében fogadta meg, hogy jobb munkával dolgozik a tervért. — Dl Sz. fiatal javak vállalták, hogy a bukaresti VIT-re a zalai fiar talo'k szeretettének jeléül egy fordító kis modelljét küldik lei Bukarestbe — mondja Molnár elvtárs —. Míg az idősebbek as alkotmányi munkaverseny szakaszát rövidítették meg, addig ők terven felül készítették el a VIT.re ajándékukat, amelyet pén teken már át is adtak a városi Dl Sz.bizottságnak, A zalaegerszegi vasutasok, idősebbek és fiatalok egyaránt, ki akar. jak venni részüket a tervek és a felajánlások teljesítéséből, j csomóponti versenyben az elsők között vannak, j széntakarékossági tervüket legutóbb 103.4 százalékra, mig a 100 elegytonnakilométer.tervükel 103.2 százalékra teljesítették. Alkotmányunk ünnepére és a va sutasnapra azzal készülhetnek leg. méltóbban, ha vállalásaikat túlteljesítik, A vonatok gyorsabb közlekedtetésével a tervért A nagykanizsai MÁV-nál Szerény i Vendel vonatvezető brigádja az 1200 számú vonat továbbításánál 165 perccel korábban közlekedett és ezzel 112 százalékos átlagteljesítményt ért el julius 11—12-re virradó éjjel. Egy nappal előbb Somogy vári Já. Keitö, 1953-Sül, 21, nos brigádja 102 százalékos teljesítményével tűnt ki. Báli János brigádja julius 12-én 252 percet takarít ott meg. Jó eredményeket mutatott fel még Kiss Antal, Sajni István, Bolf György, Gézczi György, valamint Varga B. János vonat ve. * 1 zető és brigádja. Valamennyien gyorsabban közlekedtették vonatai1 tkaib, Egy vásárió panasza Egy zománcozott mosdótálat akartam vásárolni a Népbolt zalaegerszegi Kossuth Lajos-utcai vasboltjában. Egyet kiválasztottam, gondoltam, ez megfelel. A mosdótál azonban nem felelt meg, mert zománca több helyen lepat- togzott. Az elárusítót kértem, értékelje le az árut, mert ez már nem tekinthető elsőosztályúnak. Ő ez ellen tiltakozott. Azt mondotta: saját zsebéből nem fizeti ki. És ebben mindkettőnknek igaza volt, mert egy dolgozó sem fizetheti meg a rosszmínőségű árut —- csak az, aki a selejtet csinálta. Azzal azonban nem értek egyet, amellyel az eladó egyet értett: „Maradjon inkább az üzletben“. Vettem azért mosdótálat, ha nem is abban az üzletben, mégpedig nyolc forinttal olcsóbban és jobb minőségben. Szeretném megkérni az eladót, hogy legközelebb vegye figyelembe a dolgozók minőségi kívánalmait is és gondatlan edény kezel őséért ne az üzemet és a dolgozókat szidja, hanem ieleníse illetékeseinek, hogy azok intézkedjenek a dolgozók jobbminőségű áruval való ellátásáról, még akkor is — ha csak egy mosdótálról van szó. Tóth Imre«
