Zala, 1953. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1953-03-01 / 51. szám

A ..Szabad Nép" február 27.i száma

közölte az alábbi cikket:

NEM MINDENNAPOS ellenséges

kártevésre derült fény Bács megye kiskőrösi járásában. A járási tanácsba ellenséges elemek íurakodtak be, s hosszú ideig végezték romboló munkájukat a bűnök egész sorozatát követték el a falu dolgozói ellen. !

A kiskőrösi járást a megyei fali ács házán és a belügyminisztériumban Iiács megye legjobb járásának ismerték és dicsérgették. A jelentések. a papírok igazolni látszottak a járás jóliirét: a gabonabeadás tavalyi tervét és a sertésbeadás második félévi tervét túlteljesít ette. A jelentések mögé, a számok mögé pedig senki sem nézett. Bedig más kép alakult volna ki a járási tanácsról és sokat dicsért, elnöké.)öl. Később már a számok is riadót jelezhettek volna. A járás a kukorica- beadás tervet már csak mintegy (31 százalékra, a tojásbeadásét csupán ff.5 százalékra 1 eJjesitette, s az ösz- szól az előirt búza- és rozs területnek csupán háromnegyed részét, vetette be. Ezek a sötét számok azonban különösképpen nem tűntek fel továbbra is a járás korábbi eredményei vnki'ották el a felettesek szemét. A járási tanácsban igy zavartalanul garázdálkodhatott az ellenség s a tanács nevében a gyalázatos törvényszegések egész sorozatát- követhette cd.

A járási tanács elnöke Fülöp Gyula,' kuláfc volt, sötétmulfu horthysta tiszt. Ilyen volt vezetése alatt' a járási tanács politikája is:, védte, pártfogolta a kulákokafc — viszont ott ártott a dolgozó parasztoknak, aho! cask tudott. A kidákok Bács megyének ebben a „minta* * - járásában szabotálhatták leginkább ' az adófizetést és á beadást, a haj ükszála rom görbült meg érte. Sokhelyütt- befurakodtak a termelőszövetkezetekbe.

\ járási tanács segítségével a fáz b-lri Bajtárs és „Aranykalász,, a császárt Oltási Kossuth és a csengődi Lenin tszcs-ben és máshol a vezető :. z-tségek egy részét is a kulákok k-1 ritették a markukba. Belliiről, alüü-ornosan, mint a fában a -'szír,

■ bullák a szövetkezetei. Több köz. Kében. ..eltűntek“ a kuiákok. a tanács nyilvántartásának egyik Tápját ró), s megjelentek a másik lapon, mint újdonsült „dolgozó parasztok“ Kaskantyun például mindenki ismeri. Brada József és Brada Pál kuli kokat, mindenki gyűlöli őket, tudják, hogyan szívták a múltban a dolgozó parasztok vérét. A két ku- lák a járási és a községi tanács jóvoltából mégis „dolgozó paraszt**-tá vedlett át. Ugyanakkor ebben a közrégben az egész falu nagy felháborodására mintegy tíz dolgozó parasztot kuláklisf ára tettek. A kulákok uak elengedték adójukat, s a be. adást — a dolgozó parasztokra hárítottak .mindent.

MIKÖZBEN a kulalkokat „jánosbítcsizták“, „pis', abáesizták“ — a tanácsban gyalázaf-osan durva hangot használtak a dolgozó parasztokkal szemben. A járási tanács egyik sok- -/orositott körlevelében utasította a községi tanácsokat, hogy a dolgozó parasztokkal, akik elmaradtak a beadással. adófizetéssel, „mint a nép ellenségeivel szemben a legnagyobb szigorral“ kell eljárni. Ezt Kecel on ér- több más községben ki is dobolták. Természetesen ez nem nevelt egyetlen dolgozó parasztot sem állampolgári hűségre, adójának, beadásának pontos teljesítésére — ellenkezőleg. elkeseredést szült, törvényeinknek, államunknak tekintélyét rombolta, Ez is volt a cél.

Ezért- vált rendszerré az is, hogy a kiskőrösi járásban a 'tanácsok sokhelyütt feleslegesen beidézgették, zaklatták a dolgozó parasztokat, vagy éppen jogtalanul megbüntették őket. Kiskőrösön egyszerre GOD —700 dolgozó parasztot idéztek be, várakoztatták őket-, elvonták a mun. kától. KeceJen sok dolgozó parasztot egyik nap a. mezőgazdasági csoport, másnap a begyűjtési csoport, harmadnap a pénzügyi csoport, negyednap a tanácselnök parancsolt fel a tanácsházára. Kecelen összesen 3583 termelő van, a község 90 százalékra teljesítette a baromfi.beadús és 09 százalékra a tojásbeadás tervét. A tanács mégis több mint, 3000 termelőre vétett ki kártérítést. Néhány nap alatt 130 dolgozó paraszt tiltakozott a jogtalan büntetés ellen * igazolta, hogy pontosan teljesítet'*e

Vasárnap, 1953 máre. 1.

az állam iránti kötelezettségét. A keceli tanácsháza embertelen bútokra! úinak erre csupán annyi voU a szavuk: „Ha a dolgozó parasztnak sérelmes valami, úgyis bejön . bok- helyüt't felelőtlenül, vagy sehogysem intézték el a dolgozók kérelmét, panaszát. Kiskőrösön a pénzügyi csoport Íróasztalain 300 olyan kérvény porosodik, melynek zömét még 1949 ben adták be: helytelenül kivetett házadó vagy másféle adó felülvizsgálását kérték a dolgozók. De mintha csak a pénzügyi csoport Íróasztalai mögött nem is emberek, hanem érzésnélküli fabábok ülnének! Begyepesedett fejű bürokraták, kiknek mitsem számítanak az emberek, s látókörük csak az aktahegyek alsó szélétől a felső széléig terjed. Ezért volt az a véleményük erről az esetről, hogy a kérvények elintézése „vár- hat mert nem segíti elő a pénz. ügyi terv teljesítését**. Csengődön Szép éné és Kovácsáé, a községi tanács alkalmazottai szégyenletesen goromba hangon, arcátlanul, szitkozódva támadtak a dolgozó parasztokra A Horthy-fasizmus mindenható főjegyző urai ripakodtuk rá igy a parasztra.

Még gyalázatosabban bántak a dolgozó parasztokkal az elszámoltató bizottságokba becsempészett ebenso- ges figurák: elcsapást régi 'tifcz_vi~ selök különböző lecsúszott, foglalko. zúsnélküü naplopók. Ezek aztán nap mint nap részegeskedtek, loptak, zsarollak megvásároltatták magukat. Az egyik züllött csirkefogó Kecelen nagy ráutoittásebédet csapott a begyűjtőit tojásokból. A lanácsalkal- mazottak egy része együtt dorbézolt ezzel a söpredékkel, együtt ittuk el a törvénytelenül szerzett forintokat. Kecelen maga a tanácselnök is el járt dinom-dánomokra ezekkel a züllött alakokkal a kulákoklioz. Mindezt látták, tudták a dolgozo parasztok. Császártöltésen példáid arról beszéltek, ha valaki el akarja intézni adósságát az elszámoltató bizottsággal, a községi vagy a járási tanáccsal, vigyen, bütyköst magával, ékesebben beszél az minden szónál. S mig a feleslegesen, zakla tolt jogtalanul megbüntetett dolgozó párásatok a tanács-ellen méltat hmkodtak, addig a senkiházi, ellenséges elemek a markukba-nevettek, hadd szidják csak a dolgozó parasztok a tanácsot.

a DOLGOZÓ PARASZTOK felháborító zaklatása, az embertelen ^ bánásmód az ellenséges politikának csupán az egyik oldala volt. A kiskőrösi járási tanács a termelőszövetkezeti mozgalmat is fondorlatos módón igyekezett támadni. Fondorlatos módon, hiszen a járási tanácshuznn mostanában éppen a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztéséről eseti a legtöbb szó. Olyannyira, hogy köz. ben ,megfeledkeztek“ az égető feladatokról például a tavaszi munkáról. De a’járási tanács tsz-fejlesztesl terve: körmönfont provokáció volt, amelynek az volt a célja, hogy az egyénileg dolgozó parasztok jóidore meggyül öl jók a szövetkezeti mozgalmat Noha a járás szántóföldjeinek csupán 12 százaléka volt szövetkezetben a járási tanácson nemrég kiadták a jelszót: „Néhány hót mid- va •t&z-jáiássá kell Iólmunk* *. A s^o_ vetkezeteket ugyanakkor árván hagyták nem segítették. A császárt olt esi termelőcsoportok például hiúba kei lek vártak segítséget a járási tanácstól az óv első öt hetében senki sem látogatott cl hozzájuk.

Ahelyett, hogy a szövetkezeteket erősítették volna és ezek példájával o-vözték volna meg az egyénileg dolgozó parasztokat — aljas fenyegetésekkel, vagy elvtelen Ígérgetésekkel jogtalan engedm-nyekkel igyekezték a termelőszövetkezetbe kényszeríteni vagy csábítani őket. Kas- kantyun a tanácstitkár fenyegetőzni kezdett. Azzal „érvelt“ : aki nem lep be a szövetkezetbe, annak felemeli az adóját. Többhelyült elárverezéssel ijesztgették a dolgozo parasztokat. Kecelen pedig a hangoskiradoban a. következő „jó hirt“ hozták a falu tudomására; „Felhívjuk a dolgozo parasztok figyelmét., hogy mumi többen lépjenek be, őzzel megszabadulnak a terhektől (az adófizetés*« a beadástól, stb.)“ A k«gyüléseken, amelyeket a tanács rendezett hasonló módon „érveltek** az_ előadok

Ft hogy az alávaló provokáció teljes legyen, az ellenség mindezt >akos , ívtárs születésnapja, tiszteletűre jelszóvá' végezte.

A járási tanúcsházáu <;•- a községi uiiácsokná] természetesen sok becsületes ember dolgozik, akinek fcL

tűnt; hogy valahol Inba van a tanács

munkájában. Már nem egyszer élesen megbírálták a járási tanácselnököt és az operativ csoportot. alvol a tanácselnöknek több cinkosa volt. Ezek azonban durván elfojtott tűk visszaverték a bírálatot. A já lásí tanács elnökhelyettesét mert bírálta őket — megrágalmaztak, Üldözték A járási tanács több munkatársát bíráló fellépésük után elhelyezték a járási tanácstól, alacsonyabb beosztásba tettek. A tanácselnök és cimborái úgy féllek a pár’.szervezettől, mint a tűztél, meg akarták bénítani a pártszervezet működését. Azon mesterkedtek, hogy a járási tanács pártszervezetében soha ne legyen pártitkár, vagy olyan emberre bízzák az alapszervezet vize tósét. aki az ö bandájukból kerül ki, lő a ’bírálat elfojtása a községi tanácsoknál is mind gyakoribba vált Üldözték mindazokat, akik „rosszat mertek szólni“ róluk. A császartoT tési Búzákalász termelőszövetkezet elnöké nyíltan meg is mondta: mindenről hajlandó beszélni, csak a tanács hibáiról nem, mert- abból előlit*, utóbb baja lenne. A dolgozo parasztok a járásban sokhelyütt ezt vall iák: , Ne szólj szám, nem fáj fejem**. Nem merik bírálni a tanácsot bár saját bőrükön érzik a zaklatásokat, a törvénysértéseket.

HOGYAN FAJULHATOTT IDÁIG

a dolog? Miért csúszhatott a km. körösi járási tanács vezetése az ellenség kezébe?

■Mintha esak vattát duglak volna a megyei tanács vezetői fülükbe, hogy ne hallják meg a becsületes tanácsaikatrúazottak és dolgozó parasztok hangját! Mintha csak aira rendezkedtek volna be a Bacs megyei tanácsházán, hogy csupán a különböző számok és jelentések alapja» bírálják el a tanácsok munkáját. Az utóbbi időben már az is gyakori volt hogy a kiskőrösi járási tanacs- elnök hamis jelentésekkel árasztotta el a megyei 'tanácsot. Bács megye járásai közül például elsőnek jelentette hogy járása teljesítette az őszi vetés fenét -- holott a fold egynegyedrésze vetetten maradt, i zek a hamis jelentések azonban csak megerősítették a megyében az. ellenség 'hadállásait. A megyei tanács nem ellenőrizte az adatokat,^ hanem a°'vba-föbe dicsérte a járási tanácselnököt, s igy szájtá'tásával támogatta a kártevést. A megyei tanacs házán állandó a pánik. A kapkodó munka sorozatos túlkapásokhoz, hibákhoz is vezet. Ilyen légkörbe^ kiválóan érzi magát az ellenség: jobban álcázhatja magát, huzamosabb ideig folytathatja gyalázatos, nep. ellencs tevékenységét-.

A kiskőrösi kártevés ügyében súlyos felelősség terheli a belügyminisztériumot is, amely elhanyagolta a Bács megyei tan ács munkájának az ellenőrzését. De emellett a , minisztérium Fülöp Gyulát, a kiskőrösi járási tanács volt elnököt akit azóta már sikkasztás és más bűncselekmények miatt letart oz.attak — az egekig magasztalta: közigazgatási gyakorlata van, a J rás területén a munka is jól megy • kemény, határozott.. %ugy poh lkai, mint szakmai téren jól fejlődik Pedig a minisztérium szemelyzc í

„itÜyimak adatai f

mii bizonyítottig Imp FuEip: kulák, volt horthysta tisM. A

űelügyminisztériumban az égj)

irattartó mélységes fenekére Késztették azt- a levelet 13 amely ben a fcanácselnükhelyeUes bejelentette Fülöp kártevéseit-- elcresztc ték fülük mellett a figyelmeztötcst.

" Igen nagy felelősség terheli a járási pártbizottságot cs a mcgjci pártbizottságot is, mert nem ork« dőlt éberen harcosan a part politikája felelt. Sőt, a járási pártbizottság még segítséget is adott az eile - Snck maga is támogatta a jutási

tanács provokációs tsz-fejlesztési teicsak a járási és a megyei pártbizottság politikai vaksága, passzivitása tette lehetőve, hogy a be fi - lakodott ellenség durván megsértse ., párt politikáját, nyíltan _ felhasz

náthássá a tanácsot gaz céljaira, ^

fojtsa a bírálatot, szembeállítsa a dolgozó parasztok egy reszel a parttal és az állammal.

Arai a kiskőrösi járásban történt, műi mindennapos eset. De nem is oyndüláUó. A kiskőrösi járás nem az egyetlen hely az országban, ahol 0 komrour,itták, a pártszervezetek és a pártbizottságok szájtátisága, po liliked vaksága akadályozza az ellen ség leleplezés#, s íiIlo] bürokrácia UV alkod ott el a tanácsban, elszakítva azl a dolgozó parasztok tömegeitől. Az állami és pártszerveknek okutt

Tauáeseinők ok értekezlete

Szombaton Budapes en a belügyminisztériumban értekezletet tartottak a budapes'i városi tanács és megyei tanácsok végre hajtó bizottságainak elnökei ré. szere. Az értokezle en megjelen' Rákosi Mátyás elvtárs, a minisztertanács elnöke. Részivel t az érekezleten. Házi Árpád elvtárs, a minisztertanács elnökhelyettese, Győré József elvtárs, belügyminiszter, Erdei Ferenc földművelésügyi miniszter. Az- értekezle en Győré József elv.árs mondott beszédet a bürokrácia és az elhajlások elleni harc kérdéséről.

* NEMZETKÖZI SZEMLE *

A

Az „európai védelmi közösség“ országainak római értekezlete

z amerikai imperializmus agresszív tervei között egyik fő hely cn áll a Nyugat-Európa leigázására létrehozott úgynevezett „európai védelmi közösség4' aljas céljainak megvalósítása. A tervet, amely nem uj, csak annyiban érintette az amerikai elnökválasztás, hogy az uj elnök, Eisenhower még jobban fokozza nyomását a nyugati kormányokra és mindent elkövet, hogy minél előbb létrejöjjön az „európai hadsereg" amerikai irányítás alatt álló hétpróbás nácikkal az élen.

Az amerikai imperialisták mesterkedése eredményeképpen •— Dulles emlékezetes nyugateurópai körútja után pár héttel — február 24-én Rómában összehívták a „védelmi közösség'4 külügyminisztereinek értekezletét, a védelmi közösségről szóló ! szerződés ratifikálásának elősegítése j céljából.

Az értekezletet —- amelyen hat állam : Franciaország, Olaszország,

Nyugat-Németország, Belgium, Hollandia és Luxemburg külügyminiszterei nem képviselték népüket^.— a megszokott légkör övezte: megerősített rendőrosztagok védelme alatt nagyszámú amerikai „megfigyelő" jelenlétében — alátámasztva> hogy milyen az értekezlet „európai'4 jellege — tették meg a küldöttek nagyhangú szólamaikat a „fennálló ne • hézségek leküzdéséről”.

Az értekezlet, amelynek napirendjén elsősorban a békés országok elleni támadás haditerve, az „európai I politika közös irányelveinek'4 meg- megvizsgáíása állott, már megkezdése előtt sem - kecsegtetett túlsók sikerrel. Ez a tény kicsendüit a bur- zsoá újságok hangjából, amelyek nyíltan arról írtak, hogy kétséges az értekezlet sikere és hogy a már különben is válságos szakaszába jutott védelmi közösség elérkezett egyik legsúlyosabb válságához.

A római értekezlet középpontjában a francia-nyugatnémet ellentétek állottak. Ismeretes, hogy a náci Wehrmacht felélesztését szolgáló „európai hadsereg" tervét ellenzi a francia nép, a terv ratifikálását nem lesz könnyű keresztülerőszakolní a parlamentben. Ezért a francia kormány, hogy port hintsen a nép szemébe, „pótjegyzőkönyvet4' dolgozott ki az európai hadsereg-egyezményhez. Ez i pótjegyzőkönyv — bár csak bizonyos lényegtelen változásokat jelent és nem érinti a kérdés lényegét — íz amerikai imperializmust maga mögött érző Adenauer részéről nagy ellenzékre talált. Adenauer nagy' :

hangon bizonygatta, hogy a pótjegyzőkönyv kisebbségi helyzetbe hozza Nyugat-Németországot, „sötét színekkel" festette a politikai helyzetet és stkraszállt magának a szerződésnek mielőbbi ratifikálása mellett.

A francia kormány — félve, hogy az amerikaiak Nyugat-Németorssáíg* nak adják a nagyobb koncot — IiSjV Jaudónak mutatkozott, a pótjegyző' könyv bizonyos módosítására, Bi- , dault nagyszabású beszédében vedel- J mezte kormányának pótjegyzőköny ! veit, hangsúlyozta, hogy ezeknek nincs szerződés-megváltoztató jellegük. Elmondotta, hogy a francia kormány hajlandó felülvizsgálni is a pótjegyzőkönyveket és ezeket úgy átfogalmazni, hogy a „védelmi közösség" tagállamai elfogadhassák. Adenauer elégedetten dörzsölheti a kezét. Ez azonban nem könnyítette meg a helyzetet és „cseppet sem volt barátságos a légkör” — írja a Tat című svájci lap ezzel kapcsolatban.

Ugyanakkor az értekezlet megmutatta azt is, hogy az „európai ve-. Uelmi közösség” országainak Kormányai voltaképpen maguk is félnek az „egyesítéstől4'. Ezt kifejezésre juf . . tatták a különböző kérdések, így J holland kormány által javasolt ug; 7 nevezett ,,vámközösség'' kérdése,-' amikor kijelentették, hogy elvileg csak helyeselni tudják, de a gyakorlat az más, és kifogásként arról beszéltek, hogy még „alapos elmélyült tanulmányozásra van szükség."

Az értekezlet, amelyet kiutnak szántak az európai hadsereg kérdésében tornyosuló' akadályok elől, megmutatta, hogy7 az akadályok továbbra is fexmállanak. Hiába sürget az. európai hadsereg ratifikálásának Dulles által megszabott 75 napos határideje, lényegében ez a sietve összehozott (és elmondhatjuk, sietve lezárt) értekezlet nem hozta meg a kívánt eredményt.

Bár az értekezlet után kiadott közlemény azt állítja, hogy most már megkezdődhet a különböző országokban a közösség létrehozására to* natkozö szerződés parlamenti megvitatása, a helyzet nem sokat változott.

A szerződés ratifikálását továbbra sem lesz könnyű keresztülerőszakolni a parlamentekben. A népek továbbra is szembenállnak népelnyomó kor. monyaikkal és a mögöttük álló ame rikai imperializmussal és minden tá madó paktum, minden agresszív célokat szolgáló értekezlet ellenére tovább harcolnak a háborús szerződé sek ellen.

r:; n r.i í:j r : r; zz z z z z z z z z

Tavaszi munkák a Szovjetunióban

A Moldvai SzSzK-ban egyre szélesebb méreteket öltenek 11 tavaszi szántóföldi munkák. A gabonatermelők és gépkezelők a gazdag termésért vívott küzdelmük közben egyetlen éra kedvező időjárást sem hagynak kihasználatlanul. A kolhozok az őszi szán. tűs fogasolása és kultiválása után hozzáláttak a tavaszi nővé. nyék vetéséhez. A képen a bulkauesti ,,Zttlanov“-kolhoz tavaszi búza vetési munkálatait láthatjuk. A gépet I). Topái traktorista vezeti, aki a szántóföldi munkák első napjától kezdve rendszeresen túlteljesíti a normát. (Fotó P. Üszőnkül)

ttok kell a kiskőrösi esetbő], éberen. kell őrködniük mindenütt a pár: politikája felett: be kell vonulok mindenütt a tanácsok ellenőrzésének munkájába a dolgozók legszélesebb tömegeit. 'Rántsák le a leplet kíméletlenül azokról az ellenséges vagy elfajult elemekről, akik méltatlanul viselik a tanácsban betöltött tisztié, güket. visszaélnek a nép bizalmával, az állam bizalmával.

fiz ellenség garázdálkodása a kiskőrösi járási tanácsban