Zala, 1952. május (8. évfolyam, 101-126. szám)

1952-05-08 / 106. szám

A kievi terület kolhozainak ál­lat tenyésztötelepei egymásután tér. nek ál a kétmüszakos tehéngondo- fzásra. Ez a módszer, amelyet 1946- ’bán a moszkvai terület lukovici és rameni körzetének kolhozaiban dol­goztak ki és Sztognyilj kolhozelnök 1950-ben vezetett be a zsaskovi ke­rület >Lenin"-kolhozában, már a kerület valamennyi kolhozában el­terjedt- A zsaskovi kerület kezde­ményezésére a kíevi terület 800 “kolhoza szervezte meg eddig a fe- jőnök és a sertésgondozónők két- :műszakos munkáját. Az állatgondo­zók most is ugyanannyi állatot lát­nak el, mint a kétmüszakos munka megszervezése előtt: legalább 14 iikocát, illetve 16 tehenet, géjpesités e;etén pedig 22—24 tehenet. Az állatokat hozamuk, koruk és sú­lyúk szerint1, egyenletesen osztják -el a fejőpárok között, akiknek munkája igy az állatok hozamának •növekedése szerint, tárgyilagosan értékelhető. Az állattenyésztötele- . .pékén. a kétmüszakos munkával • gyidejüen bevezették a szigorú napirendet is, ami lehetővé tette a két műszakra eső munka egyenletes elosztását. Minden műszakban két­szer fejnek, takarmányoznak és itatnak, egyszer tisztitják és hajt­ják ki az, állatokat. A kétmüszakos munka nemcsak a kolhoztermelés, de az állatte- nyésztőtelep dolgozói számára is /előnyös, mert a munka termeléke­nyebbé vált. Az egyórás ebédszii- J netet is- beleértve, mindössze 10 ■órát dolgoznak. A fejőnőknek tehát több idejük marad pihenésre, társa­dalmi munkára és tanulásra. A kétmüszakos munka eredmé­nyeképpen az állattenyésztőtelepe­ken megszűnt a káderek hullámzá­sa, emelkedett a szaktanfolyamok színvonala, s megsokszorozódott a tudoipányos vívmányok és az élen­járó munkamódszerek alkalmazása. A kétmüszakos munka a munka- szervezés haladó formája, amely lehetővé teszí a legújabb techniká­val rendelkező állattenyésztés to­vábbfejlesztéséi. Előnyeit legjobban bizonyltja az állatok hozamának jelentős növekedése, mindazokon a telepeken, ahol kétműszakban dol­goznak. A rameni körzet legjobb kolhozaiban például a kétmüszakos munka bevezetése óta a fejési át­lag évi 4000 kilogrammra emelke­dett. A. H. Bukotyina, A. M. Ana­nyeva, A. N. Markacsjeva, A, P. Ananyeva, a „Thálm,ann“-kolhoz •Szocialista Munka Hőse" cimmel kitüntetett fejönőí pedig átlag 500 kilogramm tejet fejnek évente a gondjaikra bizotj: tehenektől. A kie­vi terület kolhozainak állattenyész­tői szocialista versenyt indítottak és vállalták, hogy növelik az állat­tenyésztés hozamát, a tej zsírtar­talmát, s gyarapítják az elválasz­tott- malacok súlyát; Mindaz az uj, amit bevezettek a kievi területi kolhozokban, a kolhozparasztok tö­rekvését mutatja, hogy az állatte­nyésztést valóban a kolhoztermelés magas fokban árutermelő, jövedel­mező ágává tegyék. PLASZTIKUS FILM Filmművészetünk újabb nagyje­lentőségű alkotása a plasztikus ■ (térhatású) film, Bodrossy Félix operatűr és Győrffy József közös munkája. Május folyamán nyílik meg Bu­dapesten az erre a célra külön át­épített, volt Toldi filmszínház. A plasztikus film a jövő filmje. Ma Magyarországon épül a világ negyedik ilyen filmszínháza. Eoben a moziban a nézőtéren lévő székek­re szerelt szűrőberendezés lehető­vé fogja tenni, hogy a képet mély­ségében is láthassuk. A mozi első műsora az „Árlista vizsga" cimti plasztikus film és ku . sérője a színes »Állatkerti séta cimü film. Az.»* Artista vizsga“ izgalmas látványos produkciókkal gyönyör­ködteti a nézőt. Itt, ezeknél a je­leneteknél domborodik ki igazán a film mélysége. A film sok neves magyar artistával, bűvésszel ismer­tet meg, akik a budapesti nagy­cirkuszban, vagy másutt szoktak fellépni. Egy-egy mutatványnál, amikor a kalappal, vagy labdával dobálód- zik a művész, úgy látjuk, hogy a tárgyak kilendülnek a nézőtérre. Az állatkerti séta egy uttöröfiu és kishuga látogatása -során mutat­ja be a budapesti Állatkertet és a Vidám Parkot. A néző úgy erzi. hogy az állatkert játszóterén len­gő hinta a fejére száll, ezért ön­kéntelenül elkapja a fejét. A vi­rágot öntöző kertészről pedig azt. hisszük, hogy arcunkba akarja fröcskölni a vizek Az érdekes és újszerű filmszín­házat bizonyára sok vidéki dolgo­zó fogja felkeresni, ha fellátogat Budapestre. Mindenki számára nagy élményt fog jelenteni a plasz­tikus film, filmgyártásunk újabb eredménye­400 forint adókedvezmény növendék szarvasmarhákra Párthirek A Bolsevik Párt Történetét tanul­mányozó elvtársak részére május tikén, (szombaton) a szokott he­lyen, délután 3 órakor konferencia lesz, ★ A politikai gazdaságtant tanul­mányozó elvtársak részére május 10-én tanköri foglalkozás lesz * A Sztálin elvtárs életét tanulnia- nyozó elvtársak részére május 10_én, (szombaton) a szokott kelyen konfe­rencia lesz. A konferencia kezdete délután 5’ órakor. ★ A .Bolsevik Párt Történetét, Sztá­lin elvtárs életrajzát és a Politikai gazdaságtant középkáder oktatásban tanulmányozó elvtársak részére má­jus 8_án, (csütörtökön) d. u. 6 óra­kor, „A népi demokráciánk útjáról“ előadást tartunk megyei előadóval. Kérjük az elvtársakat, hogy a fenti napon a VB, nagytermében pontosan jelenjenek meg. Ágit. prop. oust. Nagykanizsa, A HŰHA Ruhámat 1952. február 12-én vittem a nagykanizsai Patyolat Vállalathoz, hogy szürkére fessék. A ruhát átvették s közölték, hogy két hét múlva lesz kész. Eltelt a két hét. Elmentem a ruháért. Kö­zölték, hogy nem lehet szürkére festeni, csak barnára. Igazat adtam a szakértőnek, fessék barnára. Új­ból vártam két hetet, ismét jelent­keztem a barnára festett ruhámért- Azt a választ kaptam, nincs ké­szen, mivel nincs barnafesték. ígé­retet kaptam arra, hogy hamarosan elkészül a ruhám. Egy hét eltelté­vel újból érdeklődtem. Azt mondot­ták. van barnafesték, azonban a ruhám még nincs készen. Telefonon felhívtam a vállalat ve­zetőjét és elmondtam, hogy a ru­hára szükségem van, szeretném mi­előbb megkapni. Ö közölte velem, hogy már nincsen barnafesték, amit kaptak, az kevés volt, elfogyott. Javasolta., festessem kékre. Bele­egyeztem, legyen pepita, vagy zch- racsikos, de megkapjam végre. A vállalatvezető megígérte, hogy ér­tesít, mi van a ruhával, mert az közben elkeveredett. Vártam. Tel­tek a hetek, hónapok. Május 5-én bemerészkedtem a Patyolat Válla­lathoz. Ez volf, a 21. alkalom hogy a ruhám után érdeklődtem- Vigasztaltak, hogy fél óra múlva közük, mi történt a ruhámmal. De nem találták sehol. Én is keresni kezdtem. Erre megtalálták a ruhát, éppen a csavarógépben. A ruhámat, még azon a napon megfestették és amikor huszonket­tedszer bementem az üzletbe, saját tulajdonosa lehettem ismét a ru­hámnak. Javasolom: a Patyolat a pontosságban is legyen patyolat. A minisztertanács és földművelés­ügyi minisztérium állattenyésztési tervünk teljesítése és népünk élet­színvonalának emelése érdekében adókedvezményben részesíti azokat a termelőszövetkezeteket és terme­lőszövetkezeti csoportokat, vala­mint az egyénileg dolgozó parasz­tokat, akik egyévnél idősebb, de kétévet meg nem haladó saját ne­velésű szarvasmarhával rendelkez­nek. A minisztertanács határozata kimondja, hogy a növendékmarhát tartó termelőszövetkezetek (cso­portok) és az egyénileg gazdálko­dó dolgozó parasztok terhén nyil­vántartott, együttesen kezelt adók­ból minden egyéven felüli, de két­évesnél nem idősebb tenyésztésre, vagv ■ hizlalásra tartott saját ne- Velésü- növendékmarha után 400 fo­rint adót törölnek el. Ha az adó 400 forintnál kevesebb, az egosz adó alól fel kell menteni. Ha pedig az állalofl kétéves kora előtt eladja a tulajdonosa, a tö­rölt összegre kell emelni, illetve a törölt 400 forintot emelni kell. Ez a határozati nem vonatkozik a szer- ződésesrievelés folytán az állam ré­szére eladott növendékmarhák volt tulajdonosaira, csak abban az eset­ben, ha ezt szabad forgalomban ér­tékesítik­Az adókedvezmény iránti kérel­met a községi, vagy a városi ta* nács végrehajtó bizottságánál Írás­ban, vagy szóban lehet előterjesz­ti«». A községi tanács, valamint a I városi tanács végrehajtőbizotísága a kérelmezőt nyolc napon belül ér­it esiti. Községi tűzoltóink a nép vagyonának védelmezői Takács Zoltán elvtársat. az egervári tűzoltóparancsnokot a megelőző tűzvédelem, kiépítése te­rén végezett munkájáért a bel­ügyminiszter . a tűzrendészet! érem III. fokozatával tüntette ki. E téren végzett , jó munkájukért kaptak pénzjutalmat: Cink Jó­zsef pölöskei, Lendvíai Vendel petrikereszturi, Páncél Károly pa- csai, Kiss Szilveszter bagodvite- nyédi. Földesi György szepetne- ki, Imre József sufdi, Ráfli De­zső kisnardai, Nagy János türjei, Tóth Lajos zalaszentg^óti, Bokor János szentpéteruri, Joós Lajos lispeszentadorjáni, Grigolics Re­mus tótszerdahelyi. Takács Jó­zsef pusztamagyaródi. őr Elek kerkafalvai, Horváth István no­vai és Vas István pórszombati tűzoltók. Varga István pusztaedcricsi tűzoltóparancsnok a közelmúlt­ban történt erdőtűznél tanúsított magatartásával időben mozgósí­totta a község lakosságát - az er- dqtüz megfékezésére. A gyors közbelépéssel 90 hold erdőt men­tettek meg népgazdaságunk szá­mára MEGJELENT . Az Anyag és Adatszolgáltatás“ legújabb száma, melynek tartalmá­ból az alábbi cikkek emelkednek ki: Sztálin elvtárs válasza az ame­rikai lapszerkesztők kérdéseire. I. Szobko: Május elseje. D. Melnyikov: Mi is az a „keret- szerződés“? A Román Népköztársaság szo­cialista iparosodása. G- Jevsztafjev: Lenin és Sztálin a szocialista munkaversenyröl és a kommunista munkafegyelemre való nevelésről. Fokozzuk a kommunisták aktivi­tását és fejlesszük kezdeményező Szellemüket, E cikkek mellett még több más időszerű problémával foglalkozó cikkét közöl a MDP Központi Ve­zetősége’ Agit-Prop, Osztály kiadá­sában megjelenő folyóirat legújabb száma, , — Hulladékanyagok átvételi helyei a lém gyűjtő hónap alatt: Nagykanizsán: Templom-tér 7. Nagyráz-u. 5. Szabadság-tér 15. Petöfi-u. 38. Ligetváros, Magyav- u. 86. Ady E -u. 29. Eötvös-tér, Táncsics-tér, Vorosilov-u. 34. Vö- rösmarty-v: 3 Somogyi Béla-u, 15. Zalaegerszegen: Oláh-u. 23. Rákóczi-u 3. Kossuth Lajos-u. 81. Berzsenyi-u 50 Mérlegház, Sas-u. BÉKE MOZGO NAGYKANIZSA Csütörtöktől—vasárnapig: GYöZtESEK 'NEMZEDÉKE S P O R T A sportfegyelem fontossága A iport nem képzelhető el fe­gyelem nélkül, a fegyelem hozzá­tartozik a sport igazi lényegéhez. Nem hiába nevezik a fegyelmezet­len sportembert sportszerűtlennek. Ahogyan a szocializmust épitő tár­sadalmunkat. mindjobban áthatja az öntudatos fegyelem, ennek egyre erőteljesebben kell megmutatkoz­ni a testnevelés és sportmozgal­munk területén is. Különösen vo­natkozik ez azokra a sportolókra, akik a megyei, járási bajnokság­ban szerepelnek, hiszen nekik pél­dát kell mutatniok. A dolgozók fi­gyelik jó, vagy rossz példájukat. Éppen ezért mivel sok szem figye­li őket es különösen nagy hatásuk van az ifjúságra, nevelőerejü jó példát kell mutatniok. Legtöbb sportolónk meg is felel ennek a követelménynek, hiba lenne azon­ban azt állítani, hogy minden sportoló tisztában vari a fegyelem fontosságával és nem vét ellene. Az idei labdarugóbajnokságban például sok olyan példát említhetünk meg, amelyeknél nagymértékben hiány­zik a fegyelem, többek között Tűr­je, nem jelenik meg a kisorsolt mérkőzésen, a Nagykanizsai Loko- molivnál fegyelmezetlenség miatt sok játékost ki kell állítani. A Z. Lokomotiv kosárlabda csapata mér­kőzés végén sportszerűtlenül visel­kedik, nem áll fel üdvözölni a sportszerető közönséget, ehelyett fegyelmezetlenül lévonulnak. Elét- röHiétre fordulnak elő egyes mér­kőzéseken különböző durvaságok, amelyek az ellenfél játékosainak testi épségét veszélyeztetik, s for­dulnak elő türelmetlen vélemény- nyilvánítások a játékvezető ítéleté­vel szemben. Még mindig látható a pályán a leállított labdának a másik játékos elől való elrugása. Vagy pedig olyan magatartás, amely alkalmas arra, hogy a közön­ség hangulatát/ a játékvezető és az ellenfél ellen fordítsa. Gyakran for­dul elő szabálytalan vagy durva- játékért játékoskiálliíás. A kiál­lított játékos hiányzik a csapatból, ezáltal- a csapat jelentősen meg­gyengül és nem egyszer a mérkőzés elvesztésével fizet. A kiállítás sor­sára jutott szabálytalankodó játé­kos nemcsak maga bűnhődött, ha­nem a csapatát is megbüntette. A fegyelmezetlenség a pályán nem­csak egyes játékosok ügye, hanem az egész csapaté, minden játékosé, a vezetőké. Meglepő, hogy ennek el­lenére, mégis egyes sportkörökben nem lépnek olyan mértékben fel a fegyelmezetlenségek ellen, amilyen mértékben az szükséges volna. Hogy a fegyelmezetlenségek eltűnjenek és a csapat minden alkalommal leg­teljesebb és legerősebb együttessel, állhasson ki a küzdőtérre, igénybe ’ kell venni a nevelés sokrétű és hasznos formáit, ezt azonban a sportkörökben legtöbb helyen elmu-' lasztják. A nevelés egyik legjelen­tősebb eszköze á meggyőzés ás példamutatás, másik pedig a fe­gyelmezés. Mivel a kiállítás Során elsősorban a sportkör érzi a meg­csappant! létszám hátrányát, első­sorban is a sportkör vezetőinek, edzőnek, intézőnek és másoknak kellene legnagyobb figyelmet for-/ ditania az ilyen játékosok álneve- lésére. Ugyanakkor a sportkörnek igénybe kell vennie a nevelés má­sik módszerét, a fegyelmezési is, amely többek között a játéktól bi­zonyos időre való eltiltásból áll­hat. Ezzel szemben a leggyakoribb eset az, hogy a kiállított játékos edzője, vagy intézője a játékossal együtt, vagy talán még nála is job­ban azon szurkol, hogy az MTSB ítélete lehetőleg ne legyen súlyos és órák hosszat kénesek a felsőbb szervek munkáját akadályozni az ítélet miatt, hogy az a Kiállítótt játékos a következő mérkőzésen már játsszon. így persze a nevelő- hatás elmarad, sőt egyre inkább talajra talál a fegyelmezetlenség az egész csapatban. Nem tartozik a játékosok példamutató neveléséhez az sem, amikor az edző, vagy inté­ző maga jár elől a játékvezető becsmérelésében. Kiabál a játéktér, re, megjegyzést tesz az ellenfélre, vagy tiltakozik valamilyen itélefc ellen. Természetes, az ilyen példa­mutatás mellett nem várhat mást a játékostól sem és nem csodálkoz­hat azon, ha egyre többször ál­lítják ki egy-coy játékosát. A fe­gyelmezetlenség terén mutatkozó hiányosságok oka az egyes edzők és intézők rossz nevelőmunkáján kivűl még az is, hogy a fegyelmi szer­vek sok esetben gyenge íté­letekkel felbátorítják a játéko­sokat szabálytalanságra. Az Ítéle­teknek példamutatóknak, a sport­szerűségnek megfelelően szigorúak­nak kell lenni. Elsősorban maguk­nak a játékosoknak kell harcot in­dítani a mérkőzések sportszerű le. folyásáért. Tűnjenek el a régi, rossz szellemet felidéző fenegye­rekek", a fegyelmezetlen, durva, tiszteletien játékosok, akik nem érdemlik meg. hogy sportmozgal­munkban szerepeljenek, Fegyelmez­zék egymást, de elsősorban önma­gukat; vegyenek példát azokról, akik jó magatartásukkal tűnnek ki évek óta. A vezetők pedig éljenek a nevelés sokféle eszközével, a meg­győzéssel éopen ugv, mint a fegyel­mezéssel A szakadatlan felvilágo­sítómunkával, kellő helyen alkal­mazott szigorral helyre lehet és helyre kell állftani a fegyelmet. Szabó József Jól sikerült az első atlétikai verseny Nagykanizsán Kellemes időben rendezte a nagy­kanizsai Bányász sportkör felnőtt és ifjúsági női s férfi atlétikai házibaj­nokságát. A bajnokságon mintegy negyven versenyző vett részt, köztük a régi Bányász-versenyzők, de sze­lepeitek már olyan versenyzők is, akik ezideig még nem képviselték a Báiiyász.szineket és ez volt az első nyilvános atlétikai versenyük. Eredmények: 100 méteres sikfu­tás: :i. Péri 11,3, 2. Kovács 11.8. Örvendetes Péri javuló formája. 400 méter: 1. Láng 55.5, 2. Polgár 0. 1.0. 1000 méter: L Pintér 2.52,3. 2. Rákos Lajos 2.59. A fiatal Pintér előtt.nagy jövő áll. 3000 méter: I. Kálovics 10.OS. 2. Zovánvi 10.10. Magasugrás: 1. Vass 160 cm. 2. Schmidt 155; Gyenge eredmények. Távolugrás: 1. Kővári 577 cm. 2. Vass 570. cm. Sulvlökés: 1. Siifcúr 11.52, 2. Szatucsek 11.17. Szamosuk egyre, jobban megközelíti tanít 7 ií. Diszkosz: I. Virág 38.03, 2. Szatu- csek 35.77, Női számok: .100 méter: 1. Bog­dán 13. 2. TIarasztos I. 13.2, 0. Sza­kul 14.1. Bogdántól jobbat várunk. 80 méter "gát: 1. Kőfalvi 13.5 egye­dül indult. 500 méter: 1. Csanádi 1. 1.30, 2. Csanádi II. 1.34. 5. ha. rgsztos 11. 1.35,2, Magasugrás: 1. Kőfalvi .130, 2. Csaló 125 cm. S:dy- lökés: 1, Dézsi 10.01, 2. K('falvi 8.09. Dézsi jó formában van,'Távol- ugrás: i. Tóth 480 erű. 2, Harusziofl I. 461 cm. Ezek -az eredmények döntötték el, hogy kik indulnak a vasár,.api négy város közötti atlétikai verse-: nyen. \ 4 egyesület a következő:' Bp. Vörös Meteor, Diósgyőri Vasas, Nyíregyházi Lokomotiv, Nagykani­zsai Bányász. A verseny Budapes­ten kerül megrendezésre. — Nagykanizsáit május 10-én megindul a?*Mezögazdasági Fel; szereléseket-gyártó és Javitó Kis­ipari Termelőszövetkezet. Válla­lunk mindenféle kocsi gyártását és javítását, autókarosszéria ké.- szitásét és rugók gyártását. Cim: Eötvös-tér 29. (Volt Fekete Sas- kocsma.) APRÓHIRDETÉS ELADÓ .125.ÖS Pitch moíoLunékpát és vennék keveset használt gyer­mek sportkocsit Cim a zalaeger. szegi kiadóba:1.. (iT8)j * 29 Z A L A A Magyar Dolgozók Pártja Zala megyei Bizottságának lapja. — Fele­lős szerkesztő: Szántó Jenő. — Felelős kiadó: Darabos Iván- -»Szerkesztőiéit; y i;u versz-c-. Kossuth Lajos-utca 22. Tel. 250. Nagykanizsa, Zrínyi M. n. 29. Tel- 54. — Kiadóhivatal: Zaines«-- s/.eer, Széchenyi-tér 4■ Tel. 182.. Nagy-, kanizsán Zrínyi-u. 29. Tel. 15—50. —■ Készült a Vasinea-yc Nyomdában Szom­bathely, Kossuth T..-U, (i. Tel. 75, — Felelős Hegedik Gyűl*. Két műszakos teliéiigoudozás

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom