Zala, 1952. február (8. évfolyam, 26-50. szám)

1952-02-03 / 28. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK!

Magyar fpgrvtk a fttgostldt

hármán* has

K^nnVféspli az I. magyar levelezési Konferencia alkatmából

_________ 4Z MDP ZAI.IYIE;€)Vi:! PA RTBI3ROTTKÁK A 'AH «APIMP.H

ir

'l'iiiiiaiiitiffiiM»á^liai(l»rw ■ irrr > ywninir *■*■■■■*■■■.....———mm ......mii— mi— ma i—■■■■in m n■mii iiiiitiiiniliiffiTiiiíiriiTiini m naiBUliTi

Vi

li. év'olvam 28, S2Óm, Ara 50 fillér 1952 tebru*r 3 lasárnao

MEGKEZDŐDÖTT A MAGYAR SAJTÓ LEVELEZŐINEK

I. ORSZÁGOS KONFERENCIÁJA

Szombaton délután nyílt inog Budapesten az Épitőszakszervezet székházának feldíszített nagytermében a Magyar Sajtó Levelezőinek l. Országos Konferenciája. Mintegy 500 levelező gyűlt össze az ország minden részéből, gyárakból, tszcs-kből, állami gazdaságokból, városokból és falvakból, és számosán veitek részi a konferencián a magyar sajtó dolgozói közül is

A konferencián megjelentek Révai József elvtárs, Horváth Márton elviárs és a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságán .k és Központi V'eze-'őségének több más tagja és a magyar politikai, gazdasági és kulturális élet számos kiválósága, valamint a Szabad Nép megjelenésének 10. évforduló jára és a Magyar Sajtó Napjára Budapestre érkezett külföldi küldöttek, élükön M. A. Harlamovval, a Pravda, képviselőjével

Laki Teréz elvtársnö, a Szaad Nép levelezési rovatának vezetője üdvözölte a konferencia résztvevőit Javaslatára hatalmas lelkesedéssel választották meg népünk szeretett vezérét, Rákosi elvtársat a konferencia díszelnökévé. A diszelnökscg tagjaivá választották a Pravda szerkesztőségi kollégiumát, a „Tartós békéért, népi demokráciáért!“ szerkesztőségi kollégiumát, a népi demokráciák központi pártlapjainak, továbbá a l'Humanité, az Unita és a Daily Worker főszerkesztőit, Mannolisz Gíezoszt, a görög nép szabadsághőséit, a monarchofasiszták által betiltott Rizoszpasztisz című lap főszerkesztőjét. * .

A konferencia elnökségébe választották Révai József, Horváth Márton, Hegedűs András, Kiss Károly, Rónai Sándor, Hidas István, Harustyák József, Zsofinyßc M hály elvtársakai. a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tártait, valamint Házi Árpád, Dénes István elv’ársakat, a Politikai Bizottság póttagjait. Ők vál isztották az elnökségbe a Pravda képviselőjét, Mihail Averkievics Harhmovot, a nemzetközi munkásmozgalom nagy korcos lapiának, a „Tartós békéért, népi demokrá- cláért!v képviselőit, a Zsenminzsibao, a l’ Humanifé, a Trybuna Ludu, az Unita, a Rudé Právo, a Neues Deu schland. a Scanfeia a Rabotnicseszko Delo, az Österreichische Volksstimme küldötteit, az elnökségbe helyet foglaltak a ma«var sajtó és a levelezők képviselői,

Belien Oszkár elviárs beszámoló*a a levelezési mozgalom bel yzetérői és feladatairól

Ezután Betlen Oszkár e’vtárs, a Spabad Nép ezerkesz őbizott- ságinak vezetője tartót} baszó mólót a magyar Icve’ezőmozga íom helyzetéről és feladatairól.

Betlen Oszkár o v árts beszámolója elején a felszabadulás u tárni nagyszerű eredményeink *61 beszélt, hangsúlyozta, hogy uz építés, terén elért eredmé nyeinkkél együtt nő, erősödik, fej ődik dolgozó népünk, amely egyre ön udatoeabb gazdája or ezágának. „Ennek a növekedés nek és fejlődésnek nagyszerű bizonyítéka a mi konferenciánk“ <—• mondotta, majd így folytatta;

™ A kommunista újság alapvető tulajdonsága az összefor ro tság a munkásosztállyal, a dolgozók tömegeivel, ezért a kommunista lapok mindig, minden körű menyek között helyet adnak hasábjaikon a dolgozók hangjának, a dolgozók levelei nek- Á fasiszta elnyomás idején a földalatt titokban készült párt- lapjaink is megtaláták az utat a dolgozók tömegeihez és a do] gőzök megtalálták az u’at a rendőrkopók egész tálkájától ül dözött Lapjukhoz. Pártunk illegális lapjai „A kommunista“ „A dolgozók lapja“ és a % éves fennállását ünneplő Szabad Nép, ifjúsági szőve <ségünk lapja „Az ifjú proletár* rendszeresen kö- zöfék a munkás és parasztjo- veleket az elnyomatás legnehezebb éveiben is.- - Továbbfejlődött a munkás* és paraszt!eveIezós a felszabadulás után* A levelezőmozga om fej lődésének haalmas ösztönző ere adott a Központi Vezetőség 1950. február lü-i ülése, Rákosi elvtárs nagy beszéde pártunk tömeg- kapcsolatainak erősítéséről, a pár onbclüü demokrácia, a kri íika és önkritika fej esztóséről* A levelezőmozgalom fejődéséről, jtdrmtö'iZ.£Y6nek növekedéséről tanúskodik az egyes szerkesztőségekbe érkező levelek megnövő k vlett száma- A Szabad Néphez 1950-ben összesen 27-408 lévé árkezet'. 1951 ben 8 ezerre! *öbb. 35 408. Megyei párt'apja’nkhoz 1950 ju’iusában ?500. 1951 juliu eáv'a-n 4 ezer. 1951 decemberébe-' 4937 levél íött* Köztük az Etuzali magyar országgá., a Szolnokjaid

gyei Néplapnál és a Pestmegyei Népújságnál a legjelentősebb a fejlődés— A levelezömozgalom feliendü .'éSSnek nem egyedüli mértéke ez a számszerű eme kedés. Enné] is jelentősebb a leve ek or balmában, szerepében beállott változás, a Levelezők munkájú ban beásott változás.

— Ma már a szerkesztőségbe érkező levelek zömé -állandó levelezők írják, akik szinte hivatásuknak érzik, hogy Lapjukat 'udósitsák munkahelyükről kör uyezetük eseményeire , eredményeiről és gondjairól. Olyan emberek a mi levelezőink, akik az egész nép, az egész ország szt mével nézik munkahelyük, körA levelezomozg’j

Botién Oszkár elvtárs, a to vábbiakbam a levelezömozgalom jelen őségéről beszélt. E mondotta, a mi levelezőink egyre in kább rendszeres munkatársaivá válnak lapjainknak és ez is jel zi, mennyire a nép sajtója a mi sajtónk.

— A munkás- és parasztlevele zők rnozga ma — folytatta — és ez a konferencia is ragyogó bizonyítéka annak, hogy Magyar országon szem dolog a do'gozó nép szabadsága, szent dolog a szólás és sajtó-szabadság. A mi munkás- és parasztlevelezőmoz- galmunk egyik nagyszerű bizo nyitéka annak, milyen farizeus

épmutatás a kapitalista orszá- okban szó ász ab a cl? ágról, sajtó zaba óságról beszélni.

Igaz, a kapi'ialista Lapok szerkesztőségeinek is vannak levelezői -*■ mondotta Betlen elv társ és felolvasott egy „ evei et“, amely a Life cimü amerikai folyóirat egyik számában jelen' meg. Minthogy Ede,n angol kül ügyminiszternek olyan kis baju sza van, mint Acheson amerikai külügyminiszternek, az_ a kérdés, hogy ennek a csinos kis bajusznak az ötlete Londonba vagy. Washingtonból származik e — teszi fe] a kérdés a L'fe levelezője0. És a Life vá'nszol Valószínűiéi? Anioné eiső -ég, aki 4 évvel Időse1 bnyezetük kérdéseit, akik leve leikkel is küzdenek azért, hogy a he yi eredmények országos eredményekké nőjjenek, hogy fejlődésük minden akadályát és akadú'yozóját eredményesen gyűrjük le- Olyan emberek a mi leve ezőink, akik teljesen átérzik, mit jelent az. hogy ez az ország a do'gozó nép hazája, akik maguk is a gazda szemével nézik üzemüket, falujukat, az egész országo'. Olyan emberek, akik együtt elmek és éreznek a dolgozók tömegeivel, jól ism< rik azok gondjait és örömeit, s mm denrő állandóan lelkiismeretesen, harcosam ós szeretettel tájékoztatják lapjukat.

[lom jelenlosége

ryvel az imperialista sajtó búr gyű és embertelen zsoldosokat a koreai frontra, ilyesmivel neve] üres agyú, becsületet nem isme rő sztrájk -őröket és chicágói gengsztereket.

— A evelezőink munkája úgy különbözik a Life-féle levelező kétől, mint tűz a víztől, fényes nappal a sötét éj szakától.

— Sok nagyszerű kezdeményezés -ízületet* már Levelezőink munkája. evelei lyomán. Az elvtársak ' adják hogy a Rőder mozgalmat Rőder Béla elvtársiak egy Levele Lnd.'i.*o<fta el. Az egész ország ismeri ma már Szemán Erzsi rak oroslány nevét. Annakide

jén a Szabad Nép egyik Levelezője. Kovács István hívta fel rá a figyelmet és a Szabad Népben megje ént egy irás Szemáa Erzsi rői. aki zuhogó esőben letette köpenyét. hogv a traktort, az ország vagyonát védje*— A szerkesztőségekbe mindennap tucatjával és százával érkeznek olyan Levelek amelyek éle tünk és épilőmunikáiik kisebb-na gvobb hibáira, hiá iyo?®ágaira fi- gyelmez'^i'iek. — Be>Ton elv‘úr« példákkal igazo-fra hogy ezeknek a eveteknek Ielk'ismere es k:vizs •fá'ása mevon korno’v eredmé nyéké hoz. fei'ődé-űn.k. épi 6 munkánk k m v feine ője,

PeJsets Mihály % Szabad

• Nép levelezője megirta hogy Bu gacmonos oron a József At ila szcs feloszióban vat. a csoport komo y hibái mia « egymásu án lép nek ki a tagok A Levél nyomán indított vizsgálat kiderítette.

hogy a csoport elnöke és a párt- szervezet ti (kára kieki rályoskod tak, ez veze ©t* a csoporl züllésé re. A ki-királyok leváltása for- du’a o,. hozott a csoport fejlődésében,

Az ellenség*, a tmlaflanság; a le%elezők ellen

— Órákon árt lehetne sorolni azokat a péLdákat. ame yek mu 'tátják, hogy a mi levelezőink jó szemű kritikus, népü ik. hazánk ügyét forrón szered emberek, akik nemcsak igyekeznek, hanem nagyon komoly eredménnyel ig.ye. kéznek segi eni a szocializmus építését. Ezért szereti levelezőinket a do.gozó nép ezért gyűlöli őket az e.leőség. megkísérli, hogy fenyege ésekkel riassza el a levelezőt megkísérli üldözni, megki sárii munkahelyéről ki •.ural Köz - véleményünk bátor parancsnokait.

— Persze nem ál. mindenki egyenes kape óla ban az amerikai imperialistákkal. aki a bírálatot elfojtja, levelezőieket üldö zi. Sok ese ben. egyes helyi ve zetök hiúsága, sértődő:* gége. ön* tel sége vezet a eveLezők üldözéséhez. a bírálat elfőj ásához. De a hiúság a vér ődö rtség, az ön tel.ség nem éppen szocialista un lajdon^ágok

— Országosan ismert lett Magony Is vánnak. a Szabad Nép ömörkényi parasztlevelezőjének esete. Magony elvtársi leve leiben leleplezte a község veze ő ál- ásaiba beférkőzö t ellenséges el© meket. Az ellenség Magony elv társ ellen hatalmas hajsza in- di ott. Ki zára ák a pártból, a

földmüvesszöve'keze bői. Rágal maz.ák. fenyegették. Ma Magoiy elvárs iitit ül közöl ünk pár ag- sági könyvét visszakapta, azok a funkcionáriusok, akik tűr ék az el enség garázdálkodásait, komoly pár büntetést kap ak.

— Még egy esete . Láng Lajos elvtárs. a miskolci MÁV Igazga

ó-ág dogozója a Népszava és az Északmagyarország Levelezője, a Népszavának ir; leve ében fel hívta a figyelmeit arra hogy a miskolci MÁV Igazgatóságon vezető állásban ült egy volt nyilas vészbíróság! *ag. Az igazga óság pár szervezete és a vasú politikai osztály Láig elv ársal kezd e vizsgálga'ini. majd alaptalan vá dák alapján kizár ák a pár bő ■ Láng elv árs nemrégiben rész - Vött levelezőink Borsod megyei

konferenciáján. Büszkén mulatta fel visszakapott pár.könyvé : a párt megvédte őrt, megtorolta a rajta ese.t seremet. Láng elv.árs a koiferencián azt mondta: ,.A múltban az a közmondás járta: mondj igazat, betörik a fejed. Az én ©se era bizonyítja, hogy ma már ez máskép van..“

— Igen, máskén; van. Xdeig- óráig érvényesülhet az fenség keze, vagy befolyása a levelezőknek. bírálóknak üldözésébea. De a párt előbb, vagy ufóbb felderi. i az igazságot és megérdemel, bűn e év-sel fogja suj am azoks-t akik nagyszerű katonáit, a becsű etes munkás- és parasz levelező kot üldözik. A mi nagy pártunk Poll 'ikai Bizottsága szeptember b©n foglalkozott a munkás- c parasizt LeveLezőmozgalom heh zetévd — mondóit la ezu án.

— A Politikai Bizottság határozatot hozott, amelvben hang su yozza: „A levelezők népi mozgalma pártunk és népköztársas, qunlc belső demokratizmusánál sarkalatos pontja; a dolgozók leg szélesebb rétegeit közvetlenül be vonja a párt- és államvezetés, a ellenőrzés munkájába. megt i

rémivé a bírálat és önbirálat tömegméretű lábontakozásána alapjait. Ezért minden olgan te relcvés, amehj a levelezők üldöZc sere, leveleik cenzúrázására író ngul — pártellenes és a népi d< rnokratikus rendszer elleni meg ngilvánulás.“ A Politikai Bizot' ság ülésé.1 nagy szeretettel be szélt a munkás- és parasz'leve lezők munkájáról a mi drága Rákosi e v ársunk. Nagyon ny rna ékosan hangsúlyoz a. hogy -rzerkesr őségéi nknek pártszerv inknek, állami szerveinknek min den erővel ki kell áiíniok az mellett, akiket bírálatuk óve’ ző-munkájuk miau üldözne nem elég megvédeni a levele? keit az üldözéstől, hanem telj erkölcsi és anyagi elégté'elt kiadnunk nekik keményen meg k< torolni az üldözést, a bírálat. c: főj ásának minden esetét.

A mnnlttis-parnszt létrehozok lo*» ai és kőiéi esség ei

A továbbiakban a munka? és^ paraszt levelezők jogai és kö tel es légeit fog’; Ha ös-'ze Betlen elvtárs. Elmondó'ta, hogy a le vejező nem választják és nem iejölik ki Senkinek sincs jogábar előírni, hogv a levelező miről írjon és miről ne írjon. Nem aka dályozhatja meg senki sbb n hogy bármeyik Lapunk szerkerz őségébe írjon A szerkesztőségek sértheteTen joga, hogy azzal a dolgozóval tartsanak levelezői

kj.rpcoi ot. akivel ak rnak — Ez azonban nagy felelősré- iftt ró a 'eve'erőkre is, a -zer <-.<sz'o-*ágpkTe A lev^ezőnek f#l 5 gon dol kéj megs'7e,’k's? en: levelet^ soaíáópke^Qí arxól hogy:

innak minden adatai helvfál ' ?gyen.

— A ’eve'ezonek a legjobb k kiirmerete szerint kel] level megirni .de ugyanakkor tiszti b n keli Lennie azz-l, hogy a.mi kor ő levelet ir a szer kész őség be. már nem magán’evelet ir, közvél emény ío’-mácsa és ezér' helyes a levélírás elő‘t taná.c^ kozni dolgozó társam fi, pártíze, veze ének lagigival, igyekszik tényleg környezetének, dolgt... táraamak véleményét, _ hangul "á . örömét és oana-zad közver; eni a szerkesztő- éghez.-s- A leve ezők =

P.o ’-n elv-‘árs — támaszkodjanak éj p ár szervesetekre és azok vez&