Zala, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-30 / 303. szám

Hulladékgyűjtéssel is segítsd a terv megvalósítását! c? Ötévest tervünk sikeres végre­hajtásának; népgazdaságunk to­vábbfejlesztésének döntő problé­mája. iparunk: nyersanyaggal ­való ellátásai, ez import nyers, anyagok pótlása. iparunk anyagellátásául ha­talmas tartalékot. - jelentenek azok a melléktermékek és hul- iadékanyagok melyek egyrészt ; párunkban, mezőg a z d a s ág u n k . bán. közlekedésünkben.- másrészt a. magánk áztar t ás okban kihasz. Hálátlanul hevernek és meg- Ikielö begyűjtés hiányában meg­semmisülnék. Üzemeink- vonalán, már meg­lehetősen kiküszöböltük e nyersanyagok megsemmisül és©t részben a szervezett _ gyűjtéssel, másrészt a7- egyre fejlődő Gaz­da-mozgalommal. Azonban ko­rántsem ilyen rendezett a hely­zet a magánháztartások vona. ián. Komoly mennyiségre tehető az a hulladékpsipir. rongy, gumi, vas és gyümctcsmag mennyiség, . mely a magánháztari ásókból formálisan a szennycsatGrnán kérész ül megsemmisül. Ugyan­ekkor ezek © nyersanyagok ipa­runk számára olyan, értéket je- !enTrnek, amelyeket sok esetben külföldről drága valutával kell beszerezni. Nézzünk néhány szá­mot. amelyek megmutatják, hogy a begyült hulladékból milyen ko­moly uj mennyiségű árut tudunk előáll! ani: 100 kg rongyból készülhet: 65 kg különböző szinü fonal vagy 135 m rongy-szőnyeg, vagy 65 m szövet 100 kg pcipirhulladékból ké­szülhet: 4170 példány Szabad Nép, vagy 3125 drb 16 lapos is­kolai füzet, vagy 1040 példány 100 lapos szépirodalmi könyv. 100 q ócska-vasból készülhet: 4 db Hoffher traktor, vagy 83 db egyes lóöke, vagy 6500 drb 10 !-es öntözőkanna», vagy 8000 drb j 10 l.es vizesveder 100 kg ólomhulladékból készül­het: 72 méter vízvezetéki ólom­csap, vagy 400 drb literes fazék, vagy 3600 m 2 mm távvezeték, v; gy-4430 drbyff^esep. vagy 125' drb autómotorhoz csapágy. 100 kg aluminium hidladékból készülhet: 100 kg vörösréz, 100 kg nehézsárgaréz és 100 kg bronz. Ezek szerint szükséges volt, hogy a háztartási hulladékok begyűjtésére megfelelő szerveze­teket állítsunk fel, hegy ezeket a nyersanyagokét rendeltetési helyükre iparunkhoz, el tudjak juttatni. A szervezet felállítása már folyamatban van és fokozat ■tosen, házról-házra haladva tör­ténik a kiépítése. Nagykanizsán a város minden lakását ellátják papirzsákokkal azzal a céllal, hegy a lakásban 'adódó minden felhasználható hulladékot: ron­gyot, papírt, fémeket gyümölcs, magot, gumit stb... a lakók ne a szemét közé, hanem ezekbe a zsákokba helyezzék el. Ezeket a papirzsákokal; minden házban a megválasztott hulladékgyűjtési megbízott rendszeres időközökben összegyűjti és beszállítja a 1 leg­közelebbi MÉH átvevő helyére. Nagykanizsán létesítettek, egy' Lim-Lom Boltot a Deák-tér' 6. szám alatt, amely átveszi a hul­ladékot vagy cseretárgyat ad (gyermekjáték, használati tár­gyak) a beadott hulladék feléért, s másik felét készpénzben fize­ti ki. Felállítottak még két átvevő he­lyet: egyiket a Vöröshadsereg és Rákóczi.utca sarkon, »a másiket a Vorotilcv-ulja 74. szám alatt. Az átvevő helyek a hulladékot azon­nal, készpénzben fizetik ki. Zalaegerszegen ia Rákóczim. 4. szám alatt egy Lim-Lom Bol­tot és a város két különböző pontján egy-cgy átvevőhelyet lét esi tettek. „lánosnapi ember..."1 A molnári tanács előtt taxi áll meg. Utasa gyorsan kiszáll és sietve belép a tanács irodája ba. Az idegent ekkor még senki sem ismerte, de később annál jobban. — Hol a tanács? Alszanak? Vagy jáncsnapoznak? Jói megy nekik, mi meg itt kulizunk, mint az állat! A tanács elnökhelyettese meg lepődve lép előbbre s felel: — Itt vagyunk- Mit óhajt az elvtárs? — Hogy áll&nak a gazda- lajstrommal — jön a kérdés- Közben bemutatkozik: Mór Fe­renc vapvok a Központi Sta­tisztikai Hivataltól. Az elnökhelyettes előveszi a megkezdett. felig kitöltött ive­ket és mondani akarja, hogy az elnöknő szülési szabadságon van, az uj titkár meg most ér. kezeit­A taxin érkezett ember azon ban közbevág: — Ha még nem volt ez a ta­nács megbüntetve, majd én meg bűntettesem. Már szedi is elő jegyzetfüzetét (a feketekönyvet) és jeevezni akar, de „iánosnapi“ mozdulattól inoo a kezében a ce­ruza. Maga is észreveszi, ovor- san elteszi kellékeit s miközben távozik, szidja a szóhoz sem ju (ott tanácsot. A hivatalos látogatás célját nem értiük. Nem seoitett a ne­hézségekkel küzdő tanácson- A ..iánosnapi ember“ nyilván úgy gondolta, hogy a mór megtette kötelességét, a mór mehet-j.. Nagykanizsai anyakönyvi hírek: Ahol segítik — ahol hátráltatják a begyűjtés sikerét Komárváros község dolgozó parasztjai a begyűjtési kötele­zettségük teljesítésében élenjár nak. Azonban a tanács munká­jában nagyon sok hiányosság tapasztatható különösen a tör­vényes rendeíetek maradéktalan végrehajtása és az állandó bi zotiságok munkájában. A begyűjtési állandó bizottság csak néha tart ülést, amelyről jegyzőkönyvet nem vezetnek, ha tározatokat nem hoznak és igv a munkájuk kimerül az értekezr letekben- A 10-000 forintos kárté ritésböl mindössze 250 forintot fizettek be a dolgozó parasztok, A tanács nem vonja be a mun kába az állandó bizottság taq_ a it. Hiányos a nyilvántartási epek vezetése is- A volt tanács- itkár és nyilvántartó hanyagul rezclték a. nyilvántartást, ezért em tudják megállanitani a tér méseredményeket. Horváth Jó zsef 246 számú nyilvántartási lapja 9 hold beadási területét 4 holdra Írták át- A tanácsban nem tudják megállapítani, hogv milyen alapon lett leszállítva Horváth József beadási területe? A beadási kötelezettséu telje­sítésében viszonylag jól állanak, Ha továbbra is jó eredményeket akarnak elérni, akkor szükséges, hogy azonnal kijavítsák ezeket a hiányosságokat. ★ Kányaváron alig egy hete még nagy volt az elmaradás a bur­gonya és baromfi begyűjtésében. Vállalást leltek december 2l-re s bizony nem sok remény volt arra, hogy adott szavukat valóra váltják. Nehezen ment a begyűj­tés, mert voltak olyanok is a községben, akik nemcsak eleget nem tettek, hanem titokban hát­ráltatták a vállcdás tejesítését. A pártszervezet, és a tanács ek­kor hívta egybe azokat a becsü­letes dolgozó parasztokat, akik példát mutattak minden munká­ban. Megszervezlek az egy zséik burgonya..mozgalmat- Maguk járfak elöl jó példáival ebben is. Belső József és Tóth Ferenc dol­gozó parasztok még cgy-egy zséik kukoricáival is megtoldottáJc be­adási kötelezettségüket. A jó példa hatása nem maradt el- Két nap alatf 37 ínáz'sa, burgonyáit és '8 múzsa kukoricát vittek a be- gyiijtőhelyyc. De megindult a tojás és baromfi begyűjtése is. Így aztán nem volt már hiba a vállalás teljesítésével Kánya, váron sem. * A nemesnépiek sem áltak jól a begyűjtéssel- Az egy zsák bur­gonya mozgalom azonban náluk is megtette a hatását. Tervüket 103 százalékra teljesítették. ★ A cjáborjánháziak az adófize­tés teljesítésére tettek felajánl ás f. Ezzel együtt haladt, a termény, begyűjtés is. a lelkes nmnlM- credménye lett: kukorica 100, burgonya 105, napraforgó löd, baromfi ÍOÜ, tojás il2, hi~oti ser- tés 85, adóbefizetés pedig 240 százalék * Nem alszik az ellenség sem! Diliozcsek Xsigmond petőlre-nyei lakos nem tett eleget kötelezett- ségének. Másra várt, hogy ©leget .’egyen, ő meg feketézetJt. Na. gyón felkészült a 1 feke'.ézésre, azonban időben leleplezték 250 liter bort a föudbe, 200 litert a szalmába rejtett, egy sertést fékeién levágott, tilos pálinka­tó zésen érték, engedély nélkül fát vágott, két kereszt rozsot rejtegetett a pajtában. Az eljárás megindult ellene- ' ★ Szentpéterur villanyt, kultur- etthont, jó ut.it, uj kutat, autó­buszt, megszépült iskolát kapott többek között a tervtől- Most, mikor adni kellene, mégis baj van a faluban- A párttagok nem crnuk ia a begyűjtés szorgalma­zására. Persze, szőrit a cipő. Pia­iér János (aki egyébként a be­gyűjtési bizottság elnöke) maga sem teljesítette beadását­★ Rákosii c.v“árs beszéde után a Kiskonráromiioz tartozó urada­lom ujgazdái 21 ezer forii.it adót fizetlek be a tanácsnál. Nemcsak ezévi. hanem összes hátralékos adójukat is rendeznék. Mint mondták, a földosztás óla meg­erősödtünk, nem gond az adó­fizetés. APRÓHIRDETÉS A LEGELTETÉSI Bizottság nagykanizsai pásztorokat feL vesz.^ Jelentkezni lehet Kiska- nizsán. Varasdi ut 67 szám alatt december 31-ig (820) A BORFORGALMI VÁLLALAT ! éltesül a termelőket, va1 amint a borkimérő \ adatat ok a-, szö­vetkezeteket és koresmárosokat, hogy le,tarozás miatt január 2-től 4-ig a borátvétel és bor* kiadás szünete-. , (847) A KÖZPONTI GYÜMÖLCS- SZESZIPAR I VÁLLALAT nagykanizsai 8 számú telepe Szabadság--ér 12 sz. minién mennyiségű „préselt“ borsep- í rüt és borkövet átvesz. (846) FÉRFI báránybőrbunda, drót-* szekrény eladó. Nagykanizsa, Deák-tér. Trafik- (849) KÜLÖNBÉ JÁRATÚ al b é r le t i ~ Szobát keresek, chetőleg für­dőszoba használattá1,. Cím a nagykanizsai kiadóban- (851) KIFOGÁSTALAN nagy Singer varrógép eladó Nagykanizsa, Szabadság-tér 20., emelet.. (852), SZÜLETÉSEK 1951. november 24-től: Molnár József és Kelő Margitnak fia, József. Kaporna- ki Pál és Ksráai Margitnak Ka­pál Ferenc. Csapó István és Ta­más Erzsébetnek leánya, Éva Erzsébet. Andróczi György és Tarsoly Máriának leánya, Ka-, LJin. Szerdahelyi László és Ká- lovics Annának , halvaszületett leánya. Leittier Ferenc és Buko- vecz Gizellának halva született fia. Pelő Ferenc és Bencze Má­rkinak leánya Mária Márta. Sza­badi László és Németh Máriá­nak fia, István. Bedő István és Morvájh Juliannának fia, István. Gergály József és Bankó Margit- ,nak fia, József Gyufa. Varró László és Varsrdi Máriának fi«*» Béla. Kele Béla és Varga Olgá­nak fia, Imre. Zárai Mihály és Vibes Annának fia, Anteil. Má­tyás József és Benézik Annának 1 i.;.i. József. Kovács Sándor és Horváth Erzsébetnek fia, Sándor István. Metz György és Medvé­ié* Mániának fia. József. Grécz Etek és Németh Aloysia leánya, Aloyyia Katalin. Tarsoly István cs Magyarosi Tcréznek fia, Ist­ván. Rcdanovies Imre és Varga M edoi nának. fiLá-zló. Papp László és Németh Máriának leánya, Katalin. Major János és Vidovics Rozáliának leánya, Má­ria Magdolna. Lvkatos Ferenc és Pölöskei Arankának leánya, Aranka'. Prukker La.jos és Varga Annának leánya, Erzsébet Valé­ria, Nagy Ferenc és. Zsol­dos Ilonának leánya, Zsuzsanna M'árte. Klapper Győző és Ma.L tcicdorfer Margitnak fia, László. Póczai György és Bátor Julian­nának, fia, Zoltán József, Zsovár György és Kojmyek Rozáliának leánya, Terézia. Sajtos Adolf és Mayer Máriának fia, Lajos. Vigh Józ'ef és Csendőr Katalinnak fia, József. Királyfalvy László és Kovács Erzsébetnek leánya, Albina. Halász Sándor és Ozorai Máriának fia. Sándor László. Kcndákcr Gyula és Balogh Má­riának fia, Ervin. Horváth Ká­roly és Francats Herminának fi;a Lajos Is[vá.n. Román Pár­duc/. Károly és Palczert Anná­nak leánya», Kornélia. Égető László és Ente Teréziának fi;a, László Lajos. Szőke Imre és Var. ga Máriának fia, László Imre. Dcbri Sándor és Czimmermaü Erzsébetnek leánya, Erzsébet Hegedűs József és Panker Mária­Bírósági hírek Nagy László kooiárvárosí lakos, volt hentes és mészáros két ser­tést és egy borjúi: vágott le enge­dély nélkül, a husit pedig 30—50 forintos áron, alkalomszerűen Bu­dapestről leutazó ismeretlen sze­mélyeknek eladta. A bíróság 1 évi börtönre és 1000 forint pénzbünte­tésre1, valamint 1000 forint vagyon, elkobzásra ítélte. Elítélték azokat is, akik Nagy Lászlónak a disznó­kat és borjut eladták. Gerencsér János és Balázs Gábor komárvá- rosi lakosok 3. illetve 4 hónapi börtön- és 300—500 forinit pénzbün- etést, Máké 'János pedig 3 hónapi börtönbüntetést kapott, ★ Márcz Antalt a bíróság 600 fo­rint pénzbüntetésre' ítélte, mert 55 kilós sertését engedély nélkül le­vágta. ★ Dani Amíalné nagykanizsai lakos 80 kilós «értését saját háztartás- részére engedély nélkül levágta. A bíróság 800 forint pénzbüntetésre ítélte. +■ Farkasfalvi (Flumbor) János 50 kilós sertését vágta le engedély nélkül, 1000 forint pénzbüntetésre UéLték. ★ Trojkó István petrivéntei kulák annakidején az elszámoló bízó11- 6ág elöl elrejtett 717 kiló tengerit és 416 kiló lisztet. A levegőtlen, befalazott padláson a liszt megdo- hosodö't, a tengeri pedig zsizsi- kes lett, A bíróság most Trojkó István kulákot 1 évi börtönre, 1000 forint pénzbüntetésre, továb­bá 1000 forint vagyonelkobzásra í élte. ★ Özv, Baj Józséfné, Szül. Tóth Júlia nagykanizsai lakost, aki négy- hónapos borjut vágott — tekintet­tel kisgyermekére —, a bírórág 6 hónaoi felfüggesztett börtönbüne- tésre és 1000 forint pénzbüntetés­re ítélte1, ELŐFIZETŐINKHEZ I I A Kiadóhivatal január 5—6— 7-én a postakézbesitőkön keresz­tül eljuttatja az előfizetők ré­szére a ZALA 1952. évi, ké­pekké1 diszkett ajándék falinap­tárát. Felkérjük előfizetőinket, amennyiben a fenti időpontban a falinaptárát nem kapnák meg, forduljanak .panaszaikkal a postához, vagy a Ki adóhivatal- hóz. ______ — Ügyeletes orvosok Nagyka­nizsán: December 31. dr* Daka Mihály Szabadság-tér 18. Kis- kanizsán: dr. Sey László Dózsa György tér 12. Ákatarvoe: dr* Bárdos László Vöröshadsereg-u. 30- Telelőn: 14—43- 1952- január 1-én: dr. Kappa Elek László, Széchenyi-tér 12. Kiskunizsán: dr. Szahó István. Bajcsy Zs. E- u- 37- Állatorvos: dr- Tüttg La­jos Bajcsy Zs. E.-u. 51/a. Te'e- fon: 12—86. nak leány©, Anna. Bozsok János és Kápolna Magdolnának fia, János. Tóth István és Horváth Katalinnak fia István Miklós- Tóth Péter és’Gödinek Katalin­nak fLa, Péter. Szabó Máté és Szele Rózsának fia, Mátéi Cskt'e József és Varga Máriának fia, Attila József. Varga László és Végvári Máriának fia, László Ferenc. Trunkos András és Al­bert Borbálának fia, András. Kondri Rezső és Nagy Ilonának leánya, Ilona Aranka. Káldi Já­nos és Csordás Lenkének fia, Zsigmcnd. Horvá‘h János és Se­bők Klárának fia, János Kováé? István és Ferincz Máriának fia. István. Török László és Dólmá nyos Kate'linnak leányé. Kata- "in, Gyenes István és Horváth Ilonának fia, látván. Kovács János és Buczkó Rozáliának halva született 'fka. RácZ János és Müller Máriának fia, János Horváth Ferenc és Szmodics Ilonának halva született fin. No­vak István és Szjankovics Irmá­nak fia.. László, Hermann István --S Novak Már iának fia, István Jós Ferenc és Farantpi Rczáliá- ü'r»k leánya, Évre. Pacsira2ky Jó­zsef és László Erzsébetnek leá­nya, Judit. 2 ' HÁZASSÁGKÖTÉSEK 3 951 rcvem.ber 24-től: Balassa László Miklós és Hegedűs Magdolna. Metz Ferenc és Bakonyi Katalin. Szaszkö Mihály és Szazai Maa’git Lakner István Imre és. Széplaki Ilona. Sabján Ferenc és Ősi Ju henna. Retkes István és Ehmann Katalin. Sailga József és Ve.jda Rozália. Batcgh István és Feiler Ibolyka Mária. Árok, Sándor és Kálcsics Mária. László István és Mikla Margit, Ürmös Gyula és Büki Erzsébet Blank Aladár és Buumgar't.fn Évű Erzsébet. < Sajni László és Horváth ■■ Giz:Ha Mar­git. Gigler Ferenc és Bér‘ók Anna. Koch József és Szlotfa Ró. za Margit, Baj Károly és Hor­váth Julianna. Varga József é? Tivad'-a: Maréi1". Gál László és Fried! Anna Terézia.. Nagy La ’OS és Tó'li Ilona. Ca’.ccsa Mihály István és Bedének Erzsébet. HALÁLOZÁSOK 1951. novem­ber 24-től: Özv. Plánder György- né ,S teszi in ' Julianna 80 év-ee, Lóránt Gáspár városi munkás 74 éves, Megyeá László 5 hóna pos Újudvar, Csiha Mária 19 éves, óvodai gyermekfeíügyelőnő. Flamhch Anna. 6 hetes, Szépéf- nek. czv Gyergyák Páiné Bellák Katalin 86 éves, Alberl Gyula 52 ’■vég. Gepelia Ilon© 1 hónapos. Jancsi Kálmán 1 napos. Pota Jancsi Rozália 1 napos. Pola. Széni János 5 napos, Belező®. Kora József 5 hónapos. Zefoigri- ce. czv. Szr.ibó Istvá.nnó IváinlCS Márig. 67 éves. Balogh litván 1 éves, Berzence-Ujtelep. Sajto9 Lajos 2 napos, Lctenye. Ivánics József 16 hónapos. B ehijá kp úszta- Kiíkomárom. Horváth Antal 3 hónapos. Szahoíics József ny. kafenai tiszthelyettes 86 éves. > Ká levies Lászlóné, Poki Erzsé- I bét 62 éves. Bárány Antall nyomdász 68 éves. Szív a Istvánt napszámos 82 éves. Takács János földműves. 91 éves. Mih.aJ.ecz Ká- roiyné Bo!f Anna 78 éves, özv. Kubáth Ferencné Hermann Má­ria 80 éve?. Kovács Jánosné Euczkó Rozália 32 éves. Palin, pciónyl Györgyné Obctkó Sarol­ta ny. polg.- isk; igazgató. And- j ró'czi Katalin 20 napos. Bög'ri Gé­za tanuló 13 éves, Ncmespátró. | Tergyik János áv. beoszlotj, Lo- í vá-zi. Molnár Sándor asztplos mester 72 éves. Jóna György o'* hónapos, özv. Zab József né Mó- ricz Ágnes 85 éves, Scherz Er- ne-sztin 73 éves. Vtelach Rozália 1 hónapos. Burka. Ferenc földmű, ves-iiapszámos 59 éves. Leieny-e. Molnár Ferenc kcimüvessegéd 78 éves. Beke Jáno's földműves. 51 éve?. Zalaujlak,

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom