Zala, 1950. szeptember (6. évfolyam, 203-228. szám)

1950-09-08 / 209. szám

Teg-n korul szorul a néphadsereg gyűrűje Megállapították a burgonya szabadforgalma árát JÜVÖXIETI RÁDIÓMŰSOR VI. évfolyam 209 szám. Ära 50 fillér 1950. szeptember 8 Péntek Termelőszövetkezeti mozgalmunk további sikereiért fi Népköztársaság Elnöki Tanácsa október 22-ére kitűzte a helyi tanácsok taglalnak választását (S. Ii.j A napokban lesz éppen egy hónapja annak, hogy a nagy* szénási „Dózsa“ termelőcsoport országos felhívása napvilágot lá­tott. Vállalták, hogy idén ősszel megkétszerezik földterületüket és taglétszámukat. A nagyszénás! felhíváshoz az egész országban csatlakoztak a termelőszövetkeze­tek és csoportok. Ez alatt a né­hány hát alatt dolgozó kis- és kö­zépparasztjaink újabb tömegei is­merkedtek meg a növekvő jólétet, a magasabb kultúrát, derűsebb életet biztositó nagyüzemi gazdál­kodás előnyeivel. Pártszervezeteink és termelőcso­portjaink tagsága egyárán kivette részét a politikai felvilágositó munkából. A várt eredmény nem is maradt el. Ma már ott tartunk, hogy megyénk 85 uj és régi ter­melőcsoportjában együttesen — a júliusi 701 családhoz viszonyítva — 7910 család fogott össze, s le­térve a régi. göröngyös, megszo­kott útról, Pártunk segítségével megteremtette további fejlődésé­nek, felemelkedésének feltételeit. Nem is kell mondanunk, hogy ezek az egyedülálló eredmények nem maguktól születtek meg. Éles harcot kelleti vívnunk a fa- FU kizsákmányolóival, a kulák- sággal és csatlósaikkal, a kleriká­lis reakció helyi ügynökeivel. Muraszemenyén a 36 holdas kulák plébános, Sülé Antal uszított a ter­melőszövetkezeti mozgalom ellen és miközben .»■ falubeli _ gazdák közös értekezletre jöttek össze, Sülé ur végigjárta a községben a házakat és az asszonyok köré­ben igyekezeti' ellentéteket szítani. A nagyüzemi gazdálkodás elő­nyét természetesen nemcsak dol­gozó parasztjaink ismerték fel, hanem az ellenség is. Borsfa köz­ségben Balázs József kulák befu­rakodott a tszcs-be. de mielőtt aljas aknamunkáját megkezdhette volna, a tagság ébersége rajta­ütött és nyomban kizárták sora­ikból. A dolgozó parasztság tömegei­ben megindult erjedési folyama­tot legfeljebb csak késleltette az ellenség egyes helyeken, de nem tudta feltartóztatni az erőteljesen előretörő mozgalmat. így értük el eddigi jó politikai munkánkkal, ttermelőcsoporljaink eddigi kitűnő eredményeire támaszkodva, hogy eddig a megye összterületének 3.7 százaléka, szántóterületének pedig a hozzávetőleges számítások sze­rint■ 5.4 százaléka társas megmű­velés alá került. A lenti járásban számos szocialista község: alakult g a járás 31 községéből huszon­kettőben már 24 termelőcsoport működik 1003 családdal. 1490 tag­gal, 5592 hold földön. A határ mentén népnevelőink különösen szép eredményeket értek el s már most minden délszláv községben megalakult a tszcs. Tótszentmár- tonban például a 145 tagot szám­láló tszcs-ben 50 százalékban képviseltetik magukat * közép­parasztok. Ezzel szemben a zala- szentgróti járásban egyetlen kö­zépparasztot sem nyertek meg a nagyüzemi gazdálkodás számára. Mire figyelmeztet ez az ered­ménytelenség? Éppen a zalaszóntgróH járás példája veti fel a nagyon is idő- zerü kérdést: mi az °ka annak, hogy a tszcs szervezés a kezdeti sikerek után most megyeszerte ellankadt. Járási bizottságaink és ■pártszervezeteink megpihentek a babérokon? Az eredmények lát­tán talán fejükbe szállt a dicső­ség? Funkcionáriusainknak, elv­árainknak tudniok kellene, hogy lemelőcsorportjaink erősítése, szervezés nem kampányhoz kö­tött jeladat. Akkor követnénk el súlyos hibát, ha visszavonulá­sunkkal, megpihenésünkkel az el­lenségnek engednénk át teret. Emlékezetnünk kell itt a nagyka­nizsai JB állásfoglalására a tszcs-k szervezésének kezdetén: „Középparasztokat nem lehet meggyőzni, úgysem lépnek be” — állították funkcionáriusaink. Jó felvilágosi'ó, alapos politikai meg­győző munkával eddig mégis 172-re növekedett a meglévő, vagy újonnan alakult termelőcsoportba belépő középparasztok száma. Egyes helyeken, mint, pl Cseszt- regen és Bánokszentgyörgyön az­zal érvelnek tszcs tagjaink, hogy ,,akik eddig nem léptek be, azok­kal kár is vesződni; úgysem jön­nek közénk“. Ez a helytelen fel­fogás milyen komoly veszélyeket rejt magában. A tagosítás ideje alatt is folynak az előjegyzések, dolgozó parasztságunk érdeklődé­se változatlanul élénk ;a szövet­kezeti mozgalom iránt — ezt ne tévesszük szem elől. De arról se feledkezzünk meg, hogy a politikai munka hiányosságaiért legelsősorban is járási bizottsága­ink és pártszervezeteink a felelő­sek. Még inkább súlyosbítja ezt a hibát az éberség elhanyagolása, más oldalról Pártunk parasztpoli­tikájának megsértése, ami ellen következetes harcot kell folytat­nunk. A lenti járásban egyes cso­port-tagok igy „agitálják“ a főd­del rendelkező olajipari dolgozó­kat: „Ha nem léptek be a csoport­ba., majd gondoskodunk róla, hogy az üzemben se legyen helye­tek“. a, baloldali elhajlásnak ezt ,a változatát természetesen nem tűrhetjük meg. Az önkéntesség elvének legteljesebb tisztelelben- tartásával, szívós meggyőzéssel lehet csak tartós, szilárd eredmé­nyeket elérni. Hogy ,a fenti eset — ha szórványosan is — megtörtén­hetett ezért a lenti JB is felelős. Általában a lenti és letenyei já­rásban egy másik veszély is mu­tatkozik: egyes helyeken a kulá- kok beépülnek a tszcs-kbe. Ma­gyarföldén nem voltak éberek dolgozóink, mert a „jó emberek” örve alatt 8 kuláknak a termelő­csoportba való belépése felett egyszerűen szemet hunytak csak­úgy, mint Kútfejen, Márokföldén és Felsőszenterfesébeten, ahol szin­tén kulákek fűrakodhattak be a tszcs-be. Ez a Pártunk politikáját sértő megalkuvás, ha idejében nem tesszük meg az ellenintézke­déseket Mi tehát a feladat? Az átmeneti lanyhulást váltsa fel népnevelő­ink teljes aktivitása, pártbizottsá­gaink és pártszervezeteink foko­zott politikai felvilágositó munká­ja. Megfelelő agüációs módszerek­kel gondoskodjunk róla, hogy dolgozó kis- és középparasztjaink újabb tömegei találjanak rá az egyedül helyes útra. a szövetke­zés útjára. Vegyük tekintetbe, hogy most, az őszi munkálatok küszöbén liszta képet kell lássa­nak termelőcsoportjaink: hány uj taggal, mekkora földterülettel számolhatnak az uj termés előké­szítésében. A türelmetlenséget pe­dig, amely helyenként agitáción- kat jellemzi, fel kell váltsa p tü­relmes, szívós és helyes érvekkel alátámasztott alapos politikai munka. Gondoskodjunk a Szovjet­unióban járt parasztküldötteink beszámolóinak gondos előkészíté­séről. mert ezen a téren hanyag­ság, felelőtlenség tapasztalható. A feladatot, amit Pártunk kitűzött elénk, maradéktalanul végre kell hajtanunk: ez az egyedüli helyes útja további sikereink - és eredmé­nyeink elérésének. A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa a minisztertanácsnak a Magyar Függetlenségi Nép­front kezdeményezése alapján rasztokat pénz- és díszoklevél jutalomban részesíti a Párt és demokratikus kormányzatunk, amint azt a minisztertanácsi ha­tározat is leszögezte. 300 forintos értékű jutalom­ban részesülő 40 zalai dolgozó paraszt nevét az alábbiakban közöljük: Bicsák Gyula, Kerkafalva, Kovács Ferenc Csömödér, So- hár Vendel Csesztreg, Vidóczi. József Iklódbördőce, Lengyel Szeptember 6-án A. I. Vi- sinszkij. a Szovjetunió kül­ügyminisztere a következő jegyzéket nyújtotta át A- Kir lenek, az USA nagyköve­tének. „A Szovjet Szocialista Köz­társaságok Szövetségének kor­mánya ellenőrzött adatok alapján szükségesnek tartja a következőket az Egyesült Ál­lamok kormányának tudomá­sára hozni. Szeptember 4-én, helyi idő Szerint 12 óra 44 perckor a Szovjetunió légierőinek két- motoros repülőgépét, amely Sem bombázó-, sem torpedó- fegyverzettel nem rendelke­zett és amely Port Arthurból kiin clulv a gyakorló-repülést végzett, a portarthuri haditen­gerészeti támaszpont körzeté­be tartozó és a koreai par­toktól 140 kilométerre lévő Haiian-Da.o-s zi get tors égé ben. minden alap és ok nélkül, az USA légierőinek 11 vadászgé­pe megtámadta és tüzet nyi­tott rá- A támadás következ­tében a szovjet repülőgépet le­lőtték és a repülőgép a Haiian Dao-szigettől nyolc kilométer­re délre, lángolva a tengerbe zuhant- Az amerikai vadász­gépek által a szovjet légierők A Biztonsági Tanács szep­tember 6-i ülésén folytatta a koreai háború kérdésének meg­vitatását. I, A. Malik ^Ivtárs, a Szovjetunió megbízottá, ja­vasolta. hogy a főtitkár he­lyettese olvassa,fel a szovjet kormánynak a Biztonsági Ta­tett eloterjesztesere az ipou: XXXI. számú törvényerejű rendelet 26. §-a alapján vala­mennyi helyi tanács: a buda­János Szentgyörgyvölgy, Mán­iái Józsefné Kerkakutas, Szabó Lajos Külsősárd, Bekö György Bánokszenígyörgy, Kusior Ger­gely Becsehely, Cselenkó Vince Maróc, Benedek János Bánok- szentgyörgy, Fi Jánosné Petri- vente, Kulcsár Lajos és Sebők Lajos Kiskomárom, Szakács Jánosné, Maróc, Szilágyi Elek Bázakercttye, Erdős István Ba- latonmagyaród, Aszlejov And- rásné Zalamerenye, Hege Jó­zsef Komárváros, Sebők Anna Liszó, Gaál István Nemespátró, Kovács Imre Újudvar, ifj. Rá­kos György Kilímán, Böte Jó­repülőgépe ellen intézett e tá­madásnak tanúja volt két másik szovjet repülőgép, ame­lyek az elpusztult repülőgép­pel együtt végeztek gyakorló- repülést, valamint a Haiian- Dao-szigetén levő szovjet meg­figyelő és híradó állomás. Az USA képviselője az Egyesült Nemzetek Szerveze­tében a szovjet repülőgép sem­mivel sem igazolt megtáma­dásának leplezésére azt a ha­zug beállítást terjesztette, hogy a szovjet repülőgép ál­lítólag egy fedezettel haladó hajó fölött repült át és nyíl­tan ellenséges célokkal tar­tott az Egyesült Nemzetek kötelékeinek középpontja felé és állítólag tüzet nyitott az amerikai vadászgépekre. A valóságban a szovjet re­pülőgép nemcsak hogy nem repült át amerikai hajó felett, hanem meg sem közelítette azt, attól több mint tíz kilo­méterre volt és mint már fent említettük. gyakorlórepülést végzett, semmiféle tüzet nem nyitott amerikai vadászgépek­re, hanem a 11 amerikai va­dászgép indokolatlan támadá­sa következtében zuhant le. A szovjet kormány kategó- '•ikusan a? amerikai náes elnökéhez intézett üzene­tét ai’ról, hogy 31 amerikai vadászgép nem provokált támadást intézett egy bombázó és torpedófegyverzet nélkül! gyakorló repülést végző szovjet gép ellen. pesti városi, a megyei, a já­rási, a városi, a kerületi és » községi tanácsok tagjainak és póttagjainak választását 1950 október hó 22-ére tűzte ki. zsef, Kerecsenv, Göncz József, Császár László, Csákók Ferenc és István Zalalövö, Szele Ist­ván Babosdöbréte, Novák Ist­ván Pusztaszentlászló, Gréczi József Csődé, Kovács József Csonkahegyhát. Horváth Mi­hály Ozmánbükk, Szabó Jenő' Pacsa, Zrínyi István Becsvöl­gye, Pál János Gétye, Pesti Boldizsár Zalalövö, Óvári Ká­roly Tüskeszentpéter és Peszlen József Zalagerszeg, valamint Laposa József Vaspör. A 200 és 150 forint értékű ju­talommal kitüntetettek neveit holnapi számunkban közöljük. beállítást és határozott tilta­kozását jelenti be az USA’ kormányánál, az amerikai lé­gierők által elkövetett bűn­cselekmény miatt. A szovjet kormány az USA kormányára hárítja a teljes felelősséget, az amerikai kato­nai hatóságok bűnös cselek­ményeiért, amely hatóságok a nemzetközi jog általánosan el­ismert szabályainak ezzel a felháborító megsértésével be­szennyezi ék magukat. A Szovjetunió ragaszkodik a szigorú vizsgálathoz, vahr mint az említett tárnadá ért felelős személyek megbüntető- séhez. úgyszintén a három pi­lótából á]ló személyzet pusztu­lásával és a szovjet repülőgép megsemmisítésével okozott kár megtérítéséhez. A szovjet kor­mány szükségesnek tartja ugyancsak felhívni az USA kor­mányának figyelmét azokra <» komoly következményekre., ame­lyekkel az amerikai katonai hatóságok hasonjó cselekmé­nyei járhatnak.“ A jegyzéket felolvasták. Austin, az USA megbízottja, megpróbálta a szovjeí repü­lőgép ellen intézett támadás miatt a felelősséget az ENSz- re hárítani. Azt mondotta, hogy az USA idejében kérni fogja a kérdés megvitatását a Zala megyében 40 dolgozó paraszt 300 300 forint pénzjutalmat kap a példás terménybeadásért A termén ybegyüjtésí verseny­ben élenjáró kis- és középpa­Szovjet tiltakozó jegyzék az USA kormányához amerikai légibanditák példátlan orvtámadása miatt Malik elvtárs szétzúzta az ellenség rágalmait a Biztonsági Tanács ülésén

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom