Zala, 1950. január (6. évfolyam, 1-26. szám)

1950-01-08 / 7. szám

Ifi. évfolyam I. szám. Mra 50 fillér A kí&afi népi kormány elismerése zűrzavart okozott az USA távolkeleti poétikájában 1950, Jaguár vasárnál) ERŐ ELLEN {82. J.) A világpolitika nagy eseménye bekövetke­zett: Nagybritannia elis­merte a Kínai Népköztár­saság kormányát. Ezzel egy- időben Truman bejelentette, hogy sem segélyt, sem kato­nai. tanácsot nem fog többé nyújtani az amerikai kor- mány a szétvert Kuomin- taug-csőeselék maradványai­nak. A két eseményt kisérő sajtókommentárokból meg­állapítható, hogy az amúgy sem egységes imperialista tábor még inkább megosz­lott. Anglia — a Marshaíl-terv- hől véglegesen kiábrándulva — azt reméli, hogy megőriz­heti távolkeleti gazdasági állásait, továbbá, hogy az osztálytudatos angol mun­kásság rokonszenvét elnyeri Mao-Co-Tung elismerésével. Amerika a befejezett tények következtében jobbnak látta pillanatra beszüntetni a kardcsörtetést és feladni Eormoza- „bérbevételére” irá­nyuló, beláthatatlan bonyo­dalmakat rejtő politikáját. Bevin a kínai külügymi­niszterhez intézett levelében azt írja, hogy az angol kor­mány „befejezte annak a helyseinck tanulmányozását, mely a Kínai Népköztársa­ság központi népi kormá­nyának mega lakú Iá sóból származottAz angol kor­mányt azonban nemcsak a kínai helyzet ^tanulmányo­zása”, hanem az egész nem­zetközi helyzet alakulása bírta a jobbik belátásra. Kí­nában bizonysággá vált, hogy az amerikai fegyveres segítség — nem is beszélve a gazdasági, politikai, dip­lomáciai támogatásról — nem tudta fenntartani az el­nyomó uralmat, megállítani az események menetét. Kinn: njabb bizonyság arra, hogy a háború erőivel szemben 'minden téren nagyobbak a béke erői. London meggyő­ződhetett arról, hogy a vi­lágpolitikát nem a ivashing- 1 (mi Fehér Ház, hanem a vi­lág népei maguk szabják meg. Mindehhez Anglia ese­tében hozzájárult az ismert súlyos gazdasági helyzet — és az a tudat, hogy saját gyengeségük hovatovább az USA tagállomává ziilleszti a szigetországot és egész gyár­in at b írod alma t. Ez a helyzet tehát Anglia szemszögéből vizsgálva az eseményeket. Egészen más kép tárul azonban szemünk elé, ha az uj helyzetet nem a letiinőben lévő tőkés világ, hanem a. mi érdekeink, a bé­ketábor érdekei szerint vizs­gáljuk. Tagadhatatlan — és ez a legfőbb tanulság —, hogy a, kínai helyzet alakulása a bé­ketábor győzelme. Olyan győzelem, amelynek erkölcsi, eszmei jelentősége az Októ­beri Forradalom, a Szovjet- mi iónak a második világhá­borúban elért győzelme után n század harmadik legfon­tosabb eseményének tekint­hető. A felszabadult ée a még rabságban sínylődő százmilliók újra láthatják: | az ellenséget nem szép szóval § kell meggyőzni, hanem fegy­verrel legyőzni. Három év- veL ezelőtt az angolszászok éruemesnek, helyénvalónak tartották, hogy Kínában nyíltan támogassák a reak­ciós uralmat, azóta milliár- dok elvesztése, diplomáciai és katonai vereségek soro­zata hozta meg részükre a keserű csalódást A győzel­met, a szabadság győzelmét az erő ellen a túlerő, az im-1 perialista gyilkosok tervei § ellen a kommunisták vezette H dolgozó nép élniakarása hoz- I ta el. A kínai győzelemről hiba g volna azt a következtetést le-1 szűrni, hogy az imperializ­mus már fogatlan kutya, amelyik még ugat ugyan, de már nem harap. Az im­perialista „kutya” Kínában nem azért nem harap, mert, fogatlan, hanem azért, mert elnáspágolták és láncraver- j ték. Harapott, amíg enged­ték harapni. De újra harap­ni készül. Az imperializmus | a vereségbe nem nyugszik S bele. Válság fenyeget —| ebben az évben Amerika, mé- | gis és éppen ezért többet | fordít fegyverkezésre, mint | a második világháború leg- | nagyobb fegyverkezése ide- | jén. Szövetkeznek áruló jobb- 1 oldali szociáldemokratákkal, | Tito-féle söpredékkel, iigyuö- 8 kök gyülevész seregét küldik § szerte a világba a szabad | népek ellen. S mi mégis erő­sebbek vagyunk, még erő­sebbek leszünk. — A Tájékoztató Iroda legutóbbi értekezlete ismétel­ten rávilágított arra, bogy a béke megvédése egyetemes harci feladat. Kína túlnyo­mó részén ma már béke van. Megindult az épitomunka, a termelés, a fejlődés a szocia­lizmus utján. A kínai nép azért fogott fegyvert, begy ezt a békét kivívja. A kínai nép harca igazságos harc az elnyomók és külföldi cin­kostársaik ellen. Csang-Kai- Sek és imperialista pártfo­gói küzdelme igazságtalan merénylet volt a történelmi fejlődés ellen, a szabadság ellen. A harcban az igaz ügy győzött. Az igazság egymagában — hatalmas tényező, de nem elegendő. A szabadság nem zöldasztal mellett, szócsaták eredményeként születik, ha­nem fegyverek füzében, ál­dozatok közepette. így volt 1917-ben. 1941—45-ben, s így van az Kínában is. Kína ismét valóra váltotta Lenin és Sztálin tanításait, a kommunisták igazát, há­ború és béke kérdésében. A kínai győzelem után újabb szemeknek kell felnyilniok és meglátni: a kínai nép semmire sem jutott volna pacifizmussal. A pacifizmus egyet jelentett volna a bele­nyugvással a „megváltozha­tatlan” nyomorba, szolga- ságija. De a kínai nép győ­zött, mert a békét nemcsak üiiis£i@?ia!@€$i feati?®iai az ipari munkaerőgazdálkodásrál és szakképzésről A HÁROMÉVES TERV állandóan növekvő termelé­sének és a beruházások és építkezések _ gyorsiitemü ki­bontakozásának eredménye­ként 3949. januártól kezdve havonként mintegy 20 ezer uj munkás került a gyár­iparba és építőiparba. A 'étszám ilyen rohamos emel­kedése több szakmában mun­kaerőhiányt idézett- elő. Mig 1949. áprilisában háromezer munkahelyre, addig májusá­ban 9 ezer és szeptemberben már 18 ezer munkahelyre nem tudtak a munkaközve­títő kirendeltségek munkást közvetíteni. A hiány elsősor­ban szakmunkásokban mu­tatkozik. Legégetőbb az esz­tergályosoknál, mintakészi- tőknél. öntőknél, géplakato­soknál, kőműveseknél, ácsok­nál. Súlyosbítja a. helyzetet, hogy jnunkaerővándorlás in­dult meg a gyárak között, sőt a gyáriparból a kisipar felé is. A lelkiismeretlen ímmkáscsébitók ős a. man kas- hely ükéi; néhány fillcrny? be­ígért több keresetért elha­gyó munkások komoly ne­hézségeket okoznak az üze- 1 mekbe.11 a terv teljesítésében, J A MUNKAERŐHIÁNY el- lenére sok üzemben nem használják jól fel a ren­delkezésre álló munkaerőt. Szakmunkások olyan mun­kát végeznek, amelyet beta­nított munkások is elláthat­nak, mérnökök, technikusok nagy számban dolgoznak ad­minisztrációs munkakörben, a termeléstől távol. Mig egyes műhelyekben munkaerőhiány van. másutt a kapun belüli munkanélkü­liség az önköltségeket növeli. A munkaerőhiány mellett még mindig vannak munkát keresők. Ezek közt azonban gyáripari, építőipari szak­munkást, betanított vagy se­gédmunkást alig találunk. A munkát keresők legnagyobb ’•esze még nem dolgozott, "'okán jelentkeznek tisztvise­lői pályára, akik sem kellő képzettséggel, sem gyakor­lattal nem rendelkeznek. Megállapítható tehát, hogy Magyarországon a gyáripari munkások munkanéllcü 1 i sége megszűnt és a munkanélküli­séget munkaerőhiány vál­totta fel. AZ IPAROSTANULÓ kép­zést a legutóbbi hónapokig az üzemek erősen elhanya­golták. Az ez év őszén szer­ződtetett 27 ezer uj gyáripari tanuló beiskolázásával érjük csak el, hogy a tanulóknak több mint fele a gyáriparban dolgozzék. A tanuló idő há­rom, illetőleg két év, feles­legesen hosszú és hátráltatja a gyors utánpótlást. Az ipa­rostanuló iskolák színvonala alacsony. A szakmunkáskép­zés második formája, felnőtt munkások szakmunkássá való átképzése, egységes rendszer és irányítás nélkül folyik. A tanfoly ainokon a szervezet - lenség miatt nagy a. lemor­zsolódás. A továbbképzés tervszerütlenül, ötletszerűen folyik, sokkal kisebb mérték­ben, mint az iparunk tech­nikai szivonalának emelése érdekében szükséges lenne. A MUNKAERÖCxAZDÁL- KODÁS és szakképzés je­lenlegi állapota, valamint a munkaerő vándorlás az öt­éves terv teljesítésében ne­hézségeket idézhet elő. Döntő fordulatra van tehát szük­ség. Ennek érdekében a Mi­nisztertanács a kővetkezőket ’•endeli eb 1. ,A TÁPPÉNZ FELEME­LÉSÉVEL anyagi;«» g L érde- fwflibté kell tenni a. dolgozó­ikat, hogy huzamosabb ideig (dolgozz antik egy murknhe- ilyesi- Be kell vezetni azt p (rendszert, hegy 37 állam? üzemek dolgozói, amennyiber *1950 január elsejétől számít­va legalább két évig egy (munkahelyen dolgoznak, ma­gasabb táppénzt kapteriek. (A fizetés S5 százalékát kitevő (táppénzt azoknak, akik ettől, az időponttól számítva dot»! tgoznak egy munkahelyen, kétí iév elteltével 75 százalékra, löt évtől kezdve 85 százalékra lés 10 év után 100 százalékra kell felemelni. A 10 évig egy munkahelyen dolgozók tehát, meg fogják kspni betegség (esetén teljes fizetésüket. Azokat a munkavállalókat, fölük az álami üzemekből ön­kényesen, g vállalatvezető jó­váhagyása nélkül távoznak; ßi, uj munkia hely ükön két' éven át csak évi 6 napi íizz- tett szabadságban szabad r** iszeisiíeni és táppénzüket egy.i évig 50 százalékban keli meg- (ál&ipilani amiak az .elvnek •alapján, hogy aki nem törő­dik 2 termelés, a népgíazda- iSág érdekével, nem részesül- bet a szocialista építésben te­vékenyen résztvevő munká­lok számára nyújtott gzoeiá*.1 ills előnyökben. 2. A MUNKÁSCSÁBÍTÓK' telten szigorúan el kell járni. A kötelező munkaközvetítést iiraegkerülőkM, a ko’dektivj (szerződést áthágó kisiparoso­kat a fennálló rendelkezés­iben megszabott büntetésben kell részesíteni­3- A NEHÉZIPARI, könnyű­ipari, közlekedési- és posta ügyi1 miniszterek a minisztériu­mokban és a felügyeletük alatt álló vállalatokban, üze­mekben feltétlenül műszaki .képzettséget igénylő munka­körben foglalkoztatott mér­nököket őz technikusokat he­lyezzék át üzemi műszaki munkára- Az üzemek vezetői gondoskodjanak grról, hrv a szakmunkások képzettségük­nek megfelelő munkán dol­gozzanak. Nagy számban kell a nőket bevonni azokra a te­rületekre, ahol mm szakmát­akarla, hanem — amint a kommunisták tanítják — ki­harcolta. Győzött azért, mert nagyobb erőt sorakoztatott fel a béke oldalán, mint amekkorát az ellenség a maga: gyilkos terveinek ke­resztülvitelére. Mi, magyarok üt óve va­gyunk szabadok. A mi sza­badságunkat a szovjet fegy­verek hozták el. Azok hozták, akik ellen harcoltunk. Ezek a tények sokak előtt, elhomá­lyosítják azt az igazságot, hogy a szabadság és a béke kemény harc eredménye. Igaz, nekünk a békét immár nem kiharcolni kell hanem megvédeni. Nagy különbség a váron belül lenni, vagy ostromolni a várat. De a harc: harc mindkét félnek. Nem tennénk hűek teteaa­baditóinkhoz, ha a béke meg­védéséért kímélnénk az áldo­zatot. A harc ott folyik — csak látni kell — az üzemek­ben, a munkapadokon, a selejt ellen, a naplopók el­len, künn a földeken az eke és traktor, régi és uj között, dolg-ozó parasztok és kula­kok között, A harc dúl a leérnek és szabotálok si se re­it ad a ellen, a rémhír terjesz­tők ellen. a. zavarkeltők el­len. Mindazok ellen, akik tudva, vagy tudatlanul az ellenséget szolgálják, befo- Ivása alatt állanak. Nyolcszázmillióan vagyunk! Szövetségesünk ennél is több — minden bee snie tea em ber a. világén. Azt várják tő­lünk, azt irja elő nemzeti .kö­telességünk, hogy ne szűn­jünk meg hrti'oolm a l&&*{­kedő ellenség ellen, legyünk éberek, érjünk el mind újabb '■■"őzelmekét a. termelés po- ’ondián, a tudómé a kultúra frontján. Azt a lehe­tőséget adta nekünk a lör- tenelem, hogy az ötéves terv ni aradéktalan vég rehaj fásá­val virágzóvá, erőssé, meg­becsültté legyük országun­kat. A magyar dolgozó nép a régi rend omladozó erői el­len élettől duzzadóan lát neki feladatának, hogy a mi országunk méltóvá. váljék* azokhoz, aki értünk, a tűi szabad ságunk ér t, békénkért, jólétünkért vérüket hullat­ták, a Nagy Októberi For­radalomban, a Honvédő és Felszabadító Háborúban, s must

Next

/
Oldalképek
Tartalom