Zala, 1950. január (6. évfolyam, 1-26. szám)
1950-01-17 / 14. szám
wm gBgaBBBHaBgBMgBBBaMBMMBMeMMBnHBMBMMBMBBBaaHHgBiaagE^ *■*!<*&&. MW éyfolyam 14. szám. ^BBnnmBBHBraBmnDnBHBraRnHS üra 5C& fillér Az olasz nép tiltakozik De Gaspen k ormány alak if ésa eilen 1950. Január Yü. Március 1-ig felszabadítják az 1947 iíszén három étre ssérződött ipar&síavtuiéSí«í Sztahanovisták tanácskozása (T. B.) Amikor 1935-ben a Szovjetunióban elsőizben jöttek össze a hatalmas ország minden részéből a sztaháno- jvisták, maga Sztálin elvtárs ás részt vett a. munkások legjobbjainak értekezletén. Nem hiába ment el Sztálin elvtárs erre az értekezletre. Az a beszéd, amit itt mondott el Sztálin elvtárs, a szocialista •ország termelési mozgalmainak alapjává vált. önkénytelenül gondol az ember a Szovjetunió sztahá- snovistáinak első értekezletére, amikor a Szakszervezetek Országos Tanácsának vasárnapi határozatát, olvassa. Tüzetesebb vizsgálat nélkül is könnyű megállapítani, hogy sztahanovistáink mozgalma körülbelül ugyanabban a fejlődési szakaszban van, mint a Szovjetunióé volt 1935-ben. Ránk is pontosan illenek azok a körülmények, amiket Sztálin elvtárs a Szvovjetunió mozgalmáról mondott. ,,Ez a mozgalom valahogy önerejéből kezdődött, csaknem magától, alulról, anélkül, hogy üzemeink vezetőségei bármi néven nevezendő nyomást gyakoroltak volna.“ így van ez nálunk? Igen, tény, hogy igy van. Emlékezzünk az első sztahanovista megmozdulásra: Pozsonyi Zoltán elvtárs hazajött a szovjetunióbeli tartózkodásából és egyszerre csak uj módszer szerint kezdte a falazást a kőművesmunkában. Társai látták és utána csinálták. Először egy építkezésen,v aztán a szomszédoson, egy nap múlva egész Budapesten, Mohácson, Szegeden és pár nap múlva az egész országban a sztahánovista módszerrel folyt a falazás — a régi normák 1000—2000 százalékos, sőt ennél is magasabb i’cku teljesítésével. Hogy történt a kőművesek közti jut ótüzszerü fejlődés? Ahogy Sztálin elvtárs 1935- mondta: „Az újságok közölték ezeket a tényeket“, tudniillik az első sztahánovista eredményeket. „A Sztahánov és Buszygin (a mozgalom- két elindítója) eldobta gyufa- szálak elégségesek voltak arra, hogy ezt a mozgalmat lángra lobbant sálc. Ez azt jelenti, hogy a Sztáhánov-moz- galom teljes mértékben megérett dolog.“ Vájjon, igy van-e ez nálunk is? Nem vitás, igy van. Akár az előbb említett példát nézzük a kőművesek között, melynek hullámai megyénkbe is pár hét alatt elérkeztek és amely nálunk is a régi normák sokszázszoros t ültél j esi teáé t eredményezték, akár a Sztahánov-moz- galom más téren látott gyors terjedését nézzük, Sztálin elvtárs szavai mindenképpen állnak a mi viszonyainkra is. Bikov elvtárs egyik napon bemutatta a csepeli és győri gyárakban a gyorsvágást és pár hétre rá, a sztálini munkaversenyek során többezres százalékok születtek Muszka Imre, Horváth Ede, Kék Zol'án, Baranyai András és a többi sztahánovista keze alatt. Az eddig elmondottak rendkívül komoly és nagy tanulságot foglalnak magukba: azt, hogy Szcahánc-v-mozgalmunk a Szovjetunió munkásainak tapasztalataira támaszkodik. Nem véletlen ez és nem is lehet rajta csodálkozni, de aj tanulságokat le kell vonnunk belőle. A tanulságok igy állanak: 1. uj munkamódszereket, a munka magasabb termelékenységét csak olyan munkásság tudja létrehozni, mely megszabadult a kapitalista termelés bilincseitől, mely a munkát nem tehernek, hanem tisztességnek, becsületbeli kötelességnek tartja, mely az elavult helyett uj technikát kapott és amely megtudja nyergeink az uj technikát, — ahogy ezt Sztálin elvtárs összefoglalta. A második tanulság azt mondja, hogy a Szovjetunió munkásaiban él a proletár nemzetköziség nagyszerű szelleme. Az uj munkamódszerek nem valamilyen tőkés, hanem a szovjet nép tulajdonát képezik. Márpedig ami a Szovjetunióban segítette a szocializmus felépítését, azt szívesen adja a szovjet nép nekünk, a mi szocialista országunk megalkotásához segítségként. Ezt irja elő a proletár nemzetköziség, de azt kívánja meg a békeszerető és a békét védő népek harci szövetsége is. A szovjet nép a béke élenjáró harcosának bizonyul akkor, amikor átadja nekünk a sztahánovista munkamódszereket és mi akkor töltjük be jól az ,,erös bás'ya“ szerepét a béke frontján, ha átvesz- szük és a legszélesebb rétegekben tesszük valósággá a Sz'i ahánov-mozgalmat. Hasznos dolog feleleveníteni Sztálin elvtárs beszédét éppen most, amikor a Szak- szervezetek Országos Tanácsának határozata foglalkoztatja üzemeink dolgozóit. Ebben a határozatban a SzOT felhívja a munkások figyelmét arra, hogy 1950 február 26-án országos tanácskozásra gyűlnek össze a legkiválóbb magyar sztáhánovisfák. Tanulmányozzuk ebből az alkalomból Sztálin elvtárs beszédét és ,,készüljünk a tanácskozásra jó munkával, a munkaverseny kiszélesítésével, uj sztahánovista eredményekkel, az uj sztaháno- visták százaival, ezreivel“. Newyork, január 15. Á Biztonsági Tanács folytatta a Szovjetunió javaslatának megvilágítását, amely a Kuomintang- klikk képviselőjének kizárását Indítványozza a Biztonsági Tanácsból. Az amerikai küldöttséget szolgaikig követő államok képviselői január 13-án is —, mint a Biztonsági Tanács előző ülésein — igyekeztek leplezni azt a tényt, hogy nem hajlandók támogatni a Kínai Népköztársaság jogos és igazságos követelését a Kuoiíiin- tang-csoport kizárására a Biztonsági Tanácsból. Azt tartották, hogy ezzel a kérdéssel mindaddig várni kell, míg a Biztonsági Tanács valamennyi tagja „elismeri" Kína kormányát. A kubai, equadori és egyiptomi küldöttek felszólalásai után, akik lényegében lemondtak a kinai nép és kormánya jogos követelésének támogatásáról, szavazásra tették fel a Szovjetunió január 10-én benyújtott javaslat-tervezetét. A szovjet javaslat-tervezetre három küldöttség szavazott, köztük India is, amely diplomáciai kapcsolatot létesített a Kinai Népköztársasággal. Anglia és Norvégia küldöttségei, melyek nemrégen jelentették ki, hogy fel kívánják venni a Kinai Népköztársasággal a diplomáciai kapcsolatot — a szavazástól tartózkodva, lényegében az amerikai álláspontot támogatták, mely ellenszegül a kinai nép törvényes jogának, hogy a Biztonsági Tanácsban törvényes kormánya rendelkezzék képviselettel. Az USA, Francia- ország, Epuador, Kuba és Egyiptom küldöttségei a szovjet javaslat ellen szavaztak. A szavazás után felszólalt Maük, a Szovjetunió küldötte. A szovjet kiTdötte kijelentette, hogy az Egyesült Államok szűk, önző politikai és katonai céljait fölébe helyezi az Egyesült Nemzetek Szervezete, a béke és a nemzetközi együttműködés megszilárdítása érdekeinek. — Ami a Szovjetuniót illeti — folytatta Malik —, a Szovjetunió álláspontja kpveíkezetes elvi alapon áll ebben a kérdésben. A szovjet küldöttség nem fog részt- venni a Biztonsági Tanács munkájában, mig a Kuomintang-csoporí képviselő iét e! nem távolit iák a Tanácsból és a Szovjetunió a Biztonsági Tanácsnak egyetlen olyan döntését sem fogja törvényesnek elismerni, amelyet a Kuomlntang-csoport képviselő jenek részvéteiével fogadtak el és nem tartja magát az ilyen döntésekhez. Malik felszólalása után a szovjet küldöttség elhagyta a Biztonsági Tanács üléstermét. A párizsi lengyel nagykövetség jegyzékben tiltakozott a francia külügyminisztériumban, mert az utolsó napokban újabb üldözési hadjárat indult a franciaországi lengyelek ellen. Különböző lengyel szervezetek vezetőit, valamint lengyel állampolgárokat letartóztattak, feloszlattak kilenc. Franciaországban működő lengyel tömegszervezetet. A lengyel jegyzék rámutat : a francia hatóságok újból megsértették a nemzetközi jogot, a lengyel-francia konzuli egyezményt és a lengyel- francia kulturális egyezményt. A lengyel kormány a legélesebben tiltakozik a durva házkutatások, letartóztatások, kitoloncolások és a lengyel szervek feloszlatása ellen, mert ez az 1919-ben kötött lengyel-francia em igrációs egyezmény megszegésével egyenlő. A francia hatóságoknak ez a, lépése a szabadság és a nemzeti érzés elfojtását célozza, a terror eszközeivel. A francia kormány politikai mcgnyilvánu 1 ásni e 11 énté11 >en vannak a nemzetek békés együttesének elveivel, az ember elemi jogainak tisz- •'eletbentartásával és mindezekért a cselekedetekért kizárólag a francia kormány felelős. A lengyel jegyzék végül követeli, hogy a francia kormány vonja vissza ezeket a terrorisztikus intézkedéseké t, mert a lengyel kormány nem mond le a 400.000 francia emigráns védelméről. Tiltakozó nagygyűlés Varsóban Var s ó b an szó mba ton az összlengyel békebizottság szervezésével hatalmas torn eggyü lés tiltakozott a francia. hatóságok újabb lengyelellenes terrorintézkedései ellen. Burski, a lengyel szakszervezeti tanács központi vezetőségének alelnöke a lengyel mun k á s s ág f el háb or o dásán a k adott kifejezést. Solange Ga- illoux asszony, a varsói francia intézet tanára kiemelte, hogy a francia hatóságok lengyel ü l döző intézkedése i olyan lengyeleket sújtanak, akik resztvettek Franciaország felszabadításában és a legmagasabb francia kitüntetéseket viselik. Zawadecka asszony, a más- félmillió tagot* számláló lengyel nőszövetség nevében szólalt fel. Pienkoioski egyetemi tanár, a varsói egyetem rektora a lengyel tudósok tiltakozását juttatta kifejezésbe. Pisof a feloszlatott franciaországi lengyel ifjúsági szövetség képviselője, akit kiutasítottak Franciaországból. hangoztatta, hogy a lengyel ifjúság együttérez a ■’ nncia néppel. Ezután a nagygyűlés egyhangúlag határozati javaslatot fogadott el. A határozat tiltakozik a francia hatóságok hajszája ellen és kifejezésre juttatja a lengyel nép szívből jövő üdvözletét és rokonszenvét a Franciaországban élő lengyelek iránt, biztosítja őket, hogy nincsenek egyedül az alapvető emberi jogokért folytatott küzdelmükben és hangoztatja, hogy Lengyelország népe, amely hatalmas szövetségesének, a Szovjet- 11 n iának t úrnő gat á s á val az uj szocialista életet évi- ti, semmiféle erőfeszítést nem kiméi honfitársainak védelmében. A francia nép is rokonszen- vénelc ad kifejezést a lengyel nép iránt a kormányba lóságok üldözése ellen. A francia bányászok szolídaiíMsa A francia bányászok szak- szervezeti szövetsége élesen tiltakozott a franciaországi lengyel bányászok üldözése ellen. A szakszervezet határozottan kijelenti, hogy a francia, bányászol: csodálattal viseltetnek a lengyel bányászok és családtagjai iránt, akik minden körülményeid között erősitik a. barátságot; a francia munkásokkal hazafiakkal. A bányászszak' szervezet felhívta valameny- nyi tagozatát, szálljon síkra': a francia kormány intézke-' dé sei tői sajtol* lengyed de-r mokrfetikus szervezet dk és- polgárok védelmé re. A Szovjetunió nem isiiéi ti a Biztonsági Tanács olyan döntéseit, amelyekben a Kuomintang-delegátus résztvesz Éles tiltakozó jegyzék, tömeggyűlés a francia hatóságok lengyelellesies terrorintézkedéseí miatt
