Zala, 1950. január (6. évfolyam, 1-26. szám)
1950-01-04 / 3. szám
St&ertfft, 1*950. jámrár 4. Nines terve a nagyfakosí TSzCs-nek ? A tervtörvényben előkelő helyet foglal el mezőgazdaságunknak az elkövetkező öt évben való fejlesztésének kérdése. Tizenhárom paragrafusban sorolja fel a törvény ennek a fejlődésnek a legfontosabb részeit. Külön rendelkezik a tervtörvény arról is, hogy a „termelőszö- vetkeze^knek, mint a szocializmus felé haladó nagyüzemi gazdaságoknak mesz- szemeno támogatási kell adniDe ugyanakkor hatalmas feladatokat is lé ugyanez a törvény a termelőszövetkezetekre. Azt, hogy ,,nemcsak a terméshozamot segítsenek növelni, hanem egyben járuljanak hozzá, hogy a falu társadalmát gyökeresen átalakítsák, biztosítsák a mezőgazdaságban a szocializmus alapjainak lerakását, s ezzel a dolgozó parasztság felemelkedésé'1'“. A tervtörvénynek ezek az intézkedései természetesen még jobban felfokozzák a termelőszövetkezetek jelentőségét, a figyelmet még jobban feléjük fordítják. így döntően reájuk hárul a feladat, hogy a szocializmus felé vezető útra irányítsák dolgozó parasztságunkat. Arra kötelezi tehát a tervtörvény a termelőszövetkezetbe tömörült dolgozó parasztságot, hogy ötéves tervünk megvalósításából minél jobban kivegye részét alkotó munkájával, termelésével. Azt jelenti ez, hogy a termelőszövetkezetek elkövetkező működésének alapját is a tervgazdálkodás jellemzi, mint ahogy a szocializmus felé haladó országban csak tervgazdálkodás lehetséges. Ez teszi lehetővé azt, amiről Sztálin elvtárs beszélt SzK(b)P Központi Bizottságának 1929-i teljes ülésén: „Nekünk a népi munka termelékenységének bizonyos meghatározd11 növekedése kell, mégpedig olyan növekedése, amely biztosítja a népgazdaság szocialista szektora- nak rendszeres túlsúlyát a kapitalista szektorral szerűben“. Sztálin elvtárs szavai előírásszerű en szükségessé teszik, hogy a termelőszövetkezetek is a terv szerint működjenek, minden munkájukat a terv szolgálatába állítsák. Nem igy van azonban a nagyfakosi termelőszövetkezetnél, amelyről mindig úgy tudtuk, hogy a megye élenjáró termelőszövetkezetei közé tartozik. Jó munkája után ez a termelőszövetkezet könyvtárat, rádiót kapott, az aratás előtt pedig aratógépet. Ennek ellenére is azonban az a helyzet,, hcsv a termelőszövetkezet vezetősége mindez- ideig nem dolgozol! ki koakréí tervei Ennek megfelelően tehát a szövekezet tagjai nem is ismerhetik az ötéves tervben, főleg pedig az első hónapokban rájuk eső feladatokat. A tervfelbontás egyik lényeges problémája napjainkban az ipari, üzemeknek. En~ nek az lesz az eredménye, hogy minden munkás tudja azt, mit kell megvalósítania a tervben. Ez persze köny- nyen meg is valósítható ott, ahol terv van. De hogyan valósítsák meg ezt ott, ahol terv egyáltalán, nincs. Mert Nagyfakoson nincs. , Lényegbevágóan fontos kérdés tehát, hogy a nagyfakosi termelőszövetkezet vezetősége minél előbb pótolja mulasztását. A mulasztást ugyan nem lehet meg nem történtté tenni, viszont a tervet még el lehet készíteni. Nem történhet meg ugyanis, hogy egy termelőszövetkezet tagjai, amikor az ötéves terv felől érdeklődnek tőlük, értetlenül csóválják a fejüket, vagy legjobb esetben is arra 'hivatkozzanak, hogy — vetéstervük van. Persze ez nagyon helyes dolog. De a vetésterv még nem mindjén. A vetésterven kívül nagyon sok olyan feladat is van, amit ugyancsak be kell venni a tervbe. Ezekre a feladatokra egy szálig rámutat az ötéves tervtörvény is. A DéFOSz mgw étre Újabb tarmejSeaiópairtok wlmfamlmmh m meggyében Legutóbb hirt adtunk lapunkban arról, hogy Zala megyében a közelmúltban alakult meg a 72- termelőszövetkezeti csoport. Ez a szám is bizonyítja dolgozó parasztságunk egyre inkább növekvő érdeklődését a szövetkezeti mozgalom iránt. Most a lenti járásban Za- lafoaksán, Rédicsen és Szent- györgyvölgyöm a letenyei járásban Kislak és Szécsisziget községekben, a tapolcai járásban. Kővágóőrs és Mhidszentkáián készülnek megalakítani a termelőcsoportot. A jelzetteken kívül az01*- ban nap, mint nap megkeresések érkeznek a vm. Mezőgazdasági Igazgatóság szövetkezeti osztályára, amelyek ben dolgozó parasztok kérik a TSzCs megalakítási feltételeinek közlését- A fentebb említett termelőszövetkezeti csoportok megalakulása azonban még a tavaszi hónapok előtt valószínűleg megtörténikA 2 bzüs-k mar megkötötték m termel óm *&er&fid,faeket A megye 72 termelőszövetkezeti csoportjának dolgozó parasztjai megértették a szerződéses termelés hatalmas jelentőségét qs az előírt január 6-i időpontban ellentétben már december 31-én, jóval a kitűzött határidő előtt megkötötték. A termelőszövetkezeti csoportok tavasszal szerződéseI sen a következő növényféleségeket termelik: Tavaszi árpa 110 hold, vöröshere 590 hold, baltacím: 30, fehérhere 100, tavaszibükköny 80, ricinus 60, olajlen 100, szója 40, fajtebab 25, burgonya 130, rostkender 50, rostién 120, cukorrépa 30, tök 20, sárgarépa 15, mangold 5, kömény 10, saláta 20 katusztrális holdzottság on keresztül ér vény e- sitették a kulákokkal szemben a munkavállalók jogos mun- kaiberkövetelésci 1, és a termelőszövetkezeti csoport megalakítását a munkástagozat tagjai kezdeményezték, mint Zaí avaron, K i sk o m ár o mb an stb. Hogy a hibákat kijavíthassuk és a DéFOSz he tudja '.ölteni azt a hivatását, amit a Párt rábízott, a DéFOSx- szervezeteket olyanná kell. kiépítenünk, amelyik « lenini hármas jelszó alapján az ag- rárproletárokra és a szegény- parasztságra támaszkodva, politikai felvilágosító munkán keresztül megnyerni a középparasztságot cs amelyik építi és erősíti a dolgozó parasztság szövetségét a munkásosztállyal és szilárd támasza lesz falun a szocializmus építésében. A magánszektorokban legfontosabb feladató a inun- kástagozatirak, hogy védje a kulákokkal és a falusi ki- zsákmány olókkal szemben a mezőgazdasági munkavállalók érdekeit. Őrködjék a ko-)> mány mun köbér-határozata i- nak betartása feleit és ezzel elősegítse a kulákok korlátozását célzó politikánkat. Hogy ezeket a. feladatokat el tudjuk végezni, fontos az, hogy szervezeteinknél érvó- nyesüljön a lenini hármasjelszó. A m u nkástagozataink legyenek gerincei a DéFOSz szervezetnek, a Párt irányi- (árúval s útmutatása alapján végezzék munkájukat. Politikai felvilágosító munkán keresztül oktassák, neveljék a középparasztságot és szervezzék be a DéFOSz tagságéiba. A munkásság ozat nem külön szervezet a DéFOSz-on belül, hanem a Párt irányításával úgy kell neki a munkát végezni, hogy min- . denben jópéldával járjon elő I a DéFOSz egész tagsága előtt és megalkuvás nélkül harcot folytat a kulikkal szemben és ebbe a harcba mozgási í ja : a. dolgozó parasztság széles tömegeit:. A munkástagozatok és a DéFOSz szervezetek átszervezésénél továbbra is elsősorban a vek FéKOSz-tagokat, agrárproletárokat szervezzük he. El kell azt érnünk, hogy a volt FéKOSz tagok a munkásíagozatuak legyenek tagjai, de politikai felvilágosító munkán keresztül önkéntesen vonjuk be a munkástagozatba azokat a szegényparasztokat is. akik me« zőgazdasági munkát is vállalnak, valamint a DéFOSz termelő tagozatába az egész dolgozó parasztságot, de különösen a volt UFGSz tagjait. DéFOSz szervezetek felül- I vizsgázása, átszervezése és a munkástagozataink megerősítése január 15-e után fog kezdődni. Az elkövetkezendő időkben a DéFOSz szervezeteink jó munkája attól függ, hogy ezt a munkát mennyire végezzük alaposan. Az átszervezéssel kapcsolatban szervezeteink ^ mindegy ikrét időben fogjuk értesíteni. Az átszervezésnél akkor végzünk jó munkát, ha ebben a munkánkban is — mint minden egyébnél — betartjuk Rákosi elv társ és Pártunk tanításait. Fejes Miklós. 3825 lovat törzskönyvezték A törzskönyvezésen túlmenő én a minősített állatok kivé teles elbánásban részesülnek és értékesítésük is jóval magasabb áron történik. Ennek •a hasznát roostmár teljes egészében dolgozó parasztságunk látja . Másrészről a most befejeződött törzskönyvelések minőségi szaporítást is szolgálnak és ezen keresztül ismét csak dolgozó parasztságunk részesül demokratikus kormányzatunk támogatásában. A csehszlovák terv gazdálkodás újabb sikere: a közszükségleti cikkek árának nagyarányú leszállításává] ko- j szentött be az ríj év. Egy évvel ezelőtt kezdlül meg a DéFOSz-szervezeíeJ I * megalakítását. A megalakító soknál nem fordította ni kellő gondot, a két régebb I tömegszervezet, a FéKOSz 6: UFOSz, de különösen ; FéKOSz Tagságának bevonó sara, amelyik az erősebb vol és az agrárpr oletárok at fog Jalta magába. Ebben az időben már vilá gos volt az egész dolgozó pa rasztság előtt, hogy az MDI parasztipolitikája a lenini hár más jelszón alapszik, vagyis a szegény pora szt ságra lám asz kodva, szövetséget kötni a kö zépparásztsággal és soha nen szüntetni meg a harcot a ku Iák ellen. Pártunk leszögezte, hogy t a ár mas j el szó akár m oly i k én el elhanyagolása parasz ipoliu künk gyakorlati végrehajtó sában az ellenség malmán hajtja a vizet. Mi, a DéFO Sz -sztvr vezetel megalakításánál nem tartót tűk ezt szem előtt és nem tá maszkodtunk az agrárprole tárok, szegény parasztok vol szervezetére, a FéKOSz-ra hanem ezeket feloszlattuk. A volt FéKOSz-togok étert í DéFOSz megalakulása utál nem mentek be szervezeteink be, nem vették át u vezetést mint pl Pácsán, a megalaku lásnál mindössze nyolc rég: FéKOSz-íag lett a DéFOSz nak tagja, pedig 40 tagú volt azelőtt. Vagy Sárhidán ahol a FéKOSz-nak 147 tagjí volt és a DéFOSz megalaku lása után ezeknek nagyrészt nem lett tag. Ez abból adó dott, hogy a DéFOSz vezetőségébe befurakodtak kulákok és kulákbefolyás alatt álló elemek, mint pl Szentgyörgy- völgyön, Szentpéteruron és a DóFOSz-t a rosszemlékű parasztszövetséghez hasonló szervezetté akarták átalakítani és a reakció bázisává akarták kiépítem, szembehelyezkedtek a Pártunk pa- r as ztp o 1 i í i k á j á v a 1. Tehát a DéFOSz megalakulásánál ország’osméretű jobboldali elhajlás történd és ez a jobboldali elhajlás megmutatkozott a DéFOSz egész munkáj án. Megmutatkozott elsősorban abban, hogy sok helyen a Párt par a szt politikája ellen harcoltak vagy azt elferdítettek. Nem folytattak harcot a kulákokkal szemben, nem segítették kellő mértékben Pártunkat a mezőgazdaság szocialista átszervezésére folytatott harcban. Ezek a hibák megmutatkoztak a DéFOSz-fízer vezetek egész évi munkájában. Még ma is nap mint nap tapasztalható, hogy szervezeteink vezetősége a fakitermelési engedély megadásánál a kulákok részére is javasolja az engedély megadását, mint pl a gógá.nfai szervezet <3-yömörei Gyorgyné volt nagybirtokos-főispánné részére a fakitermelési engedély megadását javasolja, vagy a zalatárnoki szervezet ugyancsak javasolja az engedély megadását Beák Károly volt földbirtokos részére. Ezek a hibák megmutatkoztak a muukabérkövetélések végrehajtásánál. valamint termelési vonalon is. Voltak jó szervezeteink is, ahol erős volt a DéFOSz munkástagozata. A munkás- tag ozaiok irányították a. DéFOSz-szer vezetet, a; Párt irányításával végezlek a munkájúin u. A munkás tagozat tagjai a munkaügyi biI A nagylak őri termelőszövetkezetnél tehát mulasztás töífénf, amiben kétségtelenül hibás a csoport fiatal üzemi pártszervezete is, aminek erre a szerintük talán „lényegtelen“ körülményre nem is terjedt ki a figyelme. Az üzemi párt- szervezet vezetőségének oda kelleti; volna hatni, hogy minél előbb kidolgozzák a termelőszövetkezet tervét, hogy mire az ötéves terv diadalmas útjára indul, a csoport I minden egyes tagja tisztában j legyen feladataival. Nagyfakoson ez nem történt meg, de ennek mindenesetre meg kell történnie minél előbb. így lehetséges csak, hogy ez a termelőszövetkezet is részesüljön mindabból, amit az öt-éves terv dolgozó parasztságunk részére biztosit. Bizonyosra ves-z- szük, hogy Nagyfakos a csorbát kiköszörüli és ebben a tekintetben is méltó lesz arra a bizalomra, amit eddigi jó munkája nyomán megyénk dolgozóitól kiérdemelt. (b.n.rsini.) Áflaiegészségfigyi politikánk is dolgozó paraszfsága&k ériézdt szolgálja | Megyénk állatállománya az I * utolsó években jelentősen meggyarapodott. A háború okozta károkat máris kihevertük és például lóállomá- nyunk száma is megyei vi- | szonylatban elérte a háború előttit. A felszabadulás után mindössze 14-755 drb. lovunk volt, de ez 2 szám a muH év végére lS.8öl-re szaporodott. Földmivelésügyi korinány- zafunk jelentős segítséget1 ! nyújt dolgozó parasztságunk-1 j nak. Valamikor csak a földes I urak és kulákok állatait! | törzskönyvezték és minosi- j tették, ma azonban már ezen ja térén í.c hatalmas c válte- jzás. Zal am egyében a nupok- |han fejeződtek be s törzs- ' könyvezések, amelynek porán
