Hermann Róbert: Választási küzdelmek a reformkori Zala megyében (1834 -1847) - Zalai gyűjtemény 79. (Zalaegerszeg, 2015)
Válogatott dokumentumok 1834–1847 - Követválasztás, 1843
vetkezőleg az ott nagy számban jelen lévő nemesek részéről joggal lehetett zenebonától tartani. így aztán az uralkodói határozatok, udvari rendeletek és intézkedések közzétételére szorítkoztak, s aztán [Oroszország] az Oroszország által elnyomott katolikusokkal kapcsolatos tolnai átiratot488 tárgyalták. Deák javaslatára, aki megjegyezte, hogy nem csupán a katolikusok, hanem valamennyi, nem görögkeleti vallásúak üldöztetnek, Zala megye egy feliratot határozott el Őfelségéhez. [Követutasítás. Nemesség adózása] Ámde április 4-én a nemesség nagy számban jelent meg, és a nemesek közül sokan pisztollyal felfegyverkezve, már a megyegyűlésre útban rálőttek Deák kehi- dai házára, és Deákot, Horváth Nép. Jánost és Csertán Sándort halállal fenyegették. A megyegyűlés így a megyeház előtt fekvő téren egy igen felingerelt tömeg jelenlétében nyílt meg délelőtt 10 órakor, és alig olvastak fel néhány bekezdést a követutasítás tervezetéből a házipénztárnak a nemesség által történő átvételéről, amikor óriási zaj kerekedett. Ámde a vezetők, Forintos György, Bogyay Lajos és Hegyi Domonkos, akik egy magasabb helyen álltak, csendet kértek, és így azok is, akik a háziadó489 mellett voltak, elő tudták adni okaikat, és a zaj csak akkor kezdődött újra, amikor a szónokok a fizetés szükségességét bizonygatták, amely azonban röviddel ezután a vezérek adott jelére lecsendesült. így Deák, másik 18 személlyel együtt abban a helyzetben volt, hogy részint rövidebb, részint hosz- szabb előterjesztésben nyilatkozhattak. 12 óra után azonban, amikor már senki nem akart beszélni, Forintos György felszólította Kerkapoly Istvánt, hogy mondja ki a többséget, és ne tartsa fel soká a nemességet egy [etlen] kérdéssel; mert ha a nemesség türelme elfogy, nem áll helyt a következményekért. Ezért az alispán még egyszer megkérdezte a nemességet, hogy át akarja-e vállalni a házipénztár költséget. És amikor erre ismét nemleges választ kapott, kimondta a többséget a háziadó nem fizetése mellett, felfüggesztette az ülést, és a nemesség hazament. Április 5-én a bocskoros nemességből490 alig 10 fő volt jelen. [Ősiség] A követutasítás többi pontjai, így az ősiség felfüggesztése stb. általában a bizott- mányi munkálat szerint erősíttettek meg, és csupán azon pontok mellőztettek, amelyekben fizetésről volt szó, mint az országgyűlések és az országgyűlési szál488 Tolna vármegye 1843. február 6-ai átirata és Zala vármegye 1843. április 3-ai közgyűlésének határozata: MNL ZML kgy. jkv. 1843:953. (64. p.) 489 Az eredetiben (helytelenül): Kontribution. 490 Az eredetiben: Bauernadel. 106
