Hermann Róbert: Választási küzdelmek a reformkori Zala megyében (1834 -1847) - Zalai gyűjtemény 79. (Zalaegerszeg, 2015)

Bevezetés - Zala vármegye országgyűlési követválasztásai és tisztújításai, 1834–1847

megválasztandjuk. Ebbéli határozatunk azon biztos reményen alapult, hogy általa nemcsak a két párt közti tartós kedvetlen tusát megszüntetjük, de egyesült erőnkkel egy keletkezhető új pártot is legyőzendünk. [...] megegyezőnk abban, hogy 2. alispánunk szónoklata és vezérlete alatt, mind a két felekezetből a követségre kijelelt urakat egy számos úri sereg lakjaiban tisztelje meg, őket a követség elvállalására fölhívandó. Ez a corteskedésnek egy bizonyos comicus neme volt, ami Deák bölcsességét ki nem kerülhette, de mi használtuk azt, és sikerült. Ezzel azonban a célhoz csak közeledtünk, de el nem értük, mert az intelli- gentia oszolva volt, a haladási párt pedig még nem forrott úgy össze, mint későbbi időkben, és így, ha tömegek előtt tárgyaltatnak a haladási kérdések, azok könnyen eldőlhetnek, és ekkor Deák már azon időben elveinél fogva a követséget el nem vállalhatja. Inkey Imre, mint egyik főbirtokos, a köznemesség közt bizonyos tekintéllyel állott, Forintos [György] is lakához közel levő vidékének hajlandóságával bírt; és így ezeknek a köznemességet ellenünk izgatni még mindig igen könnyű volt. Eközben az országgyűlés is közeledett, mi is elkezdettük néhányon a corteskedést. Keveset, a tehetségig keveset szólottunk az ügyről, de annál többet Deák személyéről; mindenütt személy és név, és csak személy és név, Deák és Hertelendy pörgött le nyelvünkről; éspedig, mennyire tehetségünk engedő, az érzelem és lelkesítés hangján, kivált azon vidékben, mely akkor vezérletünk alatt híres volt határozott akaratának kivitelében. Bort, húst, kenyeret szállítánk szekéren nyíltan a táborba, hova a Deák nevére összecsődült nemeseink szállítandók valának. A tábor [...] Kaszaházán az akkor tavaszi időben üres, tágas pajtás-kertben volt, hol nemeseinknek esőzés alatt a deszkasátorok helyett az üres pajták menedéket nyújthattak [...]. Éjjel kijelenték többen [...], hogy a fizetéseket semmi esetre elvállalni nem fogják, és az utasításokat választás előtt kívánják tárgyaltatni. A dolog óráról órára kétesebb lön; reggeli 3-4 óra közt Deák határozottan kinyilatkoztatta, hogy a követi díj fizetésének megajánlása nélkül az ország- gyűlésére menni nem fog."20

Csányék törekvéseit végül siker koronázta, mert Zala vármegye 1839. május 6-ai, követválasztó közgyűlésén - a liberális pártvezér javaslatára - a jelölés és szavazás mellőzésével, egyszerű közfelkiáltással választották országgyűlési követté Deák Ferencet és Hertelendy Károlyt (aki ígéretet tett híveinek, hogy a diétán mérsékelni fogja Deákot). „A követek megválasztattak, majd 3000 ember volt ide be, Inkey Imre és Forintos György által rebesgetett ellenpárt megfojtására, amely ki sem ütött" - írta az egyik szemtanú a zalai közgyűlésről, mely ugyan több ponton változtatott a Deák által kidolgozott liberális követutasítás tervezetén, mérsékelve annak reformköveteléseit, Deák azonban így is elvállalta a követséget.21

Hertelendy pártja az 1840. évi tisztújításon készült elégtételt venni a korábbi restaurációk során elszenvedett választási sérelmekért, így 1840 nyara ismét az

20Csány László: Cáfolat Zalából [2. rész]. In: Pesti Hírlap 1844. január 14. (317. sz.) 29-30. p. Közli: Csány László reformkori iratai 97-98. p.

21 MNL ZML kgy. jkv. 1839:1644-1645.; „Tekintetes Karok és Rendek" 122-149. p. Az idézet forrása: MNL ZML Séllyey cs. lt. Séllyey Elek levelezése. Séllyey László levele Séllyey Elekhez, Zalaegerszeg, 1839. május 15.

12