Paksy Zoltán: Politikai küzdelmek Zala megyében a két világháború között II. 1932 -1945 - Zalai gyűjtemény 78. (Zalaegerszeg, 2015)
Dokumentumok Zala megye politikatörténetéből 1932. január 5.–1945. február 22.
A feljelentések tárgyát képező, feltétlen törvényes alapokon nyugvó intézkedéseimnek köszönhető, hogy az előre kiélezett választást sikerült teljes rendben, közmegnyugvással levezetnem úgy, hogy az ellen azok sem éltek panasszal, akiknek érdekeit intézkedéseim hátrányosan befolyásolták. Zalaegerszeg, 1935. július 31-én. Tisztelettel: Tabódy s. k. Zalavármegye főispánja A zalaegerszegi kir. törvényszék vizsgálóbírájától. 2030/1935/11. szám VÉGZÉS Választójog elleni vétség stb. miatt vitéz Tabódy Tibor és társa ellen dr. Farkas Tibor sértett, mint pótmagánvádló által a vizsgálat elrendelése iránt előterjesztett indítványt a Bp. 105. §. 1. bek. értelmében elutasítom. E végzésem ellen 8 napon belül hozzám beadandó felfolyamodásnak van helye. INDOKOK Dr. Farkas Tibor sértett, mint pótmagánvádló a nyomozás során előterjesztett feljelentésében előadott tényállással lényegében egybehangzóan, tehát azonos tényállásra támaszkodva, vizsgálati indítványában ugyancsak kétirányban kérte a vizsgálat elrendelését vitéz Tabódy Tibor Zalavármegye főispánja és dr. Skub- lics Ödön a zalaegerszegi járás főszolgabírája ellen. [...] Kétségtelenül megállapítható az, hogy vitéz Tabódy Tibor főispán törvényes hatáskörben, hivatali hatalmának megfelelően, az abban a törvény által létesített és a törvényhatóság egész életének irányítására és ellenőrzésére kiterjedő, döntő és ellenőrző hatáskörén belül adta ki az alárendelt járási főszolgabírónak sérelmezett rendelkezését. Nyilvánvaló tehát, hogy ezen rendelkezés törvényességéhez és törvényszerűségéhez alakilag szó nem férhet. De tartalmilag sem bírálható el ez a rendelkezés a feljelentett főispánra nézve hátrányosan, mert amint a már hivatkozott ügyészi megszüntető határozat tüzetes részletességgel kifejtette és a beszerzett adatoknak megfelelően megállapította, a főispán a 10 126
