Paksy Zoltán: Politikai küzdelmek Zala megyében a két világháború között II. 1932 -1945 - Zalai gyűjtemény 78. (Zalaegerszeg, 2015)

Dokumentumok Zala megye politikatörténetéből 1932. január 5.–1945. február 22.

A közigazgatási bizottságnak áprilisi üléséről felvett jegyzőkönyv is tanúsítja azt, hogy a főispán pótmagánvádló, sértett felszólalására azt válaszolta többek között, hogy azért is szükség volt az internálásra, nehogy a két lábára rokkant képviselőjelölttel szemben a két ép és mozgékony másik jelölt előnyhöz jusson. Nincsen olyan törvény, mely a főispánnak politikai handi capper-i jogkört biz­tosítana. Amennyiben ilyen tevékenységet folytat, ez a szereplés a Btk. rendelkezései szerint elbírálható és elbírálandó. A nyomozás erre sem terjedt ki. Minthogy a kir. bíróságok végérvényesen abban a kérdésben, hogy lehet-e képviselőjelölteket ok nélkül internálni, lehet-e a választók egész tömegét alapta­lan és nem szabályszerű eljárással a választó jog gyakorlásában megakadályozni, csak akkor dönthet, ha ez a kérdés a bíróság elé kerül, minthogy a kir. ügyészség a vádat nem vállalta, pótmagánvád esetén a tárgyalást vizsgálatnak kell meg­előznie, a vizsgálat elrendelése iránti kérelem indokoltnak látszik, mert alapos gyanú látszik fennforogni arra nézve, hogy a főispán és a főszolgabíró intézkedé­sei a törvényes jogszabályokat megsértették. Teljes tisztelettel Dr. Farkas Tibor ★ * * A zalaegerszegi kir. törvényszéktől. 2030/1935/13.szám. A zalaegerszegi kir. törvényszék vádtanácsa a választójog elleni vétséggel gyanúsított vitéz Tabódy Tibor és társa ellen indított bűnügyben a kir. ügyészség 236/1936. számú indítványa folytán, a mai napon tartott zárt ülésében meghozta a következő VÉGZÉST: A vádtanács az 1925. évi XXVI. t. c. 158. §-ának 1. pontjába és illetőleg a Btk. 471. és 475. §-ába ütköző vétségek miatt vitéz Tabódy Tibor és Skublics Ödön ellen indított eljárást az 1935. évi december hó 24-én kelt legfelsőbb elhatározással kelt kegyelem folytán, a 44477/1935.1. M. sz. rendelet 8. §-a és a Btk. 105. §-ának 2. pontja alapján megszünteti. 129

Next

/
Oldalképek
Tartalom