Tóth Péter: Zala varmegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái III. 1656-1716 - Zalai gyűjtemény 72. (Zalaegerszeg, 2012)

Zala vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei - 1709–1716

mivel megértette részint a katolikus plébánosoknak, részint pedig az ágostai és helvét hitvallású papoknak a különféle panaszaiból, hogy a vallás dolgában az 1709. és 1710. esztendőben kiadott kegyelmes rendelkezésekben foglaltak ellené­re - amelyeknek a célja az volt, hogy a legújabban lecsendesült Rákóczi-féle mozgalmak előtti állapotokat kell visszaállítani, s ezt a célt a császári és királyi nyílt rendeletek az egész országban közhírré tették, sőt az 1681. évi soproni or­szággyűlés 25. és 26. törvénycikkelyét a pozsonyi országgyűlés meg is erősítette - a mindkét részről kölcsönösen elfoglalt templomok, plébániák, iskolák és java­dalmak, éppen így a korábbi esztendőkben megtermett gabona és bor visszaadá­sa zavarja a törvényesen megengedett vallásgyakorlást: ezért megparancsolja, hogy a vármegyék hivatali tekintélyüknél fogva őfelsége kegyelmes szándékát és világosan kifejezett akaratát mind a katolikusok, mind pedig az ágostai és helvét hitvallást követők tekintetében helyesen hajtsa végre, s miután feltárták az igaz­ságot, hogy az előbb írt Rákóczi-féle mozgalmak előtt és kezdetéig az egyik vagy másik templom, plébánia, kollégium, iskola vagy javadalom birtoklása és a sza­bad vallásgyakorlat a felek melyikének a jogában volt, azt a felet helyezze vissza a birtokba és használatba, figyelmen kívül hagyva bárkinek is az ellene mondá­sát, nemkülönben az ilyesféle javadalmak netalán elfoglalt haszonvételeit és jö­vedelmeit is, különösen, ha vonatkozik ezekre a korábbi parancslevélben kihir­detett amnesztia, adassa vissza azoknak, akiktől el lettek foglalva; a követelőket pedig vagy őfelsége, vagy a jövendő országgyűlés elé kell utasítani. 2430. (III. 96.) Elolvasták az özvegy császárnénak azt a levelét is, amely októ­ber 12. napján kelt és amelyben megparancsolja ezen vármegyének, hogy adjon tájékoztatást: a Muraköz sziget, amely a Belső-Ausztriai Kamara által panaszt terjesztett elő, miszerint a porcióadó tekintetében a korábbi császári és királyi rendeletekben foglaltakhoz képest is túlságosan nagy teher nehezedik rá, való­ban túl sok adót fizet-e, s ha tényleg ez az igazság derül ki, akkor csökkentse az adót és olyan terhet vessen ki rá, amely arányban áll a környező területekre való kivetésekkel. 2431. (III. 97.) Elolvasták ugyanazon özvegy császárné november 7. napján ki­adott levelét is, amelyben megparancsolja a vármegyének, hogy az ország törvé­nyeiben foglaltaknak megfelelően ne mulassza el elvégeztetni megyei hatóság ál­tal felügyelt közutak és a hidak kijavítását és jó karban tartatását azokkal, akik­nek az kötelessége, különös tekintettel a Kanizsa környéki hidakra és utakra. 2432. (III. 97.) Elolvasták a nádor úr Öméltóságának Kismartonban, november 23. napján kelt levelét, amelyben emlékeztet arra, hogy a legutóbb bevégzett po­zsonyi gyűlés alkalmával e mostani télre az 1702. esztendőben végzett portaösz­177

Next

/
Oldalképek
Tartalom