Riválisok polgárosodása. Források Zalaegerszeg és Nagykanizsa történetéhez 1867-1918 - Zalai gyűjtemény 70. (Zalaegerszeg, 2011)

Források Zalaegerszeg és Nagykanizsa történetéhez, 1867-1918

ná maga után, holott a városi pótlék már ma is oly magas, hogy a köznép, külö­nösen pedig a szegényebb osztály alig bírja ki. Sérelmes ezen szerződés még azért is, mert roppant magas évi összeg lett a vállalkozó részére kikötve, holott a szer­ződés 40 évre lett megkötve; mert továbbá a szerződés szerint az utcai villany­lámpák világítása semmivel sem világosabb a mostani petróleumlámpák világí­tásánál, ami pedig sokkal olcsóbb, mint a villanyvilágítás. Különösen pedig a kiskanizsaiakra nézve sérelmes, mert mint a tisztelettel idecsatolt folyamodványból kitűnik, Kiskanizsa már évekkel ezelőtt megindította a törvényes eljárást Nagykanizsától leendő különválasztása iránt, és így egy oly terhes szerződést kötni Kiskanizsa hátrányára, mely 40 év előtt fel nem oldható, valóban a legnagyobb igazságtalanság lenne, kivált ha figyelembe vétetik, hogy Kiskanizsának összes lakossága kizárólag gazdálkodó földmívelőkből áll, kiknek egyáltalán semmi szükségük nincsen a villanyvilágításra, sőt, tekintve, hogy Kis- kanizsán nagyon sok szalmafedelű épület van, s hogy a széna- és szalmakazalok mind a lakóházak udvaraiban vannak, mint az más községekben is szokás, köz- veszélyes is lenne, és a lakosság vagyonbiztonságát rendkívül veszélyeztetné. Ám, ha a nagykanizsaiaknak annyira tetszik a villanyvilágítás, tessék Nagykani­zsán felállítani, de a még mindég és minden tekintetben falusi jelleggel bíró Kis- kanizsára ne erőszakolják! Ezen előadottak alapján alázatos tisztelettel esedezünk Nagyméltóságodhoz, miszerint méltóztassék Nagykanizsa városa nevében Francz Lajos marburgi la­kossal kötött villanyvilágítási szerződés helybenhagyását megtagadni, s azt meg­semmisíteni, esetleg pedig kegyesen kimondani, hogy a villanyvilágítás Kiska- nizsán közveszélyes voltánál fogva fel nem állítható, s így annak fenntartásához a Kiskanizsán lakó polgárság nem tartozik hozzájárulni, illetve a villanyvilágítási költség Kiskanizsát nem terhelheti. Alázatos kérésünk megújítása mellett maradtunk [a] nagyméltóságú Minisz­ter Úrnak alázatos szolgái: Hegedűs László városi képviselő Imrey László városi képviselő Szedlmayer László vár[osi] képviselő Bagonyai György képviselő Gaál György vjarosi] k[ép]viselő Steszlin Ferenc képvis[elő] Ifj [abb] Hegedűs György képviselő Hegedűs József városi képviselő] Anek György városi képviselő Szmodics László képviselő 258

Next

/
Oldalképek
Tartalom