Riválisok polgárosodása. Források Zalaegerszeg és Nagykanizsa történetéhez 1867-1918 - Zalai gyűjtemény 70. (Zalaegerszeg, 2011)

Források Zalaegerszeg és Nagykanizsa történetéhez, 1867-1918

Eléadásokra a tanoncok, a múlt téli időszakhoz hasonlólag, 3/5-4/5 részben is megjelennek, de nagyobb részök most is későn, úgyszólván egész tanítás alatt szállingóznak, jó nagy részök minden eszköz nélkül. A beírt tanoncok közül e hónapokban is többen - bár már többnyire intve vol­tak - mégis havankint alig egy vagy kétszer jelentek meg az eléadáson. Ezeknek gazdáikkali névjegyzékét ismét idemellékelve többi társaim nevében is azon tisz­teletteljes kérésünk kapcsában bátorkodom a tekintetes Iparhatósághoz beterjesz­teni, kegyeskedjék közülök néhány tanonctartó iparos urat figyelmeztető például megbüntetni. Mert akár azért nem jelent meg a tanonc az eléadáson, mert gazdá­ja nem eresztette el, akár pedig azért, mert elcsavarogta azt, csekély véleményem szerint mindig a gazda hibáztatható érte. Miért nem vesz vagy vetet tanoncával ellenőrző könyvet? Vagy ha megvan, miért nem őrzi ellen váljon tanonca eljár-e rendesen az eléadásokra? Majdnem minden előadáskor jelentkeznek, kik gazdáikat bevádolva jönnek hozzám, hogy ők szívesen eljönnének az eléadásokra, de gazdáik nem eresztik el. így a napokban Grossmann József lakatosmestert vádolta be tanonca, Nesznera Miklós, hogy ő, bár a mesterség tanulásáért havidíjat fizet, gazdája mégsem eresz­ti el. Kránicz István asztalostanonc pedig Táncsits Józsefet vádolja be, hogy nem ereszti el eléadásokra, vagy ha el is ereszti néha, de nagyon későn. Az ilyen és ehhez hasonló esetek akárhányszor fordulnak elő. Erkölcsi viseletűkre vonatkozólag mély tisztelettel jelenthetem, hogy az egész február közepéig egészen kieligítőnek mondható volt, de azóta - különösen, mió­ta fenn Budapesten azok az országgyűlési heccek napirenden vannak,198 amelye­ket aztán a tele piszkokat szóró lapok útján maguk az iparosok és a segédek is olvasnak, azokat aztán saját gondolkozásuk szerint még vastagabb megjegyzé­sekkel a család körében és a műhelyekben megkritizálják, miket a tanoncok is hallván, kiknek különben is a legnagyobb résznek úgyszólván semmi nevelése sincs - bátorságot vettek egyik-másik osztályban zajoskodni. Ilyen zajoskodások fordultak elé Erdősi Biba Bálint és Ábrahám Gyula tanító urak osztályaiban. Ezen két osztály tanoncai azt a csínt is elkövették az illető ta­nító urak ellen, hogy midőn a tanítás végével az iskolából kimentek, a folyosón égni szokott lámpát eloltották, a kéznél levő fűtőfával pedig a folyosót eltorla­szolták, mit az illető urak sötétben észre sem vettek, rajta keresztülestek. Egy má­sik alkalommal pedig az egyik urat kimenetkor leabzugolták,199 a másiknak pe­dig anonim200 levelet küldtek. Én, amint ezekről tudomást nyertem, a következő órákban osztályról osztályra mentem, komoly figyelmeztetéssel adtam tudtul a tanoncoknak, hogy [ha] a történtekhez hasonló akármi legcsekélyebb tettet kö­198 Utalás a véderőről szóló törvényjavaslat ekkor zajló parlamenti vitájára. 199 Nemtetszés kifejezése, jelentése: „Le vele!" 200 Névtelen. 212

Next

/
Oldalképek
Tartalom