Csány László reformkori iratai 1817-1848 - Zalai gyűjtemény 66. (Zalaegerszeg, 2009)

I. Csány László levelei, beszédei, írásai 1817-1848

hosszan elsoroltak leginkább az ő nevével és személyéért történtek. Ugyan ne mystificáljuk482 egymást; hiszen az egész haza tudta, hogy az izgatások valóban leginkább Deák személyéért történtek, s így tudta ezt Deák is, kit csak a bosszantó álhírektől és mondáktól akartunk megóvni, de előtte lényegét működésünknek el nem titkoltuk, sőt neki, ha alkalmunk volt, csekélyebb jeleneteket is elbeszéltünk. Legyünk őszinték, volt ugyan köztünk, ki magáért az ügyért Deák személye nélkül is mindent, mit tehetsége engede, teendő vala, de általánosan véve be kell vallanunk, hogy minden akaratunk, gondolatunk, érzeményünk Deák személye körül összpontosult, és be kell vallanunk, hogy küzdelmünk, munkálatunk egész ideje alatt Deák személye iránti ragaszkodás fuvalla leginkább belénk lelkesedést; de ez nem is lehetett másképp, mert Deák személyét kelle visszaszerezni a szűkölködő és utána sóvárgó hazának. Azonban az izgatás személyéért csak mentális reservatánk483 volt, nyíltan az ügyért izgattunk, és azért kénytelenek voltunk izgatni; mert mit használt volna, ha Deák nevét és személyét istenesítve állítjuk is a tömegek elébe, melynél a szív veszélyes szenvedélye az április 5-i tapasztalás szerint föl volt ellene zaklatva; egyébkint is az ügy megnyerése nélkül személyét, miután azt az ügyhez kötötte, meg nem nyerhetők, és így még azok is, kik a háziadó korszerű szükségéről nemigen voltak áthatva, de Deák személyét tisztelék, az ügyért izgattak, mert bizonyosnak hitték, hogy megnyervén az ügyet, személyét is okvetlen megnyerendjük. Mi ismertük álláspontunkat, és ahhoz képest célzatunk választására, mi lényegében más nem lehetett, mint Deáknak követté választása, minden tehetségünkkel oda törekedtünk, hogy az üggyel barátkoztassuk meg a többséget, tudván, hogy annak elfogadásával Deák személye iránt is azonnal megszűnik a gyanú, és fölébred a régi tisztelet; már ha személyével nem izgathattunk, hogyan izgathattunk személyével ugyanazonosított nevével? Bizony csudálatosak X-nek illusioi484 és tévedései! Egyrészről maga is fölhozza a tömegeknek durva szavakban Deák ellen nyilvánított ingerültségét, másrészről pedig azt hiszi, hogy Deák neve, személye szülte meg a csodát. A nagy Deák neve nagy, meghajlik előtte a hon értelmes részének nagy többsége, de a tömegek azt adófizetésre váltó gyanánt el nem fogadják. Igaz, nevének fölhozását ki nem kerülhettük, mert ami hónapokig az adó szónak első említése óta a nép nyelvén forgott, azt csak amúgy ignorálni485 nem lehetett; sőt kötelességünk is volt, amiről meg voltunk győződve, kijelenteni tudniillik, hogy az adó elleni mozgalmak és Deák személye elleni rágalmak leginkább azért történtek, hogy Deák az országgyűlésre el ne mehessen; de máskint is hallatlan követelés lenne az, hogy amikor valakit követünknek választani kívánunk, nevét ne említhes482 Ne tévesszük meg, ne álltassuk.

483 Hátsó gondolatunk.

484 Alaptalan ábrándjai.

485 Mellőzni, semmibe venni.

99