’56 Keszthelyen és a keszthelyi járásban. A forradalom és megtorlás dokumentumai, kronológiája és személyi adattára - Zalai gyűjtemény 63. (Zalaegerszeg, 2006)

A forradalom és a megtorlás dokumentumai

A járási ügyészség az ellenforradalmi eseményeket követően új vádiratot csak 1957. januárjában nyújtott be a bírósághoz. így a bűntető ügyérkezést is csak 1957. januárjától tüntetem fel. 1957. január 1-től összesen 143 db érkezett, május hó 31. napjáig terjedő időben. Ugyanebben az időszakban, de 1956-ban összesen 234 büntető ügydarab érkezett. A lényegesnek mutatkozó büntető ügyérkezés csök­kenése annak tudható be, hogy a járás területén a nyomozó szervek ki lettek cse­rélve, az újak kezdetben kevéssé ismerték a város és a járás jellegzetességét, de inkább a közrend és közbiztonság megszilárdítása érdekében fejtettek ki hathatós tevékenységet. Most már megállapítható, hogy a bűnügyi nyomozásra is mind nagyobb súlyt fektetnek, a havi érkezésből meg lehet állapítani, hogy a bűncse­lekmények felderítése sem fog lemaradni, ugyanis a büntető ügyérkezés havonta fokozatosan emelkedőben van. A folyó évben érkezett büntető ügyek 55 %-a magánvádas és csak 45%-a közvádas. A magánvádas ügyek túlnyomó részben lakásvitákból erednek, mégpedig becsü­letsértés, rágalmazás, könnyű testi sértés formájában. Közvádas ügyeknél kiemelkedő jelentőséggel bírnak az ellenforradalmi bűncse­lekmények. Ezek ezidő szerint járásunk területén főleg fegyver és lőszerrejtegetés formájában nyilvánultak meg. A beszámolói időszakban a járási ügyészség össze­sen három ilyen ügyet terjesztett a bíróság elé, egy rezi, egy balatongyöröki és egy alsópáhoki esettel kapcsolatosan. A három ügynek összesen 7 vádlottja volt, ezek közül valamennyien egy évtől 2 évig terjedhető börtönbüntetést kaptak. (Június hó folyamán két további fegyverrejtegetéses ügyben nyújtott be a járási ügyészség vádiratot, ezek még június hó folyamán tárgyalásra kerülnek.) 1957. első öt hónapjában a bíróság összesen 143 személlyel szemben járt el, még­pedig 66 személlyel szemben vádirat, 77 személlyel szemben pedig magánvád alapján. A 143 személy közül azonban csak 60-at ítéltek el, a bíróság 45 személy- lyel szemben az eljárást megszűntette; 13 személlyel szemben el kellett halasztani a tárgyalást bizonyítás kiegészítése folytán, 12 személy esetében pedig egyéb ok­ból (leginkább a vádlott a tárgyaláson nem jelent meg), 13 személlyel szemben pedig egyéb módon nyert az ügy befejezést. A 60 elítélt közül 45 személy kapott börtönbüntetést, 15 személy pedig pénzbüntetést. Ebben az időszakban a bíróság, felsőbb rendelkezésre, javító-nevelő munkára senkit nem ítélt el. A 45 börtönbün­tetésre ítélt személy közül 18 személy esetében végrehajtandó börtönbüntetést szabott ki, 15 személy esetében pedig feltételesen 3 évi próbaidőre felfüggesztette a börtönbüntetést, 12 személy pedig egy év és ezen felüli börtönbüntetés kapott. Mint érdekes jelenséget említem meg, hogy 1957. első 5 hónapjában egyetlen egy osztályidegen vádlott nem állt a bíróság előtt. [...] Az ellenforradalmi bűncselekmények közül a legsúlyosabbat ismertetem. 217

Next

/
Oldalképek
Tartalom