Politikai küzdelmek Zala megyében a két világháború között I. 1918-1931 - Zalai gyűjtemény 62. (Zalaegerszeg, 2006)
Politikai küzdelmek Zala megyében 1918-1931
Zalabaksa: Buchberger József A képviselőjelöltek között láthatjuk Karlovits és Marton nevét is, valamint az ügyesen taktikázó Buchberger is felkerült a listára. Rajtuk kívül a párt paraszti szárnyához tartozott még Beznicza Péter is, aki Páka falu jegyzője volt. A főispán fent idézett levelében már utalt rá, hogy Karlovits Józseffel sikerült megegyeznie Kállay pénzügyminiszter támogatásában, ez most látható is a listáról. Ez a döntés azért is volt lényegbevágó, mert Kállay ellenében Nagykanizsán éppen az ellenzéki kisgazdapárt elnöke, Rassay Károly jelentette be indulását. Ebben a szituációban a két rangos jelölt versengését illetően alighanem döntő jelentőségű tényező, hogy a kisgazda pártszervezet melyiküket támogatja. Végül a listán még szereplő Mayerffy Györgyöt szintén „fentről" ajánlották, Gömbös Gyula személyesen hívta fel rá a főispán figyelmét, mint hivatalos jelöltre.126 Bár a fenti lista nem tartalmazta mind a 11 választókerületet, ez alapján a Kisgazdapárt paraszti szárnyának sikeréről és befolyásának megerősödéséről beszélhetnénk. Nem ismeretes, hogy a háttérben a továbbiakban milyen események játszódtak le. Mindenesetre úgy tűnt, hogy Karlovits és a helyi kisgazda pártvezetés elébe ment az eseményeknek. Az Egységes Párt néhány nappal később hivatalosan is nyilvánosságra hozott jelölti listája ugyanis, az összes kerületre érvényesen egész másképp festett: Alsólendva: Beznicza Péter jegyző Balatonfüred: Héjj Imre ügyvéd Keszthely: Zsilavy Sándor tanító Kiskomárom: Mayerffy György Letenye: Terbócz Imre tb. főszolgabíró Nagykanizsa: Kállay Tibor pénzügyminiszter Pacsa: Tapolca: sipeki Balás Béla volt zalai főispán Zalabaksa: Hajós Kálmán ügyvéd Zalaegerszeg: - Zalaszentgrót: A három feladott kerületet a koalíciós partner, kereszténypárt számára adták át, ott ellenjelöltet nem indítottak. Pacsán tehát Marton Jánost visszaléptették, Karlovits pedig saját jelölését sem tudta kiharcolni. Buchberger Józseffel szemben pedig, aki nem volt hajlandó visszalépni,127 Hajós Kálmán ügyvéd, a városi és a 126 ZML Főisp. ein. 42/1922. 127Buchbergert azért ejtették a főispán javaslatára, mert egyfelől nem bíztak a sikerében, másrészt - némi joggal - megbízhatatlannak tartották. Főisp. ein. 44/1922. 53
