Politikai küzdelmek Zala megyében a két világháború között I. 1918-1931 - Zalai gyűjtemény 62. (Zalaegerszeg, 2006)
Dokumentumok Zala megye politikatörténetéből 1918. november 2. - 1931. december 22.
kilátással nem bírt, és mert eddigi politikai szereplése teljesen a Drozdy-féle demagógiára emlékeztetett, és mert a zalabaksai választókerületben a demagógia összes fegyvereivel rendelkező a legszélsőségesebb Friedrich-párti Fangler Bélával szemben csak a kerület régi képviselőjének, Fíajós Kálmánnak lehettek és vannak is komoly kilátásai, Buchberger hivatalos jelöltsége mellőztetett és dr. Hajós Kálmán lett hivatalos jelöltnek kijelölve, amire dr. Buchberger pártütőnek állott be és a zalamegyei kisgazdatársadalmat széthúzásra akarja rábírni. Dr. Buchberger megkezdte már régebben főleg a zalabaksai választókerületben gazdakörök alakítását, amelyeket saját jelöltsége érdekében akart felhasználni. Budapesten a pártkörben Buchberger 32 gazdakör aláírását mutatta be, mint amely gazdakörök őt kívánják képviselőnek. Azonban a tegnapi napon az illetékes főszolgabírák útján megállapítottam azt, hogy a zalabaksai választókerülethez tartozó mindkét járásban összesen 7 gazdakör van és ezek is jobbára csak névleg működnek, az aláírások tehát nem származhatnak mind gazdakörök vezetőségeitől. Buchberger műve, hogy a csatolt meghívó szerint a zalamegyei kisgazdaszervezetek a folyó hó 25-re Zalaegerszegre, ú.n. jelölő értekezletre jönnek össze és bár reményem van arra, hogy a gyűlés vezetőit, főleg Karlovits József nagykanizsai kisgazdavezért, aki jelenleg is Nagyatádi Szabó Istvánt vallja vezéréül, - és akit Kállay pénzügyminiszter úr őnagyméltósága nagykanizsai jelöltségénél már sikerült egységes párti állásfoglalásra rábírnom és a Rassay féle irányzattól eltérítenem - most és még a tervbe vett gyűlés előtt az egységes párt intentióinak megfelelő állásfoglalásra bírhatom, de egészen bizonyos, hogy dr. Buchberger akkor sem fog nyugodni és tovább folytatja aknamunkáját. Dr. Buchberger aknamunkája főleg a zalaegerszegi választókerületben olyan nehézséget okozott, amelyeknek a leküzdése érdekében már hetek óta hiába fáradozom. Ugyanis Zalaegerszegen Friedrich István az ú.n. keresztény ellenzék vezére a képviselőjelölt. Ebben a kerületben a szombathelyi püspök utasítására dolgozó és az ő episcopatusa alá tartozó papság a legnagyobb erőkifejtést fogja Friedrich megválasztása érdekében alkalmazni. A zalaegerszegi választókerületben Friedrichhel szemben egyedül dr. Farkas Tibor söjtöri földbirtokos fogja tudni a küzdelmet felvenni, akinek olyan helyi összeköttetései vannak, magának, családjának és rokonságának a választókerület több községében birtokai vannak, hogy csak reá támaszkodva lehet itt ebben a szombathelyi püspök izgága politikájától szabdalt fészekben Friedrichhel a küzdelmet felvenni. Farkas Tibor ugyan nem tagja az egységes pártnak, hanem, mint kifejezetten Bethlen István híve lép fel és ezen helyzetből kifolyólag Farkas Tibort az Egységes pártnak is előreláthatólag támogatnia kell, mert ha itt egységes párti jelöltet is állítunk, ez a jelölt is és Farkas Tibor is megbukik és Friedrich itt győzelmet arat. Ezt szem előtt tartva igyekeztem az egységes párt szervezetét 287
