Politikai küzdelmek Zala megyében a két világháború között I. 1918-1931 - Zalai gyűjtemény 62. (Zalaegerszeg, 2006)
Dokumentumok Zala megye politikatörténetéből 1918. november 2. - 1931. december 22.
rendelkeznek, meghívták Drózdy Győzőt a párthelyiségbe, aki a meghívást el is fogadta és az értekezletet ott folyó hó 5-én meg is tartotta. Az értekezleten jelen volt egy ideig Ress József detektív felügyelő és az értekezlet egész lefolyása alatt Wachtler Jeromos a detektív csoporthoz nyomozó szolgálatra beosztott II. osztályú m. kir. állami rendőr. A csatolt detektív jelentés szerint az értekezleten körülbelül 50-60 nagykanizsai kisgazda vett részt, akik közül többen kérelmekkel és panaszokkal fordultak Drózdyhoz, majd pedig Drózdy a földreformok - a boradókról és vagyonváltság- ról szóló rendeletet ismertette a megjelentek előtt. Állam, társadalmi osztályos, vagy vallás felekezetek ellen nem izgatott, csupán egy kijelentése kifogásolható és szolgálhat okul arra, hogy ellene izgatás miatt az eljárás megindíttassék és pedig az, hogy amikor egy rokkant iparos azzal a kéréssel fordult hozzá, hogy ipara folytatásához szükséges szerszámok beszerezhetése végett részére államsegélyt eszközöljön ki, Drózdy azt a feleletet adta, hogy az állam ki fog utalni 1000 koronát, ennél többet nem ad, mert a pénz kell a tábornokoknak. A detektív jelentés hiteles másolatát a kir. ügyészséghez indítvány tétel céljából áttettem, s ha a kir. ügyészség a nyomozást elrendeli, ezt le fogom folytatni. Drózdy Győző folyó hó 5-én az ezen jelentésemhez eredetben csatolt beadványt intézte a kapitánysághoz, amelyben kijelenti, hogy a Bajza utca 8. számú párthelyiségbe ő hívta meg mindazokat a választóit, akiknek ügyes bajos dolguk van, melynek elintézésére tanácsot kértek tőle. Ezen újságban közölt meghívásáról az itteni pártvezetőség nem tudott, tehát azért csakis ő felelős. Ha tehát a választói fogadása titkos gyűlésnek minősítettnék, kéri, hogy az eljárás csakis ő ellene indíttassák meg. Minthogy kétségtelen az, hogy a Drózdy Győző által tartott értekezlet olyan politikai jellegű gyűlésnek tekintendő, melynek szándékolt megtartását a rendőr- hatóságnál előzetesen be kellett volna jelenteni, nevezett ellen mentelmi jogának a közeli jövőben való megszűnése után a kihágási eljárást meg fogom indítani. Tisztelettel jelentem továbbá, hogy a Zala című politikai napilap folyó hó 14- én megjelent számában „Nagykanizsán megsértették Drózdy mentelmi jogát" c. alatt egy közlemény jelent meg, amely szerint Drózdy Győző a nemzetgyűlésnek február 13-án tartott ülésén mentelmi jogának megsértését jelentette be. A közlemény folytán a vizsgálatot lefolytattam, a vizsgálat során kihallgatott tanuk vallomásáról felvett jegyzőkönyvet csatolom. A vizsgálat adataiból megállapítható, hogy amennyiben Drózdy Győző mentelmi jogának megsértését csakugyan úgy jelentette be, mint ahogy az a hivatkozott közleményben ismertetve van, túlnyomó részben nem fedi a valóságot. Elhallgatja ugyanis Drózdy Győző, hogy a kisgazdapárti titkárságnál kellemetlen volt az, hogy ő a párthelyiségben 26 7
